借“精神防護(hù)”以逃避，不是一個(gè)負(fù)責(zé)任的態(tài)度，更不是一個(gè)公民的正當(dāng)選擇

于丹此前曾在央視《百家講壇》解讀論語，因通俗的語言和心靈雞湯的講解方式迅速走紅。在她的《于丹讀心得》系列圖書出版后更是受到讀者熱捧，其“心靈雞湯”式的語錄更是被奉為經(jīng)典。

2月23日，于丹發(fā)布一條談霧霾的微博，對(duì)她的330萬粉絲再施一盆心靈雞湯。微博原文說：“霧霾持續(xù)到了周末，天昏地暗一座北京城，能做的就是盡量不出門，不去跟它較勁。關(guān)上門窗，盡量不讓霧霾進(jìn)到家里；打開空氣凈化器，盡量不讓霧霾進(jìn)到肺里；如果這都沒用了，就只有憑自己的精神防護(hù)，不讓霧霾進(jìn)到心里……”

奉于丹為大師者，在這段文字中感受到了心靈雞湯一貫的清新和銷魂，有些人定勝天的正能量，有些心靜自然涼的大哲理，還有些人性關(guān)懷的小煽情。但該微博更多的是引來網(wǎng)友頻頻吐槽，質(zhì)疑于丹的糊涂之處就在于錯(cuò)用傳統(tǒng)文化中的“心學(xué)”，把霧霾災(zāi)難這樣一個(gè)嚴(yán)肅的公共政治問題置換成一種私人體驗(yàn)，從而回避對(duì)問題根源的追究。不少人表示，無法接受這樣只教人忍耐的“心靈雞湯”式說法，并表示“逆來順受不應(yīng)該是一個(gè)人生活的姿態(tài)”。

媒體評(píng)點(diǎn)：于丹的精神治霾法讓人哭笑不得。你可以漠視霧霾，但不能否認(rèn)它的存在、它的威脅和傷害。當(dāng)它存在著并正在傷害你、你的親人和朋友之時(shí)，借“精神防護(hù)”以逃避，不是一個(gè)負(fù)責(zé)任的態(tài)度，更不是一個(gè)公民的正當(dāng)選擇。在霧霾面前，我們需要的是狀告環(huán)保局、要求其履行治理大氣污染職責(zé)的石家莊市民李貴欣，而不是心靈雞湯。中國很多憂國憂民的文化人，應(yīng)該換一種方式體現(xiàn)社會(huì)責(zé)任感了。（李迎春，新浪網(wǎng)）

話題拓展：變味的“心靈雞湯”；責(zé)任與態(tài)度；積極與消極；科學(xué)理性地面對(duì)現(xiàn)實(shí)；公民權(quán)利……

（資料來源：新浪網(wǎng)、華聲在線、《錢江晚報(bào)》等）endprint