承健

作為一個不太愛惜東西的人，我基本上沒有刻意保護過自己的科技裝備。比如給筆記本弄個專用包、給平板電腦貼個膜、給手機裝個殼我都認為沒有必要。我認為廠家在設(shè)計產(chǎn)品時應(yīng)該都考慮到在正常使用時設(shè)備的安全和防護，用戶就不必畫蛇添足了；而且我覺得花錢買了設(shè)備就該用充分，小心翼翼地保護它們，當祖宗供起來豈不本末倒置。

不過前兩天當我從口袋里摸出屏幕全是裂紋的手機時，開始意識到設(shè)備的保護其實也是問題?；叵肓艘幌陆鼛啄瓯晃宜突乇Ｐ拚镜脑O(shè)備，居然都是屏幕相關(guān)的問題。和最為科技裝備上面積最大、價格最貴的部件，大多數(shù)保護措施也都圍繞著顯示設(shè)備進行。

移動設(shè)備的屏幕變得越來越大，它們受傷害的可能性也在提升。廠商都在拼命把設(shè)備做得更薄，手機的屏幕也在變的更大。如果沒有使用強度更高的機身框架和外殼，機身抗變形的能力自然會降低，無法變形的屏幕也就更容易受傷。而且移動設(shè)備的使用率相比前幾年已經(jīng)大幅度提升，在隨身和移動中使用的場景下，這些設(shè)備自然很容易被跌落或者被碰撞。

那么，給手機和平板電腦帶套是個好主意么？我相信很多愛惜裝備的人已經(jīng)在這么做了，但是我自己仍然持反對意見。

對移動設(shè)備來說，我的重要需求是輕薄便攜。增加一個外殼必然對厚度和重量有影響，而且往往影響很大。早就有人說過了，蘋果費勁心機把設(shè)備做薄了一毫米，減輕了 50 克，結(jié)果用戶買回來立刻給它加上一個 3 毫米200 克的外套。別忘了，你是為產(chǎn)品做到這么輕薄而花了錢的，但是你又花了更多的錢把的厚度重量提升回去，豈不很矛盾。

不要外殼，保護屏幕還可以貼膜。我覺得貼膜同樣不是必須的。再高級的屏幕保護膜也會阻擋光線，你貼了膜就放棄了設(shè)計師對屏幕亮度和色彩表現(xiàn)的追求。除了視覺效果，我接觸過的絕大多數(shù)屏幕貼膜都沒有原廠玻璃屏幕的觸感好。當你的手指生澀地在保護膜上滑動時，你會喜歡么？

對大多數(shù)玻璃屏幕的設(shè)備來說，它們的強度已經(jīng)足可以抵抗日常劃傷，不會出現(xiàn)嚴重的劃痕。至于微小的劃傷，屏幕保護膜對之的抵抗能力幾乎一定不如原廠玻璃，你貼膜后看到的劃痕應(yīng)該會更多。是的，貼膜下面的玻璃仍然完美無暇，但是你把它遮蓋住了。

我覺得貼膜帶套的唯一有價值的貢獻是當你賣二手機器的時候，它毫無瑕疵的外表可能會爭取到一個稍微好一點兒的價格。但是多賣的這一二百塊錢首先能抵消你為貼膜帶套花的錢么？其次這點差價能補償你日常小心謹慎使用付出的額外精神負擔么？

有幾種例外情況我覺得可以考慮對移動設(shè)備增加額外保護。對特殊場合應(yīng)用的設(shè)備，比如野外應(yīng)用或某些高強度的行業(yè)應(yīng)用，在這些場合移動設(shè)備面臨的應(yīng)用環(huán)境超出了設(shè)計時的考慮，增加額外保護是有意義的。還有就是隨身攜帶的 eInk 屏幕電子閱讀器。據(jù)我觀察 eInk 電子墨水屏幕大多是硬度不太高的塑料材質(zhì)，如果放很隨意地在 = 背包里的，劃傷或擠壓都有機會造成比較明顯的傷痕。

以上都是針對平板電腦和手機的保護，至于給筆記本電腦裝外殼和屏幕貼膜，我認為意義更不大了。筆記本電腦加外殼一般不會提供實質(zhì)性的保護，最多是防止劃傷。同樣道理，機身倒是沒有劃傷，外殼劃傷了就很好看么？現(xiàn)在很多不帶觸摸功能的筆記本電腦屏幕沒有覆蓋玻璃，但液晶屏幕也不是那么脆弱，一般的手指觸摸不會弄壞它。如果關(guān)閉屏幕時鍵盤在屏幕上壓出痕跡，你就墊塊布吧。至于鍵盤膜，我認為它對鍵盤手感和散熱造成的影響，遠大于它能保持鍵盤干凈甚至能讓鍵盤防水的帶來收益。

總之，除非你在惡劣條件下使用這些設(shè)備，否則我認為就它們直接裸奔就好。只要攜帶的時候稍微注意一點，不讓它們在背包或口袋里和硬質(zhì)的東西直接接觸，不往地上摔，基本上就沒問題了。對同一個設(shè)備來說，不貼膜帶套裸奔的好處是你可以獲得最輕便、最好的觸感和視覺體驗，以及花最少的錢。endprint