黃瑩
摘 要:該文結(jié)合礦山采選類項(xiàng)目環(huán)境影響的特點(diǎn),對(duì)礦山采選類項(xiàng)目環(huán)境影響后評(píng)價(jià)進(jìn)行分析,并以福建金東礦業(yè)股份有限公司的鉛鋅礦的環(huán)境影響后評(píng)價(jià)為例,討論環(huán)境影響后評(píng)價(jià)的工作要點(diǎn)。筆者認(rèn)為礦山運(yùn)營(yíng)后環(huán)境質(zhì)量等級(jí)未發(fā)生改變,環(huán)保設(shè)施運(yùn)行良好,預(yù)測(cè)結(jié)果基本與實(shí)際監(jiān)測(cè)結(jié)果一致,并提出提高生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的建議。
關(guān)鍵詞:礦山 環(huán)境影響后評(píng)價(jià) 環(huán)境質(zhì)量
中圖分類號(hào):X820.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1674-098X(2014)03(a)-0117-01
1 國(guó)內(nèi)外環(huán)境影響后評(píng)價(jià)研究現(xiàn)狀
趙東風(fēng)、閆來(lái)洪對(duì)回顧性環(huán)境影響工作進(jìn)行過(guò)較深入的研究,對(duì)環(huán)境影響后評(píng)價(jià)的原則體系進(jìn)行了分析。周世良通過(guò)對(duì)環(huán)境影響后評(píng)價(jià)的目的和對(duì)象的研究后,結(jié)合實(shí)際情況總結(jié)了環(huán)境影響后評(píng)價(jià)的內(nèi)容并提出理論研究,認(rèn)為后評(píng)價(jià)的發(fā)展還需借鑒國(guó)內(nèi)外的有效經(jīng)驗(yàn)才能逐步完善。趙東風(fēng)、顧益民探討了環(huán)境影響后評(píng)價(jià)的特點(diǎn),認(rèn)為在落實(shí)法律法規(guī)和規(guī)范評(píng)價(jià)方法、對(duì)大中型企業(yè)進(jìn)行回顧性環(huán)境影響評(píng)價(jià)、建立評(píng)價(jià)專家系統(tǒng)、擴(kuò)大評(píng)價(jià)范圍四個(gè)方面是未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。
2 項(xiàng)目概況及位置
2010年7月26日,福建金東礦業(yè)股份有限公司成功收購(gòu)尤溪縣浩澤礦業(yè)有限公司資產(chǎn),該公司位于尤溪縣梅仙鎮(zhèn)坂頭街,注冊(cè)資本600萬(wàn)元,現(xiàn)下屬企業(yè)有寨頭鉛鋅礦、謝坑鉛鋅礦、峰巖鉛鋅礦等礦山,礦區(qū)位于尤溪縣城北東42 °,直距約13.3 km,在梅仙尤溪河北岸謝坑——峰巖一帶,行政屬尤溪縣梅仙鎮(zhèn)謝坑村、寨頭村、峰巖村管轄。本文對(duì)該公司下屬三個(gè)礦區(qū)進(jìn)行生態(tài)環(huán)境影響后評(píng)價(jià)分析。
3 后評(píng)價(jià)生態(tài)影響分析
3.1 對(duì)植物影響
3.1.1 直接損壞植物群落面積
由于礦山采取是洞內(nèi)開采的方式,目前對(duì)植被造成直接破壞主要是廢石場(chǎng)、工業(yè)場(chǎng)地、道路及炸藥庫(kù),通過(guò)調(diào)查三個(gè)礦區(qū)的各工程占地面積一共74790 m2,因此可以近似的認(rèn)為該項(xiàng)目造成的直接的植被破壞面積為74790 m2。
3.1.2 植被破壞情況
項(xiàng)目占用土地類型主要是林地,以針葉林、常綠闊葉林、針闊混交林、毛竹林和灌草為主。項(xiàng)目建設(shè)前評(píng)價(jià)區(qū)內(nèi)植被覆蓋完整,項(xiàng)目運(yùn)行后造成植被剝離的情況。由于礦區(qū)沒有露天開采,因此對(duì)地表植被破壞成都有限。不利影響只表現(xiàn)在物種分布范圍有所縮小,但是不會(huì)造成物種滅絕,不存在危及生物多樣性問(wèn)題。
(1)廢石場(chǎng)
礦山已生產(chǎn)多年,產(chǎn)生廢石總量約5.0×104m3,除用于維修公路,以及作為采礦工業(yè)場(chǎng)地的地基用石外,其余部分堆存于各礦硐附近的山溝內(nèi)。因礦山的廢石堆存較為分散,整個(gè)礦區(qū)內(nèi)共有廢石場(chǎng)106處,廢石場(chǎng)地原有的地表植被將被全部覆蓋,造成廢石場(chǎng)內(nèi)地表覆土因無(wú)植被固定變得松散,對(duì)底面植被造成長(zhǎng)期壓占和損壞。
(2)礦坑
目前除峰巖礦區(qū)還在開采外,其余礦區(qū)已停采多年。閉坑后及時(shí)對(duì)礦洞進(jìn)行封堵,現(xiàn)已封閉未利用礦硐15個(gè)。但對(duì)開挖邊坡及礦洞周圍未設(shè)置截洪溝、攔渣壩等設(shè)施,在雨季易引發(fā)泥石流地質(zhì)災(zāi)害,造成水土流失,造成植被破壞。經(jīng)過(guò)調(diào)查對(duì)比發(fā)現(xiàn),礦山上部植被和原始植被在植被類型、數(shù)量和生長(zhǎng)狀況上沒有顯著變化,說(shuō)明礦山開挖后含水層疏干現(xiàn)象不明顯。
3.1.3 植被恢復(fù)情況
(1)自然恢復(fù)
評(píng)價(jià)區(qū)內(nèi)大部分礦區(qū)已停采多年,大部分廢石場(chǎng)已經(jīng)停用,在停止外界干擾的情況下,植被自然恢復(fù)。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)大部分停用的廢石場(chǎng)上已經(jīng)長(zhǎng)出五節(jié)芒、芒、類蘆、野葛等草本,恢復(fù)得較好的甚至出現(xiàn)繼木、胡枝子以及鹽膚木和馬尾松幼苗。少數(shù)坡度較陡,水土流失較嚴(yán)重的廢石場(chǎng)仍舊寸草不生,恢復(fù)情況較差。
(2)人工恢復(fù)
已初步治理未利用棄渣場(chǎng)8個(gè),棄渣場(chǎng)植被恢復(fù)費(fèi)用15萬(wàn)元。對(duì)棄渣場(chǎng)進(jìn)行了覆土整地,覆土厚度為30 cm,共種植類蘆草籽2000株,種植桉樹4000棵,株行距為2 m×2 m,成活率為60%。
4 環(huán)境影響后評(píng)價(jià)的結(jié)果分析
4.1 評(píng)價(jià)結(jié)果
礦區(qū)對(duì)于生態(tài)環(huán)境的破壞主要表現(xiàn)在改變土地利用改變、水土流失、植被破壞、土地沉陷等幾個(gè)方面。其中以植被破壞情況最為嚴(yán)重。
通過(guò)調(diào)查本項(xiàng)目對(duì)周圍的植物群落未造成大范圍的破壞,未造成任何陸生物種滅絕,不存在危及陸生生物多樣性問(wèn)題,對(duì)植物資源的不利影響只表現(xiàn)在物種分布范圍和生境面積有所縮小。
4.2 對(duì)原環(huán)評(píng)的準(zhǔn)確性分析
原環(huán)境影響評(píng)價(jià)對(duì)項(xiàng)目對(duì)生態(tài)環(huán)境可能造成的影響進(jìn)行評(píng)價(jià),生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀與原環(huán)評(píng)預(yù)測(cè)基本相符。該項(xiàng)目實(shí)際對(duì)周圍的環(huán)境影響表現(xiàn)在地表植被的破壞和水土流失方面,這與原環(huán)評(píng)的預(yù)測(cè)和評(píng)價(jià)重點(diǎn)是一致的。
原環(huán)評(píng)對(duì)項(xiàng)目環(huán)境概況和環(huán)境影響的評(píng)價(jià)重點(diǎn)、評(píng)價(jià)等級(jí)、評(píng)價(jià)范圍準(zhǔn)且,能夠反映項(xiàng)目的實(shí)際影響,提出的建議也能保證生態(tài)環(huán)境基本達(dá)標(biāo),但評(píng)價(jià)內(nèi)容不夠全面,相對(duì)簡(jiǎn)單。
4.3 提出新環(huán)保措施
(1)加強(qiáng)礦區(qū)的環(huán)境管理,制定日常環(huán)境管理細(xì)則,保證礦區(qū)的環(huán)境管理措施實(shí)施到位。礦區(qū)廢石場(chǎng)必須做好水土保持工作,減少水土流失,避免地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生。
(2)保證礦區(qū)日常監(jiān)測(cè)的正常驚喜,監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)一出現(xiàn)問(wèn)題能及時(shí)發(fā)現(xiàn)并改正,減少由于信息滯后對(duì)環(huán)境造成影響和生態(tài)破壞。
(3)對(duì)可能產(chǎn)生地表塌陷區(qū)采取定期觀測(cè),雨季進(jìn)行1~2次,并及時(shí)根據(jù)變化情況采取設(shè)置圍欄和警示牌等措施對(duì)該區(qū)域進(jìn)行防護(hù),在發(fā)現(xiàn)塌陷與滑坡征兆后加密監(jiān)測(cè)。
(4)礦區(qū)的閉礦期必須做好植被恢復(fù) 工作,將礦山之前的環(huán)境的破壞降到最低。尤其是廢石場(chǎng)和退役的工業(yè)場(chǎng)地,要進(jìn)行全面的復(fù)墾措施和植被恢復(fù)工作,保證當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境基本恢復(fù)到工業(yè)生產(chǎn)前的狀態(tài)。
5 結(jié)語(yǔ)
通過(guò)對(duì)該項(xiàng)目的現(xiàn)狀調(diào)查和后評(píng)價(jià)分析,本項(xiàng)目正環(huán)境質(zhì)量等級(jí)沒有改變,預(yù)測(cè)結(jié)果與實(shí)際監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)基本一致,但是大部分停采后的礦洞和廢石場(chǎng)沒有按要求進(jìn)行相應(yīng)的生態(tài)恢復(fù)方案,沒有進(jìn)行植被種植和復(fù)墾措施,造成植被的破壞和恢復(fù)的困難。在運(yùn)行的礦坑和廢石場(chǎng)也未按要求設(shè)置截水溝及攔截壩,容易造成水土流失。最后提出幾點(diǎn)環(huán)境保護(hù)補(bǔ)救措施。
參考文獻(xiàn)
[1] 丁振華,王文華,瞿麗雅,等.胡衛(wèi)萱;貴州萬(wàn)山汞礦區(qū)汞的環(huán)境污染及對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的影響[J].環(huán)境科學(xué),2004(2).
[2] 李靜,俞天明,周潔,等.鉛鋅礦區(qū)及周邊土壤鉛、鋅、鎘、銅的污染健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J].環(huán)境科學(xué),2008(8).endprint