◆徐春明
在科學教學中,教師要注重通過探究實驗再現(xiàn)科學發(fā)現(xiàn)的過程,從而讓學生體驗到“猜想—驗證—歸納”的科學探究過程。傳統(tǒng)條件下,相當一部分探究過程中學生探究需求受到限制,可進行科學探究實驗的內(nèi)容相對較少,而且定性、模糊的研究居多。隨著數(shù)字技術(shù)的迅猛發(fā)展,尤其與科學實驗關(guān)聯(lián)度較大數(shù)字技術(shù)——傳感器,給解決這些問題帶來了契機。傳感器以其精確、智能、易于操作等優(yōu)勢,可大大提高這種探究過程的實效。
將數(shù)字傳感器技術(shù)引入科學探究實驗,不僅是讓學生親歷探究活動更有保證,而且可以拓展研究內(nèi)容,更好地滿足學生的好奇心和求知欲;降低實驗難度,提高實驗效率,讓學生有更多的時間和精力反思、交流自己和同伴的探究過程,整理、分析實驗現(xiàn)象和數(shù)據(jù),完成對新知的自主建構(gòu);創(chuàng)新實驗方法,擁有更多定量實驗的機會,讓學生探究活動更接近科學本質(zhì)。筆者結(jié)合課堂實踐,對傳感器在小學科學探究實驗中的應(yīng)用談幾點自己的心得。
探究式科學教育的第一步就是“提出問題”,教師將學生引入情境,讓他們觀察和獲得有關(guān)的信息,逐步聚焦話題。從學生原有的概念和實際理解出發(fā),由教師或在教師幫助下由學生歸結(jié)出將要進行探究的問題[1]。學生對原有概念和實際理解各異,產(chǎn)生的研究需求也是多樣化的,在需求和條件之間往往會產(chǎn)生矛盾,只有積極創(chuàng)造條件,才能進一步拓展研究內(nèi)容,盡可能滿足學生多樣化的探究需求。
蘇教版小學科學四上,安排了研究內(nèi)容——“熱水變涼”。但熱水變化不僅僅只有“溫度變化”這一方面,還包括“重量變化”。在傳統(tǒng)的教學中,受制于工具的限制(天秤的精度不夠,操作難度又非常大,容易出錯),我們通??桃饣乇軐W生所關(guān)注的“重量變化”內(nèi)容。
針對類似于以上的情況,重力傳感器技術(shù)很自然地成為了探究活動的重要工具。我們可以采用量程為200 g,精度為0.01 g的數(shù)字電子秤。利用其中的重力傳感器測量重量變化并通過數(shù)字屏顯示出來,實驗既容易操作,數(shù)據(jù)也能很直觀方便地讀取,使學生能很方便地搜集數(shù)據(jù),分析、歸納和研究熱水重量的變化規(guī)律,拓展了探究內(nèi)容。
“小車下山的速度”傳統(tǒng)的做法是學生分工合作:一位學生手動放小車,一位學生用秒表計時,然后再對測得的數(shù)據(jù)進行分析與比較。實驗的弊端主要有兩個環(huán)節(jié):一是手動放小車因為人的原因不能做到小車完全自然下滑;二是手動秒表計時易犯錯、數(shù)據(jù)誤差大。技術(shù)限制導致的測量不準確,可能引起學生對實驗設(shè)計和初始判斷的否定,對學生探究未知形成障礙。
解決的方案理論上有兩種:一種加長斜坡,使運動時間增加,從而相對減小數(shù)據(jù)誤差;第二種是改進實驗設(shè)計,獲得更精確的數(shù)據(jù)。其中第一種方法在實驗室中較難實現(xiàn);第二種方案可采用“傳感器”技術(shù)來實現(xiàn),比較可行。如引導學生利用“光電門傳感器”對“小車下山的速度”進行精確測量,效果很好。但“光電門傳感器”整套設(shè)備比較昂貴,普及相對困難。我們可以利用這一原理,制作“土傳感器”,來幫助學生開展科學探究:一是利用電磁鐵來控制小車的下滑;二是在斜坡的上、下端制作兩個動觸點開關(guān),將兩個開關(guān)并聯(lián)并與秒表控制鍵中接出的兩根線相連。這樣電磁鐵斷電后磁性消失,小車失去吸引后在重力牽引下自動下滑,接觸上端開關(guān),秒表開始計時,小車下滑至下端開關(guān),秒表自動停止計時。實驗中利用傳感器原理進行智能控制,排除了兩個主要引起誤差的因素,降低了實驗難度,提高了實驗準確性,一組組精確的實驗數(shù)據(jù),為學生進一步的思考、討論、各抒己見提供了科學的依據(jù),學生歸納獲得的探究結(jié)果更真實更準確。
郁波老師曾在題為“科學探究與人是如何學習的”講座中提到:如果僅僅讓學生經(jīng)歷探究活動,這還不能幫助他們學會如何學習。讓學生運用批判性的眼光對自己和同伴的探究過程和結(jié)果進行監(jiān)控和評價,可以使他們不斷明白自己在做什么,以及為什么這么做[2]。這就要求老師在組織科學探究實驗過程中,既要保證親歷、體驗的過程,又要確保學生有足夠的時間“思考”“交流”。
在學習蘇教版科學五上“測量呼吸和心跳”一課時,學生進行心跳的測量實驗費時費力。原因有三:一是用手摸心臟部位測量心跳,既費時也易錯;二是運動后,學生注意力不能馬上集中,測量準確性不高;三是要測多個“一分鐘”。整個一節(jié)課時間,被測量、糾錯活動占去了大半,探究的重心完全放在了“做”,而學生的“想”和“交流”的時間和機會被迫減少甚至忽略。
應(yīng)用數(shù)字技術(shù)——心率傳感器,也可以利用智能手機中的心率傳感器軟件。學生就可以利用這些數(shù)字化的工具,即時測得不同狀態(tài)下的精確心率數(shù)值,既節(jié)約的時間,又排除了其他因素的干擾提高了數(shù)據(jù)準確性。讓學生的注意力從“摸心跳”“數(shù)數(shù)”等轉(zhuǎn)向?qū)Α昂粑托奶标P(guān)系的深層分析與探究,有更多的時間交流、分析、概括實驗現(xiàn)象和數(shù)據(jù),實現(xiàn)“思”“做”“說”等各個環(huán)節(jié)時間的靈活分配,提高探究實驗效率。
當前小學科學教材上的科學實驗大多是以簡陋、不精確、定性為特征的,很少有定量研究[3]。其中主要的原因是小學科學實驗儀器配備標準已有近十年未更新,老舊的實驗器材依然是主流。傳感器的引入,并不僅僅是實驗工具的更新,更重要是它為定性實驗轉(zhuǎn)變?yōu)槎繉嶒炋峁┝爽F(xiàn)實的可能,必然帶來實驗方法的新變化。探究活動中,定性的描述與推理減少,以某種數(shù)值或數(shù)量間關(guān)系為證據(jù)揭示現(xiàn)象背后的奧秘增多。
如研究“不同物體的反光能力”,傳統(tǒng)的方法靠眼睛感覺做出主觀的定性描述,在反光能力相差較大的物體之間學生能形成共識,而對反光能力相差不大的物體往往容易產(chǎn)生分歧。如果用智能手機中的光線傳感器,反光能力細微的變化都會被傳感器捕捉到,通過數(shù)值反映出來,在這個過程中,學生需要做的不再是仔細分辨,而是創(chuàng)新性地設(shè)計各種合理的實驗方法,嚴格控制實驗中的變量,大膽實驗,小心求證,用證據(jù)揭示物體反光能力的強弱規(guī)律。
數(shù)字傳感器的優(yōu)勢,使科學探究實驗更豐富、更規(guī)范、更科學、更有效。但我們同時也應(yīng)該認識到,“技術(shù)”是一把雙刃劍,傳感器的應(yīng)用也有些不足,如雖然使數(shù)據(jù)的獲得更加直接和直觀,卻弱化了計算、作圖、操作等重要能力的培養(yǎng);傳感器的原理復雜,增加了學生對儀器原理的認知難度等。因此,傳感器帶來的實驗條件改變的背后,是更加深層次的科學教育目標的改變,目標的改變最終會帶來教與學的方式的變革[3]。需要根據(jù)實際情況,作出相應(yīng)的改變。
[1]韋鈺,Rowell P.探究式科學教育教學指導[M].北京:教育科學出版社,2005.
[2]郁波.科學探究與人是如何學習的[EB/OL].http://www.zjxxkx.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=4&id=12331.
[3]吳向東.數(shù)字時代的科學教育[M].廣州:華南理工大學出版社,2012(8).