林 晶 陳永春
(1.淮南市水利規(guī)劃設(shè)計(jì)院,安徽淮南 232001;2.煤礦生態(tài)環(huán)境保護(hù)國(guó)家工程實(shí)驗(yàn)室,安徽淮南 232001)
上窯至曹庵公路工程是典型的線形工程,線路途經(jīng)地貌多為平原區(qū),局部為微丘區(qū),路基的填方地段較多,施工期間因施工機(jī)械的使用及大量的開挖堆填,破壞了土體原有的自然結(jié)構(gòu)和水體循環(huán)路徑,路基邊坡和路塹邊坡在暴雨沖刷下容易造成水土流失。
本文通過對(duì)工程影響區(qū)域水土保持現(xiàn)狀的調(diào)查,根據(jù)工程建設(shè)的特點(diǎn),對(duì)本工程防治責(zé)任范圍內(nèi)可能造成的水土流失及危害進(jìn)行預(yù)測(cè)、分析,并提出切實(shí)可行的防治措施,使新增的水土流失得到有效控制,減少泥沙進(jìn)入河道和淤埋水田,保證道路行車安全,改善項(xiàng)目區(qū)及其周邊的生態(tài)環(huán)境[1,2],同時(shí),明確建設(shè)單位所應(yīng)承擔(dān)的水土流失防治責(zé)任和范圍,為水土保持監(jiān)督管理部門實(shí)施監(jiān)督、收費(fèi)、處罰提供科學(xué)和技術(shù)依據(jù)。
項(xiàng)目建于安徽省淮南市大通區(qū)、田家庵區(qū),為G206繞城公路、淮南市東南部南北交通的主要干線,公路等級(jí)為二級(jí),設(shè)計(jì)車速80 km/h,路基寬度15 m~26 m。全線共占用土地88.40 hm2,其中永久占地78.05 hm2,臨時(shí)占地10.35 hm2。2008年1月開始施工準(zhǔn)備,2008年3月正式開工建設(shè),2009年12月完工,施工總工期24個(gè)月(含施工準(zhǔn)備期2個(gè)月)。
項(xiàng)目位于淮南市東部,地處淮河水系,地表水系較為發(fā)育,路線走廊帶內(nèi)主要河流有窯河及高塘湖,屬暖溫帶半濕潤(rùn)季風(fēng)氣候區(qū),光照充足,四季分明,春暖秋爽,夏炎冬寒,多年平均降水量為932 mm,路線起于淮南與蚌埠交界處上窯鎮(zhèn)李家洼,終點(diǎn)位于曹庵鎮(zhèn)姚巷。地貌以平原為主,局部丘陵,土地構(gòu)成以耕地為主,占總土地面積的60%以上,林草覆蓋率為16.7%,土壤侵蝕強(qiáng)度為輕度,主要為水力侵蝕,年平均侵蝕模數(shù)微丘地貌單元為500 t/(km2·年);平原地貌單元為300 t/(km2·年)。
采用類比預(yù)測(cè)法[3],根據(jù)項(xiàng)目區(qū)自然條件、施工擾動(dòng)特點(diǎn)預(yù)測(cè)工程建設(shè)過程可能產(chǎn)生的新增土壤流失量。
因開挖擾動(dòng)地表產(chǎn)生的水土流失量采用下列公式計(jì)算:
其中,W為水土流失量,t;Fi為第i預(yù)測(cè)單元擾動(dòng)區(qū)域的面積,km2;Mi為第i預(yù)測(cè)單元土壤侵蝕模數(shù),t/(km2·年);Ti為第i預(yù)測(cè)單元預(yù)測(cè)時(shí)段,年;i為預(yù)測(cè)單元,i=1,2,3,…,n。
通過上式可以計(jì)算出各個(gè)單元預(yù)測(cè)時(shí)段內(nèi)原生的水土流失量及擾動(dòng)后的水土流失總量,兩者的差值即為新增的水土流失量。
水土流失預(yù)測(cè)結(jié)果見表1~表3。
表1 施工準(zhǔn)備期可能造成水土流失量預(yù)測(cè)成果
由表1~表3可知,本工程建設(shè)期共可能造成水土流失總量為 15 697.7 t,其中原生水土流失量 943.1 t,新增水土流失量14 754.6 t。工程建設(shè)擾動(dòng)原地貌面積88.40 hm2;損壞現(xiàn)有的水土保持設(shè)施面積86.71 hm2;建設(shè)期產(chǎn)生棄土(渣)16.49萬 m3。本方案采用類比法對(duì)水土流失進(jìn)行預(yù)測(cè),從各個(gè)工區(qū)施工期土壤侵蝕模數(shù)類比預(yù)測(cè)結(jié)果來看,各工區(qū)的水土流失量大大超過了該區(qū)容許土壤流失量200 t/(km2·年)。施工期(包括施工準(zhǔn)備期)可能造成的新增水土流失量14 162.6 t,占新增流失量的96.0%;自然恢復(fù)期新增水土流失量為575.2 t,占新增流失量的3.9%,因此,水土流失主要發(fā)生在施工期。
表2 施工期可能造成水土流失量預(yù)測(cè)成果
表3 自然恢復(fù)期可能造成水土流失量預(yù)測(cè)成果
本項(xiàng)目區(qū)屬水土流失重點(diǎn)監(jiān)督區(qū),根據(jù)建設(shè)類項(xiàng)目水土流失防治標(biāo)準(zhǔn)適用條件和工程的建設(shè)特點(diǎn),確定本項(xiàng)目水土流失防治責(zé)任范圍內(nèi)的水土流失防治目標(biāo)應(yīng)達(dá)到6項(xiàng)指標(biāo),并作為本項(xiàng)目水土保持設(shè)施竣工驗(yàn)收的依據(jù),具體見表4。
表4 工程水土流失防治目標(biāo)
根據(jù)公路沿線的氣候特點(diǎn)、地形地貌類型、新增水土流失的特點(diǎn)及項(xiàng)目主體工程布局及建設(shè)時(shí)序,將水土流失防治分區(qū)分為Ⅰ區(qū)(主體工程防治區(qū))、Ⅱ區(qū)(取土場(chǎng)防治區(qū))、Ⅲ區(qū)(棄土場(chǎng)防治區(qū))、Ⅳ區(qū)(施工場(chǎng)地防治區(qū))、Ⅴ區(qū)(施工便道防治區(qū))、Ⅵ區(qū)(拆遷安置區(qū))等6個(gè)防治分區(qū)[4]。
3.3.1 主體工程防治區(qū)措施
1)施工期路基臨時(shí)排水措施。a.路肩擋水土埂。在路基施工中,在路肩邊緣兩側(cè)順路肩先筑土坎(土坎斷面尺寸為:高0.3 m、頂寬 0.3 m、底寬 0.75 m、邊坡 1∶0.75),防止匯流下泄沖毀路基。b.臨時(shí)排水及沉砂。沿線路路基兩側(cè)開挖臨時(shí)性邊坡排水溝,用以排泄路面上的集中匯流,邊坡排水溝按一定間距設(shè)置砂池兼消力池。沉砂池為矩形斷面,塊石砌筑并抹面,內(nèi)控尺寸長(zhǎng)×寬×深為3.0 m×1.0 m×1.5 m,以阻留從坡面沖蝕的土壤,沉砂池要有足夠的容量以沉淀土(石)渣。2)臨時(shí)覆蓋措施。填方路基施工結(jié)束后,如不能及時(shí)進(jìn)行邊坡防護(hù)工程的施工,遇汛期可使用草墊臨時(shí)遮蓋防護(hù),按200 m為一個(gè)施工段,草墊按使用3次(段)作廢估算。主體工程區(qū)新增水土保持措施工程量見表5。
表5 主體工程區(qū)新增水土保持措施工程量
3.3.2 取土場(chǎng)防治區(qū)措施設(shè)計(jì)
為便于集中取土,取土坑原則上不小于1.33 hm2,四周各留100 cm寬的用地界;若大于2.0 hm2,中間應(yīng)留有300 cm寬的土埂,供取土運(yùn)輸及養(yǎng)殖發(fā)展用道路。取土場(chǎng)取土前清除地表30 cm的耕植土。
1)取土施工要求及組織管理建議。a.公路施工過程中,應(yīng)嚴(yán)格按照主體工程施工圖設(shè)計(jì)劃定的取土場(chǎng)進(jìn)行取土,禁止隨處亂挖亂棄。b.工程設(shè)計(jì)的取土場(chǎng)若不能滿足施工填料要求需另行開辟土場(chǎng)時(shí),設(shè)計(jì)方應(yīng)根據(jù)環(huán)保要求會(huì)同各方進(jìn)行變更設(shè)計(jì),不得隨意指定。c.取土場(chǎng)施工結(jié)束后應(yīng)對(duì)坡面夯實(shí),以免造成塌方,取土深度控制在一定范圍之內(nèi),以便將來恢復(fù)為魚塘或藕塘。d.公路施工承發(fā)包合同中,應(yīng)明確料場(chǎng)管理規(guī)定,施工責(zé)任落實(shí)到人。2)工程措施:取土坑分層開挖取土,為減少土的含水量,每層取土前先在坑區(qū)內(nèi)設(shè)置縱橫向排水溝,將水引入低洼處或及時(shí)用小型機(jī)械抽排。取土坑內(nèi)排水溝間距30 m~40 m。施工應(yīng)嚴(yán)格按照取土場(chǎng)邊坡設(shè)計(jì)坡率進(jìn)行開挖,挖深小于3 m(包括表層土)。3)臨時(shí)措施:施工前先將場(chǎng)地的表土剝離,厚度30 cm,堆放于場(chǎng)地一角,堆高不大于3 m,邊坡比為1∶1.5,其周圍設(shè)臨時(shí)截排水溝。4)植物措施:根據(jù)平原地區(qū)公路施工的特點(diǎn),按照主體工程設(shè)計(jì),全線共設(shè)取土場(chǎng)3處,占地面積18.0 hm2(均為耕地)。為保持取土場(chǎng)岸坡穩(wěn)定,在其四周種植兩行意楊,株距3.0 m,行距2.0 m。取土場(chǎng)防治區(qū)新增水土保持措施工程量見表6。
3.3.3 棄土場(chǎng)防治區(qū)措施設(shè)計(jì)
棄土場(chǎng)臨時(shí)堆放的耕植土堆放邊坡控制在1∶1左右,堆高控制在3.0 m左右,臨時(shí)堆土斷面為梯形,在土堆的四周用彩鋼板防護(hù),彩鋼板高2.0 m;并在土堆表面用草墊進(jìn)行臨時(shí)覆蓋。土堆外側(cè)設(shè)計(jì)斷面為梯形的簡(jiǎn)易排水渠,排入附近現(xiàn)有排水溝渠。簡(jiǎn)易排水渠排水標(biāo)準(zhǔn)為5年一遇24 h暴雨,排水流量采用“安徽省山丘區(qū)中、小面積設(shè)計(jì)洪水計(jì)算辦法(84年修訂稿)”計(jì)算,結(jié)果為0.40 m3/(s·km2)。排水渠設(shè)計(jì)斷面為底寬20 cm,內(nèi)坡1∶1,深20 cm。施工結(jié)束后,棄土場(chǎng)堆置的剩余表土運(yùn)至取土場(chǎng),進(jìn)行土地平整后恢復(fù)原有的地貌[5]。棄土場(chǎng)新增水土保持措施工程量見表7。
表6 取土場(chǎng)防治區(qū)新增水土保持措施工程量
表7 棄土場(chǎng)新增水土保持措施工程量
3.3.4 施工場(chǎng)地防治區(qū)措施設(shè)計(jì)
1)工程措施。a.排水溝工程:在施工場(chǎng)地周圍開挖排水溝,采用50 cm×50 cm梯形斷面土質(zhì)排水溝,邊坡1∶1,內(nèi)壁夯實(shí);b.土地整治:施工完畢后清除施工場(chǎng)地硬化層10 cm,并返還表土,進(jìn)行土地整治后歸還當(dāng)?shù)剡M(jìn)行復(fù)耕。
2)臨時(shí)措施:施工前先將場(chǎng)地的表土剝離,厚度30 cm,堆放于場(chǎng)地一角,堆高不大于3 m,邊坡比為1∶1.5,其周圍設(shè)裝土編織袋臨時(shí)攔擋,梯形斷面,高50 cm,上底寬50 cm,下底寬150 cm。
3)植物措施:對(duì)施工前場(chǎng)地堆放的表土表面撒播紫花苜蓿草籽。施工場(chǎng)地防治區(qū)新增水土保持措施工程量見表8。
表8 施工場(chǎng)地防治區(qū)新增水土保持措施工程量
3.3.5 施工便道防治區(qū)措施設(shè)計(jì)
本工程施工便道均采用泥結(jié)碎石路面,路基寬7.0 m,路面寬5.0 m,泥結(jié)碎石路面厚20 cm。1)施工期防護(hù)及管理措施。對(duì)于開辟施工便道過程中新產(chǎn)生的廢渣必須及時(shí)清除,運(yùn)至附近取土場(chǎng)統(tǒng)一進(jìn)行處置,與取土場(chǎng)表層土一起堆放,禁止隨處亂棄。施工期間做好施工便道的防、排水措施,如臨時(shí)土質(zhì)邊溝(必要時(shí)需鋪砌石塊以減少溝底和溝岸土壤的沖刷)等。除此以外,為防止施工期間施工車輛隨意碾壓,破壞原地表植被,增加水土流失,在施工過程中嚴(yán)格規(guī)定行車通道,避免破壞施工便道沿線的植被和生態(tài),施工結(jié)束后進(jìn)行恢復(fù)[6]。2)工程措施。為防止坡面徑流對(duì)路面的沖刷,擬設(shè)置簡(jiǎn)易排水溝。排水溝斷面采用梯形,尺寸為底寬50 cm,深50 cm,邊坡1∶1,土方開挖566 m3。施工便道區(qū)水土保持措施典型設(shè)計(jì)圖見圖1。
圖1 施工便道區(qū)水土保持措施典型設(shè)計(jì)圖
3.3.6 拆遷安置區(qū)水土保持要求
1)拆遷安置建房占地應(yīng)統(tǒng)一規(guī)劃,集中布置,嚴(yán)禁亂占耕地,保護(hù)土地資源;
2)拆遷安置工程區(qū)應(yīng)合理布設(shè)排水系統(tǒng),以免徑流沖刷,引起水土流失;
3)拆遷工程完工后,在拆遷安置區(qū)搞好村鎮(zhèn)綠化,積極開展“四旁”植樹和道路綠化,以美化環(huán)境,保護(hù)村莊,發(fā)展庭院經(jīng)濟(jì)。綠化時(shí)應(yīng)采用安置地適生樹種,做到適地適樹,應(yīng)種植一些常綠喬、灌木以及布置花卉、草坪等,以達(dá)到保持水土、恢復(fù)和改善景觀的目的[7]。
本工程的建設(shè)具有良好的環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益,對(duì)促進(jìn)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有顯著作用。雖然工程建設(shè)存在著損壞原有地貌,產(chǎn)生棄土棄渣等可能造成水土流失的不利因素,但通過水土防治分區(qū),對(duì)可能造成的新增水土保持提出相應(yīng)措施,形成一個(gè)完整的以工程措施為先導(dǎo)、以土地整治與植物措施相結(jié)合的水土流失防治體系,減少工程建設(shè)所引起的水土流失,從水土保持角度來看,不存在制約工程建設(shè)的關(guān)鍵因素。
[1]楊成永,王美芝.秦沈客運(yùn)專線路堤邊坡土壤侵蝕預(yù)報(bào)研究[J].水土保持學(xué)報(bào),2001(3):14-16,29.
[2]曾大林.對(duì)水土保持方案編制有關(guān)問題的研究[J].中國(guó)水土保持,2001(2):34-35.
[3]李春鳳,吳利東.淺談水土流失預(yù)測(cè)及其水土流失防治[J].內(nèi)蒙古水利,2013(3):88-89.
[4]楊 易,劉國(guó)東.電廠建設(shè)運(yùn)行中的水土流失預(yù)測(cè)與水土保持設(shè)計(jì)[J].電力科技與環(huán)保,2013,29(6):56-59.
[5]鄭世清,鄭 科.延安黃土區(qū)植物路植物根系與水保功能評(píng)價(jià)研究[J].水土保持學(xué)報(bào),2003,17(2):174-176.
[6]鄭 科,鄭世清,楊崗民,等.延安黃土丘陵溝壑區(qū)山坡防蝕道路技術(shù)體系及指標(biāo)[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2001,19(3):134-150.
[7]魏義長(zhǎng),康玲玲,王云璋,等.水土保持措施對(duì)土壤物理性狀的影響——以黃土高原水土保持世界銀行貸款項(xiàng)目區(qū)為例[J].水土保持學(xué)報(bào),2003,17(5):114-116.