麥玉燕
[摘要] 目的 觀(guān)察超強(qiáng)玻璃纖維夾板在牙周再生性手術(shù)中應(yīng)用的臨床療效。方法 選擇慢性牙周炎患者28例,行基礎(chǔ)治療后牙周袋深度≥5 mm伴垂直型骨吸收患牙32顆,隨機(jī)分為兩組。A組術(shù)前未行松牙固定,直接行植骨術(shù)+引導(dǎo)組織再生術(shù);B組在超強(qiáng)玻璃纖維夾板固定后行植骨術(shù)+引導(dǎo)組織再生術(shù)。由同一醫(yī)生記錄術(shù)前、術(shù)后12個(gè)月時(shí)所有患牙的臨床附著喪失值和咀嚼有效率。結(jié)果 A、B兩組患牙在術(shù)后12個(gè)月時(shí)臨床附著喪失和咀嚼效率均比術(shù)前顯著改善,且A組的改善程度與B組比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。結(jié)論 牙周再生性手術(shù)前應(yīng)用超強(qiáng)玻璃纖維夾板固定術(shù),可有效地穩(wěn)定植入物,促進(jìn)牙周組織再生,并加快患者咀嚼功能的恢復(fù),鞏固牙周病的治療效果。
[關(guān)鍵詞] 垂直型骨吸收;超強(qiáng)玻璃纖維夾板;引導(dǎo)組織再生術(shù)
[中圖分類(lèi)號(hào)] R781.4 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B [文章編號(hào)] 1673-9701(2014)09-0144-02
牙周炎是最常見(jiàn)的人類(lèi)口腔疾病之一。牙槽骨吸收是牙周炎重要的病理特征之一,也是造成牙齒松動(dòng)脫落的最根本的原因。牙周再生性手術(shù)的目的是促使病變的牙根表面形成新的牙骨質(zhì)和牙槽骨,并有新的牙周膜纖維將兩者連接,形成新附著。主要手段包括植骨術(shù)和引導(dǎo)組織再生術(shù)(guided tissue regeneration,GTR),但兩者療效的可預(yù)期性仍較為不理想[1]。牙周夾板固定是將患牙與其相鄰的穩(wěn)固牙齒相連,分散咬合力,減輕患牙的負(fù)擔(dān),改善患牙的咀嚼功能,促進(jìn)牙周組織行使功能和修復(fù)。本研究擬將牙周夾板技術(shù)與牙周再生性手術(shù)聯(lián)合應(yīng)用,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇2012年5月~2013年7月我院口腔科就診的慢性牙周炎患者28例,男16例,女12例,年齡36~58歲。共納入患牙32顆,其中后牙18顆,前牙14顆?;佳兰{入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)過(guò)牙周基礎(chǔ)治療4周以上,牙周袋探診深度≥5 mm患牙,牙松動(dòng)度≤Ⅱ度;②X線(xiàn)片顯示骨下袋≥3 mm,需作翻瓣和植骨術(shù)者;③無(wú)牙體、牙髓、根尖周病變或已完善治療;④前后牙能提供可靠固位,非義齒基牙、無(wú)不良修復(fù)體;⑤無(wú)明顯錯(cuò)位畸形。
1.2 方法
1.2.1 治療方法 將所選病例隨機(jī)分為A、B兩組,A組為單純植骨術(shù)+GTR術(shù);A組患牙行局麻下牙周翻瓣術(shù),徹底刮除齦下牙石和炎性肉芽組織,牙槽骨修整。骨下袋處放入Bio-Oss骨移植材料(geistlich 制藥有限公司,瑞士),使骨缺損區(qū)充滿(mǎn)骨移植材料,至牙槽嵴頂高度,再將Bio-Gide膜(歐司海斯公司,美國(guó))覆蓋于骨移植區(qū),復(fù)位齦瓣,嚴(yán)密縫合。B組先行超強(qiáng)玻璃纖維加樹(shù)脂夾板固定:牙體預(yù)備前測(cè)量所需百?gòu)?qiáng)固位纖維的長(zhǎng)度,口外切割相應(yīng)長(zhǎng)度待用,并行齦上、齦下潔治術(shù),一周后復(fù)診;在需要固定的前牙舌側(cè)鄰接點(diǎn)處(后牙■面)開(kāi)一條約3 mm寬、0.7 mm深的溝,在需要粘結(jié)夾板的牙面進(jìn)行隔濕、酸蝕30 s,沖洗,隔濕,干燥,涂布3M single-bond粘結(jié)劑,光照20 s,于最遠(yuǎn)端牙面涂抹3M高強(qiáng)流動(dòng)樹(shù)脂,百?gòu)?qiáng)纖維末端2 mm放置于樹(shù)脂上,光照固化40 s,依照牙面弧度進(jìn)入相鄰一段,固定好位置后光照,如此反復(fù)至所有患牙均被粘結(jié)固位。后檢查咬合情況,調(diào)合,拋光。前牙唇側(cè)或舌側(cè)做牙周夾板,后牙則行頰舌側(cè)夾板固定。A、B兩組術(shù)后常規(guī)給予抗生素口服1周,0.12%氯己定含漱2周,10 d后拆線(xiàn)。
1.2.2 術(shù)后觀(guān)察指標(biāo)及分析 臨床附著喪失的測(cè)量:術(shù)前及術(shù)后1年用牙周探針測(cè)量并記錄臨床附著喪失(CAL);稱(chēng)重法測(cè)定咀嚼效率:咀嚼效率=(試物總量-試物余量)/試物總量×100%[2]。對(duì)比觀(guān)察治療前及術(shù)后攝X線(xiàn)片。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件分析,計(jì)量資料以(x±s)表示,兩組的CAL值和咀嚼效率比較采用獨(dú)立樣本的t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1兩組患者臨床療效比較
術(shù)后1年兩組的CAL顯著下降(P<0.05)。與單純植骨術(shù)+GTR術(shù)組相比較,超強(qiáng)玻璃纖維夾板固定術(shù)+植骨術(shù)+GTR組術(shù)后CAL改善的效果更為明顯(t=2.51,P<0.05)。與術(shù)前比較,兩組的咀嚼效率都有提高(P<0.05),但后者的咀嚼效率提高更為明顯(t= 6.10,P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 治療后臨床療效的觀(guān)察(x±s,n=14)
2.2兩組患者X線(xiàn)片下臨床情況比較
通過(guò)示牙槽骨密度X線(xiàn)片檢查,將患者分為以下3類(lèi):無(wú)進(jìn)一步吸收或較前增加、牙槽骨密度無(wú)明顯改變、牙槽骨吸收加重。A組不滿(mǎn)意較B組高28.57%(χ2=5.39,P<0.05)。
表2 兩組患者X線(xiàn)片下臨床情況比較[n(%)]
3 討論
牙周炎會(huì)導(dǎo)致患牙的牙周附著喪失和牙槽骨吸收。在牙周基礎(chǔ)治療后,患牙的炎癥可以得到一定控制,但卻不能修復(fù)牙周病變?cè)斐傻能?、硬組織缺損,部分患牙仍會(huì)存在明顯的松動(dòng),影響咀嚼功能??晌招阅げ牧吓c骨粉是目前治療牙周骨缺損的有效方法[3]。研究顯示,Bio-oss骨粉和Bio-gide膠原膜之間具有協(xié)同作用。一方面,Bio-gide膠原膜可阻止上皮和牙齦結(jié)締組織接觸處理過(guò)的牙根面,并形成一定空間,有利于牙周膜細(xì)胞優(yōu)先占據(jù)根面,重建牙周組織結(jié)構(gòu)。與Bio-oss聯(lián)合應(yīng)用時(shí),可為移植骨材料提供初步的物理固定,從而為骨組織的再生提供穩(wěn)定的環(huán)境。另一方面,Bio-oss骨材料對(duì)其上方的膠原膜也起到支撐作用,維持足夠的膜下空間,并幫助穩(wěn)定血凝塊,防止外來(lái)組織壓迫膜性材料使之移位或變形[4,5]。有研究表明,Bio-oss和Bio-gide的聯(lián)合使用比各自單獨(dú)使用可獲得更高的新骨生成率[6]。本研究納入的患牙均有垂直型骨吸收,骨下袋≥3 mm,是牙周再生性手術(shù)的適應(yīng)證,為更好修復(fù)患牙的骨缺損,選擇了Bio-oss和Bio-gide的聯(lián)合應(yīng)用。結(jié)果顯示,兩組治療后的各項(xiàng)臨床指標(biāo)均較手術(shù)前有顯著好轉(zhuǎn),有效地控制了牙周炎。endprint
松動(dòng)牙固定術(shù)是將患牙與健康鄰牙連接在一起,形成一個(gè)咀嚼單位。在牙周再生性手術(shù)前固定患牙,有利于牙周植入物早期穩(wěn)定。研究顯示,牙周夾板固定松動(dòng)牙后再手術(shù)可穩(wěn)定植入物,促進(jìn)牙周組織再生修復(fù),提高臨床治療效果;夾板固定可改善患者舒適度,促進(jìn)松動(dòng)牙的預(yù)后改善[7]。Kleinfelder等[8]比較了夾板固定與未固定的咀嚼效能,結(jié)果證實(shí)夾板固定松動(dòng)牙可有效改善患牙的咀嚼功能,提高患者的咀嚼效能。本研究的結(jié)果也證實(shí)了上述觀(guān)點(diǎn)。在牙周再生性手術(shù)前進(jìn)行松動(dòng)牙固定,患牙臨床附著喪失、牙松動(dòng)度、咀嚼效能3、6、12個(gè)月的改善程度均優(yōu)于非固定組。
本研究行松動(dòng)牙固定時(shí)選擇使用了超強(qiáng)玻璃纖維加流動(dòng)樹(shù)脂。一方面,兩者化學(xué)性質(zhì)穩(wěn)定,生物相容性好,操作簡(jiǎn)便,具有較好的擴(kuò)張強(qiáng)度及較高的彈性模量和韌性;再者,在進(jìn)行松牙固定術(shù)時(shí),可良好順應(yīng)及吻合牙弓形態(tài),不對(duì)患牙產(chǎn)生不良矯正力[9,10];另一方面,當(dāng)纖維加強(qiáng)復(fù)合樹(shù)脂材料承受載荷后,復(fù)合樹(shù)脂內(nèi)微裂產(chǎn)生擴(kuò)展,當(dāng)微裂遇到纖維時(shí)將發(fā)生轉(zhuǎn)向,沿纖維和基質(zhì)之間的界面擴(kuò)展,然后再相遇,轉(zhuǎn)向、擴(kuò)展,最終形成的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)將產(chǎn)生類(lèi)似于牙周膜一樣的應(yīng)力中斷效應(yīng),為牙周組織的修復(fù)和再生提供良好的環(huán)境[11,12]。通過(guò)本研究表明,超強(qiáng)玻璃纖維夾板固定術(shù)在牙周再生性手術(shù)前應(yīng)用,可穩(wěn)定植入物,促進(jìn)牙周組織再生,且早期恢復(fù)患者的咀嚼功能,鞏固牙周病的治療效果。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 曹采方. 牙周病學(xué)[M]. 北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:198.
[2] 齊小秋. 第三次全國(guó)口腔健康流行病學(xué)調(diào)查報(bào)告[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:102.
[3] 劉從華,宗柳,姚紅,等. 兩種骨移植材料治療牙周骨內(nèi)缺損的3年臨床回顧性觀(guān)察[J]. 口腔醫(yī)學(xué)研究,2009, 25(4):511-514.
[4] 沈澄波. 超強(qiáng)玻璃纖維牙周夾板固定牙周病松動(dòng)牙的臨床觀(guān)察[J]. 華夏醫(yī)學(xué),2009,22(5):927-929.
[5] 江強(qiáng)麟,陶江豐. 引導(dǎo)組織再生術(shù)與聯(lián)合應(yīng)用植骨術(shù)治療牙周骨內(nèi)缺損的臨床研究[J]. 口腔醫(yī)學(xué),2011,31(11):672-673.
[6] Aichelmann-Reidy ME,Reynolds MA. Predictability of clinical outcomes following regenerative therapy in intrabony defects[J]. J Periodontol,2008,79:387-393.
[7] Mosedale RF. Current Indications and methods of periodontal splinting[J]. Dent Update,2007,34(3):168-178.
[8] Kleinfelder JW,Ludwigt K. Maximal bite force in patients with reduced periodontal tissue support with and without splinting[J]. J Periodontol,2002,73(10):1184-1187.
[9] 陳莉麗. 牙周病松動(dòng)牙固定治療[J]. 中國(guó)實(shí)用口腔科雜志,2010,1(3):5.
[10] 吳巖. 超強(qiáng)玻璃纖維牙周夾板固定牙周病松動(dòng)牙的臨床研究[J]. 遼寧醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,34(2):61-62.
[11] 王巧云, 庾英姿. 玻璃纖維牙周夾板在牙脫位中的應(yīng)用體會(huì)[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2012,14(25):174.
[12] 劉瓊. 引導(dǎo)組織再生術(shù)治療牙周牙髓聯(lián)合病變的觀(guān)察[J]. 廣東牙病防治,2011,19(4):168-169.
(收稿日期:2013-12-19)endprint
松動(dòng)牙固定術(shù)是將患牙與健康鄰牙連接在一起,形成一個(gè)咀嚼單位。在牙周再生性手術(shù)前固定患牙,有利于牙周植入物早期穩(wěn)定。研究顯示,牙周夾板固定松動(dòng)牙后再手術(shù)可穩(wěn)定植入物,促進(jìn)牙周組織再生修復(fù),提高臨床治療效果;夾板固定可改善患者舒適度,促進(jìn)松動(dòng)牙的預(yù)后改善[7]。Kleinfelder等[8]比較了夾板固定與未固定的咀嚼效能,結(jié)果證實(shí)夾板固定松動(dòng)牙可有效改善患牙的咀嚼功能,提高患者的咀嚼效能。本研究的結(jié)果也證實(shí)了上述觀(guān)點(diǎn)。在牙周再生性手術(shù)前進(jìn)行松動(dòng)牙固定,患牙臨床附著喪失、牙松動(dòng)度、咀嚼效能3、6、12個(gè)月的改善程度均優(yōu)于非固定組。
本研究行松動(dòng)牙固定時(shí)選擇使用了超強(qiáng)玻璃纖維加流動(dòng)樹(shù)脂。一方面,兩者化學(xué)性質(zhì)穩(wěn)定,生物相容性好,操作簡(jiǎn)便,具有較好的擴(kuò)張強(qiáng)度及較高的彈性模量和韌性;再者,在進(jìn)行松牙固定術(shù)時(shí),可良好順應(yīng)及吻合牙弓形態(tài),不對(duì)患牙產(chǎn)生不良矯正力[9,10];另一方面,當(dāng)纖維加強(qiáng)復(fù)合樹(shù)脂材料承受載荷后,復(fù)合樹(shù)脂內(nèi)微裂產(chǎn)生擴(kuò)展,當(dāng)微裂遇到纖維時(shí)將發(fā)生轉(zhuǎn)向,沿纖維和基質(zhì)之間的界面擴(kuò)展,然后再相遇,轉(zhuǎn)向、擴(kuò)展,最終形成的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)將產(chǎn)生類(lèi)似于牙周膜一樣的應(yīng)力中斷效應(yīng),為牙周組織的修復(fù)和再生提供良好的環(huán)境[11,12]。通過(guò)本研究表明,超強(qiáng)玻璃纖維夾板固定術(shù)在牙周再生性手術(shù)前應(yīng)用,可穩(wěn)定植入物,促進(jìn)牙周組織再生,且早期恢復(fù)患者的咀嚼功能,鞏固牙周病的治療效果。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 曹采方. 牙周病學(xué)[M]. 北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:198.
[2] 齊小秋. 第三次全國(guó)口腔健康流行病學(xué)調(diào)查報(bào)告[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:102.
[3] 劉從華,宗柳,姚紅,等. 兩種骨移植材料治療牙周骨內(nèi)缺損的3年臨床回顧性觀(guān)察[J]. 口腔醫(yī)學(xué)研究,2009, 25(4):511-514.
[4] 沈澄波. 超強(qiáng)玻璃纖維牙周夾板固定牙周病松動(dòng)牙的臨床觀(guān)察[J]. 華夏醫(yī)學(xué),2009,22(5):927-929.
[5] 江強(qiáng)麟,陶江豐. 引導(dǎo)組織再生術(shù)與聯(lián)合應(yīng)用植骨術(shù)治療牙周骨內(nèi)缺損的臨床研究[J]. 口腔醫(yī)學(xué),2011,31(11):672-673.
[6] Aichelmann-Reidy ME,Reynolds MA. Predictability of clinical outcomes following regenerative therapy in intrabony defects[J]. J Periodontol,2008,79:387-393.
[7] Mosedale RF. Current Indications and methods of periodontal splinting[J]. Dent Update,2007,34(3):168-178.
[8] Kleinfelder JW,Ludwigt K. Maximal bite force in patients with reduced periodontal tissue support with and without splinting[J]. J Periodontol,2002,73(10):1184-1187.
[9] 陳莉麗. 牙周病松動(dòng)牙固定治療[J]. 中國(guó)實(shí)用口腔科雜志,2010,1(3):5.
[10] 吳巖. 超強(qiáng)玻璃纖維牙周夾板固定牙周病松動(dòng)牙的臨床研究[J]. 遼寧醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,34(2):61-62.
[11] 王巧云, 庾英姿. 玻璃纖維牙周夾板在牙脫位中的應(yīng)用體會(huì)[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2012,14(25):174.
[12] 劉瓊. 引導(dǎo)組織再生術(shù)治療牙周牙髓聯(lián)合病變的觀(guān)察[J]. 廣東牙病防治,2011,19(4):168-169.
(收稿日期:2013-12-19)endprint
松動(dòng)牙固定術(shù)是將患牙與健康鄰牙連接在一起,形成一個(gè)咀嚼單位。在牙周再生性手術(shù)前固定患牙,有利于牙周植入物早期穩(wěn)定。研究顯示,牙周夾板固定松動(dòng)牙后再手術(shù)可穩(wěn)定植入物,促進(jìn)牙周組織再生修復(fù),提高臨床治療效果;夾板固定可改善患者舒適度,促進(jìn)松動(dòng)牙的預(yù)后改善[7]。Kleinfelder等[8]比較了夾板固定與未固定的咀嚼效能,結(jié)果證實(shí)夾板固定松動(dòng)牙可有效改善患牙的咀嚼功能,提高患者的咀嚼效能。本研究的結(jié)果也證實(shí)了上述觀(guān)點(diǎn)。在牙周再生性手術(shù)前進(jìn)行松動(dòng)牙固定,患牙臨床附著喪失、牙松動(dòng)度、咀嚼效能3、6、12個(gè)月的改善程度均優(yōu)于非固定組。
本研究行松動(dòng)牙固定時(shí)選擇使用了超強(qiáng)玻璃纖維加流動(dòng)樹(shù)脂。一方面,兩者化學(xué)性質(zhì)穩(wěn)定,生物相容性好,操作簡(jiǎn)便,具有較好的擴(kuò)張強(qiáng)度及較高的彈性模量和韌性;再者,在進(jìn)行松牙固定術(shù)時(shí),可良好順應(yīng)及吻合牙弓形態(tài),不對(duì)患牙產(chǎn)生不良矯正力[9,10];另一方面,當(dāng)纖維加強(qiáng)復(fù)合樹(shù)脂材料承受載荷后,復(fù)合樹(shù)脂內(nèi)微裂產(chǎn)生擴(kuò)展,當(dāng)微裂遇到纖維時(shí)將發(fā)生轉(zhuǎn)向,沿纖維和基質(zhì)之間的界面擴(kuò)展,然后再相遇,轉(zhuǎn)向、擴(kuò)展,最終形成的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)將產(chǎn)生類(lèi)似于牙周膜一樣的應(yīng)力中斷效應(yīng),為牙周組織的修復(fù)和再生提供良好的環(huán)境[11,12]。通過(guò)本研究表明,超強(qiáng)玻璃纖維夾板固定術(shù)在牙周再生性手術(shù)前應(yīng)用,可穩(wěn)定植入物,促進(jìn)牙周組織再生,且早期恢復(fù)患者的咀嚼功能,鞏固牙周病的治療效果。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 曹采方. 牙周病學(xué)[M]. 北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:198.
[2] 齊小秋. 第三次全國(guó)口腔健康流行病學(xué)調(diào)查報(bào)告[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:102.
[3] 劉從華,宗柳,姚紅,等. 兩種骨移植材料治療牙周骨內(nèi)缺損的3年臨床回顧性觀(guān)察[J]. 口腔醫(yī)學(xué)研究,2009, 25(4):511-514.
[4] 沈澄波. 超強(qiáng)玻璃纖維牙周夾板固定牙周病松動(dòng)牙的臨床觀(guān)察[J]. 華夏醫(yī)學(xué),2009,22(5):927-929.
[5] 江強(qiáng)麟,陶江豐. 引導(dǎo)組織再生術(shù)與聯(lián)合應(yīng)用植骨術(shù)治療牙周骨內(nèi)缺損的臨床研究[J]. 口腔醫(yī)學(xué),2011,31(11):672-673.
[6] Aichelmann-Reidy ME,Reynolds MA. Predictability of clinical outcomes following regenerative therapy in intrabony defects[J]. J Periodontol,2008,79:387-393.
[7] Mosedale RF. Current Indications and methods of periodontal splinting[J]. Dent Update,2007,34(3):168-178.
[8] Kleinfelder JW,Ludwigt K. Maximal bite force in patients with reduced periodontal tissue support with and without splinting[J]. J Periodontol,2002,73(10):1184-1187.
[9] 陳莉麗. 牙周病松動(dòng)牙固定治療[J]. 中國(guó)實(shí)用口腔科雜志,2010,1(3):5.
[10] 吳巖. 超強(qiáng)玻璃纖維牙周夾板固定牙周病松動(dòng)牙的臨床研究[J]. 遼寧醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,34(2):61-62.
[11] 王巧云, 庾英姿. 玻璃纖維牙周夾板在牙脫位中的應(yīng)用體會(huì)[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2012,14(25):174.
[12] 劉瓊. 引導(dǎo)組織再生術(shù)治療牙周牙髓聯(lián)合病變的觀(guān)察[J]. 廣東牙病防治,2011,19(4):168-169.
(收稿日期:2013-12-19)endprint