馬德躍,李曉霞,2,郭宇翔,趙紀(jì)金,2
(1.電子工程學(xué)院 脈沖功率激光技術(shù)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,安徽 合肥230037;2.電子工程學(xué)院 紅外與低溫等離子體安徽省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,安徽 合肥230037)
煙幕是一種傳統(tǒng)而有效的無源干擾手段,對其干擾效果的表征一直受到關(guān)注。遮蔽率可用于表征煙幕遮蔽前后目標(biāo)可探測程度的變化,它是評估煙幕性能的重要指標(biāo)?,F(xiàn)有紅外煙幕遮蔽率的測量大多基于煙幕施放前后場景的紅外熱像,利用熱像儀的測溫功能得到多個關(guān)鍵點(diǎn)的表觀溫度,進(jìn)而得到遮蔽率[1]。然而該溫度只是在輸入一系列設(shè)定的目標(biāo)和環(huán)境特征參數(shù)的情況下,利用儀器內(nèi)部的黑體等效出的輻射溫度。由于這些參數(shù)設(shè)定往往是預(yù)估而非準(zhǔn)測,因此表觀溫度并不能客觀反映真實(shí)情況;并且對整個目標(biāo)區(qū)域來說,該方法的隨意性較大,只反映了探測器所接收到的遮蔽前后場景中幾個點(diǎn)的能量變化,不能反映遮蔽率的整體分布情況,容易以點(diǎn)代面。對此,本文提出一種依據(jù)紅外熱像儀定標(biāo)原理和紅外熱圖對比度的遮蔽率測量方法,并通過求解紅外熱圖每個像素的遮蔽率,得到整幅場景的遮蔽率分布,從而反映煙幕干擾效果的空間分布情況。
用黑體對紅外CCD定標(biāo)時(shí),將黑體直接放于鏡頭前或使用黑體加平行光管的組合模擬無窮遠(yuǎn)目標(biāo),使其覆蓋整個CCD視場。此時(shí)可以忽略大氣的影響,則最終輸出的熱像上每個像元的灰度值DN與相應(yīng)探測元接收到的輻射通量的關(guān)系如下式所示[2]:
式中:Ωλ為探測元對應(yīng)的物方立體角;Ad為光學(xué)系統(tǒng)的入瞳面積;λ為成像系統(tǒng)在響應(yīng)波段的平均光譜響應(yīng)度;Lλ為目標(biāo)(黑體)的光譜輻亮度;b主要為探測器暗電流引起的固定偏置值;K為線性系數(shù)。
設(shè)(1)式中KΩsAdλ=a,對相同的成像系統(tǒng),在不改變其系統(tǒng)參數(shù)(焦距、入瞳直徑、探測器等)的情況下,可認(rèn)為a是一常數(shù);同時(shí)
為黑體在λ1~λ2的輻射亮度,則(1)式可以寫成:
于是,熱像像元的灰度值與目標(biāo)黑體在探測器響應(yīng)波段的輻亮度成線性關(guān)系。輻射定標(biāo)就是按上述模型,將誤差補(bǔ)償?shù)?,得到紅外成像CCD每個像元的定標(biāo)系數(shù)a、b,使熱像系統(tǒng)輸出的熱像像素灰度值和輻射亮度呈線性關(guān)系[3]。
實(shí)測景物一般可看作朗伯體,根據(jù)朗伯體輻射特性,可得到其光譜輻射亮度Lλ與黑體光譜輻射亮度Lbλ有如下關(guān)系:
式中ελ為目標(biāo)的光譜發(fā)射率。
而大多數(shù)地面輻射源在一定條件下可看作漫射灰體,且滿足工程計(jì)算準(zhǔn)確度[4],于是,(2)式變?yōu)?/p>
式中:L為目標(biāo)在λ1~λ2的輻射亮度;ε為目標(biāo)的發(fā)射率,即對ε為一定值的目標(biāo),其在探測器響應(yīng)波段的輻射亮度與熱像圖像元的灰度值具有一一對應(yīng)的線性關(guān)系。據(jù)此,可由熱像像元灰度值反映目標(biāo)的輻射亮度及其分布情況。
熱像儀的探測器在一定波段內(nèi)接收景物的入射紅外輻射,將其轉(zhuǎn)化為電信號,并通過掃描或凝視將按空間分布的輻射信息轉(zhuǎn)化為時(shí)序傳輸?shù)碾娦盘?,?jīng)過放大、整形、模數(shù)轉(zhuǎn)換后成為數(shù)字信號,以直觀的灰度圖像或者偽彩色圖像形式顯示出來[5]。熱成像主要依賴探測元接收并響應(yīng)的紅外輻射,輻射能量越高,該探測元產(chǎn)生的電信號越強(qiáng),所輸出的對應(yīng)圖像像元的灰度值越大。利用熱像儀測量煙幕遮蔽率的情形如圖1所示。
圖1 紅外熱像儀測量煙幕干擾的情形Fig.1 General condition of measuring smoking jamming by thermal imager
煙幕對目標(biāo)的遮蔽就是使目標(biāo)與背景的可分辨程度降低[6]。目標(biāo)與背景之間,以及它們內(nèi)部各部分之間的輻射亮度通常是存在差異的,這種差異表現(xiàn)為探測器輸出信號的強(qiáng)弱差別,最終直觀表現(xiàn)為熱像儀顯示器上圖像各像元的灰度差,它反映了目標(biāo)與背景的可分辨程度,可用視在輻射對比度來描述。
當(dāng)圖1中無干擾煙幕時(shí),考慮大氣衰減和太陽輻射氣幕亮度的影響,則其視在輻射對比度C表示為
式中:Lb、Lo分別為探測器處觀察到的背景和目標(biāo)的輻射亮度;max為取最大值函數(shù)。
當(dāng)圖1中有干擾煙幕存在時(shí),輻射入射到熱成像探測器上的能量差弱化即探測像元的灰度差減小,從而降低了目標(biāo)與背景的輻射對比度,對目標(biāo)形成遮蔽。此時(shí)還要考慮煙幕對紅外輻射的衰減以及煙幕自身輻射亮度的影響,探測器視場內(nèi)目標(biāo)和背景的紅外輻射亮度會發(fā)生變化,其視在輻射對比度C′表示為[7]
式中L′b、L′o分別為背景和目標(biāo)的視在輻射亮度,即從探測器視場處觀測到的目標(biāo)和背景輻射透過大氣和煙幕后的輻射亮度。
人眼或機(jī)器視覺能否從紅外熱圖像中發(fā)現(xiàn)和識別目標(biāo),取決于目標(biāo)區(qū)域與背景區(qū)域視在輻射對比度的大小,在熱圖像上表現(xiàn)為兩者灰度的差別[8]。結(jié)合(4)式中灰度值與亮度的線性關(guān)系,將(6)式轉(zhuǎn)化后可用視在輻射對比度C′表征這種灰度差別:
式中DN′b、DN′o分別為背景和目標(biāo)的視在輻射亮度對應(yīng)的灰度值。
假設(shè)在輻射傳播路徑上的一定立體角范圍內(nèi),大氣發(fā)射到探測器的紅外輻射相同,且保持干擾前后目標(biāo)的尺寸及其與熱像儀的位置不變,目標(biāo)在探測器上的投影位置保持不變,則無干擾煙幕時(shí),探測器紅外熱圖的目標(biāo)像元(x,y)與背景(x′,y′)的視在輻射對比度C′1(x,y)可表示為
式中 DN′b1(x′,y′)、DN′o1(x,y)分別為無干擾煙幕時(shí)背景和目標(biāo)對應(yīng)的熱像像元的灰度值。
有干擾煙幕時(shí),探測器紅外熱圖的目標(biāo)像元(x,y)與背景(x′,y′)的視在輻射對比度C′2(x,y)可表示為
式中 DN′b2(x′,y′)、DN′o2(x,y)分別為有干擾煙幕時(shí)背景和目標(biāo)對應(yīng)的熱像像元的灰度值。
煙幕對紅外探測系統(tǒng)的干擾實(shí)際上就是通過降低目標(biāo)與背景視在輻射對比度,使其熱像圖的灰度差別減小,從而難以從背景中發(fā)現(xiàn)和識別出目標(biāo)。煙幕干擾效果的好壞,也就是其對該視在輻射對比度的減小程度。研究表明,視在對比度小于0.02時(shí),目標(biāo)與背景就難以分辨[9],因此,可以用視在輻射對比度的變化表征煙幕的遮蔽率。在探測器響應(yīng)波段范圍內(nèi),煙幕遮蔽率的定義為
將 (8)式和 (9)式代入 (10)式中,則有:
(11)式中,探測器像元接收到的背景輻射對應(yīng)的背景灰度是一個較難確定的值。根據(jù)光學(xué)系統(tǒng)及紅外輻射原理,紅外焦平面探測器的背景區(qū)域與目標(biāo)區(qū)域如圖2所示,背景輻射只存在于目標(biāo)區(qū)域周圍,對應(yīng)于探測器上目標(biāo)區(qū)域的一個鄰域。
由圖2可知,背景輻射來自目標(biāo)區(qū)域外寬度為R的鄰域內(nèi)。探測器上對應(yīng)的目標(biāo)區(qū)域直徑為
式中:d為探測器像元尺寸;r為目標(biāo)尺寸;f為光瞳焦距;R為光瞳半徑;L為目標(biāo)到入射光瞳的距離。
圖2 目標(biāo)所對應(yīng)的背景區(qū)域示意圖Fig.2 Sketch map of background region corresponding to target
因此,背景寬度R在焦平面探測器上對應(yīng)的像元數(shù)為n=D·R/r,則目標(biāo)區(qū)域的背景輻射主要來自目標(biāo)像元周圍n個像元寬度的鄰域內(nèi)。
紅外熱像儀在偵察目標(biāo)時(shí)需要對焦,調(diào)節(jié)目標(biāo)在一幀圖像中的大小和位置,背景輻射鄰域?qū)挾鹊南裨獢?shù)n要根據(jù)調(diào)節(jié)后的D/r比值即f/(L·d)的值來確定。由于紅外熱圖像的灰度值會受熱象儀噪聲影響,因此確定背景輻射在探測器上的范圍之后,求取這些像元的灰度平均值作為目標(biāo)周圍的背景灰度值。此時(shí),干擾煙幕遮蔽率可以表示為
式中DN′b1、DN′b2分別是像元(x,y)干擾前后的背景灰度值。
按 (12)式和(13)式逐一計(jì)算目標(biāo)像元遮蔽率可得到干擾劑的遮蔽率分布。
采用ThermaCAMTMPM595紅外熱像儀(熱靈敏度:<0.1℃;工作波段:7.5μm~13μm;圖像分辨率:360像素×240像素),輸入測試條件對焦后,先直接獲取目標(biāo)(某型火炮縮微模型,尺寸為32cm×16cm)熱像;然后分別施放煙幕A、B,并獲取被干擾目標(biāo)的熱像,結(jié)果如圖3所示。
首先,依據(jù)紅外制導(dǎo)方式特點(diǎn),干擾前,紅外熱圖中亮目標(biāo)區(qū)域始終處于跟蹤框內(nèi),如圖4所示。干擾后,除非目標(biāo)與背景的熱圖灰度接近得無法區(qū)分,否則目標(biāo)區(qū)域仍在跟蹤框內(nèi)。只需對該范圍內(nèi)的各像素進(jìn)行處理就可得到干擾劑對目標(biāo)區(qū)域的遮蔽率大小及其分布。
圖3 干擾前后紅外熱圖對比Fig.3 Contrast of IR thermal image before and after interference
圖4 遮蔽率計(jì)算軟件界面(白框模擬跟蹤框)Fig.4 Interface of screening rate calculation software(white frame simulates tracker region)
根據(jù)上述計(jì)算方法,利用matlab軟件編程計(jì)算得到遮蔽率。R=3cm,D/r=2.5,由此可得背景輻射鄰域?qū)挾葹閚=8(像素),通過編程計(jì)算得到選中目標(biāo)區(qū)域的遮蔽率分布,所得數(shù)據(jù)如表1所示。程序運(yùn)行結(jié)果如圖5與圖6所示。
圖5 煙幕遮蔽前的遮蔽率分布Fig.5 Screening rate distribution before screening with infrared smoke screen
圖6 本方法得到的煙幕遮蔽率大小及分布Fig.6 Screening rate and its distribution acquired by method of contrast
表1 跟蹤框尺寸及背景灰度值Table 1 Size of tracker frame and gray value of background
由圖5與圖6對比可以看出,遮蔽率最高的區(qū)域是目標(biāo)區(qū)域,煙幕對目標(biāo)的遮蔽率分布及各像元遮蔽率的大小在圖中得到了清晰的呈現(xiàn);從圖3直觀看,兩煙幕使熱圖像對比度明顯降低,且B劑干擾后熱圖像對比度明顯比A劑低,而圖6中煙幕B的遮蔽率整體上在80%左右較煙幕A的65%高,這與圖3結(jié)果相一致。從圖6(a)中可以看出,目標(biāo)較暗區(qū)域遮蔽率反而高,這是由于煙幕遮蔽熱像儀的整個視場,目標(biāo)暗區(qū)及其背景經(jīng)煙幕遮蔽后灰度值十分接近,對比度很低,所得遮蔽率值相對高;而目標(biāo)亮區(qū)經(jīng)遮蔽后仍與背景有一定的差別,對比度不是很低,因而遮蔽率相對低。圖3(c)中目標(biāo)已難以分辨,干擾前后對比度變化較大,因此對應(yīng)的圖6(b)中,目標(biāo)區(qū)域遮蔽率整體較高在85%以上,且差別較小。這與相關(guān)文獻(xiàn)中介紹的紅外煙幕遮蔽率大于85%時(shí),目標(biāo)基本上融于背景相符[10],驗(yàn)證了本文方法的合理性。
本文結(jié)合輻射定標(biāo)原理和紅外識別的重要特征輻射對比度,以煙幕遮蔽前后目標(biāo)的視輻射對比度為判定標(biāo)準(zhǔn),重新表示了遮蔽率。由計(jì)算給出的遮蔽率直觀分布圖分析可得,煙幕B的遮蔽率整體上在80%左右,較煙幕A的65%高;目標(biāo)難以分辨時(shí),對應(yīng)的目標(biāo)區(qū)域遮蔽率整體較高(在85%以上)。由此可知,煙幕遮蔽前后視輻射對比度變化大的區(qū)域遮蔽率高,反之遮蔽率低。
[1] Li Xiaoxia,Ma Sen,Zhao Nan,et al.Quantitative measurement of screening rate by a thermal imager[J].SPIE,2011,8193:481-485.
[2] Li Ning,Yang Ciyin,Cao Lihua,et al.Radiance calibration for 3μm~5μm infrared focal plane array[J].Optics and Precision Engineering,2011,19(10):2319-2325.李寧,楊詞銀,曹立華,等.3μm~5μm紅外焦平面陣列的輻射定標(biāo)[J].光學(xué) 精密工程,2011,19(10):2319-2325.
[3] Hu Tieli,Li Xudong,F(xiàn)u Jianming,et al.Doubleblackbody unit for measuring parameters of infrared cameras[J].Journal of Applied Optics,2006,27(3):246-249.胡鐵力,李旭東,傅建明,等.紅外熱像儀參數(shù)的雙黑體測量裝置[J].應(yīng)用光學(xué),2006,27(3):246-249.
[4] Lou Heli,Lyu Xiangyin,Zhou Yuanpu,et al.Infrared radiation contrast between ground target and background[J].Infrared and Laser Engineering,2012,41(8):2002-2007.婁和利,呂相銀,周園璞,等.地面目標(biāo)與背景的紅外輻射對比度特性[J].紅外與激光工程,2012,41(8):2002-2007.
[5] Li Yunjiang,Sun Xiaogang,Yuan Guibin.Accurate measuring temperature with infrared thermal imager[J].Optics and Precision Engineering,2007,15(9):1336-1340.李云江,孫曉剛,原桂彬.紅外熱像儀精確測溫技術(shù)[J].光學(xué) 精密工程,2007,15(9):1336-1340.
[6] Zhang Min.The modeling simulation of smoke screen and its effect analysis[D].Changchun:Changchun University of Science and Technology,2011.張敏.煙幕建模仿真及其對探測器的影響分析[D].長春:長春理工大學(xué),2011.
[7] Lou Heli,Lyu Xiangyin.Influential factors of infra-red contrast features of object and baekground[J].Infrare,2011,32(11):1-4.婁和利,呂相銀.目標(biāo)與背景紅外輻射對比度特征的影響因素及應(yīng)用概述[J].紅外,2011,32(11):1-4.
[8] Du Shiming,Zeng Kai,Lyu Xiangyin,et al.Target and its background contrast under infrared illumination[J].Journal of Applied Optics,2010,31(5):838-842.杜石明,曾凱,呂相銀,等.紅外光照射對目標(biāo)與背景對比度影響研究[J].應(yīng)用光學(xué),2010,31(5):838-842.
[9] Xie Minyong,Shen Weidong,Song Sihong,et al.Ef-fectiveness evaluation of infrared stealth based on the contrast of target and background infrared radiation[J].Infrared Technology,2011,33(2):113-115.謝民勇,沈衛(wèi)東,宋斯洪,等.基于目標(biāo)與背景紅外輻射對比度的紅外隱身效能研究[J].紅外技術(shù),2011,33(2):113-115.
[10] Zhu Chenguang,Pan Gongpei,Guan Hua,et al.Research of measuring method about sheltering coefficient of anti-infrared smoke-screen[J].Infrared Technology,2004,26(4):81-84.朱晨光,潘功配,關(guān)華,等.紅外煙幕遮蔽率測試方法研究[J].紅外技術(shù),2004,26(4):81-84.