汪志斌,蘇 軍,李軍琪,張?jiān)讫?,?峰,趙 敏
(西安應(yīng)用光學(xué)研究所,陜西 西安710065)
折衍二元光學(xué)元件由于具有衍射效率高,體積小,質(zhì)量輕,易于復(fù)制,獨(dú)特的色散特性,易于校正色差和球差,具有更多的設(shè)計(jì)自由度,設(shè)計(jì)時(shí)可調(diào)制出期望的波面,緩解紅外系統(tǒng)設(shè)計(jì)選材范圍窄的缺陷,可產(chǎn)生一般光學(xué)元件難于實(shí)現(xiàn)的波面等優(yōu)點(diǎn),能夠有效促進(jìn)現(xiàn)代軍用光電武器系統(tǒng)提高遠(yuǎn)距離探測(cè)、搜索、識(shí)別、瞄準(zhǔn)等能力,進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)光電武器輕量化和小型化。近年來光電產(chǎn)業(yè)的大力發(fā)展,二元衍射元件在光電系統(tǒng)中應(yīng)用越來越廣。
單點(diǎn)金剛石車削是精密加工的一個(gè)重要手段之一,利用該技術(shù)能夠?qū)X、銅等軟質(zhì)金屬及鍺、硫化鋅、砷化鎵等紅外光學(xué)材料直接加工成光學(xué)鏡面[1,2],達(dá)到光學(xué)元件使用的要求。但是折衍用金剛石刀具目前的研究大多集中在微圓弧半徑刀具,但是由于采用金剛石圓弧刀具在加工折衍二元光學(xué)元件時(shí)不可避免的會(huì)存在“攔光效應(yīng)”,同時(shí)還涉及光學(xué)鏡面的粗糙度,刀具使用壽命等,因此合理綜合考慮設(shè)計(jì)金剛石刀具是解決上述問題的主要技術(shù)途徑。
對(duì)于衍射光學(xué)元件,是以p·2π為周期的,在相位為p·2π這個(gè)點(diǎn)時(shí)為一個(gè)轉(zhuǎn)變點(diǎn),若轉(zhuǎn)變點(diǎn)是突變的,便可得到理論上的衍射效率。但由于刀具刀尖不可能是一個(gè)無窮小的點(diǎn),是有一定大小的圓弧形狀,因此這個(gè)轉(zhuǎn)換點(diǎn)不可能是突變的,而是有個(gè)過渡區(qū),此過渡區(qū)內(nèi)不能完全車削,達(dá)不到鏡面,將造成攔光效應(yīng)[3]。圖1中陰影部分即攔光區(qū)域,入射到這一區(qū)域內(nèi)的光線將偏離理想傳播方向,形成雜散光并將降低衍射效率,最終導(dǎo)致圖像對(duì)比度下降。這一部分光能量可由攔光面積進(jìn)行估算。
圖1 折衍欄光效應(yīng)示意圖Fig.1 Schematic diagram of shadowing effect
Riedl[4-5]推導(dǎo)出了攔光面積計(jì)算公式:
式中:D為元件直徑;d為臺(tái)階的高度;RT為刀具的半徑;np為圓環(huán)半徑。
一般用攔光面積與零件有效工作面積的比值A(chǔ)tr來表征因刀尖攔光造成的衍射效率損失??捎?jì)算出衍射效率損失[3]為
式中:D0為元件的直徑;RT為刀具圓弧半徑;n為環(huán)帶數(shù)量。
由(2)式可知,在衍射微結(jié)構(gòu)確定(環(huán)帶半徑rm和微結(jié)構(gòu)深度H 確定)的前提下,要降低攔光效應(yīng)的影響,就必須采用較小的刀具半徑[3]。由于攔光面積與刀具半徑的平方根成正比,所以采用較小的刀具半徑有利于減小攔光效應(yīng)。當(dāng)?shù)毒甙霃胶臀⒔Y(jié)構(gòu)深度一定時(shí),增大環(huán)帶半徑與微結(jié)構(gòu)深度的比值,有利于減小攔光效應(yīng)。
通過文獻(xiàn)[3]可以了解采用半圓弧刀具幾乎不產(chǎn)生攔光效應(yīng)。此時(shí)可以采用刀尖半徑較大的刀具,刀尖圓弧半徑與加工效率之間的關(guān)系[2]:
式中:T為加工工件的時(shí)間;D為工件的直徑;P為機(jī)床的轉(zhuǎn)速;R為刀尖圓弧半徑;h為矢高。根據(jù)(3)式可以看出,刀尖圓弧半徑的減小使得加工零件的時(shí)間增長(zhǎng)。因此采用微圓弧刀具加工需要適當(dāng)?shù)乜紤]加工效率問題。
球形圓弧刀具需要采用微圓弧才能達(dá)到減小欄光效應(yīng)效果,但是增加了相應(yīng)的加工時(shí)間。而采用半圓弧刀具直接加工,由于刀尖強(qiáng)度下降,導(dǎo)致刀具磨損嚴(yán)重,依然影響到加工效率,并且半圓弧刀具加工零件表面相對(duì)于圓弧刀具會(huì)出現(xiàn)鋸齒狀刀尖復(fù)制紋路,在相同進(jìn)給量的情況下半圓弧的表面粗糙度會(huì)大于圓弧刀尖刀具。因此采用球形圓弧刀具進(jìn)行粗加工,半圓弧刀具進(jìn)行清根處理,是一個(gè)可供選擇的組合加工方式。圖2中列舉了刀具為圓弧半徑、半圓弧刀具欄光效率與圓弧半徑之間的關(guān)系(臺(tái)階高度為3.66μm)。從圖2中可以看出,隨著刀具圓弧半徑的減小,攔光效率明顯下降,尤其是圓弧半徑與臺(tái)階高度相近時(shí)尤為顯著。
圖2 刀具圓弧半徑與衍射效率損失之間的關(guān)系Fig.2 Relationship between tool arc radius and lost of diffractive efficiency
刀具參數(shù)是刀具設(shè)計(jì)的一個(gè)重要因數(shù),刀具的前角,后角的選擇以及相應(yīng)的刀具鈍圓半徑等是金剛石車刀不可缺少的數(shù)據(jù)。在鍺單晶折衍二元光學(xué)車削加工中,良好的刀具參數(shù)能夠獲得良好的光學(xué)鏡面,而表面粗糙度是光學(xué)鏡面的一個(gè)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),為了設(shè)計(jì)出良好的刀具,減少不必要的刀具加工時(shí)間,作者采用有限元手段分析了金剛石車刀參數(shù)對(duì)粗糙度的影響,如圖3所示[6]。最終為刀具參數(shù)的選擇提供了理論依據(jù)。
從圖3中可以看出,隨著刀具前角的不斷減小,工件的表面質(zhì)量變好,并且在前角為-20°左右時(shí)有最小表面粗糙度值,當(dāng)?shù)毒咔敖抢^續(xù)減小時(shí),工件表面粗糙度有所增大,但增大的幅度較小。
圖3 表面粗糙度隨前角的變化Fig.3 Surface roughness versus rake angle
從圖4中可以看出,隨著刀具后角的不斷增大,加工表面粗糙度逐漸降低,當(dāng)?shù)毒吆蠼窃?0°左右時(shí),加工表面質(zhì)量最好。當(dāng)?shù)毒吆蠼抢^續(xù)增大時(shí),表面質(zhì)量變差。
單晶鍺切削加工過程中應(yīng)盡量采用圓半徑較小的金剛石刀具,刀刃越鋒利越好[7]。零件表面的粗糙度實(shí)際上是刀具尖端復(fù)制在元件上的特性表征,刀刃越鋒利切削過程越順利,有研究表明[8-9],刀刃如果處于磨鈍的情況下,切削過程就變成了一個(gè)碾壓切削過程,在元件表面的損傷層增厚,增加了后續(xù)的拋光流程,形成的殘余應(yīng)力甚至?xí)绊懝鈱W(xué)成像質(zhì)量。
圖4 表面粗糙度隨后角的變化Fig.4 Surface roughness versus relief angle
鍺單晶金剛石車削過程是一個(gè)脆性材料的切削過程。脆性加工是一個(gè)極不穩(wěn)定的切削過程,在切削過程中伴隨著被切削材料的剝離及碾壓,材料表面形成微裂紋,伴隨著晶面剝離的發(fā)生,被切削材料對(duì)刀尖也時(shí)刻產(chǎn)生著反向作用力,導(dǎo)致刀具發(fā)生磨損。單晶金剛石刀具雖然是自然界最硬的材料,但是文獻(xiàn)[10]中列舉了金剛石刀具的磨損分為磨粒磨損、粘結(jié)磨損、擴(kuò)散磨損、微裂紋磨損、氧化磨損等。
自然界單晶金剛石是典型的立方結(jié)構(gòu),圖5為金剛石晶體結(jié)構(gòu)的示意圖。不同的晶面因?yàn)榫骈g距的不同,導(dǎo)致晶面間的結(jié)合力有異。在文獻(xiàn)[10]中比較分析了3種金剛石車刀前、后刀面的抗磨損性能,經(jīng)研究分析表明,金剛石車刀R(110)F(100)組合的金剛石刀具擁有最佳的抗磨損性能。因此為了使金剛石刀具的抗磨損性能達(dá)到理想狀態(tài),應(yīng)遵循金剛石難磨方向作為金剛石刀具的前后刀面的設(shè)計(jì)準(zhǔn)則,使切削方向或者切屑流動(dòng)方向盡可能與金剛石晶體的難磨方向一致。
圖5 單晶金剛石晶體結(jié)構(gòu)Fig.5 Single crystal diamond lattice
由于金剛石刀具加工零件的特殊性,在車削紅外光學(xué)領(lǐng)域的單晶鍺、單晶硅、硫化鋅晶體等過程中,切削的微切削力、切削熱容易導(dǎo)致金剛石耐磨面晶面之間發(fā)生熱磨損[11]等,因此提高金剛石刀具的熱穩(wěn)定性顯得很有必要。提高金剛石刀具的熱穩(wěn)定性方式有:利用無氧環(huán)境切削、利用潤(rùn)滑劑、采用涂覆保護(hù)膜等。本文采用涂覆保護(hù)膜的形式,比較了涂覆保護(hù)膜前、后刀具的耐用性變化。
結(jié)合上述折衍二元光學(xué)車削用金剛石刀具的設(shè)計(jì)原則及已有的研究[3,6],本文最終設(shè)計(jì)出兩款金剛石車刀,具體的刀具參數(shù)如圖6所示。圖6中R值分別取1.3mm及0.1mm,并對(duì)一把圓弧半徑R為0.1mm的刀具進(jìn)行熱強(qiáng)化處理,以作對(duì)比。
圖6 金剛石車刀Fig.6 Design drawings of diamond tool
為了更好地評(píng)判適合加工具有浮凸的折衍二元光學(xué)元件的金剛石刀具,本文采用里程數(shù)來衡量刀具的耐用度,采用衍射效率及臺(tái)階誤差來評(píng)判刀具的適應(yīng)性。
圓盤和圓環(huán)工件的切削過程屬于連續(xù)加工,當(dāng)?shù)毒哂赏庀騼?nèi)加工時(shí),其切削距離L是阿基米德螺旋線,因此其加工過程的里程數(shù)可以利用以下公式[1]計(jì)算:
(4)式在計(jì)算上具有很大的數(shù)學(xué)難度,由于金剛石車削進(jìn)給量很小,進(jìn)給量在亞微米級(jí)別,因此,可以近似地認(rèn)為金剛石車削圓盤類零件為一圈圈圓形封閉刀軌的總和。其計(jì)算方式如下:
式中:Dout為切削零件的外徑;Din為切削零件的內(nèi)徑;f為每齒進(jìn)給量。
采用公式(5)就明顯簡(jiǎn)便得多,經(jīng)過作者驗(yàn)證,采用公式(4)及公式(5)計(jì)算出來的誤差值在2%以內(nèi)(切削直徑在300mm以內(nèi)),但是(4)式及(5)式的計(jì)算公式都是針對(duì)平面類,針對(duì)球面、非球面等曲面的里程數(shù)并沒有討論,尤其是帶有浮雕的折衍零件的里程數(shù)計(jì)算需要額外的進(jìn)行臺(tái)階計(jì)算,而采用阿基米德螺旋線計(jì)算非球面里程數(shù)則只要將進(jìn)給量根據(jù)曲率半徑斜率換算成切削方向的進(jìn)給量,即切削過程為變進(jìn)給量的切削過程。
為了驗(yàn)證所設(shè)計(jì)的刀具里程數(shù)及相應(yīng)的刀具前、后角設(shè)計(jì)是否合理,進(jìn)行車削驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)。采用的實(shí)驗(yàn)參數(shù):刀具前角為-25°,后角為10°,鈍圓半徑50nm,車削實(shí)驗(yàn)結(jié)果如表1所示。
表1 驗(yàn)證試驗(yàn)參數(shù)及粗糙度數(shù)據(jù)表Table 1 Cutting parameters and roughness of test processing
R0.1半圓弧刀具切削時(shí),圓弧方向與刀具進(jìn)給方向一致。從表1中可以看出,采用R0.1mm的刀具既能滿足衍射條件又能滿足光學(xué)鏡面要求,比R1.3mm切削時(shí)間增加約7倍,但是R0.1mm刀具明顯降低衍射損失,權(quán)衡利弊,采用R0.1mm刀具是可行的。
從表2中可以看出,在所有參數(shù)一定的情況下(包含刀具參數(shù)、加工工藝參數(shù)、加工環(huán)境、評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)),經(jīng)過刀具強(qiáng)化的刀尖,在金剛石刀具車削相同的外圓時(shí),其車削的里程數(shù)是未強(qiáng)化刀尖的2倍多,因此在使用相同的切削參數(shù)及刀具參數(shù)條件下,選用強(qiáng)化刀尖的刀具能明顯提高加工的零件數(shù)。
表2 刀尖圓弧半徑R0.1mm加工里程數(shù)對(duì)比Table 2 Contrast of cutting length of R0.1 mm tools
本文討論了加工折衍二元光學(xué)零件車削用金剛石刀具的選擇要點(diǎn),分別從刀具圓弧半徑、刀具前后角、刀具耐磨性等方面進(jìn)行了討論,并分析其對(duì)欄光效應(yīng)、刀具加工表面粗糙度、加工里程數(shù)之間的影響,設(shè)計(jì)出符合加工折衍二元光學(xué)元件的金剛石刀具。
經(jīng)過試驗(yàn),得出如下結(jié)論:
1)對(duì)設(shè)計(jì)的刀具耐用度進(jìn)行試驗(yàn)驗(yàn)證,試驗(yàn)證明刀尖強(qiáng)化的刀具,其耐用度比未強(qiáng)化的刀具提高2倍多;
2)同等條件下半圓弧刀具加工粗糙度較圓弧刀具高,因此半圓弧刀具在折衍二元光學(xué)元件的加工中適合清根處理。
[1] Dong Guojun,Dong Shen,Sun Tao,et al.The method to calculate cutting distance in single point diamond turning[J].Optical Technique,2008,34(sup):1-2.董國(guó)軍,董申,孫濤,等.單點(diǎn)金剛石車削加工切削距離的計(jì)算[J].光學(xué)技術(shù).2008,34(sup):1-2.
[2] He Jing.Studies on single point diamond turning teehniques of diffractive optical element[D].Changchun:Changchun University of Science and Technology,2008.賀靜.衍射光學(xué)元件金剛石單點(diǎn)車削加工技術(shù)研究[D].長(zhǎng)春:長(zhǎng)春理工大學(xué),2008.
[3] Sun Ting,Guo Xiaogang,Yang Huamei,et al.Analyse on shadowing effect of diamond turning harmonic diffractive element[J].Journal of Applied Optics,2010,31(S):145-148.孫婷,郭小崗,楊華梅,等.折衍射元件金剛石車削加工中的攔光效應(yīng)分析[J].應(yīng)用光學(xué),2010,31(增刊):145-148.
[4] Riedl M J.Diamond-turned diffractive optical elements for the infrared[J].SPIE,1994,2440:246-269.
[5] Riedl M J.Predesign of diamond turned refractive/diffractive elements for IR objectives[J].NASA Tech.reports,1993,17:369-384.
[6] Li Junqi,Zhang Yunlong,Su Jun,et al.Turning of DOE Ge single crystal with micro-circle diamond tool[J].Infrared and Laser Engineering,2013,42(11):189-194.李軍琪,張?jiān)讫?,蘇軍,等.微圓弧金剛石刀具車削鍺單晶衍射元件研究[J].紅外與激光工程,2013,42(11):189-194.
[7] Yuan Z J,Zhou M,Dong S.Effect of diamond tool sharpness on minimum cutting thickness and cutting surface integrity in ultraprecision machining[J].Journal of Materials Processing Technology,1996,62:327-330.
[8] Abdel-Aal H A ,Patten J A ,Dong Lei.On the thermal aspects of ductile regime micro-scratching of single crystal silicon for NEMS/MEMS applications[J].Wear,2005,259:1343-1351.
[9] Wang Jian,Li Yaguo,Han Jinghua,et al.Evaluating subsurface damage in optical glasses[J].Journal of the European Optical Society-Rapid Publications,2001(6):11001.
[10] Zong Wenjun.Mechanical lapping techniques and cutting performance optimization of high-accuracy diamond cutting tools[D].Harbin:Harbin Institute of Technology,2008:112-113.宗文俊.高精度金剛石刀具的機(jī)械刃磨技術(shù)及其切削性能優(yōu)化研究[D].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學(xué)2008:112-113.
[11] Yan Jiwang,Katsuo S,Jun'ichi T.Some observation on the wear of diamond tools in ultra-precision cutting of single-crystal silicon[J].14th International Conference on Wear of Material,2003,255(7-12):1380-1387.