裴宇辰
摘要:朋黨現(xiàn)象自古就有,指因某種原因而集結(jié)而成的黨羽,互相扶持,歷來(lái)為為君者所忌諱。因?yàn)榕簏h的存在嚴(yán)重威脅了君主至高無(wú)上的地位。清軍入關(guān)之時(shí),君主專制中央集權(quán)的封建政治制度空前強(qiáng)化,到世宗雍正皇帝繼位時(shí),各項(xiàng)制度不斷完善,君主專制不斷加強(qiáng),各項(xiàng)改革措施不斷提上日程,不斷整頓各種不良現(xiàn)象,打擊朋黨已經(jīng)勢(shì)在必行。
關(guān)鍵詞:科甲朋黨;雍正皇帝
(一)雍正皇帝打擊科甲朋黨的背景及原因
自清入關(guān)以來(lái),經(jīng)過(guò)順治以及康熙初年的整頓,迎來(lái)了歷史上最后一個(gè)盛世,即康乾盛世。但康熙末期因?yàn)閮?chǔ)位之爭(zhēng)的原因使其筋疲力盡,為政手段也比較寬和,放松了對(duì)各項(xiàng)政策的執(zhí)行力度,也出現(xiàn)了怠政傾向,所以康熙末期社會(huì)不良現(xiàn)象驟增,官員貪墨,虧空嚴(yán)重,財(cái)政危機(jī),朋黨林立。由于康熙晚期的兩廢太子事件,引起諸皇子對(duì)儲(chǔ)位的覬覦,大都籠絡(luò)人心,結(jié)朋樹黨,嚴(yán)重威脅了皇權(quán)以及社會(huì)秩序的順利運(yùn)行??滴趸实蹖?duì)于此種現(xiàn)象是心知肚明,卻因年事漸老而無(wú)力扭轉(zhuǎn)。但也意識(shí)到朋黨的逐漸形成以及危害,多次發(fā)布上諭嚴(yán)明朋黨危害,“近見內(nèi)外各官,間有彼此傾軋,伐異黨同私怨交尋牽連報(bào)復(fù)或已所銜恨而反囑人代糾、陰為主使,……公家之事置若罔聞,而分樹黨援,飛誣排陷”[1]。
雍正帝繼位,更是對(duì)朋黨深惡痛絕,因?yàn)橛赫实塾H身經(jīng)歷了儲(chǔ)位之爭(zhēng),了解朋黨對(duì)一個(gè)國(guó)家政權(quán)的危害。剛剛繼位便多次發(fā)布上諭闡明朋黨危害,勸誡臣民不要樹立朋黨,否則必定嚴(yán)懲?!芭簏h最為惡習(xí),明季各立門戶,互相陷害,此風(fēng)至今未息,惟我皇考允執(zhí)厥中,至仁在宥,各與保全,不曾戮及一人。爾諸大臣內(nèi),不無(wú)立黨營(yíng)私者,即宗室中,亦或有之。爾等若以向蒙皇考寬大,幸免罪愆,仍蹈前轍,致干國(guó)法,昬昧極矣,豈但滿洲?即漢人亦與一家骨肉無(wú)異,何苦波累及之?!薹仟?dú)因皇考付托之重,實(shí)感皇考四十余年教養(yǎng)深恩,委曲周至,言念弘慈,昊天罔極,此朋黨之習(xí),爾諸大臣,有則痛改前非,無(wú)則永以為戒”[2]。雍正皇帝于雍正元年就屢降諭旨,勸誡臣子不要為一己私利,樹立朋黨,與雍正二年,又頒布《御制朋黨論》,闡明朋黨危害及其對(duì)朋黨的憎惡,要求群臣一心為君。朋黨這樣的小團(tuán)體會(huì)因?yàn)閭€(gè)人的利益而威脅到國(guó)家與君主的利益,雍正皇帝繼位之初,政局不穩(wěn),雖然大力推行各項(xiàng)改革,但也在穩(wěn)定人心。待時(shí)機(jī)成熟,雍正皇帝便大力打擊朋黨?;拾俗狱h和年羹堯集團(tuán)先后被鏟除,清除威脅皇權(quán)的因素決不手軟。
(二)雍正皇帝打擊科甲朋黨的過(guò)程
“李紱,字巨來(lái),江西臨川人。少孤貧,好學(xué),讀書經(jīng)目成誦。康熙四十八年,成進(jìn)士”[3]。李紱是著名的理學(xué)名儒,康熙晚年被彈劾,遭罷官,發(fā)往永定河效力。雍正元年官?gòu)?fù)原職。“紱在吏部時(shí),年羹堯子富等捐造營(yíng)房,下部議敘,不肯從優(yōu),為羹堯所嫉。及上命天津截漕估糶盈余銀五千交守道桑成鼎貯庫(kù),紱至廣西,成鼎使赍以畀紱。紱具折送直隸巡撫李維均會(huì)奏。維均匿不上,紱乃奏聞。”[4]因?yàn)槔罴洸豢弦栏接谀旮蚨艿接赫实鄣膶櫺?,被授予直隸總督。田文鏡,監(jiān)生出身,在康熙時(shí)期一直未受到重用,雍正元年,因上奏雍正帝山西巡撫德音隱匿災(zāi)情,導(dǎo)致百姓民不聊生而受到雍正皇帝重用,并且自此后連連升遷,對(duì)其榮寵備至,信任至極。
雍正三年,田文鏡上密折題參信陽(yáng)州知縣黃振國(guó),雍正四年又題參汝寧府知府張玢,固始縣知縣汪諴,息縣知縣邵言綸,田文鏡自上任以來(lái),馭屬吏頗為嚴(yán)格,并且其所參劾之人都是科舉出身,引起科甲出身官員的強(qiáng)烈不滿,田文鏡為政頗嚴(yán),得罪許多官宦之人。雍正三年李紱便當(dāng)面指責(zé)田文鏡“明公身任封疆,有心蹂踐讀書人,何也?”[5]并且李紱在進(jìn)京入覲雍正時(shí),當(dāng)面彈劾田文鏡負(fù)國(guó)殃民,不久又上密折參劾田文鏡“信用僉邪,賢否倒置,……上蔡知縣張球,本屬市井無(wú)賴,因?qū)跣漳毁e薦于巡撫衙門,籍此招搖恐嚇,同官撫臣信為心腹,委署光州,勒借息縣知縣邵言綸銀一千兩,邵令止給五百兩,未滿所欲,即揭參邵令日耽詩(shī)酒,一任柜書重等,查邵令并無(wú)詩(shī)酒之事,所追重等,系市中所用并非柜等,又因查固始縣倉(cāng)谷勒索知縣汪諴饋送不遂,即指汪令與鹽商換錢買谷一事誣為借錢縱商小秤……”[6]。李紱密告田文鏡誤信張球而誣告邵言綸、汪諴,并且說(shuō)田文鏡將黃振國(guó)害死于獄中,對(duì)于李紱的奏折,引起了雍正皇帝的重視,雍正皇帝將此奏折掐去署名發(fā)給田文鏡,田文鏡一看奏折便知是李紱所奏,但并未言明,而佯裝不知,在給雍正帝密折中指出黃振國(guó),張玢,汪諴,邵言綸為同年進(jìn)士出身,將矛頭指向科甲朋黨,寓意李紱等人結(jié)成黨羽,并言:“皇上特頒諭旨解散朋黨,諄切垂誡,至再至三,若瞻顧同年徇私捏奏,并非出于至公,實(shí)皆由于私黨”[7]。田文鏡的此番言論,引起雍正皇帝的重視,派遣欽差海壽、史貽直到河南審查黃振國(guó)案。調(diào)查結(jié)果是黃振國(guó)并沒有被害死,而且證實(shí)田文鏡所參屬實(shí),但同時(shí)也查出上蔡知縣張球的確貪贓枉法,劣跡累累。田文鏡上折承認(rèn)自己被張球所欺騙,并且請(qǐng)求處分,但雍正帝并沒有責(zé)罰他,反而賜其風(fēng)羊、荔枝等物,此時(shí)雍正皇帝對(duì)此案心中已有論斷。
黃振國(guó)曾是蔡珽屬員,而李紱與蔡珽關(guān)系密切,在雍正帝心中李紱地位已經(jīng)下降,李紱被調(diào)離直隸總督,改為工部侍郎。雍正四年十二月,謝濟(jì)世再次參劾“河南巡撫田文鏡,營(yíng)私負(fù)國(guó),貪虐不法十罪”[8]。雍正皇帝認(rèn)為謝濟(jì)世所參各款與李紱相似,便認(rèn)定其結(jié)成朋黨,將謝濟(jì)世發(fā)往阿爾泰軍前效力。雍正帝于雍正五年再次命人提審黃振國(guó),黃振國(guó)終于招認(rèn)其與李紱等人結(jié)成一黨。雍正七年,謝濟(jì)世在軍前承認(rèn)是受李紱和蔡珽指使。雍正皇帝將李紱下獄,蔡珽也因揭發(fā)出其他事情而判斬監(jiān)候,黃振國(guó)判斬立決,張球絞監(jiān)候,邵言綸充軍。至此,李紱田文鏡互參以田文鏡勝利告終。
(三)雍正皇帝打擊科甲朋黨的評(píng)價(jià)
自隋唐時(shí)期,科舉制形成并逐漸完善,在科舉制下的特殊師生關(guān)系便已形成,歷年沿革,清朝時(shí)期此陋習(xí)也是十分嚴(yán)重。但因沿襲已久,科舉制度下又很難解決此問(wèn)題,所以清初統(tǒng)治者并未清理科甲朋黨。雍正皇帝是位銳意進(jìn)取的帝王,敢于打破成規(guī),尋求突破,更是清楚黨爭(zhēng)對(duì)于朝廷的危害,雍正三年,長(zhǎng)蘆巡鹽御史莽鵠立便曾上密折指出官員投拜門生的弊端,“臣見鉆營(yíng)附勢(shì)之徒廣通聲氣,投拜門生,未中者遇科場(chǎng)則求關(guān)節(jié)已仕者,遇計(jì)典則圖薦舉,且有素不相睦一拜師生遂成膠漆,求分說(shuō)情”[9]。此奏得到雍正皇帝的認(rèn)可,也可見投拜門生的確害處尤多。
但是李紱等人是否構(gòu)成科甲朋黨,一直存在爭(zhēng)議,但是,李紱大力為黃振國(guó)以及邵言綸申辯,的確有維護(hù)正途出身仕人的嫌疑,況且黃、邵等人為河南署官,與李紱本無(wú)關(guān)聯(lián),李紱大力為其申辯,嚴(yán)厲指責(zé)田文鏡不容讀書之人,必然會(huì)引起雍正帝的懷疑。馮爾康先生認(rèn)為“李、謝等科目人為被參劾的同類呼號(hào),他們的攻訐田文鏡,具有了科甲官員與非科甲官員斗爭(zhēng)的性質(zhì)”[10]。但李紱被視若理學(xué)名臣,有意無(wú)意重視讀書之人也情有可原,雖然黃振國(guó)、謝濟(jì)世承認(rèn)形成朋黨,但在雍正的嚴(yán)刑逼供下并不十分可信。
在李紱、田文鏡互參案中,田文鏡一直被雍正所寵信的原因是因?yàn)樘镂溺R不結(jié)黨羽,一心為君,嚴(yán)厲執(zhí)行雍正帝各項(xiàng)政策,被大多數(shù)官員所攻訐,所以雍正帝認(rèn)定其不會(huì)集結(jié)黨羽,而李紱等人與蔡珽關(guān)系密切,蔡珽已失寵于雍正帝,其所作所為也引起雍正皇帝懷疑,所以,李紱失敗是必然的。但雍正帝打擊科甲朋黨,也的確清理了一些科甲官場(chǎng)的不良現(xiàn)象,整頓了官場(chǎng)風(fēng)氣。(作者單位:黑龍江大學(xué)歷史文化旅游學(xué)院)
參考文獻(xiàn):
[1]《清圣祖實(shí)錄》,卷153,康熙三十九年十一月己未條.
[2]《清世宗實(shí)錄》,卷6,雍正元年四月丁卯條.
[5]袁枚,《小倉(cāng)山房文集》卷27,《內(nèi)閣學(xué)士原任直隸總督臨川李公傳》,江蘇古籍出版社,第463頁(yè).
[3][4]趙爾巽,《清史稿》,卷293,列傳第80,中華書局.
[8]《清世宗實(shí)錄》,卷51,雍正四年十二月甲子條.
[7]《朱批諭旨.田文鏡奏折》雍正四年四月二十七日折.
[6]《朱批諭旨.田文鏡奏折》附錄李紱奏折.
[9]《朱批諭旨.莽鵠立奏折》雍正三年六月初二日折.
[10]馮爾康,《雍正傳》,人民出版社,1985年版,第215頁(yè).