劉靜

摘要：科技型中小企業(yè)的成長(zhǎng)是一個(gè)成長(zhǎng)性與持續(xù)性兼具，共同作用的過程。企業(yè)的成長(zhǎng)性不僅由其自身的潛在發(fā)展能力決定，還取決于企業(yè)所屬行業(yè)的成長(zhǎng)性。從企業(yè)整個(gè)生命周期來看，企業(yè)成長(zhǎng)的持續(xù)性體現(xiàn)在時(shí)間和空間兩大維度。

關(guān)鍵詞：科技型中小企業(yè)；成長(zhǎng)性；持續(xù)性

科技型中小企業(yè)是以科技人員為主體，由科技人員創(chuàng)辦主要從事高新技術(shù)產(chǎn)品的科學(xué)研究、研制、生產(chǎn)、銷售，以科技成果商品化以及技術(shù)開發(fā)、技術(shù)服務(wù)、技術(shù)咨詢和高新產(chǎn)品為主要內(nèi)容，以市場(chǎng)為導(dǎo)向，以追求創(chuàng)新為其核心，實(shí)行“自籌資金、自愿組合、自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧、自我發(fā)展、自我約束”的知識(shí)密集型的中小規(guī)模經(jīng)濟(jì)實(shí)體。[1]

1、科技型中小企業(yè)成長(zhǎng)性分析

企業(yè)成長(zhǎng)性是企業(yè)成長(zhǎng)能力的綜合表述，是企業(yè)所具有的不斷挖掘未利用的資源而持續(xù)實(shí)現(xiàn)潛在價(jià)值的能力，是判斷企業(yè)未來發(fā)展?jié)摿Φ囊罁?jù)。[2]

科技型中小企業(yè)的成長(zhǎng)性體現(xiàn)在其自身的潛在發(fā)展能力及企業(yè)所屬行業(yè)的成長(zhǎng)性兩方面。

1.1科技型中小企業(yè)所屬行業(yè)成長(zhǎng)性分析

對(duì)于企業(yè)來說，行業(yè)的確定通常是以市場(chǎng)及核心技術(shù)為依據(jù)，其行業(yè)差異的典型表現(xiàn)為產(chǎn)品類型、生產(chǎn)技術(shù)和市場(chǎng)特征的不同。相較于大企業(yè)，中小企業(yè)由于缺乏資源優(yōu)勢(shì)，資本金小，產(chǎn)品品種少，市場(chǎng)份額相對(duì)較小，對(duì)某一種或少數(shù)幾種產(chǎn)品和技術(shù)依賴性強(qiáng)，行業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境會(huì)直接對(duì)中小企業(yè)形成沖擊和壓力。因此，從行業(yè)所處的生命周期階段來評(píng)價(jià)中小企業(yè)所屬行業(yè)成長(zhǎng)性具有必要性。

行業(yè)的成長(zhǎng)過程一般分為四個(gè)階段：種子期、發(fā)展期、成熟期和老化期。處于老化期的行業(yè)由于產(chǎn)業(yè)升級(jí)或產(chǎn)業(yè)技術(shù)革新可能會(huì)進(jìn)人新一輪的生命周期循環(huán)。Gerry Johnson and Kevan Scholes（1993）認(rèn)為行業(yè)所處的生命周期階段是由8種因素決定的，它們是：市場(chǎng)增長(zhǎng)率、增長(zhǎng)的可能性、行業(yè)內(nèi)產(chǎn)品線的寬度、廠商的數(shù)目、各廠商市場(chǎng)占有率的分布情況、顧客的忠誠性，行業(yè)進(jìn)人障礙和技術(shù)的發(fā)展?fàn)顩r。[3]

1.2科技型中小企業(yè)內(nèi)在成長(zhǎng)性分析

科技型中小企業(yè)內(nèi)在成長(zhǎng)性是指企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和成長(zhǎng)潛力，是中小企業(yè)成長(zhǎng)的根本所在。

企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是強(qiáng)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手整合企業(yè)資源形成的可持續(xù)占領(lǐng)市場(chǎng)、獲取利潤(rùn)的能力。企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)時(shí)刻存在，決定了企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中生存、成長(zhǎng)[4]，可以用利潤(rùn)總額、銷售收入總額、產(chǎn)品市場(chǎng)占有率等指標(biāo)表示。

企業(yè)成長(zhǎng)潛力是企業(yè)在未來可預(yù)期的時(shí)間內(nèi)，通過改善企業(yè)組織結(jié)構(gòu)、整合資源使企業(yè)在未來實(shí)現(xiàn)“量”的擴(kuò)張與“質(zhì)”的提高的潛在能力。企業(yè)未來發(fā)展的可能性大小、發(fā)展方向以及發(fā)展程度由其決定。企業(yè)成長(zhǎng)潛力集中體現(xiàn)在企業(yè)發(fā)展空間和發(fā)展速度上[5]。成長(zhǎng)潛力會(huì)隨時(shí)間和企業(yè)發(fā)展而不斷改變其內(nèi)容，在適宜的環(huán)境下會(huì)與成長(zhǎng)環(huán)境系統(tǒng)各子系統(tǒng)互相作用、影響，轉(zhuǎn)化為推動(dòng)企業(yè)成長(zhǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力[6]。

通過對(duì)企業(yè)所屬行業(yè)的成長(zhǎng)性以及內(nèi)在成長(zhǎng)性的分析，結(jié)合當(dāng)前國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)成長(zhǎng)性的評(píng)價(jià)，從以下幾方面指標(biāo)衡量企業(yè)的成長(zhǎng)性。

衡量企業(yè)成長(zhǎng)性高低的指標(biāo)有：

（1）企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。主要通過企業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率、成本費(fèi)用利潤(rùn)率、總資產(chǎn)增長(zhǎng)率、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率、凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率、市場(chǎng)份額、企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效率等。其中，企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率是指企業(yè)在運(yùn)營(yíng)過程中對(duì)所占人、財(cái)、物、信息等資源利用能力及有效性，反映了企業(yè)成長(zhǎng)的可持續(xù)性。經(jīng)營(yíng)效率的評(píng)價(jià)指標(biāo)有組織結(jié)構(gòu)的合理性、生產(chǎn)體系的完善程度、設(shè)備的先進(jìn)性、企業(yè)內(nèi)各種資源的可獲得性及其利用效率、全員勞動(dòng)生產(chǎn)率和資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率等。

（2）成長(zhǎng)潛力。通過企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力、固定資產(chǎn)及無形資產(chǎn)比率、企業(yè)文化等衡量。

2、科技型中小企業(yè)持續(xù)性分析

企業(yè)的持續(xù)性是企業(yè)生命在時(shí)間、空間、途徑、動(dòng)態(tài)及利益分配上的不斷延續(xù)，將“生存性”、“成長(zhǎng)性”、“再生性”作為企業(yè)成長(zhǎng)的持續(xù)性體現(xiàn)。就企業(yè)組織生命體來說，“生存性”是企業(yè)能夠保持自身組織機(jī)制健康，持續(xù)生存與正常運(yùn)行；“成長(zhǎng)性”表現(xiàn)在企業(yè)的擴(kuò)張和拓展；“再生性”主要是企業(yè)的創(chuàng)新、變革實(shí)現(xiàn)新的跨越提升，創(chuàng)造出新的企業(yè)生命。

從企業(yè)整個(gè)生命周期來看，持續(xù)性體現(xiàn)在時(shí)間和空間兩大維度。

2.1科技型中小企業(yè)時(shí)間維度的持續(xù)性

從時(shí)間維度來說，作為企業(yè)成長(zhǎng)的持續(xù)性體現(xiàn)的“生存性”、“成長(zhǎng)性”、“再生性”表現(xiàn)為企業(yè)持續(xù)成長(zhǎng)性狀的遞進(jìn)性（見圖2-1）。

此時(shí)的企業(yè)通常在初創(chuàng)階段體現(xiàn)得最為明顯。對(duì)初創(chuàng)企業(yè)來說，經(jīng)營(yíng)的焦點(diǎn)首先是生存，只有保證正常的生存才能謀求進(jìn)一步的成長(zhǎng)及再生。只有生存才能為下一步奠定基礎(chǔ)。

2.2科技型中小企業(yè)空間維度的持續(xù)性

從空間維度上，“生存—成長(zhǎng)—再生”還具有某種“共存性”（見圖2-2）。

圖2-2企業(yè)持續(xù)成長(zhǎng)的共存性

此時(shí)表現(xiàn)為企業(yè)的同一整體必不可少的組成部分，同上述時(shí)間維度的遞進(jìn)關(guān)系相對(duì)照，這是一種空間維度的共存關(guān)系，它在企業(yè)演進(jìn)的各個(gè)階段都有所體現(xiàn)。

上述時(shí)間、空間兩種關(guān)系特性交織在一起，就構(gòu)成了企業(yè)生命整體動(dòng)態(tài)特征?！吧妗砷L(zhǎng)—再生”在企業(yè)生命的全過程中同時(shí)存在并互動(dòng)著。從時(shí)間維度作為參考的話，企業(yè)的“生存性”占主導(dǎo)地位，而“成長(zhǎng)性”和“再生性”處于相對(duì)附屬的狀態(tài)；從空間維度作為參考，則“成長(zhǎng)性”、“再生性”占據(jù)主導(dǎo)，成為企業(yè)持續(xù)成長(zhǎng)的主要方面。

綜上，通過對(duì)科技型中小企業(yè)成長(zhǎng)性與持續(xù)性的分析，明確企業(yè)在成長(zhǎng)過程中所體現(xiàn)的成長(zhǎng)過程及成長(zhǎng)表現(xiàn)，為研究科技型中小企業(yè)的成長(zhǎng)轉(zhuǎn)型做好研究的準(zhǔn)備工作有著重要意義。（作者單位：廣東科技學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1]羅亞菲.洪熒.科技型中小企業(yè)界定問題研究[J].統(tǒng)計(jì)研究，2005（5）：76.

[2]黎志成.刁兆峰.論企業(yè)成長(zhǎng)力及其形成機(jī)理[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2003（10）：86-88.

[3]韓太洋.企業(yè)成長(zhǎng)理論綜述[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2002（5）：82-86.

[4]蔡寧.陳功道.論中小企業(yè)的成長(zhǎng)性及其衡量[J].2001，（1）：32-34，經(jīng)濟(jì)學(xué)研究.

[5]黃建.企業(yè)持續(xù)成長(zhǎng)評(píng)價(jià)和預(yù)警研究：理論、方法與實(shí)證分析，2006年博士論文，廈門大學(xué).

[6]Johan Wiklund.The sustainability of the entrepreneurial orientation一performance relationship.ENTREPRENEURSHIP THEORY and PRACTICE，1999：37一48.