溫憲

華盛頓天寒地凍，一場(chǎng)暴雪即將來(lái)臨。2月12日上午，大批記者聚集在位于賓夕法尼亞大街上的聯(lián)邦地方法院門(mén)前，等待一個(gè)新聞人物出現(xiàn)。環(huán)球人物雜志記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，在長(zhǎng)時(shí)間的等待中，不少記者被凍得直跺腳。

大家要等的這個(gè)人，就是美國(guó)共和黨參議員、共和黨下一屆總統(tǒng)非正式候選人蘭德·保羅。

已收集超過(guò)30萬(wàn)支持者的簽名

這天，蘭德·保羅和他的“自由工作”組織將就美國(guó)國(guó)家安全局違法收集公民個(gè)人通訊信息的行為，對(duì)美國(guó)政府和奧巴馬正式提起訴訟。除奧巴馬外，同時(shí)被起訴的還包括國(guó)家情報(bào)總監(jiān)克拉珀、國(guó)家安全局局長(zhǎng)亞歷山大等高級(jí)情報(bào)官員。

11時(shí)許，蘭德·保羅和“自由工作”組織兩名重要成員終于出現(xiàn)在聯(lián)邦地方法院門(mén)前的新聞發(fā)布現(xiàn)場(chǎng)。他們的身后還專(zhuān)門(mén)懸掛了一塊“自由工作”組織的背景布。

身材不高的蘭德·保羅，很快成為記者們轟炸的對(duì)象。他就這一起訴進(jìn)行解釋時(shí)說(shuō)，美國(guó)國(guó)家安全局以及奧巴馬政府竊取民眾隱私的做法，違背了美國(guó)憲法第四修正案。他們代表“每一個(gè)擁有電話(huà)的美國(guó)人”發(fā)起這場(chǎng)“具有歷史意義”的訴訟，以抗議美國(guó)政府無(wú)視公民權(quán)利、縱容國(guó)家安全部門(mén)監(jiān)聽(tīng)并采集公民電話(huà)通訊數(shù)據(jù)的行為。

蘭德·保羅說(shuō)，他們目前已經(jīng)收集了超過(guò)30萬(wàn)個(gè)支持起訴者的簽名，支持者們希望政府停止竊取手機(jī)數(shù)據(jù)的項(xiàng)目，并清除已經(jīng)收集到的信息。盡管支持者認(rèn)為國(guó)家安全局在維護(hù)國(guó)家安全方面起到了重要作用，但沒(méi)有證據(jù)表明采集公民通訊信息的措施對(duì)打擊恐怖主義有何幫助。他們要求，國(guó)家安全部門(mén)在涉及公民權(quán)利時(shí)確保一切行為不超越憲法的界限。

蘭德·保羅因有事要提前離開(kāi)新聞發(fā)布現(xiàn)場(chǎng)，大批記者仍緊追不舍。他戴上墨鏡，在隨從人員的緊密護(hù)衛(wèi)下，才得以急匆匆地坐上停在路邊的一輛福特牌汽車(chē)，急馳而去。

作為茶黨代表人物一舉成名

蘭德·保羅出生于1963年，從小在得克薩斯州長(zhǎng)大。他1988年從杜克大學(xué)醫(yī)學(xué)院畢業(yè)，1993年遷往肯塔基州的鮑靈格林，開(kāi)始了17年行醫(yī)生涯，成為一名眼科醫(yī)生。

說(shuō)起蘭德·保羅，不能不說(shuō)他的父親羅恩·保羅。老保羅曾經(jīng)是一名美國(guó)空軍軍醫(yī)，有5個(gè)孩子，蘭德·保羅是老三。老保羅后來(lái)成為得克薩斯州共和黨眾議員，曾于2008年和2012年兩度參加總統(tǒng)競(jìng)選。2012年，老保羅已年過(guò)七旬，從一開(kāi)始便被普遍認(rèn)為無(wú)望當(dāng)選。但他一直堅(jiān)持競(jìng)選到共和黨全國(guó)代表大會(huì)召開(kāi)的最后一刻。他多次與其他共和黨總統(tǒng)候選人站臺(tái)辯論，頭腦清晰，觀點(diǎn)直率，其“粉絲”多為年輕人。競(jìng)選到最后，人們忽然明白，這個(gè)老議員其實(shí)不是為了競(jìng)選總統(tǒng)，而是為了把自己的觀點(diǎn)說(shuō)出來(lái)。還有一個(gè)更為重要的原因，那就是為了給自己的兒子蘭德·保羅留下一些政治資本。美國(guó)是個(gè)講家族政治的國(guó)家，老子顯赫，是有助于兒子日后發(fā)展的。

同樣行過(guò)醫(yī)，也同樣棄醫(yī)從政的蘭德·保羅果然不負(fù)父望，很快在美國(guó)政壇上異軍突起。在父親的影響下，蘭德·保羅從小就對(duì)政治感興趣，他同父親一樣是保守派，所不同的是兒子較老子更為保守和激進(jìn)。1993年，蘭德·保羅剛搬到鮑靈格林，就發(fā)起成立了一個(gè)“納稅人聯(lián)合會(huì)”，意在“使肯塔基人了解官員怎樣花納稅人的錢(qián)”。后來(lái)，蘭德·保羅還成為一名積極的茶黨人士。他的一些政治主張也頗為尖銳。比如，他反對(duì)人工流產(chǎn)，主張即便是被強(qiáng)奸的受害人也不能墮胎；他認(rèn)為美聯(lián)儲(chǔ)造成了美元貶值；他主張應(yīng)該撤銷(xiāo)聯(lián)邦教育部，孩子上不上學(xué)由父母決定，政府不要管，甚至連開(kāi)車(chē)要系安全帶這樣的事情，他也主張政府“別管”。

2010年5月，蘭德·保羅在肯塔基州共和黨參議員預(yù)選中一舉勝出，此事立即成為美國(guó)政壇重大新聞。擺出處處與政府作對(duì)姿態(tài)的蘭德·保羅竟放言稱(chēng)，政府不應(yīng)該強(qiáng)制私營(yíng)企業(yè)遵守《民權(quán)法案》。美國(guó)《民權(quán)法案》規(guī)定，在公共場(chǎng)所的種族隔離和雇傭歧視是非法的。于是，有記者問(wèn)保羅，這是否意味著餐館等地有權(quán)禁止黑人入內(nèi)。保羅說(shuō)“是的”，還說(shuō)“我并不贊同種族歧視，但問(wèn)題是，如何理解言論自由，我們應(yīng)該限制那些種族主義者的言論自由嗎？”種族問(wèn)題一直牽動(dòng)美國(guó)社會(huì)最敏感的神經(jīng)，保羅的話(huà)立即引起軒然大波。蘭德·保羅在一些問(wèn)題上大膽放言，也漸漸成為其重要特點(diǎn)。

在同年11月舉行的美國(guó)中期選舉中，蘭德·保羅擊敗對(duì)手，成功當(dāng)選聯(lián)邦國(guó)會(huì)參議院參議員，也成為茶黨代表人物進(jìn)入國(guó)會(huì)參議院第一人?！拔掖砹丝纤萑嗣竦囊庠?，而這個(gè)意愿是如此地簡(jiǎn)單明了——我們就是來(lái)奪權(quán)的?！碧m德·保羅獲勝后說(shuō)，“美國(guó)完全可以解決所有的問(wèn)題，前提是政府不要過(guò)多干預(yù)。”

從醫(yī)生到美國(guó)國(guó)會(huì)參議員，蘭德·保羅迅速成為美國(guó)政壇上的共和黨新星。

奧巴馬的克星

舞臺(tái)變大了，視野更廣了，蘭德·保羅在美國(guó)國(guó)會(huì)拳打腳踢的機(jī)會(huì)更多了，也更能抓住美國(guó)人的眼球了。

蘭德·保羅的政治理念秉承了共和黨的基本點(diǎn)，喜歡劍走偏鋒，表現(xiàn)得更為激烈。奧巴馬政府執(zhí)政后，身在肯塔基州的蘭德·保羅對(duì)其諸多內(nèi)外政策都提出批評(píng)。在醫(yī)保改革、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、大規(guī)模信息監(jiān)控等多個(gè)問(wèn)題上，蘭德·保羅處處與奧巴馬政府對(duì)著干。

2013年初，奧巴馬提名白宮反恐事務(wù)顧問(wèn)約翰·布倫南出任中央情報(bào)局（CIA）局長(zhǎng)，在參議院投票表決時(shí)，蘭德·保羅站在國(guó)會(huì)參議院大廳內(nèi)發(fā)表了將近13個(gè)小時(shí)的演說(shuō)，意在阻止對(duì)布倫南的投票程序，而蘭德·保羅所談的卻是美國(guó)無(wú)人機(jī)問(wèn)題。他說(shuō)：“在聽(tīng)到奧巴馬決定起用布倫南為美國(guó)中情局局長(zhǎng)時(shí)，我就覺(jué)得這是一個(gè)非常可怕的決定。眾所周知，布倫南用無(wú)人機(jī)濫殺無(wú)辜，現(xiàn)在這種殺人機(jī)器的使用權(quán)限在擴(kuò)大，已經(jīng)威脅到了美國(guó)本土民眾。我們要求知道奧巴馬政府對(duì)這一問(wèn)題的立場(chǎng)?！痹谶@次冗長(zhǎng)的演說(shuō)中，蘭德·保羅東拉西扯，其中不乏朗讀英國(guó)大文豪莎士比亞的作品。雖然未能阻止布倫南最終出任中央情報(bào)局局長(zhǎng)，但蘭德·保羅卻賺足了眼球，其知名度再度上升。

2013年3月，在共和黨保守派政治行動(dòng)會(huì)議年會(huì)上，蘭德·保羅擊敗一些共和黨大佬，以25%的得票率贏得該組織2016年總統(tǒng)候選人非正式投票。

6月9日，斯諾登泄密事件爆發(fā)后，蘭德·保羅在第一時(shí)間發(fā)表看法，怒斥奧巴馬政府的做法是“對(duì)憲法的赤裸裸踐踏”。

此次，蘭德·保羅對(duì)奧巴馬等的起訴，無(wú)疑使他再次吸引了美國(guó)媒體的關(guān)注。雖然美國(guó)司法部曾解釋稱(chēng)根據(jù)此前涉外情報(bào)調(diào)查法院的裁定，手機(jī)數(shù)據(jù)收集項(xiàng)目為合法，但蘭德·保羅仍表示希望最終由最高法院對(duì)該起訴進(jìn)行裁定。

有分析人士認(rèn)為，蘭德·保羅這次訴訟其實(shí)還是在為自己造勢(shì)，為他可能參加2016年總統(tǒng)大選鋪路。因?yàn)?，民主黨方面希拉里等人的造勢(shì)活動(dòng)早已是一浪高過(guò)一浪。共和黨方面的問(wèn)題主要是“無(wú)人”，而在可能的人選中，蘭德·保羅已經(jīng)算是重要角色了。所以，他要“奮起造勢(shì)”也就在情理之中了。