董彥喜

【摘要】訴訟時效是能夠在有效范圍內(nèi)，依照在訴訟時候可以選擇的權(quán)利范圍，考慮訴訟時候能夠有效進行的使用范疇，對于在訴訟時效適用范圍能夠很好的控制，才能夠在確立法律和法律實現(xiàn)的過程中明確實際工作意義，所以對于訴訟時效的適用范圍的明確是非常重要的，本文就針對于訴訟時效能夠使用的范圍進行討論。

【關(guān)鍵詞】訴訟；時效；使用范圍

引言

隨著社會經(jīng)濟建設(shè)的不斷發(fā)展，已經(jīng)法制社會的不斷發(fā)展，在我國立法和司法實踐的過程中，社會各界都開始重視訴訟時效的適用范圍，這是具有現(xiàn)實法律意義的，只有能夠明確訴訟時權(quán)利的使用范圍，才能夠在考慮訴訟的時候有效的在有效的范圍內(nèi)確定使用范疇，這不僅對于法律確立具有指導(dǎo)意義，對于執(zhí)法以及保障權(quán)利的實現(xiàn)也是具有現(xiàn)實意義的，也是法治社會需要，所以本文就從訴訟時效的適用范圍展開討論。

一、關(guān)于法律中訴訟時效討論

我國立法對訴訟時效適用范圍的規(guī)定及不足，我國《民法通則》第135條規(guī)定：“向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為2年，法律另有規(guī)定的除外?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見》第170條規(guī)定：“未授權(quán)給公民、法人經(jīng)營、管理的國家財產(chǎn)受到侵害的，不受訴訟時效期間的限制。”《物權(quán)法》在其第107條規(guī)定：“所有權(quán)人或者其他權(quán)利人有權(quán)追回遺失物。該遺失物通過轉(zhuǎn)讓被他人占有的，權(quán)利人有權(quán)向無處分權(quán)人請求損害賠償，或者自知道或者應(yīng)當知道受讓人之日起二年內(nèi)向受讓人請求返還原物，但受讓人通過拍賣或者向具有經(jīng)營資格的經(jīng)營者購得該遺失物的，權(quán)利人請求返還原物時應(yīng)當支付受讓人所付的費用。”第244條規(guī)定“占有人返還原物的請求權(quán)，自侵占發(fā)生之日起一年內(nèi)未行使的，該請求權(quán)消滅?！笨煽闯鑫覈⒎ㄔV訟時效適用范圍規(guī)定不統(tǒng)一，包括民事權(quán)利、權(quán)利及請求權(quán)。筆者認為并非所有權(quán)利都適用訴訟時效，只有請求權(quán)才適用訴訟時效。

二、訴訟時效僅適用于請求權(quán)

請求權(quán)是權(quán)利人請求義務(wù)人為或不為一定行為的權(quán)利。其內(nèi)容是請求義務(wù)人給付，效力具有非排他性，其特征決定了其行使須義務(wù)人積極配合才能實現(xiàn)。因此，其行使關(guān)乎他人利益，如權(quán)利人長期不行使權(quán)利，則與義務(wù)人之間的關(guān)系將長期處于不穩(wěn)定狀態(tài)，將影響他人利益及交易秩序，故要求適用訴訟時效。

三、訴訟時效能夠適用范圍介紹

（一）有關(guān)債權(quán)請求權(quán)介紹

債權(quán)請求權(quán)是一種建立在債務(wù)關(guān)系上而發(fā)生的一種維護權(quán)利的權(quán)利請求，這種債權(quán)關(guān)系因為不能夠公示，而債權(quán)人又在很長的時間內(nèi)不能夠去行使債權(quán)能力，在外面的環(huán)境之中又不能夠有效的通知到當事人也不能夠?qū)τ诋斒氯酥g發(fā)生的權(quán)利情況有一個真實的了解，尤其是在權(quán)利義務(wù)關(guān)系方面不是十分明確，這都可能阻礙到法律關(guān)系的穩(wěn)定。按照訴訟時間規(guī)范能夠清除到這種在法律關(guān)系之中產(chǎn)生的不穩(wěn)定原因，對于社會經(jīng)濟秩序有所穩(wěn)定，債權(quán)請求權(quán)應(yīng)該在訴訟時效的范圍內(nèi)有所約束，這樣才能夠正確行使權(quán)力人的合法權(quán)力，在時效內(nèi)行使權(quán)力。

（二）有關(guān)物權(quán)請求權(quán)介紹

目前的法律規(guī)定中，對于物權(quán)的請求權(quán)能否應(yīng)用訴訟時效還不是十分明確，就物權(quán)請求權(quán)存在以下三方面的看法：

（1）否定說法，就是堅持物權(quán)請求權(quán)不能夠使用訴訟時效的說法。（2）肯定說法，認為物權(quán)請求權(quán)能夠適用訴訟時效。（3）折衷說法，認為其中一部分物權(quán)請求權(quán)適用訴訟時效，另一部分物權(quán)請求權(quán)不能夠使用訴訟時效。

本文中作者以為還是要根據(jù)對于物品的權(quán)利請求的具體內(nèi)容而有所區(qū)別對待的，物權(quán)請求權(quán)就是要他人對于自己物品形成損害的情況之后出現(xiàn)的，需要追究他們對于物品恢復(fù)原狀的請求權(quán)利。由于他人對于物品的損害發(fā)生而追究其將物品原狀恢復(fù)的權(quán)利要求，需要提出妨害請求權(quán)和預(yù)防妨害請求權(quán)。

1.返還原物請求權(quán)不適用訴訟時效。（1）已登記財產(chǎn)的返還原物請求權(quán)不適用訴訟時效。（2）未登記財產(chǎn)的返還原物請求權(quán)亦不適用訴訟時效。因為：1）如適用訴訟時效，則一旦時效經(jīng)過，所有權(quán)將名實不符：所有人雖有所有權(quán)之名而不占有所有物，無法對所有物進行使用、收益和處分；占有人雖占有物而不享有所有權(quán)，其使用、收益、處分權(quán)不受法律保護。2）若適用訴訟時效，因物之基礎(chǔ)性權(quán)利不完整，將嚴重妨礙物的流通，與訴訟時效穩(wěn)定法律關(guān)系的初衷相矛盾。

2.恢復(fù)原狀請求權(quán)應(yīng)適用訴訟時效。恢復(fù)原狀請求權(quán)產(chǎn)生于因?qū)ξ镞M行妨害造成物之性狀改變的情形，此時物權(quán)人應(yīng)積極為恢復(fù)原狀之請求，否則妨害人及社會公眾將認為物權(quán)人已認可物之現(xiàn)有狀況而不愿恢復(fù)其原有性狀。

3.排除妨害或預(yù)防妨害請求權(quán)不應(yīng)適用訴訟時效。排除妨害或預(yù)防妨害請求權(quán)不應(yīng)適用訴訟時效，原因在于：1）如適用于訴訟時效，則一旦時效經(jīng)過，對物權(quán)的妨害或妨害危險將不能排除，這嚴重影響物權(quán)功能發(fā)揮。2）對物權(quán)的妨害或妨害危險是持續(xù)不斷地進行的，無從確定訴訟時效起算點。

（三）有關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)的介紹

就知識產(chǎn)權(quán)而言，能否應(yīng)用到訴訟時效還是有很多不同看法的，就本文作者看來，知識產(chǎn)權(quán)的請求權(quán)是需要應(yīng)用到訴訟時效的，這樣的觀點是由于：1、產(chǎn)生損害賠償關(guān)系應(yīng)使用訴訟時效。在法律范圍內(nèi)，是不會對于權(quán)利擁有者沉默行為的保護，目前一些權(quán)利人是清楚自己的一些合法權(quán)利受到損害的，但是并不能夠針對于自己受到損害情況采用積極有效的法律手段，甚至于在尋求權(quán)利保護的過程中一直以沉默的方式應(yīng)對，這必然會失去法律幫助的機會，失去要求法律幫助自己維護自身合理利益的權(quán)利，2、停止對于侵害行為請求權(quán)是不能夠得到訴訟時效的，權(quán)利人對于在訴訟過程中的時間侵權(quán)行為，置之不理，不能夠及時追回自己的合法擁有，以沉默為主要應(yīng)對方法，這不應(yīng)該同時對于其他行為，具有擴大形式的其他行為一同默認，這樣是對于權(quán)利擁有人的不公平。

（四）有關(guān)于身份權(quán)請求權(quán)介紹

基于身份關(guān)系發(fā)生的請求權(quán)不適用訴訟時效。因其與生存權(quán)息息相關(guān)，屬基本人權(quán)，若不支付撫養(yǎng)、贍養(yǎng)等費用往往會使對方生活沒有保障，適用訴訟時效則會有害于基本人權(quán)。同時這類請求權(quán)與社會道德、公序良俗密切相連，且與身份關(guān)系相伴始終，所以不應(yīng)適用訴訟時效。

（五）有關(guān)于人格權(quán)請求權(quán)介紹

有關(guān)于人格權(quán)請求權(quán)是否具有訴訟時效，是需要借助在這個行為過程中，是否帶有財產(chǎn)性質(zhì)的利益紛爭作為標準的，一旦在請求權(quán)的行為本身涉及到具有財產(chǎn)性，就必須應(yīng)用到訴訟時效范疇。

結(jié)束語

隨著法制社會不斷建立健全，相應(yīng)的法律制度也在相應(yīng)的范圍內(nèi)不斷明確權(quán)利與責任范疇，有關(guān)于訴訟時效的使用范圍成為社會各界普遍關(guān)注的熱點問題。本文就目前的法律制度相關(guān)規(guī)定展開分析，在明確相關(guān)立法規(guī)定中對于訴訟時效規(guī)定范疇的同時分析了目前立法中的不足方面，并非所有的權(quán)利都能夠應(yīng)用在訴訟時效內(nèi)，本文的作者認為訴訟時效僅限于請求權(quán)，并對于請求權(quán)進行全面的分析介紹，而在訴訟是應(yīng)該在有效范圍內(nèi)進行的，依照在訴訟時候可以依據(jù)的權(quán)利范圍進行，考慮訴訟時候能夠有效進行的使用有效范疇，在訴訟時效適用范圍進行良好控制，能夠在確立法律和法律實現(xiàn)的過程中明確實際工作意義，是對于訴訟時效的適用范圍的明確是非常重要的。