鄧戰(zhàn)滿 王智剛 楊建友 劉新輝 曾震 趙景昭 湯宇

摘 要：農(nóng)村是雷電防御的薄弱區(qū)，也是雷電災(zāi)害的多發(fā)區(qū)。通過調(diào)查統(tǒng)計(jì)看，反映出湖南省農(nóng)村雷災(zāi)情況，通過分析農(nóng)村雷擊嚴(yán)重的原因，提出農(nóng)村防雷的建議，以為農(nóng)村防雷提供參考。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村；雷電災(zāi)害；探討

引 言

雷電災(zāi)害是重大的自然災(zāi)害之一，是指遭受直擊雷、雷電感應(yīng)和雷電波侵入而造成的人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失[1]。我省地處丘陵山區(qū)地帶，冷暖空氣交匯頻繁，加上特殊的地形地貌，使我省成為全國多雷暴的省份之一，雷電災(zāi)害事故列全國第八位。近年來，我省城市雷電安全防御能力得到了全面提升，但農(nóng)村雷電災(zāi)害頻有發(fā)生，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，90%以上的雷擊死亡事件都發(fā)生在農(nóng)村[2]。雷擊給人們的生命和財(cái)產(chǎn)造成巨大的損失，因此要高度重視和關(guān)注農(nóng)村防雷，減少人員傷亡。本文通過多年數(shù)據(jù)收集，通過理論分析湖南省雷電災(zāi)害現(xiàn)實(shí)情況。

1 湖南省農(nóng)村雷災(zāi)特點(diǎn)及現(xiàn)狀

湖南一年四季都可能發(fā)生雷暴，但主要以4至9月份居多，全省各地全年雷暴日一般在50d至70d，雷電災(zāi)害遍布全省各市（州）縣。具體而言，鄉(xiāng)村和野外仍然是人員雷擊傷亡事故的主要發(fā)生地，由于農(nóng)村的防雷工作非常薄弱，是雷擊事件的頻發(fā)區(qū)，使農(nóng)民成為最易受雷電傷害的高危群體[3]。

從歷年來我省市（州）、縣各級防雷中心了解的農(nóng)村雷電災(zāi)害損失情況分析，我省農(nóng)村發(fā)生雷災(zāi)事故的面廣、點(diǎn)多，損失涉及人、畜、農(nóng)作物、建筑物、電子電器設(shè)備等。

（1）農(nóng)村雷災(zāi)導(dǎo)致人身傷亡及財(cái)產(chǎn)損失嚴(yán)重。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，僅2007年-2013年全省農(nóng)村就發(fā)生雷電災(zāi)害384起，傷亡158人，造成經(jīng)濟(jì)損失達(dá)4700萬元（見表1）。

從分析收集到的雷災(zāi)事故資料[4]，我省農(nóng)村出現(xiàn)雷電災(zāi)害最多的是岳陽（55起），其次是邵陽（51起）、益陽（50起）、常德（38起）和懷化（35起），而湘潭（3起）及永州（7起）的農(nóng)村雷電災(zāi)害起數(shù)相對較少。雷災(zāi)分布情況與閃電分布略有區(qū)別，主要原因是：①目前的雷災(zāi)調(diào)查并不完全，部分雷災(zāi)發(fā)生后并未上報(bào)；②我省湘東北為洞庭湖區(qū)，地勢較為開闊，人員較為密集，雷災(zāi)發(fā)生后易于發(fā)現(xiàn)，而湘南及湘東南多山區(qū)，居住人員相對分散，事故發(fā)生后，較難及時(shí)發(fā)現(xiàn)。

（2）農(nóng)村自然環(huán)境條件復(fù)雜，防災(zāi)抗災(zāi)能力弱。農(nóng)村選址多有以下幾個(gè)特點(diǎn)：或地理位置較高，或突出周圍地貌，或空曠開闊，或鄰近潮濕和水體環(huán)境，這些都是有利于雷電生成的自然條件，導(dǎo)致雷電災(zāi)害頻發(fā)。近年來，湖南省農(nóng)村經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，具有村鎮(zhèn)商業(yè)化、工業(yè)化、聚集程度較高的特性。例如，存在一些位于空曠地帶的農(nóng)業(yè)基地及農(nóng)業(yè)示范園；存在一些高山處的農(nóng)家樂和休閑觀光園；民房因考慮美觀效果在屋頂增設(shè)不接地的金屬裝飾物、涼亭等；鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)多且大部分企業(yè)廠房緊鄰農(nóng)田、水域，而防雷設(shè)施幾乎是空白；電力、通信、有線電視線路、網(wǎng)絡(luò)等架空線路亂拉亂掛現(xiàn)象嚴(yán)重，布線混亂；生產(chǎn)和生活中使用的電子、電氣設(shè)備越來越多等。然而農(nóng)村防雷設(shè)施很薄弱，而且廣大農(nóng)民缺乏防雷避雷的基本知識和意識，農(nóng)村的防雷減災(zāi)體系經(jīng)不起雷擊災(zāi)害的沖擊，做好農(nóng)村的防雷減災(zāi)工作是新農(nóng)村建設(shè)不可忽視的問題。

2 農(nóng)村民居與雷災(zāi)的關(guān)聯(lián)

（1）湖南農(nóng)村民居選址和布局特點(diǎn)與農(nóng)村地區(qū)的雷災(zāi)關(guān)系密切關(guān)聯(lián)。在湖南農(nóng)村民居村落建筑的選址和布局上，湖南民居較為注重與自然的結(jié)合，和諧共處，以依山畔水或者背山面水的居住環(huán)境來決定農(nóng)村民居的取舍和設(shè)計(jì)。這種典型的依山畔水或者背山面水的居住環(huán)境，其實(shí)埋下了深深的對雷擊安全的隱患。在山水相伴的自然環(huán)境里，使得大氣中水汽較周邊環(huán)境更為充足，在局部的大氣環(huán)流中水汽補(bǔ)充可以源源不斷的從周遭環(huán)境中得到補(bǔ)充，氣候、氣溫、氣壓又隨著山勢變化顯著，加大了局部大氣對流的強(qiáng)度，在很大的一定程度上對雷雨云的形成造就了相當(dāng)?shù)淖銐蚨嗟臈l件，再加上水面的寬闊、平坦，以及作為電的良導(dǎo)體，都對周圍的農(nóng)村民居建筑在雷雨時(shí)的雷擊安全中，起到了傷害加深的作用，從而加劇了農(nóng)村民居的雷擊發(fā)生概率；而山地所帶來的，獨(dú)有的立體氣候特征，則加強(qiáng)了局部空氣的對流，特別是山區(qū)的抬升作用，很容易就導(dǎo)致了局部對流云系的發(fā)展，在另一方面也導(dǎo)致了雷擊發(fā)生的概率；而湖南農(nóng)村民居的選址特點(diǎn)上則結(jié)合了兩者，處于兩者影響的交匯結(jié)合，這樣就為湖南農(nóng)村地區(qū)雷擊多發(fā)種下了萌發(fā)的種子。

（2）湖南農(nóng)村民居的建筑結(jié)構(gòu)特點(diǎn)與農(nóng)村地區(qū)的雷災(zāi)關(guān)系密切關(guān)聯(lián)[3]。首先，農(nóng)村民居建筑型制獨(dú)立、結(jié)構(gòu)完整，造成農(nóng)村地區(qū)民居既是以村落為單位，相對集中聚居，又是以家庭為單位的，相對獨(dú)立成戶的分散散居，這增加了雷擊的概率，而且成為農(nóng)村地區(qū)雷災(zāi)以戶為單位的獨(dú)立事件。其次，農(nóng)村民居內(nèi)部結(jié)構(gòu)多寬敞，且門窗周正通風(fēng)，增加了與外界氣團(tuán)的對流活動，對雷雨云中，特別是球形雷入室造成雷擊帶來一定先決條件。再次，農(nóng)村民居多為大型木質(zhì)結(jié)構(gòu)的建筑，且屋脊部位高聳突出，加深了雷災(zāi)的破壞程度。木質(zhì)結(jié)構(gòu)建筑在雷雨季節(jié)極易導(dǎo)電，但往往農(nóng)村建筑結(jié)構(gòu)的這種木質(zhì)結(jié)構(gòu)，所做的基礎(chǔ)不深，只是考慮堅(jiān)固牢靠，所以雷雨時(shí)能引雷但不能及時(shí)泄雷，而且屋脊高聳突出，往往成為雷擊的首選位置，成為房屋雷擊受損的易損部位，在農(nóng)村雷災(zāi)中較為普遍呈現(xiàn)，這些因素都加深了農(nóng)村民居雷災(zāi)的受損程度，為農(nóng)村地區(qū)的農(nóng)村民居帶來了極大的雷災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)。

3 農(nóng)村居住區(qū)的防雷現(xiàn)狀

（1）農(nóng)村建設(shè)缺乏統(tǒng)一規(guī)劃，未進(jìn)行氣象災(zāi)害評估。目前，農(nóng)村建房既未納入審批，也未納入監(jiān)管，處于隨意自我發(fā)展的狀態(tài)，布局缺乏規(guī)劃，建房也無限制，建設(shè)地點(diǎn)的區(qū)域氣候狀況也未進(jìn)行調(diào)查和評估，為農(nóng)村經(jīng)常遭受氣象災(zāi)害的侵襲埋下了隱患。而且農(nóng)村建筑大多孤立，或散居曠野，或分布河岸、樹林、水網(wǎng)、山坡、山區(qū)等地域，建筑區(qū)域的地理環(huán)境就極易遭受雷擊。這些都是農(nóng)村防雷減災(zāi)工作面臨的客觀困難和挑戰(zhàn)。

（2）農(nóng)村建筑95%以上沒有安裝防雷設(shè)施或防雷設(shè)施不合格。農(nóng)村的建筑主要有磚瓦結(jié)構(gòu)和混凝土框架結(jié)構(gòu)兩種形式，這些建筑物基本上沒有安裝防雷設(shè)施（即沒有安裝簡單的避雷網(wǎng)（帶）、針、避雷引下線等）；即使框架結(jié)構(gòu)的農(nóng)村建筑立柱內(nèi)鋼筋基本沒有直通屋頂和地下，而且豎直的主筋都是捆扎形式，電氣連接很不好，無法利用為自然防雷引下線，地下面沒有安裝接地網(wǎng)或簡單接地散流體。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)落后，制約了防雷設(shè)施的投入。為了節(jié)省投入，農(nóng)民小規(guī)模建房沒有經(jīng)過正規(guī)的設(shè)計(jì)，亦不按規(guī)范施工，不設(shè)防雷裝置。農(nóng)民建房時(shí)只請建房土專家因地而建，但土專家沒有防雷基本技術(shù)。農(nóng)村的公共場所、老房子、個(gè)體小企業(yè)和學(xué)校幾乎都沒有防雷裝置。

（3）防雷設(shè)施薄弱，工作機(jī)制不健全，防雷減災(zāi)工作落實(shí)難。目前，農(nóng)村防雷的責(zé)任機(jī)制尚未建立，防雷安全檢查體系還不完善，農(nóng)村建房缺少政府相關(guān)部的監(jiān)督、審核，加之村莊分散，防雷裝置的建設(shè)和改造成本比城市高，導(dǎo)致農(nóng)民新建房屋絕大多數(shù)沒有設(shè)計(jì)安裝防雷裝置，鄉(xiāng)村學(xué)校、農(nóng)村公共場所、農(nóng)村個(gè)體企業(yè)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)幾乎都沒有安裝防雷裝置。許多農(nóng)民甚至在自家的屋頂上安裝未進(jìn)行接地處理的金屬水箱、太陽能熱水器，或裝飾性小鐵塔，使之成為名副其實(shí)的“引雷裝置”。而且農(nóng)村電源線、電視信號線、電話線及廣播線等布線極不規(guī)范，亂搭、亂拉、亂掛現(xiàn)象嚴(yán)重。縱橫交織，強(qiáng)電、弱電線路相互纏繞，一路架空未作任何防護(hù)處理就直接接入室內(nèi)。這些都使農(nóng)村雷擊隱患層出不窮，并且不能被即時(shí)發(fā)現(xiàn)和消除，農(nóng)村防雷減災(zāi)工作任重而道遠(yuǎn)。

（4）移動基站和高壓輸電線路增大其附近一定范圍內(nèi)的建筑物的遭受雷電災(zāi)害的概率[5]。高大的移動基站和高壓輸電線路，一般高約四、五十米不等，它們的存在對其周圍雷電產(chǎn)生、泄流環(huán)境改變極大。其強(qiáng)大的引雷作用，使其附近一定范圍內(nèi)的電線和通信線路感應(yīng)雷電的概率大大增加

（5）農(nóng)村居民對雷電缺乏科學(xué)認(rèn)識，防雷意識淡薄，農(nóng)村科普工作存在很大不足。目前，防雷科普宣傳工作的重點(diǎn)仍停留在城市，科普知識進(jìn)社區(qū)、進(jìn)學(xué)校、進(jìn)企業(yè)開展得有聲有色，科普工作取得了很好的防災(zāi)減災(zāi)效果。然而在農(nóng)村，大多數(shù)居民文化水平不高，加之地廣人稀，成本投入大以及照搬適用城市的科普工作經(jīng)驗(yàn)，使科普活動開展少，科普宣傳不到位，科普效果不明顯，廣大農(nóng)村居民仍缺乏必要的雷電知識，不懂自我保護(hù)。雷雨天氣中，農(nóng)村居民或盲目戶外勞作，或荷鋤、撐傘在水田間、空曠地帶疾走，或躲在大樹下和簡陋涼亭等易遭雷擊場所避雷雨等。在建房時(shí)對安裝防雷裝置的重要性也缺乏認(rèn)識，對于利用房屋框架內(nèi)鋼筋外加接閃器就可達(dá)到避雷的效果，建房戶極不理解，也不樂意投人，自覺裝設(shè)防雷裝置的主動性不高。農(nóng)村雷擊人身傷亡事故的比例一直居高不下，農(nóng)村居民現(xiàn)代科學(xué)防雷意識和避雷常識的缺乏，成為整個(gè)社會防雷安全工作的一大軟肋。

（6）農(nóng)村防雷減災(zāi)的管理工作還不到位。由于政府投入人力、財(cái)力有限，建設(shè)主管部門和防雷主管部門還未深入到農(nóng)村的防雷管理，規(guī)范的防雷技術(shù)還未延伸到農(nóng)村。

4 小 結(jié)

農(nóng)村雷電防御工作既是重點(diǎn)，又是難點(diǎn)[6]。由于農(nóng)村地域廣闊、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱，環(huán)境復(fù)雜多樣，要想實(shí)現(xiàn)全面、系統(tǒng)、完善的防雷措施，不僅資金需求大，而且技術(shù)要求高、施工難度大。只有掌握了農(nóng)村雷電存在的主要隱患、發(fā)生的主要規(guī)律、入侵的主要途徑等，抓住重要問題的主要方面，盡可能做到投入少、作用大，遵循簡單、實(shí)用、高效的原則，才能使防雷安全工作在農(nóng)村得到普及、發(fā)展，并逐步完善。

參考文獻(xiàn)

[1]中華人民共和國建設(shè)部.GB50343-2004建筑物電子信息系統(tǒng)防雷技術(shù)規(guī)范[S].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2004.

[2]楊東亮，高建文，李全景，等.農(nóng)村防雷現(xiàn)狀及建議[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2010（8）：400.

[3]徐桂玉，楊修群等.我國南方雷暴的氣候特征研究[J].氣象科學(xué)，2001（03）.

[4]向永，劉揚(yáng).農(nóng)村防雷現(xiàn)狀分析[A].第六屆長三角氣象科技論壇論文集[C].2009.

[5]馬宏達(dá).山區(qū)電網(wǎng)防雷的新概念——區(qū)域性防雷[J].電網(wǎng)技術(shù)；1995（07）.

[6]黃小紅.農(nóng)村防雷探討[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技；2010（20）.