王衛(wèi)東　王靜宜　吳瑩雪　吳成亮

摘要基于面板數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，研究發(fā)現(xiàn)我國(guó)森林公園數(shù)目不斷增加，面積不斷增大，基礎(chǔ)設(shè)施也不斷完善。對(duì)影響森林公園旅游收入的因素進(jìn)行計(jì)量統(tǒng)計(jì)分析。研究結(jié)果表明：森林公園接待游客數(shù)量、職工人數(shù)以及餐位數(shù)對(duì)森林公園旅游收入有正向影響；森林公園總個(gè)數(shù)對(duì)森林公園旅游收入有負(fù)向影響。最后提出適當(dāng)增加森林公園職工人數(shù)，增加對(duì)基礎(chǔ)建設(shè)的投資，加強(qiáng)森林公園的宣傳工作，有效整合森林公園資源等建議。

關(guān)鍵詞森林公園；旅游收入；影響因素

中圖分類號(hào)S181.4文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)0517-6611（2014）09-02638-02

作者簡(jiǎn)介王衛(wèi)東（1992- ），男，河南開(kāi)封人，本科生，專業(yè)：農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理。*通訊作者，副教授，博士，從事環(huán)境經(jīng)濟(jì)、林業(yè)經(jīng)濟(jì)、技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究。

近年來(lái)，隨著中國(guó)旅游業(yè)的大力發(fā)展和林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，森林公園日益成為居民旅游的重要場(chǎng)所。森林公園是我國(guó)林業(yè)生態(tài)文化體系建設(shè)的重要陣地，也是森林旅游發(fā)展的基礎(chǔ)。為了促進(jìn)森林旅游進(jìn)一步發(fā)展，2011年國(guó)家林業(yè)局和國(guó)家旅游局聯(lián)合編制了《全國(guó)森林旅游發(fā)展總體規(guī)劃（2011～2020年）》，力爭(zhēng)到2020 年，森林旅游人數(shù)達(dá)到14 億人次，社會(huì)綜合產(chǎn)值達(dá)到 8 000 億元[1]。森林公園旅游收入的增長(zhǎng)為自身基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提供了資金支持，有利于森林公園更好地發(fā)揮生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益以及社會(huì)效益，改善我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

1文獻(xiàn)綜述

中國(guó)森林旅游起步于20世紀(jì)80年代，經(jīng)過(guò)30多年的發(fā)展，森林旅游發(fā)展體系初步形成、森林旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)模日趨壯大。目前，我國(guó)森林旅游人數(shù)正以每年18%左右的速度遞增，森林旅游業(yè)迎來(lái)了前所未有的發(fā)展機(jī)遇。而推進(jìn)作為森林旅游載體的森林公園建設(shè)與經(jīng)營(yíng)管理，可以加強(qiáng)森林資源保護(hù)，促進(jìn)森林旅游發(fā)展，服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)興林富民和興旅富民[2]。

鑒于旅游業(yè)在經(jīng)濟(jì)中所占的重要地位，眾多學(xué)者對(duì)旅游業(yè)發(fā)展的影響因素進(jìn)行了實(shí)證研究。王占祥（2008）以我國(guó)居民國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)收入的實(shí)際數(shù)據(jù)為依據(jù)，證明人均GDP、旅游人數(shù)和國(guó)內(nèi)物價(jià)水平與國(guó)內(nèi)旅游收入呈顯著正相關(guān)[3]；孫根年（2009）等采用CobbDouglas生產(chǎn)函數(shù)和對(duì)數(shù)直線模型，分析了人均收入驅(qū)動(dòng)下的我國(guó)城市和農(nóng)村居民國(guó)內(nèi)旅游客流量及出游率的變化，為定量預(yù)測(cè)城市和農(nóng)村居民國(guó)內(nèi)旅游提供了科學(xué)依據(jù)[4]；田琪等（2011）認(rèn)為，國(guó)家投資、森林公園提供的餐位數(shù)、周邊省市人均消費(fèi)水平對(duì)影響我國(guó)森林公園的旅游收入呈顯著正相關(guān)影響[5]；王夢(mèng)君等（2012）通過(guò)逐步回歸分析，認(rèn)為森林公園數(shù)量及國(guó)內(nèi)游客人次影響森林公園旅游收入[6]。具體到對(duì)各地森林公園的分析，張紅（2011）認(rèn)為影響江西省森林公園旅游收入的主要是社會(huì)經(jīng)濟(jì)、自然環(huán)境條件和政府產(chǎn)業(yè)政策等的影響[7]，且不同結(jié)構(gòu)的森林公園，影響其旅游收入的因素各不相同，主要有產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、服務(wù)質(zhì)量、生態(tài)特色等[8]；何丹（2012）認(rèn)為遼寧省森林公園旅游業(yè)收入彈性較大，市場(chǎng)需求強(qiáng)，主要受旅游資源、政府支持、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等因素影響[9]；趙翠麗（2012）認(rèn)為浙江省森林公園的旅游收入逐年增加，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、旅游產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)品的發(fā)展、旅游景區(qū)生態(tài)環(huán)境優(yōu)化是主要影響因素[10]；鄭正（2013）則認(rèn)為影響大圍山森林公園的主要因素有旅游資源、產(chǎn)品、設(shè)施、環(huán)境及市場(chǎng)需求等[11]。

可見(jiàn)，當(dāng)前關(guān)于森林公園的研究大多從宏觀層面，即全國(guó)角度進(jìn)行分析，缺少對(duì)森林公園旅游收入影響因素的定量研究；在樣本資料影響因素的選擇上也有所偏差，大部分集中在森林公園自有條件，缺少系統(tǒng)分析。因此，筆者采用國(guó)內(nèi)31個(gè)省（自治區(qū)、直轄市）人均旅游消費(fèi)支出、公園投資額、基礎(chǔ)設(shè)施等因素的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，通過(guò)建立計(jì)量模型，具體分析我國(guó)森林公園旅游收入的影響因素，以期為我國(guó)森林公園的開(kāi)發(fā)與建設(shè)提供建議。該研究主要從我國(guó)森林公園發(fā)展現(xiàn)狀、變量選擇及變量描述統(tǒng)計(jì)、實(shí)證分析、結(jié)論建議方面進(jìn)行闡述。

2我國(guó)森林公園發(fā)展現(xiàn)狀

根據(jù)國(guó)家林業(yè)局的統(tǒng)計(jì)，截至2012年底，全國(guó)共建立森林公園2 855處，規(guī)劃總面積1 738.21萬(wàn)hm2。2012年森林公園旅游收入453.31億元，年度環(huán)境建設(shè)投入資金47.99億元，森林公園職工人數(shù)達(dá)到16.04萬(wàn)人，床位78.31萬(wàn)張，餐位14149萬(wàn)個(gè)?？梢?jiàn)森林公園的建設(shè)取得了較大進(jìn)展，但同時(shí)也存在著缺少政策扶持、資金投入欠缺及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)落后等一系列問(wèn)題[12]，森林公園旅游收入增長(zhǎng)受到一定程度的制約。

3變量選擇及變量描述性統(tǒng)計(jì)

3.1變量選擇考慮到研究數(shù)據(jù)獲取的便利性以及以往關(guān)于影響我國(guó)森林公園旅游收入因素的定量研究很少，根據(jù)相關(guān)政策特征、相關(guān)學(xué)者研究文獻(xiàn)以及森林公園自身的經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)，選取我國(guó)林業(yè)系統(tǒng)森林公園旅游收入（Y）作為被解釋變量，來(lái)反映各地區(qū)森林公園經(jīng)營(yíng)狀況。選取主要解釋變量是：①森林公園個(gè)數(shù)（X1），能夠在一定程度上反映各地區(qū)資源稟賦。②旅游接待人數(shù)（X2），接待人數(shù)多少是影響旅游收入的直接因素。③年度投資總額（X3），反映財(cái)政對(duì)森林公園的支持力度。④職工人數(shù)（X4）、餐位數(shù)（X5），用來(lái)反映森林公園人員配置及基礎(chǔ)設(shè)施狀況。⑤人均旅游花費(fèi)（X6）用以反映居民旅游支出水平。研究所采用數(shù)據(jù)來(lái)源于2009～2012年的《中國(guó)林業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》，研究對(duì)象為我國(guó)（除香港、臺(tái)灣以及澳門以外）的31個(gè)省（自治區(qū)、直轄市）。

3.2變量描述性統(tǒng)計(jì)在選取的31個(gè)地區(qū)中，各地區(qū)旅游收入均值為115 649.5萬(wàn)元，森林公園個(gè)數(shù)差異大，省均森林公園個(gè)數(shù)達(dá)87.38個(gè)，數(shù)量較多。居民年人均旅游支出176.08元，支出水平較低，這也說(shuō)明居民生活水平及質(zhì)量有待提升，對(duì)相關(guān)變量的描述詳見(jiàn)表1。

4實(shí)證分析

4.1模型構(gòu)建研究采用面板數(shù)據(jù)模型對(duì)影響森林公園旅游收入的因素進(jìn)行分析。設(shè)定計(jì)量模型如下：

4.2估計(jì)方法與結(jié)果分析

4.2.1估計(jì)方法。對(duì)于面板數(shù)據(jù)的估計(jì)方法，常用的有兩種：固定效應(yīng)和隨機(jī)效應(yīng)。當(dāng)樣本數(shù)據(jù)滿足隨機(jī)變化的個(gè)體影響與解釋變量不存在相關(guān)關(guān)系的假設(shè)時(shí)，使用隨機(jī)效應(yīng)估計(jì)方法更為有效；但如果不滿足假設(shè)，只能采用固定效應(yīng)估計(jì)的方法，且需要通過(guò)Hausman檢驗(yàn)來(lái)判定是采用固定效應(yīng)方法，還是隨機(jī)效應(yīng)方法。Hausman檢驗(yàn)的原假設(shè)認(rèn)為固定效應(yīng)和隨機(jī)效應(yīng)的估計(jì)結(jié)果是系統(tǒng)一致的，如果檢驗(yàn)結(jié)果接受原假設(shè)，那么就應(yīng)該采用隨機(jī)效應(yīng)估計(jì)；反之，原假設(shè)若被拒絕，就需要采用固定效應(yīng)來(lái)進(jìn)行估計(jì)。利用stata10.0，通過(guò)對(duì)31個(gè)?。ㄖ陛犑?，自治區(qū)）數(shù)據(jù)進(jìn)行Hausman檢驗(yàn)，得出P值為0.84，故接受原假設(shè)，認(rèn)為個(gè)體影響與解釋變量不相關(guān)，采用隨機(jī)效應(yīng)估計(jì)方法，估計(jì)結(jié)果見(jiàn)表2。

4.2.2結(jié)果分析。第一，從表2可以看出，區(qū)域內(nèi)森林公園總個(gè)數(shù)對(duì)森林公園旅游收入有顯著負(fù)向影響，森林公園數(shù)目每增加1處，旅游收入就減少487.57萬(wàn)元。這與預(yù)期并不相符，說(shuō)明森林公園個(gè)數(shù)多少并不能直接反映吸納旅游人數(shù)的多少，更不能反映轉(zhuǎn)化為旅游收入的多少；反而，由于森林公園分散等一系列因素，導(dǎo)致森林公園個(gè)數(shù)越多，對(duì)森林公園旅游收入的增長(zhǎng)卻起著一定的制約作用。

第二，年接待旅游人數(shù)越多，森林公園旅游收入也就越多。這是由于接待旅游人數(shù)越多，一方面帶來(lái)的是門票收入的增長(zhǎng)，另一方面代表著更高的消費(fèi)可能性，帶來(lái)的是森林公園其他服務(wù)收入的增長(zhǎng)。

第三，森林公園職工人數(shù)以及森林公園餐位數(shù)目對(duì)森林公園旅游收入有顯著正向影響。這兩個(gè)變量反映的是森林公園人員配置及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)情況。森林公園工作人員以及餐位數(shù)的不斷增長(zhǎng)，可以為游客提高更好的環(huán)境與服務(wù)，能夠提高游客滿意度，延長(zhǎng)游客在森林公園游玩的時(shí)間，并且增加游客再次游玩的可能性，從而增加游客在森林公園的消費(fèi)，提高森林公園的旅游收入。

5結(jié)論與建議

研究利用中國(guó)31個(gè)省份面板數(shù)據(jù)，對(duì)影響我國(guó)森林公園旅游收入的因素進(jìn)行計(jì)量分析，發(fā)現(xiàn)森林公園接待游客數(shù)量、職工人數(shù)以及餐位數(shù)對(duì)森林公園旅游收入有正向影響；森林公園總個(gè)數(shù)對(duì)森林公園旅游收入有負(fù)向影響?；谝陨辖Y(jié)論，為促進(jìn)我國(guó)森林公園旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，提出如下建議。

第一，適當(dāng)增加森林公園職工人數(shù)，加強(qiáng)森林公園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。森林公園職工是森林公園管理與提供服務(wù)的踐行者，只有增加森林公園職工人數(shù)，緩解當(dāng)前森林公園人員配備不足的現(xiàn)狀，才能為游客提供更好的服務(wù)，從而提高游客滿意度。另外，森林公園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是影響旅游收入的重要因素，應(yīng)加強(qiáng)森林公園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，增加餐位數(shù)以及住宿床位數(shù)，合理布局游道，為游客提供良好的旅游環(huán)境。