王紅川　姜平

摘 要：最近多地發(fā)生夫妻中一方要求另一方對婚內侵權行為承擔侵權賠償責任。對此現(xiàn)象，學術界展開了激烈的辯論，本文擬對婚內侵權賠償問題進行法律研究，為我國構建婚內侵權賠償制度提供學者建議，保障夫妻雙方合法權益，維護家庭的穩(wěn)定。

關鍵詞：夫妻；婚內侵權；賠償責任

一、婚內侵權法理分析

（一）婚內侵權概念

婚內侵權，即夫妻侵權，是指在婚姻關系存續(xù)期間，夫妻一方不法侵害配偶另一方的人身權利或者財產權利，造成對方的人身、財產乃至精神方面遭受損害的過錯行為，應當在法律上承擔侵權責任的民事法律行為。

（二）婚內侵權特征

其一行為主體特殊：從婚內侵權的概念不難看出，婚內侵權行為的實施主體僅限于依法登記的夫或妻，即婚內侵權是夫妻之間的侵權，是侵害方對與自己有合法婚姻關系的另一方造成的人身權、財產權及精神損害的侵權行為。

其二時間上特殊：婚內侵權僅限于合法存續(xù)的婚姻關系存續(xù)期間。其主體的特殊性限定了侵權行為發(fā)生時只能在夫妻關系存續(xù)期間，這也是構成婚內侵權行為的必要條件。

其三被侵客體特殊：根據上述侵權行為主體的特殊性及侵權行為發(fā)生時間上的特殊性，即可得出被侵客體也存在特殊性。主要為：婚內侵權僅限于侵害方對于丈夫或者妻子的身體權、健康權、名譽權。同時還包括侵害配偶權，比例違反同居義務、違反忠誠義務及相互扶助義務等。

二、構建我國婚內侵權行為賠償機制的法律基礎

（一）法理基礎

1.保護婚姻存續(xù)期間單獨個體權益對構建穩(wěn)定和諧穩(wěn)定家庭的關系具有基礎作用。從自然法角度，個體權益權利是其他社會法律關系存息的本源、是社會文明的基因。以夫妻關系為主要內容的家庭關系中，維護個體權益更顯重要。只有維護和諧穩(wěn)定的個體權益才能在尊重和禮讓中推動家庭和睦發(fā)展。同時，也為當夫妻之間個體權益產生沖突時，乙方或雙方能夠以寬容和尊重為基礎維系夫妻家庭關系。

2.在夫妻關系期間，因個體權益的訴求會發(fā)生碰撞，更甚者發(fā)生乙方對另一方人身權的侵害。此時可能是乙方對另一方侵害是無過錯行為導致，但也會發(fā)生乙方對另一方個體合法權益的故意侵害，構成婚內侵權行為。因此，在國家法律層面應該對此婚內侵權行為予以相應的救濟途徑。構建婚內侵權行為的損害賠償法律制度能夠規(guī)范夫妻行為，促進家庭和諧健康發(fā)展。

3.婚姻法律關系是一種特殊的民事法律行為，在理論界承認婚姻法律關系一種特殊的契約關系。契約關系是一種平等、自由、誠實信用為靈魂的法律關系，契約關系的有序運行得益于契約當事人的權利能夠實現(xiàn)，義務按約履行，以保證每個契約主體的利益關系穩(wěn)定運行。

（二）制度基礎

1.域外法律制度的借鑒經驗：海洋法系和部分大陸法系兩大法系國家和地區(qū)，在立法和司法一致的規(guī)定了婚姻存續(xù)期間的婚內侵權行為的民事?lián)p害賠償制度，主要從侵權行為的侵權主體、侵權客體、主觀過錯、因果關系、損害后果等角度闡述了婚內侵權的構成要件，同時也規(guī)定了婚內侵權行為導致的法律后果，即應當承擔民事侵權法律責任，對賠償方式、賠償義務主體、履行條件、被侵權人的法律救濟等做了原則性規(guī)定。

2.構建婚內侵權損害賠償制度的社會基礎：我國現(xiàn)行《婚姻法》確立了如下基本理念，夫妻雙方人格是相對獨立了，是自愿平等構建婚姻關系的，由52《婚姻法》規(guī)定的婚姻主體人格同體關系向婚姻主體人格分離的進化。在此過程中，由從前的“妻隨夫”、“妻無人格無財產”思想向“妻占半變天”“妻財產權權獨立”思想的確立。

三、我國婚內侵權法律規(guī)定與不足

（一）現(xiàn)行夫妻財產制對構建婚內侵權損害賠償制度的障礙

我國現(xiàn)行《婚姻法》明確了婚前財產歸各自所有，婚內夫妻雙方取得的財產歸夫妻雙方共同所有，除非法律法規(guī)規(guī)定歸夫或妻各自所有的除外。目前我國現(xiàn)行法律法規(guī)規(guī)定婚內取得的財產歸取得人所有的財產種類包括：婚前財產；婚前有特別約定的婚后財產；法律規(guī)定只能屬于特定人的財產，包括一方父母贈與個人的財產，一級傷殘補助及賠償金，屬于一方個人專屬的物品。而上述規(guī)定將婚內侵權損害賠償獲得賠償金依法應歸為夫妻共同財產，這在邏輯上是存在問題的。婚內侵權賠償是對被侵權人的在遭受身體權、健康權、配偶權侵害時，對侵權方的一種懲戒措施，使被侵害方獲得一定的補償。

（二）我國未對夫妻人身關系進行立法

我國現(xiàn)行《婚姻法》規(guī)定了夫妻家庭地位平等、夫或妻都有工作學習的權利、夫妻都有實施計劃生育的義務。上述規(guī)定是在特定歷史背景下確立存在的，也在調整我國夫妻關系、家庭關系中起到了關鍵作用，對我國經濟發(fā)展、社會穩(wěn)定起到了至關重要的作用。然而，正是受制于當時的特定歷史條件，以至于上述婚姻法并未對夫妻各自的人身關系、獨自人身權進行立法規(guī)定，造成了制度的缺失?；橐黾彝ブ斜舜巳松黻P系是婚姻存續(xù)的基礎和核心。但，我國對夫妻人身關系制度的缺失，使其不能充分發(fā)揮制度的規(guī)范引導作用，不利于推動夫妻雙方建立良好的婚姻觀念，維護家庭和諧穩(wěn)定。

四、我國婚內侵權損害賠償制度構建的法律建議

（一）完善夫妻存續(xù)期間個人財產制

侵權行為導致的損害賠償?shù)膶崿F(xiàn)，依賴于個人財產的占有處分問題。構建我國婚內侵權行為損害賠償制度，應完善我國現(xiàn)行《婚姻法》對夫妻個人財產的認定的范圍。拓寬夫妻關系存續(xù)期間夫妻一方取得個人財產的范圍，可以根據人身屬性，從多個視角確定夫妻個人財產的范圍。對于婚姻關系確立前的個人財產可以根據公證制度進行公證。夫妻雙方在婚姻存續(xù)期內也允許其簽訂相關的婚內財產權屬協(xié)議，同時可以允許其進行公證及向原婚姻登記機關進行備案，但夫妻婚后的財產的歸屬約定不得對抗善意第三人。

（二）完善現(xiàn)行《婚姻法》設立法定婚內分別財產制

縱觀現(xiàn)行《婚姻法》規(guī)定，針對夫妻財產規(guī)定種類較少，法定財產制僅指除另有規(guī)定外，婚后雙方各自取得的財產歸屬于夫妻共同財產，即婚后所得財產共同所有。《婚姻法》并未對婚姻存續(xù)期間夫妻一方享有法定婚內分別財產制。非常法定財產制度是指，婚姻存續(xù)期間，夫妻一方受到對方的經常性侮辱、暴打、辱罵、遺棄、違反夫妻忠誠義務、互相扶助義務、其個人財產或夫妻共同財產受到侵害，侵權方有重大過失或過錯的，無過錯方有權向任命法院提起婚內侵權訴訟，請求法院判決夫妻雙方實行分別財產制。法院支持判決后，夫妻雙方則實施分別財產制，但夫妻雙方仍善意第三人承擔連帶責任，但無過錯方有追償權。

（三）完善我國夫妻人身關系立法

夫妻雙方因登記結婚，在法律上產生權利義務。夫妻關系存續(xù)期間，夫妻雙方的人身關系屬性確立在各自身份上效力，即夫妻雙方各自擁有生產權、生活權、工作和學習權，使用行使權及生育權，同時也應履行相應的義務，即同居的義務、忠誠的義務、計劃生育、相互扶養(yǎng)的義務。但我國法律僅規(guī)定了姓名權、人身自由權、計劃生育三個方面的內容，所以應完善我國夫妻人身關系的立法，在借鑒國外成熟法律制度的基礎上，我們還應明確，夫妻雙方的同居義務、日常家事處理代理權等制度，以推動和諧穩(wěn)定的家庭關系。

五、結語

婚姻家庭是一種基礎的社會關系。當下正是我國構建和諧社會的關鍵時期，在借鑒國外成熟法律制度基礎上，結合我國國情，從夫妻人身關系和財產關系等方面構建完善我國婚內侵權損害賠償制度，以推動家庭、社會和諧發(fā)展。（作者單位：云南財經大學法學院）

參考文獻：

[1] 陳葦主編：《外國婚姻家庭法比較研究》，北京：群眾出版社，2006 年。

[2] 楊遂全：《第三人侵害婚姻家庭的認定與處理》，北京：法律出版社，2001年。