呂立峰

2013年10月22日，烏魯木齊市中級人民法院審判庭，孟傳杰、俞貞貴一同被帶上了受審席。

隨著庭審的進行，二人驚人相似的貪腐軌跡展露無遺：坐在同一把“交椅”上，先后擔任新疆維吾爾自治區(qū)機關事務管理局黨組書記；同樣肆意妄為，大搞權錢交易，且受賄數(shù)額巨大；都曾心存僥幸，多方掩蓋罪行，卻同日走上受審席，難逃法律的嚴懲。

紙箱子里的“秘密”

作為領導干部，理應模范遵守法規(guī)法紀，謹慎行使手中權力。而孟傳杰和俞貞貴卻時時不忘充分開掘手中職權的“效應”，為一些公司和個人謀取不當?shù)美麢C會。從中抽取可觀的“效益”，也成為他們的一貫“追求”。

2000年年初，新疆維吾爾自治區(qū)機關事務管理局準備修建辦公樓。消息一傳出，搞建筑的、做消防的、供應材料的、從事裝修的各路商人，紛紛盯上了這塊“唐僧肉”。

時任自治區(qū)機關事務管理局黨組書記的孟傳杰，自然就成了糖衣炮彈“進攻”的首選目標。原因就在于作為主管領導，只要他想幫忙、愿意幫忙、點頭答應了的事，基本上可以說是“十拿九穩(wěn)”。當然，收受起錢財來，他也是毫不客氣，并且自感“心安理得”。

2000年5月的一天，新疆某設備有限公司經(jīng)理周某找到孟傳杰的辦公室，表達了希望承接新辦公樓電梯項目的想法。送走周某，孟傳杰打開禮品袋，發(fā)現(xiàn)除了兩條中華煙，下面還放著10萬元現(xiàn)金。

過了一段時間，電梯項目沒做成，周某明白自己的10萬元“敲門磚”沒有發(fā)揮作用。但他絲毫不敢追究“責任”，相反卻更加“殷勤”聯(lián)系，希望加深感情，以獲得孟傳杰今后在業(yè)務上的關照。

2002年年初，周某聽說自治區(qū)機關事務管理局正準備運作某大廈工程項目，便又提了兩條煙和10萬元現(xiàn)金來找孟傳杰。孟傳杰答應盡力幫忙，并在房產(chǎn)中心主任陳某匯報工作時說：周某這個人不錯，電梯工程可以考慮讓他來做。

獲此“提示”，陳某不敢不照辦，很快將6部電梯項目交由周某公司承接。隨后幾年間，在孟傳杰的“關照”和陳某的“幫助”下，周某承攬了近30部電梯工程。

一次酒席間，周某說：“孟書記，這幾年你給我?guī)土撕芏嗝?，這情我一直記著，準備好了300萬元。你看怎么送給你？”孟傳杰回答說：“不著急，以后再說。”

幾天后，孟傳杰打電話，讓周某到辦公室見面。接到指示，周某將300萬元現(xiàn)金分裝在兩個紙箱里，分兩次抱進了孟傳杰的辦公室。

后備廂里的“驚喜”

新疆某經(jīng)貿(mào)公司在孟傳杰的安排下，入股了一家房地產(chǎn)開發(fā)公司，分得49%的股份。但公司經(jīng)理高某一直未將投資款3000萬元投入對方公司賬戶。為逃避責任追究，高某希望用錢堵住孟傳杰的嘴。

2002年11月，在一家酒店用餐時，高某從孟傳杰手里要走車鑰匙，把事先準備好的現(xiàn)金和一箱酒放進了車后備廂。孟傳杰開車回到單位，進辦公室一清點，發(fā)現(xiàn)是整整200萬元，立即就把錢藏匿了起來。

某建筑公司老板陳某參與投資了自治區(qū)機關事務管理局的開發(fā)項目，但此后合作出現(xiàn)了問題，因而想要回投資，但問題沒有得到解決。

2004年6月，陳某來到孟傳杰辦公室，說是順路過來看看，順便帶了一點好茶葉。當天晚上，孟傳杰打開禮品袋一看，在4盒茶葉下面，還有用報紙包著的10萬元現(xiàn)金。

2006年夏季的一天，陳某又準備了60萬元現(xiàn)金，用牛皮紙捆好，對公司辦事人員說：這是給孟書記買的書，你給他送過去。

得到陳某的“好處費”后，孟傳杰很快打電話，指示相關人員將賬結算清楚，把投資款退還給陳某。

在深圳某裝飾工程公司新疆分公司競標某賓館裝修工程時，孟傳杰在打分過程中給了高分，并主持召開黨組會議最終確定了承包事項，給予了多方關照。2006年年底，工程款全部結清后，裝飾公司經(jīng)理洪某來到孟傳杰的辦公室，說了許多感謝的話，提出要送上100萬元“好處費”。

孟傳杰不知道對方是否可靠，不敢輕易接受。沉思片刻后，他說：我和朋友李某有個項目，就用這100萬元搞項目吧。之后，李某告訴孟傳杰：100萬元到賬了。孟傳杰說：那就把錢放在你那里，等以后再用。

海南某建筑裝飾公司承包了新疆一項賓館裝修工程，施工過程中孟傳杰經(jīng)常到工地檢查，挑毛病讓返工重做。2005年8月，公司項目經(jīng)理張某將20萬元現(xiàn)金送到了孟傳杰的辦公室，效果很快顯現(xiàn)。此后，孟傳杰很少再挑工程毛病。

幫著炒股的“奧妙”

2008年，俞貞貴接替孟傳杰，擔任自治區(qū)機關事務管理局黨組書記。

辛某的房地產(chǎn)公司與自治區(qū)機關事務管理局房產(chǎn)中心一直有著合作關系。2008年8月，俞貞貴和辛某一起出外游玩時談到炒股。為了討好俞貞貴，拉近關系，辛某說自己從來沒炒過股，“要不我拿錢，你幫我炒，虧了算我的，賺了算你的”。

幾天后，兩人再次見面，辛某從衣服口袋里掏出一個紙包，遞到俞貞貴手里說：這是炒股的錢，你看著幫我選支好股票吧。俞貞貴回家打開一看，里面裝有2萬元美金。他明白，辛某讓幫著炒股是假，送錢給自己花是真。不久，俞貞貴將其兌換成人民幣，用于個人消費。

蛇皮袋中的“土特產(chǎn)”

某經(jīng)貿(mào)公司在與一房地產(chǎn)公司合作過程中，產(chǎn)生經(jīng)營分歧，要求清算財務賬目退出投資。而該房地產(chǎn)公司是由自治區(qū)機關事務管理局房產(chǎn)中心注冊成立，歸屬俞貞貴管理。

2010年7月，經(jīng)貿(mào)公司經(jīng)理高某來到俞貞貴辦公室，丟下一個蛇皮袋子到墻角，說：“俞書記，給你帶了點土特產(chǎn)，表達我一點心意?！?/p>

過了幾天，俞貞貴打開袋子，一看里面裝的全是人民幣，數(shù)了數(shù)足有100萬元?！俺匀思业淖燔洠萌思业氖侄??！焙芸欤嶝戀F召集相關人員開會，多次指示房產(chǎn)中心負責人，要求抓緊清算評估工作，不能讓高某公司吃虧。

當然，公司老板們送來的錢也有不好拿、拿不好的時候，俞貞貴就遭遇了這樣一次“危機”。2010年春節(jié)過后，建筑公司老板陳某聽說自治區(qū)機關事務管理局要修建公務員住宅小區(qū)，覺得發(fā)財?shù)臋C會來了，想方設法要爭取到這個“肥缺”項目。

很快，陳某來到俞貞貴的辦公室送上10萬元現(xiàn)金?？墒沁^了十幾天，在機關事務管理局做資格預審時，陳某的公司沒有過關。

聽聞消息，俞貞貴臉色立刻變了，打電話將辦事人員叫到辦公室詢問情況。公產(chǎn)處負責人匯報說：這是專家打分的結果，資格預審已經(jīng)結束，這次確實沒辦法了。陳某一看沒戲，勃然大怒，轉身就走。

2012年7月，孟傳杰、俞貞貴因涉嫌受賄犯罪，一同被立案偵查。后經(jīng)檢察機關查明：孟傳杰先后12次收受他人賄賂790萬元，伙同他人以虛開發(fā)票倒賬的方式，侵吞公款700萬元；俞貞貴利用職務之便，收受賄賂人民幣110萬元、美金4萬元。

2013年10月22日，烏魯木齊市中級人民法院做出一審判決：孟傳杰犯受賄罪、貪污罪，決定執(zhí)行無期徒刑，并處沒收個人全部財產(chǎn)，剝奪政治權利終身；俞貞貴犯受賄罪，判處有期徒刑七年，違法所得依法沒收，上繳國庫。

本刊微評：考察孟傳杰、俞貞貴二人前腐后繼的軌跡，可以明顯發(fā)現(xiàn)：最根本、最關鍵的原因在于其自身放松黨性修養(yǎng)，喪失自律、自警意識，不能有效汲取前車之鑒，“手中有了權力，心中卻沒了定力”，因而在欲望前喪失原則，在腐敗中放任自流。同時，他們之所以能夠長期以權謀私，也與對這一崗位缺乏有效的監(jiān)管機制有著直接的聯(lián)系。監(jiān)督不到位、不及時、力度不夠，往往導致制度執(zhí)行力的弱化，為貪腐提供了可乘之機。再者，寄身于領導機關，居于領導職位，往往容易成為“燈下黑”，形成監(jiān)管盲區(qū)、貪腐漏洞，苗頭性、傾向性腐敗問題得不到及時約束，貪腐危害愈演愈烈。這同時警示我們，對重點崗位、關鍵部門、薄弱環(huán)節(jié)要加強管理，填上“空子”、堵上“路子”，讓手握權力的領導干部時時處處感受到制約的“觸角”，形成用權的“規(guī)矩”，確保行為不越雷池半步。

（責任編輯：張少義）