羅 渝
(廣州醫(yī)科大學(xué)衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院,廣東 廣州 510180)
METS(Medical English Test System)考試是由國(guó)家教育部考試中心、中華醫(yī)學(xué)會(huì)、中華護(hù)理學(xué)會(huì)共同主辦的全國(guó)性醫(yī)學(xué)英語(yǔ)等級(jí)考試,是為全國(guó)醫(yī)學(xué)院校在校生和衛(wèi)生技術(shù)人員設(shè)計(jì)的專業(yè)英語(yǔ)考試,考查考生的醫(yī)護(hù)專業(yè)英語(yǔ)應(yīng)用能力。該考試被列為國(guó)家引智“十一五”規(guī)劃重點(diǎn)項(xiàng)目,2007年6月首次開(kāi)考,2010年推出的新考試大綱參考了國(guó)內(nèi)相關(guān)考試的級(jí)別和有影響力的國(guó)際語(yǔ)言能力標(biāo)準(zhǔn)體系,如《歐洲語(yǔ)言共同參考框架》(Common European Framework of Reference for LanguagesLearning,Teaching,Assessment,CEFR),強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)性和實(shí)用性,突出對(duì)交際語(yǔ)言能力的考查。
護(hù)理英語(yǔ)是培養(yǎng)護(hù)理專業(yè)學(xué)生專業(yè)英語(yǔ)能力的主要課程,近年來(lái),其教學(xué)改革一直在大力開(kāi)展,我們將METS(護(hù)理類(lèi))考試輔導(dǎo)融入正常的護(hù)理英語(yǔ)課程中。本文對(duì)該考試的效度和信度以及其對(duì)護(hù)理英語(yǔ)教學(xué)改革的影響進(jìn)行研究。
語(yǔ)言測(cè)試對(duì)語(yǔ)言教學(xué)和語(yǔ)言學(xué)習(xí)的影響被稱為語(yǔ)言測(cè)試的反撥效應(yīng)或反撥作用。人們對(duì)語(yǔ)言測(cè)試反撥作用的關(guān)注可以追溯到19世紀(jì)初,但有關(guān)反撥作用的理論和實(shí)證研究直到20世紀(jì)80年代才得到迅猛發(fā)展。進(jìn)入20世紀(jì)90年代,人們對(duì)反撥作用的理論和實(shí)證研究更加深入、系統(tǒng),研究對(duì)象主要是大型國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化測(cè)試,如TOEFL、IELTS等,以及各國(guó)國(guó)內(nèi)的外語(yǔ)測(cè)試。國(guó)內(nèi)對(duì)于反撥作用的實(shí)證研究主要集中于一些大規(guī)模的考試(如大學(xué)英語(yǔ)四、六級(jí)考試,英語(yǔ)專業(yè)四、八級(jí)考試),近年來(lái)也出現(xiàn)了對(duì)高考英語(yǔ)測(cè)試的研究等,但對(duì)于行業(yè)英語(yǔ)或職業(yè)英語(yǔ)測(cè)試的研究很少。
按照Alderson和Wall[1]的定義,反撥作用通常指一個(gè)測(cè)試的使用在多大程度上影響了語(yǔ)言教師和學(xué)習(xí)者的行為,而他們的行為是在有測(cè)試的情況下才產(chǎn)生的,這些行為會(huì)促進(jìn)或制約語(yǔ)言的學(xué)習(xí)。Hughes[2]認(rèn)為,教學(xué)與測(cè)試應(yīng)該是“伙伴關(guān)系”,即教學(xué)與測(cè)試是相互關(guān)聯(lián)、相互影響的。測(cè)試既為教學(xué)服務(wù)也影響教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法,會(huì)對(duì)教學(xué)產(chǎn)生一定的反撥作用。語(yǔ)言測(cè)試的反撥作用可能是正面的,也可能是負(fù)面的。測(cè)試可以發(fā)現(xiàn)教學(xué)中的問(wèn)題,使教師了解學(xué)生的學(xué)習(xí)進(jìn)程,當(dāng)然對(duì)學(xué)生也有督促作用。但是,測(cè)試也會(huì)產(chǎn)生副作用[3]。
測(cè)試可能會(huì)影響教學(xué)的各個(gè)方面。Hughes從宏觀角度將這些可能受影響的方面分為3類(lèi):涉及對(duì)象、過(guò)程和結(jié)果。涉及對(duì)象主要指教師、學(xué)生、教學(xué)管理人員、教學(xué)材料編寫(xiě)者及出版商。Hughes認(rèn)為這些人對(duì)于各自工作的態(tài)度和看法可能會(huì)受測(cè)試的影響。過(guò)程是指涉及對(duì)象采取的有利于教學(xué)的各種行為措施。結(jié)果是指所學(xué)東西以及學(xué)習(xí)質(zhì)量。
近十幾年,人們對(duì)反撥作用進(jìn)行了大量實(shí)證研究,這些研究為我們提供了對(duì)反撥作用進(jìn)行實(shí)證研究的不同方法。
本次研究選取我院2011級(jí)中專護(hù)理專業(yè)60名學(xué)生為研究對(duì)象。2010年改革后,METS(護(hù)理類(lèi))成績(jī)只有“及格”和“不及格”兩種情況,并無(wú)分?jǐn)?shù)顯示,因此無(wú)法對(duì)學(xué)生的真實(shí)考試分?jǐn)?shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。為了盡可能反映學(xué)生真實(shí)測(cè)試環(huán)境下的成績(jī),我們采用2011年12月METS(護(hù)理類(lèi))一級(jí)考試真題,對(duì)這60名已經(jīng)報(bào)名參加考試的學(xué)生在臨考前進(jìn)行了一次模擬真實(shí)考場(chǎng)的實(shí)戰(zhàn)考試,并將考試結(jié)果用SPSS軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
通過(guò)學(xué)生成績(jī)分布直方圖和頻率分布表可以看出,學(xué)生的成績(jī)接近正態(tài)分布,平均分為62.32,標(biāo)準(zhǔn)差為12.39,不及格占33%,60~80分者占60%,峰值出現(xiàn)在 62~64分(見(jiàn)圖1)。
試卷整體難度指數(shù)為0.623,難易適中(參考值0.4≤P≤0.7),聽(tīng)力題比較容易P=0.717(參考值P≥0.7),相對(duì)較難的是寫(xiě)作題,難度系數(shù)為 0.48(參考值 P≤0.4)。
從分析結(jié)果可以看出,試卷的信度系數(shù)為0.80。當(dāng)系數(shù)為1.00時(shí),說(shuō)明測(cè)試的可靠性達(dá)到最高程度;當(dāng)系數(shù)是0.00時(shí),則測(cè)試的可靠性降到最低程度。在一般情況下,系數(shù)不會(huì)為1.00,也不會(huì)為0.00,而是在兩者之間。人們通常對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化測(cè)試的信度系數(shù)要求在0.90以上,例如TOEFL考試的信度系數(shù)大約為0.95,而課堂測(cè)試的信度系數(shù)則以 0.70~0.80為宜。
圖1 學(xué)生成績(jī)分布直方圖和頻率
分析得出,總分與平時(shí)成績(jī)的相關(guān)系數(shù)為0.853,說(shuō)明本次考試與平時(shí)成績(jī)相關(guān)性好,即本次考試反映了學(xué)生的真實(shí)水平,符合效度要求。
本次考試平均分為 62.32,標(biāo)準(zhǔn)差 12.39,成績(jī)基本符合正態(tài)分布,信度系數(shù)為0.80,信度較高;各部分的區(qū)分度都很好;試卷整體難度指數(shù)為0.623,屬于正常難度;效度系數(shù)為0.853,說(shuō)明考試成績(jī)能夠反映學(xué)生的真實(shí)水平。
判斷正面反撥作用主要依賴試卷的質(zhì)量。如果試卷質(zhì)量好,那么就會(huì)對(duì)教學(xué)產(chǎn)生正面的影響;如果試卷質(zhì)量差,那么它就會(huì)對(duì)教學(xué)產(chǎn)生負(fù)面影響。因此要保證測(cè)試對(duì)教學(xué)產(chǎn)生更多的正面反撥作用,試卷質(zhì)量起到舉足輕重的作用。
根據(jù)Hughes提出的反撥作用研究的“三分法”(涉及對(duì)象、過(guò)程和結(jié)果),該研究將重點(diǎn)放在對(duì)涉及對(duì)象和過(guò)程的研究上,即測(cè)試對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)和教師教學(xué)的影響。
對(duì)涉及對(duì)象(學(xué)生)的研究我們通過(guò)調(diào)查問(wèn)卷和訪談的方法收集有關(guān)信息。對(duì)過(guò)程的研究主要采用課堂觀摩和課后訪談的方法,結(jié)合有效教學(xué)和CBI教學(xué)理念,探討METS考試對(duì)護(hù)理英語(yǔ)教學(xué)改革的影響。
將調(diào)查問(wèn)卷發(fā)放給我院2011級(jí)中專護(hù)理專業(yè)學(xué)生,收回有效問(wèn)卷109份。通過(guò)分析問(wèn)卷數(shù)據(jù)我們發(fā)現(xiàn),經(jīng)過(guò)一個(gè)學(xué)期的學(xué)習(xí),對(duì)護(hù)理英語(yǔ)的學(xué)習(xí)興趣大于公共英語(yǔ)或?qū)Χ咭粯痈信d趣的學(xué)生有 65人(59.6%),大部分學(xué)生(65.1%)認(rèn)為護(hù)理英語(yǔ)比較有用或非常有用。但學(xué)生課外花在護(hù)理英語(yǔ)學(xué)習(xí)上的時(shí)間非常有限,61.5%的學(xué)生課外學(xué)習(xí)護(hù)理英語(yǔ)的時(shí)間不到0.5小時(shí),24.8%的學(xué)生學(xué)習(xí)護(hù)理英語(yǔ)的時(shí)間在0.5~1小時(shí),即使是參加METS考試的學(xué)生也承認(rèn),他們課外復(fù)習(xí)的時(shí)間也不會(huì)明顯增加。很多學(xué)生(47.7%)傾向于課堂上教師講和學(xué)生練習(xí)的時(shí)間各占一半,盡管我們?cè)诮虒W(xué)中進(jìn)行了改革,學(xué)生(51.4%)還是認(rèn)為,課堂上教師講的時(shí)間占大部分。認(rèn)為“教師在課堂內(nèi)進(jìn)行的METS強(qiáng)化訓(xùn)練效果一般”的學(xué)生占96.3%。對(duì)METS考試基本了解的學(xué)生占82.6%,認(rèn)為“METS考試給自己學(xué)習(xí)英語(yǔ)帶來(lái)動(dòng)力”的占86.2%,認(rèn)為METS考試對(duì)自己學(xué)習(xí)護(hù)理英語(yǔ)有促進(jìn)作用的占89.0%,認(rèn)為METS考試對(duì)自己學(xué)習(xí)護(hù)理英語(yǔ)正面影響大于負(fù)面影響的占71.6%。
METS考試的確會(huì)在一定程度上影響學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度和學(xué)習(xí)方法,但不同于其他考試,METS考試對(duì)學(xué)生的行為并未起到很強(qiáng)的導(dǎo)向作用,很多學(xué)生也只是抱著試試看的態(tài)度應(yīng)考。然而,METS考試使學(xué)生明確了學(xué)習(xí)護(hù)理英語(yǔ)的目標(biāo)。盡管學(xué)生都知道沒(méi)有學(xué)習(xí)目標(biāo)很難主動(dòng)學(xué)習(xí),教師也深知目標(biāo)的確立對(duì)教學(xué)工作很重要,但以往的學(xué)習(xí)目標(biāo)基本都針對(duì)的是本??荚?,學(xué)生無(wú)法了解權(quán)威的專業(yè)英語(yǔ)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),在很大程度上影響了學(xué)生學(xué)習(xí)護(hù)理英語(yǔ)的積極性。METS考試充分體現(xiàn)了專門(mén)用途英語(yǔ)考試的特點(diǎn):突出職業(yè)特色(針對(duì)性),突出應(yīng)用能力(實(shí)踐性),考查語(yǔ)言交際能力,以促進(jìn)考生醫(yī)護(hù)英語(yǔ)實(shí)際交流能力的提高為原則。因此,筆者認(rèn)為該測(cè)試對(duì)涉及對(duì)象的正面影響大于負(fù)面影響。
考試的確有一定的促學(xué)促教作用,主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是迫使師生加大投入,二是促進(jìn)教學(xué)內(nèi)容改革[4]。
METS考試不僅僅是對(duì)學(xué)生的挑戰(zhàn),也是對(duì)英語(yǔ)教師的挑戰(zhàn)。METS考試注重真實(shí)臨床護(hù)理和醫(yī)藥相關(guān)工作場(chǎng)景中英語(yǔ)的應(yīng)用能力,這使教師感到壓力較大,需要努力彌補(bǔ)自己專業(yè)知識(shí)上的不足,以成為“雙師型”教師。此外,教師還要在教學(xué)中探索更合適的教學(xué)方法。
METS考試促進(jìn)了我校護(hù)理英語(yǔ)教學(xué)改革,改革后的教學(xué)內(nèi)容覆蓋了METS考試的基本內(nèi)容:生命體征測(cè)量、傷口護(hù)理、標(biāo)本取樣、給藥、儀器操作、術(shù)前術(shù)后護(hù)理、康復(fù)治療、病歷填寫(xiě)等護(hù)理行業(yè)核心的日常工作內(nèi)容。從過(guò)去的只注重醫(yī)護(hù)英語(yǔ)詞匯及篇章講解過(guò)渡到以上內(nèi)容的聽(tīng)、說(shuō)、讀、寫(xiě)訓(xùn)練。
我校教師不斷探索內(nèi)容型教學(xué)模式在護(hù)理英語(yǔ)教學(xué)中的應(yīng)用。內(nèi)容型教學(xué)模式的教學(xué)理念是將語(yǔ)言教學(xué)基于某個(gè)學(xué)科或某個(gè)主題教學(xué)來(lái)進(jìn)行的,側(cè)重于通過(guò)學(xué)習(xí)學(xué)科知識(shí)來(lái)習(xí)得語(yǔ)言[5]。以護(hù)理學(xué)各個(gè)主題為導(dǎo)向的內(nèi)容型學(xué)習(xí),以英語(yǔ)為學(xué)習(xí)媒介,能夠有效地將語(yǔ)言學(xué)習(xí)融入學(xué)科內(nèi)容的學(xué)習(xí)中。實(shí)驗(yàn)證明,這種教學(xué)模式能夠激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,建構(gòu)了師生協(xié)作、同伴互助互評(píng)、互動(dòng)反饋的新型操作模式,極大地發(fā)揮了學(xué)生的學(xué)習(xí)能力[5]。
語(yǔ)言測(cè)試對(duì)教學(xué)的影響是廣泛存在的,這種影響有正面的也有負(fù)面的。人們對(duì)語(yǔ)言測(cè)試較多談及的是其負(fù)面影響,如考試是左右教學(xué)的“指揮棒”,教學(xué)圍繞考試轉(zhuǎn),忽視了對(duì)學(xué)生語(yǔ)言運(yùn)用能力的培養(yǎng);學(xué)生為考試而學(xué),高分低能等[6]。
首先,對(duì)教師而言,科學(xué)的測(cè)試可以推動(dòng)教師的教學(xué)。教師可以充分利用測(cè)試的反饋信息,了解學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,發(fā)現(xiàn)自己的不足,以便調(diào)整教學(xué)策略和教學(xué)內(nèi)容,促進(jìn)教師提高自身業(yè)務(wù)水平和能力。其次,對(duì)學(xué)生而言,科學(xué)公正的測(cè)試能夠?qū)W(xué)生的語(yǔ)言能力進(jìn)行客觀、準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)。學(xué)生可以從中知道自己對(duì)學(xué)習(xí)內(nèi)容的掌握情況,發(fā)現(xiàn)差距,總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),在今后的學(xué)習(xí)過(guò)程中有的放矢。
然而,教師不能把測(cè)試當(dāng)成“指揮棒”,使教學(xué)內(nèi)容偏離教學(xué)大綱而影響正常的教學(xué)活動(dòng)。測(cè)試結(jié)果對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、學(xué)習(xí)態(tài)度有很大影響,但仍要重視語(yǔ)言運(yùn)用能力的培養(yǎng)。總之,語(yǔ)言測(cè)試對(duì)語(yǔ)言教學(xué)的正、負(fù)面作用并存,關(guān)鍵是如何減少負(fù)面作用,最大限度地發(fā)揮正面作用,使其更好地服務(wù)于教學(xué)活動(dòng),讓測(cè)試對(duì)教學(xué)產(chǎn)生良好的導(dǎo)向作用。
[1]Alderson J C,Wall D.Does Washback Exist[J].Applied Linguistics,1993(14):115-129.
[2]Hughes A.Testing for Language Teachers[M].Cambridge:Cambridge University Press,1989.
[3]劉潤(rùn)清,韓寶成.語(yǔ)言測(cè)試和它的方法[M].北京:外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社,2000.
[4]亓魯霞.論考試后效[J].外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué),2006(8):29-32.
[5]孫韻雪.護(hù)理英語(yǔ)教學(xué)中內(nèi)容型教學(xué)模式的應(yīng)用研究[J].中華醫(yī)學(xué)教育雜志,2012(10):725-727.
[6]徐艷.語(yǔ)言測(cè)試?yán)碚摷捌鋵?duì)外語(yǔ)教學(xué)的影響[J].合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2003(4):103-105.