□林素芬

[泉州師范學(xué)院 泉州 362000]

引言

1912年熊彼特從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度提出“創(chuàng)新”概念，將“創(chuàng)新”定義為“新的生產(chǎn)函數(shù)的建立”。自此創(chuàng)新理論傳播開來并不斷發(fā)展。對(duì)創(chuàng)新的研究已從熊彼特強(qiáng)調(diào)的技術(shù)等經(jīng)濟(jì)變量的創(chuàng)新演變?yōu)閯?chuàng)新系統(tǒng)[1]，從依靠企業(yè)的內(nèi)部創(chuàng)新慢慢地轉(zhuǎn)向依靠外援進(jìn)行創(chuàng)新活動(dòng)的研究。其中開放式創(chuàng)新理論是利用外部力量進(jìn)行創(chuàng)新的重要理論，它由Chesbrough于2003年提出，體現(xiàn)了從依靠公司內(nèi)部創(chuàng)新到公司外部創(chuàng)新的改變，擴(kuò)大了企業(yè)邊界，豐富了企業(yè)的創(chuàng)新源。目前，許振亮等國內(nèi)部分學(xué)者已從可視化視角對(duì)創(chuàng)新管理理論及前沿進(jìn)行了研究[2～6]。本文基于文獻(xiàn)研究視角，繪制開放式創(chuàng)新研究圖譜，追蹤開放式創(chuàng)新研究國家、機(jī)構(gòu)、熱點(diǎn)、共被引文獻(xiàn)，為研究開放式創(chuàng)新提供知識(shí)地圖。

一、數(shù)據(jù)來源和研究方法

本文以“open innovation*”為主題詞，在Web of Science中進(jìn)行檢索，數(shù)據(jù)庫為SCI-EXPANDED，CCR-EXPANDED和IC，文獻(xiàn)類型為“article”。由于開放式創(chuàng)新概念在2003年出現(xiàn)，文獻(xiàn)搜索日期為2012年12月25日，所以檢索時(shí)間范圍設(shè)置為2003年1月1日至2012年12月25日，搜索出文獻(xiàn)2415篇，選取其中高被引文獻(xiàn)500條，其中最后一條文獻(xiàn)被引頻次為9次。以選取的500條文獻(xiàn)作為研究對(duì)象，利用Citespace V.3.0.R1軟件的文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)功能進(jìn)行分析。Citespace是2004年陳超美博士開發(fā)的一款可視化的文獻(xiàn)分析軟件，主要用于識(shí)別和顯示科學(xué)發(fā)展趨勢和動(dòng)態(tài)，洞察有關(guān)研究領(lǐng)域的演進(jìn)歷程，是繪制知識(shí)圖譜的重要工具。根據(jù)侯劍華和胡志剛在有關(guān)“Citespace 軟件應(yīng)用研究的回顧與展望”一文，Citespace在國外主要應(yīng)用于挖掘信息科學(xué)、生命科學(xué)等領(lǐng)域值得關(guān)注的問題和文獻(xiàn)；而使用Citespace進(jìn)行研究的中文文獻(xiàn)有313篇（截止日期為2012年10月30日），其廣泛應(yīng)用于圖書情報(bào)、科技管理、計(jì)算機(jī)、企業(yè)經(jīng)濟(jì)科學(xué)等領(lǐng)域[7]。

Citespace把共引作者、共引文獻(xiàn)、共引關(guān)鍵詞、主要研究機(jī)構(gòu)等作為節(jié)點(diǎn)來研究其在對(duì)應(yīng)方面的熱點(diǎn)和發(fā)展趨勢。本文利用該軟件將所選取的500條文獻(xiàn)輸入Citespace 中，時(shí)間切片選擇一年，引文值（C）、共引值(CC)、共引系數(shù)（CCV）的前中后段閥值分為別為(2,1,15)、(3,2,20)和（2,1,15），節(jié)點(diǎn)分別選擇國家（country）和機(jī)構(gòu)（institution）、共現(xiàn)關(guān)鍵詞（key word）、被引文獻(xiàn)（cited reference）等，繪制開放式創(chuàng)新研究的知識(shí)地圖。

二、研究結(jié)果

（一）開放式創(chuàng)新研究國家/地區(qū)和機(jī)構(gòu)

在Citespace中以國家/地區(qū)(country/region)和機(jī)構(gòu)（institution)為節(jié)點(diǎn)，追蹤開放式創(chuàng)新研究的主要國家/地區(qū)（表1）和機(jī)構(gòu)（表2）。

表1 開放式創(chuàng)新研究國家/地區(qū)排行

表2 開放式創(chuàng)新研究機(jī)構(gòu)排行

從表1可以看出，開放式創(chuàng)新研究的主要國家為歐美國家，美國、意大利、德國、法國、加拿大為研究開放式創(chuàng)新的領(lǐng)先國家，美國在該方面的研究出現(xiàn)了165次，在開放式創(chuàng)新研究中遙遙領(lǐng)先其他國家?？梢?，美國作為一個(gè)開放式國家，對(duì)開放式創(chuàng)新研究極為重視，其研究得到世界的認(rèn)可。中國在開放式創(chuàng)新領(lǐng)域方面的研究位居世界第10位。開放式創(chuàng)新的研究機(jī)構(gòu)前15位中，美國高校占11個(gè)。由此可見，美國高校是美國也是世界研究開放式創(chuàng)新的主力。意大利3個(gè)研究機(jī)構(gòu)也在前15位之列，是僅次于美國的世界開放式創(chuàng)新研究中心。加拿大的不列顛哥倫比亞大學(xué)位于該方面研究的第15位，在開放式創(chuàng)新研究機(jī)構(gòu)排名中也占有一席之地。

（二）開放式創(chuàng)新研究熱點(diǎn)

在Citespace中選用共現(xiàn)關(guān)鍵詞為節(jié)點(diǎn)，得到開放式創(chuàng)新關(guān)鍵詞共現(xiàn)時(shí)區(qū)知識(shí)圖譜。每個(gè)時(shí)期開放式創(chuàng)新研究的熱點(diǎn)情況，見圖1所示。

圖1 ：開放式創(chuàng)新共現(xiàn)關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)知識(shí)圖譜（2003～2012年）

知識(shí)圖譜中中心度大于或等于0.1的關(guān)鍵詞帶有紫色圈。中心度為網(wǎng)絡(luò)中經(jīng)過某點(diǎn)并連接這兩點(diǎn)的最短路徑占這兩點(diǎn)之間最短路徑線總數(shù)之比。中心度高的點(diǎn)往往位于連接兩個(gè)不同聚類的路徑上，經(jīng)常是網(wǎng)絡(luò)中的重要節(jié)點(diǎn)，體現(xiàn)出此類詞在某個(gè)領(lǐng)域所起的重要作用。圖中標(biāo)識(shí)了開放式創(chuàng)新共現(xiàn)關(guān)鍵詞中心度高的詞（Betweenness Centrality≥0.1）。

由開放式創(chuàng)新共現(xiàn)關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)知識(shí)圖譜可以看出，2006年是開放式創(chuàng)新研究熱點(diǎn)聚集的時(shí)區(qū)；2006年之前集中了多數(shù)年環(huán)較大而且?guī)в凶仙Φ墓铂F(xiàn)關(guān)鍵詞，說明這個(gè)時(shí)期研究熱點(diǎn)是開放式創(chuàng)新研究中的核心時(shí)期并且經(jīng)歷了較長時(shí)間。通過對(duì)以上知識(shí)圖譜的觀察，2003～2012年開放式創(chuàng)新研究熱點(diǎn)主要經(jīng)歷了以下四個(gè)階段：開放式創(chuàng)新研究熱點(diǎn)的經(jīng)典階段(2003～2005年)；開放式創(chuàng)新研究熱點(diǎn)爆發(fā)階段（2006年）；開放式創(chuàng)新研究熱點(diǎn)分散階段（2007～2008年）；第四階段為開放式創(chuàng)新熱點(diǎn)未形成聚集階段（2009～2012年）。以下分階段對(duì)開放式創(chuàng)新研究的高頻共現(xiàn)關(guān)鍵詞進(jìn)行時(shí)區(qū)分析，以深入探究四個(gè)階段中每個(gè)時(shí)區(qū)的研究熱點(diǎn)，把握開放式創(chuàng)新研究的熱點(diǎn)演變及發(fā)展趨勢。

1．第一階段：開放式創(chuàng)新研究熱點(diǎn)的經(jīng)典階段(2003～2005年)

在此階段的共現(xiàn)關(guān)鍵詞年輪較大，說明該詞作為熱點(diǎn)研究的歷史久遠(yuǎn)。諸多帶有紫色的關(guān)鍵詞在這幾個(gè)時(shí)區(qū)出現(xiàn)，說明它們是網(wǎng)絡(luò)中的重要節(jié)點(diǎn)，是開放式創(chuàng)新研究中經(jīng)典研究的熱點(diǎn)。

第一個(gè)時(shí)區(qū)（2003年），2003年出現(xiàn)的與管理學(xué)相關(guān)的熱點(diǎn)關(guān)鍵詞有“innovation“（“創(chuàng)新”）、“performance”（“績效”）、“system”（“系統(tǒng)”）。2003年Chesbrough[8]提出開放式創(chuàng)新。2003年開放式創(chuàng)新研究主要集中于與創(chuàng)新有關(guān)的研究，創(chuàng)新績效、創(chuàng)新系統(tǒng)的研究也是研究的熱點(diǎn)。“Innovation”（“創(chuàng)新”）一詞年環(huán)最大，代表出現(xiàn)的頻率最高（42次，見表3），說明開放式創(chuàng)新與創(chuàng)新主題高度相關(guān)。開放式“innovation”、“performance”、“system”三個(gè)詞關(guān)聯(lián)路徑最多，說明之后的開放式創(chuàng)新研究與這三方面聯(lián)系緊密；它們的年輪都較大說明這三個(gè)詞出現(xiàn)頻率較高，對(duì)此三方面的研究持續(xù)了較長時(shí)間。正如Chesbrough指出的，開放式創(chuàng)新能夠解決封閉式創(chuàng)新模式下創(chuàng)新者困境，發(fā)揮企業(yè)的活力，進(jìn)而提高企業(yè)的績效[8]。提高企業(yè)的績效是開放式創(chuàng)新的結(jié)果，也是開放式創(chuàng)新的目的。“System”一詞是與計(jì)算機(jī)技術(shù)相關(guān)的詞匯，說明開放式創(chuàng)新研究與計(jì)算機(jī)領(lǐng)域是分不開的。chesbrough指出，開放式創(chuàng)新概念的提出是建立在對(duì)計(jì)算機(jī)等高科技產(chǎn)業(yè)的研究基礎(chǔ)上的[9]。

第二個(gè)時(shí)區(qū)（2004年），2004年的關(guān)鍵詞為“model”（“模式”）、“management”(“管理”)、“experience”(“經(jīng)驗(yàn)”)等。“model”（“模式”）一詞，位于知識(shí)譜圖中的中心，中心度最高為0.39，說明對(duì)開放式創(chuàng)新的模式研究是該方面研究的重要方面。Gerybadze研究了跨國公司創(chuàng)新模式，發(fā)現(xiàn)這些公司在全球范圍內(nèi)高新技術(shù)領(lǐng)域的研發(fā)比其他行業(yè)高[10]。另外，“model”一詞從2004～2007年關(guān)聯(lián)路徑較多，說明對(duì)開放式創(chuàng)新模式的研究主要集中于這幾年?！癕anagement”、“experience”兩詞，體現(xiàn)了開放式創(chuàng)新的管理和開放式創(chuàng)新的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)方面的研究也開始被重視。

第三個(gè)時(shí)區(qū)（2005年），2005年的詞匯為“design”（“設(shè)計(jì)”）、“complication”（“復(fù)雜”）。有關(guān)開放式創(chuàng)新的設(shè)計(jì)問題和開放式創(chuàng)新的復(fù)雜性問題被關(guān)注。其中“design”一詞路徑與之前和之后年份都形成關(guān)聯(lián)?？梢姡癲esign”既是對(duì)由2003年開始的開放式創(chuàng)新研究的繼續(xù)和發(fā)展，又是之后該方面研究的基礎(chǔ)。

表3 開放式創(chuàng)新研究共現(xiàn)關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)圖譜詞匯列表（2003～2012年）

2．第二階段：開放式創(chuàng)新研究熱點(diǎn)爆發(fā)階段（2006年）

第四個(gè)時(shí)區(qū)（2006年），從時(shí)區(qū)圖可以明顯看出這個(gè)時(shí)區(qū)出現(xiàn)的6次以上的共現(xiàn)關(guān)鍵詞數(shù)量激增。這些詞匯為“systems”（“系統(tǒng)”）、“open source software”（“開放源軟件”）、“open innovation”（“開放式創(chuàng)新”）、“product development”（“產(chǎn)品開發(fā)”）、“compatibility”（“兼容”）、“behavior”（“行為”）、“networks”（“網(wǎng)絡(luò)”）、“internet”（“因特網(wǎng)”）、“community”（“社區(qū)”）、“motivation”（“動(dòng)機(jī)”）、“information”（“信息”）、“users”（“用戶”）等?！皁pen innovation”說明此階段研究是對(duì)前三年經(jīng)典熱點(diǎn)研究的繼續(xù)，其中“systems”、“open source software”、“compatibility”、“networks”、“information”、“internet”是與計(jì)算機(jī)相關(guān)的術(shù)語。這些詞的大量出現(xiàn)說明與計(jì)算機(jī)技術(shù)相關(guān)的開放式創(chuàng)新的研究進(jìn)入蓬勃發(fā)展期。從開放式創(chuàng)新發(fā)展歷程來看，Eric Raymond提出“開放源創(chuàng)新”，但在接下去幾年，與計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的開放源創(chuàng)新都未能成為開放式創(chuàng)新研究的熱點(diǎn)，直到2006年它成為開放式創(chuàng)新研究的熱點(diǎn)?！癈ommunity”、“users”、“behavior”、“motivation”詞匯的出現(xiàn)，說明開放式創(chuàng)新中“人”的因素成為研究熱點(diǎn)。Gassmann指出用戶參與創(chuàng)新是開放式創(chuàng)新表現(xiàn)出來的具體研究趨勢之一[11]。“Community”和“users”兩詞說明開放式創(chuàng)新群體被關(guān)注，這些群體包括創(chuàng)新社區(qū)和創(chuàng)新客戶群?！癇ehavior”一詞說明人的行為因素被關(guān)注；而“motivation”是心理學(xué)名詞，說明“人”的心理因素在開放式創(chuàng)新的研究中也開始成為關(guān)注焦點(diǎn)?？傊?，2006年對(duì)開放式創(chuàng)新的共現(xiàn)關(guān)鍵詞的研究熱點(diǎn)與前三年有兩大不同：首先，更關(guān)注計(jì)算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)開放式創(chuàng)新的影響，即更關(guān)注開放式創(chuàng)新所依賴的技術(shù)支持。其次，開始關(guān)注開放式創(chuàng)新研究中人的因素，即創(chuàng)新群體。另外，對(duì)開放式創(chuàng)新中人的行為和心理因素的重視，開辟了開放式創(chuàng)新研究的新領(lǐng)域。

3．第三階段：開放式創(chuàng)新研究熱點(diǎn)分散階段（2007～2008年），該階段沒有出現(xiàn)大量高頻共現(xiàn)關(guān)鍵詞，出現(xiàn)的詞匯所屬領(lǐng)域也較分散。

第五個(gè)時(shí)區(qū)（2007年），這一年沒有很多頻率較高的共現(xiàn)關(guān)鍵詞。出現(xiàn)的詞有“industry”（“行業(yè)”）和“adoption”（“采取措施”）。兩詞體現(xiàn)了學(xué)者對(duì)開放式創(chuàng)新行業(yè)、措施的關(guān)注。

第六個(gè)時(shí)區(qū)（2008年），2008年的共現(xiàn)關(guān)鍵詞為“efficacy”（“功能”），體現(xiàn)的是對(duì)開放式創(chuàng)新功能、功效的關(guān)注。在這個(gè)時(shí)區(qū)，共現(xiàn)關(guān)鍵詞很少。可見，2008年對(duì)開放式創(chuàng)新的研究熱點(diǎn)比較分散，未能大量出現(xiàn)聚集某一特殊領(lǐng)域的高頻詞。

4．第四階段：開放式創(chuàng)新研究新熱點(diǎn)未形成聚集階段（2009～2012年），該時(shí)期高頻共現(xiàn)關(guān)鍵詞有增多的趨勢，其中“knowledge”（“知識(shí)”）和“technology”（“科技”）帶有紫色年環(huán)，說明這階段也有網(wǎng)絡(luò)中的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，但歷史不夠久遠(yuǎn)。2012年沒有出現(xiàn)明顯的共現(xiàn)關(guān)鍵詞，很大原因可能是所搜索的研究文獻(xiàn)發(fā)表時(shí)間距離2012年較近，新熱點(diǎn)還未形成聚集。

第七個(gè)時(shí)區(qū)（2009年），“Strategies”（“策略”）、“knowledge”（“知識(shí)”）成為這個(gè)階段的共現(xiàn)關(guān)鍵詞?！癝trategies”說明對(duì)開放式創(chuàng)新的研究集中于問題的解決策略，即更關(guān)注開放式創(chuàng)新的結(jié)果，這與之前對(duì)開放式創(chuàng)新過程研究中對(duì)技術(shù)、人的因素的關(guān)注有所不同?！癒nowledge”說明學(xué)者更注重知識(shí)在開放式創(chuàng)新中的作用。劉園園等認(rèn)為對(duì)開放式創(chuàng)新模式下的知識(shí)探索、獲取、轉(zhuǎn)移、共享是開放式創(chuàng)新模式下知識(shí)管理研究的焦點(diǎn)[12]。

第八個(gè)時(shí)區(qū)（2010年），“Technology”（“技術(shù)”）這個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)在這個(gè)時(shí)區(qū)出現(xiàn)，成為該階段的研究熱點(diǎn)。另一詞為“quality-of-life”（“生活質(zhì)量”），說明生活質(zhì)量在開放式創(chuàng)新中也被重視。

第九個(gè)時(shí)區(qū)（2011年），2011年較明顯的共現(xiàn)關(guān)鍵詞為“intellectual property”（“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”），出現(xiàn)頻率為4次。“intellectual property”是對(duì)2009年開放式創(chuàng)新模式中知識(shí)研究的繼續(xù)和深入，說明開放式創(chuàng)新的研究細(xì)化到與法律相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域。諸多學(xué)者意識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)在開放式創(chuàng)新中扮演的重要角色，并從戰(zhàn)略層面提出了各種開放式創(chuàng)新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用模式[13]。

第十個(gè)時(shí)區(qū)（2012年），在圖譜中2012年還沒出現(xiàn)共現(xiàn)關(guān)鍵詞，這與該時(shí)期內(nèi)搜索的研究文獻(xiàn)的數(shù)量較少有關(guān)。由于2012年數(shù)據(jù)不夠豐富，通過Citespace 尚未能探測出共現(xiàn)關(guān)鍵詞。

（三）開放式創(chuàng)新被引文獻(xiàn)排名

在Citespace中節(jié)點(diǎn)選用共被引參考文獻(xiàn)(cited reference)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)。開放式創(chuàng)新研究中共被引前10篇參考文獻(xiàn)見表4。

表4 開放式創(chuàng)新共被引文獻(xiàn)排名

根據(jù)表4，研究開放式創(chuàng)新的學(xué)者Von Hippel 在1988，2001，2003，2005年發(fā)表的有關(guān)開放源的文章，分別被引用了9，7，18，12次，是研究開放式技術(shù)創(chuàng)新的經(jīng)典文獻(xiàn)，該作者的文章在開放式創(chuàng)新研究中被引用的總次數(shù)最高（46次）。其次為Chesbrough，他的文章“Open Innovation:The New Imperative for Creating and Profiting from technology”也是研究管理學(xué)中開放式創(chuàng)新的經(jīng)典文獻(xiàn)，共被引頻率為14次，其另一文章“The era of open innovation”被引用8次。另外，Lerner，Hertel，Krogh，Cohen等學(xué)者有關(guān)開放式創(chuàng)新研究的文章成為以后開放式創(chuàng)新研究中必提到的經(jīng)典文章。

三、結(jié)語

本文利用文獻(xiàn)分析軟件Citespace對(duì)2003～2012年開放式創(chuàng)新高被引英文文獻(xiàn)進(jìn)行分析，通過追蹤有關(guān)開放式創(chuàng)新的研究國家和機(jī)構(gòu)排名、研究熱點(diǎn)、共被引經(jīng)典文獻(xiàn)，一幅開放式創(chuàng)新研究的鳥瞰知識(shí)地圖形象地展現(xiàn)出來，有利于學(xué)者從宏觀上把握與開放式創(chuàng)新研究相關(guān)的研究國家和機(jī)構(gòu)、研究熱點(diǎn)的演變、共同被引文獻(xiàn)，為相關(guān)研究者提供借鑒。

[1]何穎，唐葆君，孫星.創(chuàng)新管理[M].北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社，2009.

[2]許振亮，劉則淵，陳悅.繪制國際創(chuàng)新管理主流學(xué)術(shù)群體的知識(shí)圖譜[J].大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2008(1):66-71.

[3]許振亮，陳悅，葛莉，劉則淵.基于知識(shí)圖譜的國際創(chuàng)新管理前沿與熱點(diǎn)的分析[J].科技管理與科技政策，2009(5):13-34.

[4]杜廣強(qiáng)，許振亮.繪制創(chuàng)新理論研究的知識(shí)圖譜：關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2009(7):135-139.

[5]許振亮，郭曉川.國際技術(shù)創(chuàng)新研究前沿領(lǐng)域的知識(shí)圖譜分析——作者共被引網(wǎng)絡(luò)與聚類分析視角[J].科學(xué)學(xué)研究，2011(11):1626-1637.

[6]許振亮，郭曉川.50年來國際技術(shù)創(chuàng)新研究前沿的演進(jìn)歷程——基于科學(xué)知識(shí)圖譜視角[J].科學(xué)學(xué)研究，2012(1):44-80.

[7]侯劍華,胡志剛.Citespace軟件應(yīng)用研究的回顧與展望[J].現(xiàn)代情報(bào)，2013,33(4):99-103.

[8]CHESBROUGH H W.Open innovation,the new imperative for creating and profiting from technology[M].Boston,MA:Harvard Business School Press,2003.

[9]CHESBROUGH H W.Open innovation:how companies actually do it[J].Boston,MA:Harvard Business Review,2003,81(7):12-14.

[10]GERYBADZE A.Knowledge management,cognitive coherence and equivocality in distributed innovation processes[J].Management International Review,2004(44):103-128.

[11]GASSMANN O.Opening up the innovation process:towards an agenda[J].R&D Management,2006,36(3):18-27.

[12]劉園園，劉國新，李霞.開放式創(chuàng)新研究述評(píng)[C].大連：第五屆（2010）中國管理學(xué)年會(huì)，2010.

[13]趙廣鳳，馬志強(qiáng).開放式創(chuàng)新研究述評(píng)及展望[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2013(22):1-6.

[14]HIPPEL E V,KROG G V.Open Source Software and the "Private-Collective" Innovation Model:Issues for Organization Science[J].Organization Science,2003(2):208-223.

[15]LERNER J,TRIOLE J.Simple economics of open source[J].Journal of Industrial Economics,2002(52):197-234.

[16]CHESBROUGH H.Open Innovation:The New Imperative for Creating and Profiting from technology[M].Boston:Harvard Business Review Press.2005.

[17]HIPPEL E V.Democratizing Innovation[M].Cambredge:MIT Press.2005.

[18]HIPPEL E V.The Sources of Innovation[M].Oxford University Press.1998.

[19]HERTEL G,NIEDNER S,HERRMANN,S.Motivation of software developers in open source projects:an internet-based survey of contributors to Linux kernel[J].Research Policy,2003(32):1159-1177.

[20]CHESBROUGH H W.The era of open innovation[J].Sloan Management Review,2003(44):35-41.

[21]KROGH G V,SPAETH S,LAKHAN K R.Community,joining and specialization in open source software innovation:A case study[J].Research Policy,2003(32):1217-1241.

[22]COHEN W M,LEVINTHAL D A.Absorptive capacity:a new perspective on learning and innovation[J].Administrative Science Quarterly,1990(35):128-152.

[23]HIPPEL E V.Innovation by User Communities:Learning from Open-Source Software[J].MIT Sloan Management Review,2001(4):82-86.