@ 微啵:看完了這篇報(bào)道,如同回憶了我的青春。12年,從考入大學(xué)到工作結(jié)婚生子,日子一天天過去,本以為已經(jīng)遺忘了中國足球,卻沒有意識到與足球有關(guān)的點(diǎn)滴依然在身邊不遠(yuǎn)處。
@這世界我曾經(jīng)來過:中國也有黃金一代?別人是24k純金,中國充其量是鍍金,進(jìn)去了也是被虐,還不如不進(jìn)去呢,老老實(shí)實(shí)打乒乓球吧。
中法建交50年,對于普通人來說,最大的幸福是可以過個法國年,在博物館里看完沃爾蒂的《女人》,還能再看羅丹的《吻》。中法雖然相隔萬里,但是在美食、藝術(shù)等很多方面是心有靈犀的,這種文化的相通性,讓兩國不但有融洽的過去,還將有美好的未來。 (木子)
這一次采訪,我面對的是一個焦慮的官場。
在金道銘和申維辰被抓時,山西的一些官員認(rèn)為,基于穩(wěn)定的考慮,山西的反腐或會適可而止。但在令政策和杜善學(xué)落馬后,山西的官場就像在等待下一場災(zāi)難的來臨,無從應(yīng)對,又無處可逃。
形勢已經(jīng)超出了山西省的控制范圍。這些省部級官員被抓后,對中紀(jì)委說了些什么,山西省無從知曉,也不便打聽。有人說,這4位省部級官員的關(guān)系穿起來,能串起山西的大半個官場。
這個時候,記者成為除紀(jì)檢人員外,最不受待見的一個群體。這情形恰似兩軍演習(xí)時,所有人都在觀察對方的動靜,一個士兵掏出兩個雞蛋,說:“班長,你餓了吧?”
這個選題要說山西的反腐,也要說山西的轉(zhuǎn)型,能把這兩者合二為一的采訪對象,就是發(fā)改委——它既是轉(zhuǎn)型的司令部,又是腐敗的高發(fā)區(qū),還是令政策近8年的“根據(jù)地”。有一次,采訪無門后在發(fā)改委綠樹成蔭的院子里轉(zhuǎn)悠,我突然生出一種深深的無助感:消息源明明就在眼前,我卻不能抓住它。
拒絕的方式,在聯(lián)系的幾家政府部門中很有共性:不說“不行”,只說“等等”。其中,發(fā)改委和經(jīng)信委給的理由都是“領(lǐng)導(dǎo)不在”。我后來百無聊賴數(shù)了數(shù),發(fā)現(xiàn)一個單位的領(lǐng)導(dǎo)竟然一個星期都“不在”,而另一個單位的領(lǐng)導(dǎo)似乎一直陪著省領(lǐng)導(dǎo)考察。
直接聯(lián)系個人,則遭遇了多輪沉默應(yīng)對。一位過去與媒體打交道較多的退休官員,打電話不接,發(fā)短信不回,到了辦公場所也找不見人。后來翻了下他的經(jīng)歷,發(fā)現(xiàn)落馬的一位副省級官員,曾與他有過多年的交集。
山西省社科院的一位處長,此前曾因在媒體上露臉受到批評,在我推門進(jìn)去時非常緊張,有點(diǎn)語無倫次,有一種災(zāi)難將再次降臨的感覺。在山西省發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院負(fù)責(zé)人的辦公室里,我也看到了類似的場面。
幸而有人坦蕩蕩地接受了媒體,山西省社科院副院長潘云就很好地梳理了山西省轉(zhuǎn)型的歷史脈絡(luò),對我的成文幫助很大。在神經(jīng)緊繃的當(dāng)下的山西,能跳出來的獨(dú)立觀察,既難得又珍貴。