趙西堂

優(yōu)秀沙灘排球運(yùn)動(dòng)員靈敏素質(zhì)影響因素及其結(jié)構(gòu)模型研究

趙西堂

通過對(duì)98名我國一線優(yōu)秀沙灘排球運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行身體形態(tài)和素質(zhì)16項(xiàng)指標(biāo)的測試，采用相關(guān)、偏相關(guān)、回歸和路徑分析等方法對(duì)測試結(jié)果進(jìn)行檢驗(yàn)，目的是探索運(yùn)動(dòng)靈敏素質(zhì)與形態(tài)以及其他運(yùn)動(dòng)素質(zhì)之間的關(guān)系。結(jié)果表明：改變方向能力與形態(tài)之間存在負(fù)相關(guān)，但在控制性別變量后這一相關(guān)并不可靠；改變方向能力與BMI之間存在低度負(fù)相關(guān)；改變方向能力與左、右腳單腳跳遠(yuǎn)、縱跳高度之間存在負(fù)相關(guān)；制動(dòng)能力、加速能力、30 m速度是影響改變方向能力的因素，但是只有30 m成績得到了男、女運(yùn)動(dòng)員數(shù)據(jù)的共同支持；改變方向能力與腰腹肌肌力之間存在低度正相關(guān)，控制性別變量后，只有背肌肌力對(duì)其影響得到支持；變換動(dòng)作能力受到下肢爆發(fā)力、腹肌肌力、制動(dòng)能力、起動(dòng)能力和30 m成績的影響，男子變換動(dòng)作能力更易受到起動(dòng)能力的影響，女子更易受30 m成績和下肢爆發(fā)力的影響；我國優(yōu)秀沙灘排球運(yùn)動(dòng)員改變方向能力的回歸模型：Y=5.716-0.999×左腳跳遠(yuǎn)+0.316×背肌+0.952×30 m成績，方程方差解釋力為59.9%；變換動(dòng)作能力的回歸模型Y=5.506+0.567×30 m成績+1.066×起動(dòng)時(shí)間，方程方差解釋力為19.2%；最后給出靈敏素質(zhì)的路徑分析模型。

沙灘排球運(yùn)動(dòng)員；靈敏素質(zhì)；影響因素；結(jié)構(gòu)模型

對(duì)沙灘排球運(yùn)動(dòng)而言，靈敏性可謂是沙灘排球運(yùn)動(dòng)的靈魂。沙灘排球運(yùn)動(dòng)中的防守、進(jìn)攻和攻防轉(zhuǎn)換過程中無不體現(xiàn)著運(yùn)動(dòng)員的靈敏性，沙灘排球運(yùn)動(dòng)比賽中人數(shù)少、場地相對(duì)較大，對(duì)靈敏性的要求很高，很多研究已證實(shí)了這一論斷。徐國紅等[1]調(diào)查研究表明，全國優(yōu)秀女子沙排運(yùn)動(dòng)員和教練員一致認(rèn)為靈敏和協(xié)調(diào)是最重要的一項(xiàng)運(yùn)動(dòng)素質(zhì)；鄔燕紅等[2]也把靈敏素質(zhì)排在沙灘排球運(yùn)動(dòng)員身體素質(zhì)的第1位；張曉丹[3]研究表明，代表靈敏素質(zhì)的X移動(dòng)在優(yōu)秀女子沙灘排球運(yùn)動(dòng)員所有素質(zhì)當(dāng)中貢獻(xiàn)率最高（22.5%）。

我國沙排運(yùn)動(dòng)員在靈敏性方面存在不足，目前中國女子沙灘排球隊(duì)與世界女子沙灘排球強(qiáng)隊(duì)相比，在連續(xù)轉(zhuǎn)換能力、爆發(fā)力、靈活性等方面存在一定差距[4]。但是，目前對(duì)沙灘排球?qū)ｍ?xiàng)素質(zhì)的研究僅局限在爆發(fā)力和彈跳力方面，對(duì)于沙灘排球運(yùn)動(dòng)員靈敏協(xié)調(diào)性的定量研究基本沒有涉及。而實(shí)際比賽中，我國優(yōu)秀女子沙灘排球運(yùn)動(dòng)員的靈敏性與國外優(yōu)秀女子沙灘排球運(yùn)動(dòng)員有一定的差距[3]。因此，對(duì)沙灘排球運(yùn)動(dòng)員靈敏素質(zhì)的研究將為縮短這一差距提供必要的參考。

先前的研究將運(yùn)動(dòng)靈敏性分為反應(yīng)靈敏和一般靈敏，后者又分為改變方向能力和變換動(dòng)作能力2類[5]。改變方向能力是指人體在快速運(yùn)動(dòng)過程中迅速改變移動(dòng)方向的能力；變換動(dòng)作能力是指人體快速從一個(gè)動(dòng)作變換為另一個(gè)動(dòng)作的能力。對(duì)于改變方向能力和變換動(dòng)作能力的測試方法，本研究根據(jù)已有文獻(xiàn)采用了“T”試驗(yàn)和“鉆、跳過橫桿”。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

本研究以靈敏素質(zhì)與形態(tài)以及其他素質(zhì)之間的關(guān)系為研究對(duì)象，以我國98名（其中男52人，女46人）優(yōu)秀沙灘排球運(yùn)動(dòng)員為測試對(duì)象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法 通過北京體育大學(xué)圖書館、中國期刊網(wǎng)、維普中文科技期刊、Special Sci國道數(shù)據(jù)庫、EBOSCO運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)庫和百鏈云圖書館查閱有關(guān)靈敏素質(zhì)的文獻(xiàn)資料。

1.2.2 測試法 所有測試均在沙地進(jìn)行，運(yùn)動(dòng)員形態(tài)指標(biāo)（身高、體重）、助跑摸高和運(yùn)動(dòng)員以站立式起跑沖刺30 m成績等采用了排球管理中心沙排部的數(shù)據(jù)，所有測試均在同一周內(nèi)完成。

（1）單側(cè)下肢爆發(fā)力的測試：單足（左、右）跳遠(yuǎn)。（2）腹背肌肌力測試：10次快速屈膝仰臥起坐和10次俯臥兩頭起手動(dòng)計(jì)時(shí)。（3）制動(dòng)能力和起動(dòng)能力的測試：站立式起跑，全力沖刺15 m并以最快的速度返回，并用50 Hz高速攝像機(jī)記錄沖刺最后4.5 m所用時(shí)間表示運(yùn)動(dòng)員的制動(dòng)能力；取返回階段前4.5 m所用時(shí)間表示運(yùn)動(dòng)員起動(dòng)能力。錄像采用北京體育大學(xué)生物力學(xué)教研室研制的視訊錄像解析系統(tǒng)進(jìn)行解析。（4）柔韌素質(zhì)測試：坐位體前屈和坐位體轉(zhuǎn)。運(yùn)動(dòng)員坐在凳子或墊子上，兩肩峰上放一橫桿，橫桿與兩髖的連線平行，運(yùn)動(dòng)員分別向左和向右的體轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)至最大幅度，用主光軸垂直于地面的相機(jī)拍照記錄轉(zhuǎn)動(dòng)角度；運(yùn)用Kinovea軟件對(duì)照片進(jìn)行解析，計(jì)算出運(yùn)動(dòng)員肩部轉(zhuǎn)動(dòng)的角度。（5）改變方向能力測試：“T”試驗(yàn)。（6）變換動(dòng)作能力測試方法：“預(yù)備”運(yùn)動(dòng)員直立于起跑線后適當(dāng)距離，聽到“開始”信號(hào)后由直立姿勢(shì)快速變?yōu)楦箵?，兩手支撐點(diǎn)在起跑線之后，腹撐時(shí)兩腿伸直，后背與腿成一直線，快速起立沖刺到橫桿并立即鉆過欄架（橫桿高度女子70 cm，男子80 cm），然后雙腳從欄架上方跳回，再次鉆過橫桿、跳回并快速跑去觸摸起跑線。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法 采用EXCEL錄入測試數(shù)據(jù)，用SPSS17.0和Amos軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 沙灘排球運(yùn)動(dòng)員靈敏素質(zhì)的影響因素

2.1.1 沙灘排球運(yùn)動(dòng)員改變方向能力影響因素 運(yùn)用T試驗(yàn)表示改變方向能力，通過對(duì)我國優(yōu)秀沙灘排球運(yùn)動(dòng)員相關(guān)素質(zhì)進(jìn)行測試，運(yùn)用Pearson相關(guān)方法得出改變方向能力與形態(tài)、其他素質(zhì)之間的關(guān)系（見表1）。

表1 改變方向能力與形態(tài)及其他素質(zhì)之間的相關(guān)系數(shù)

（1）身體形態(tài)指標(biāo)與改變方向能力的關(guān)系。身高對(duì)改變方向能力的影響。我國優(yōu)秀沙灘排球運(yùn)動(dòng)員改變方向能力與身高指標(biāo)之間存在中等程度的負(fù)相關(guān)（見表1）。這一結(jié)果與人們的傳統(tǒng)看法背道而馳，一般認(rèn)為兩者之間存在正相關(guān)才更合理。對(duì)男、女沙灘排球運(yùn)動(dòng)員分別進(jìn)行分析，結(jié)果顯示，改變方向的能力與身高之間存在極低的正相關(guān)（P＞0.05），說明身高并沒有影響到高大運(yùn)動(dòng)員快速改變方向的能力。另外，在控制性別變量后，對(duì)身高與改變方向能力進(jìn)行偏相關(guān)分析，結(jié)果顯示，兩者之間的正相關(guān)并不可靠（r=0.065，P=0.525）。因此，總體上存在的身高和改變方向能力之間的中等程度的負(fù)相關(guān)主要是由男女綜合分析造成的。

體重對(duì)改變方向能力的影響。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，體重與改變方向能力之間具有低度負(fù)相關(guān)，也就是說體重較重者，改變方向所用的時(shí)間越短。分別對(duì)男女運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行分析顯示，女運(yùn)動(dòng)員改變方向能力與體重之間具有低度負(fù)相關(guān)趨勢(shì)（r=-0.143，P＞0.05），而男子運(yùn)動(dòng)員則相反。另外，控制性別變量后，體重與改變方向能力之間的偏相關(guān)關(guān)系并不可靠（r=-0.028，P=0.782）。

同時(shí)，本研究也對(duì)BMI（Body Mass Index）與改變方向能力之間的關(guān)系進(jìn)行了分析，結(jié)果顯示，兩者之間的相關(guān)系數(shù)r=-0.201（P=0.049）。與WEBB等[6]的研究恰恰相反，他們研究認(rèn)為，肥胖與快速變向能力的相關(guān)系數(shù)為r=0.21。這種負(fù)相關(guān)是因?yàn)槲覈鴥?yōu)秀沙灘排球運(yùn)動(dòng)員體重都在正常范圍之內(nèi)，而不是肥胖，BMI值大體現(xiàn)在瘦體重較大，而較大的瘦體重是影響爆發(fā)力的重要因素，因此認(rèn)為，BMI在正常范圍內(nèi)較大的瘦體重將對(duì)靈敏性有利。

（2）下肢爆發(fā)力與改變方向能力的關(guān)系。改變方向能力與左、右腳單腳跳遠(yuǎn)之間存在中等程度的負(fù)相關(guān)關(guān)系，與縱跳高度之間存在高度負(fù)相關(guān)關(guān)系（見表1）。國外不少研究表明，立定跳遠(yuǎn)成績與快速變向能力之間的相關(guān)性較低且不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[6-8]。本研究得出，縱跳成績與快速改變方向能力的相關(guān)系數(shù)r=-0.701，與VESCOVI等[9]的研究結(jié)果一致，即快速變向能力與縱跳成績的相關(guān)系數(shù)為r=-0.7。Barnes等[10]通過對(duì)女排運(yùn)動(dòng)員的研究指出，縱跳成績好的運(yùn)動(dòng)員具有較好的靈敏性。下肢爆發(fā)力好對(duì)應(yīng)的“T”試驗(yàn)成績較好，分別對(duì)男、女運(yùn)動(dòng)員的2項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行分——結(jié)果再次驗(yàn)證了這一結(jié)果。

（3）腰腹肌力量與改變方向能力的關(guān)系。改變方向能力與腰腹肌肌力之間存在低度的正相關(guān)關(guān)系（見表1）。該類研究在文獻(xiàn)資料中較為少見，但是不難理解，較好的腰腹肌力量能提高運(yùn)動(dòng)員快速改變方向的成績。對(duì)男女運(yùn)動(dòng)員分別進(jìn)行相關(guān)分析結(jié)果顯示，改變方向的能力與腰腹肌肌力之間具有較為一致的趨勢(shì)，但是只有女子背肌與改變方向能力之間的關(guān)系支持了上述結(jié)果。

（4）速度素質(zhì)與改變方向能力的關(guān)系。大量研究表明，30 m直線沖刺速度與改變方向的能力之間存在相關(guān)，但結(jié)果并不一致，即有高度相關(guān)的結(jié)論，也有低相關(guān)的結(jié)論，且研究大都是在塑膠或木質(zhì)地面上進(jìn)行的測試，在沙地介質(zhì)上對(duì)兩者之間關(guān)系的研究較少。

沙地30 m沖刺和“T”試驗(yàn)時(shí)，2個(gè)變量之間相關(guān)系數(shù)r=0.701（P＜0.01）（見表1）。對(duì)男、女沙灘排球運(yùn)動(dòng)員分別進(jìn)行相關(guān)分析結(jié)果顯示，與男子運(yùn)動(dòng)員相比，女子運(yùn)動(dòng)員改變方向的能力更易受到速度素質(zhì)的影響，這與PAOULE等的[11]研究結(jié)果相似。出現(xiàn)這一結(jié)果的原因可能是由于男子運(yùn)動(dòng)員的沖刺速度較快，在變向制動(dòng)時(shí)要花費(fèi)更多的時(shí)間，因此應(yīng)注重男子制動(dòng)動(dòng)作的練習(xí)。另外，提高女子運(yùn)動(dòng)員變向能力時(shí)應(yīng)考慮提高其速度素質(zhì)。

改變方向能力與制動(dòng)時(shí)間、起動(dòng)時(shí)間之間存在低度正相關(guān)關(guān)系，這說明了起動(dòng)加速能力和制動(dòng)能力好的運(yùn)動(dòng)員在改變方向時(shí)會(huì)有優(yōu)勢(shì)，但是這一優(yōu)勢(shì)并不十分明顯，但對(duì)男女運(yùn)動(dòng)員分別分析結(jié)果后并沒有支持上述結(jié)論。

（5）柔韌素質(zhì)與改變方向能力的關(guān)系。改變方向能力與柔韌素質(zhì)之間存在低度的正相關(guān)關(guān)系，體前屈、左、右轉(zhuǎn)肩與改變方向能力之間的相關(guān)得到了統(tǒng)計(jì)學(xué)支持，但對(duì)男、女分別進(jìn)行分析的結(jié)果并沒有支持上述結(jié)果。這可能是因?yàn)椋舆\(yùn)動(dòng)員柔韌素質(zhì)較好而變向能力相對(duì)較差的趨勢(shì)影響了整體的分析結(jié)果。

2.1.2 沙灘排球運(yùn)動(dòng)員變換動(dòng)作能力影響因素 對(duì)變換動(dòng)作能力影響因素的相關(guān)研究相對(duì)較少，本研究借助改變方向能力影響因素的研究方法，運(yùn)用Pearson相關(guān)法得出變換動(dòng)作能力與形態(tài)及其他素質(zhì)之間的關(guān)系見表2。

表2 變換動(dòng)作能力與形態(tài)及其他素質(zhì)之間的相關(guān)系數(shù)

（1）身體形態(tài)指標(biāo)與變換動(dòng)作能力的關(guān)系。變換動(dòng)作能力與身體形態(tài)指標(biāo)之間存在低度負(fù)相關(guān)，但是相關(guān)不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。對(duì)男、女運(yùn)動(dòng)員分別進(jìn)行分析顯示，身體形態(tài)與變換動(dòng)作能力之間都是有正相關(guān)趨勢(shì)（P＞0.05），身材高大的運(yùn)動(dòng)員在完成變換動(dòng)作測試時(shí)成績具有稍差的趨勢(shì)，這符合人們對(duì)身高與靈敏性的認(rèn)知。所以可以推知，變換動(dòng)作的能力與身體形態(tài)指標(biāo)之間存在低度負(fù)相關(guān)的趨勢(shì)主要是由于將男女共同分析所造成。

（2）下肢爆發(fā)力與變換動(dòng)作能力的關(guān)系。變換動(dòng)作的能力與下肢爆發(fā)力之間存在可靠的低度負(fù)相關(guān)，說明下肢爆發(fā)力與變換動(dòng)作的能力之間存在一定的聯(lián)系。對(duì)男、女運(yùn)動(dòng)員分別進(jìn)行相關(guān)分析的結(jié)果部分支持了上述結(jié)論，女運(yùn)動(dòng)員上述2種素質(zhì)之間具有顯著相關(guān)關(guān)系，而男運(yùn)動(dòng)員這2種素質(zhì)之間的關(guān)系沒有得到統(tǒng)計(jì)學(xué)的支持。

（3）腰腹肌力量與變換動(dòng)作能力的關(guān)系。變換動(dòng)作能力與腹肌力之間存在可靠的低度正相關(guān)，這與多數(shù)人的看法較為一致，較好的腹肌力量有利于變換動(dòng)作，但是相關(guān)系數(shù)不足0.21。對(duì)男、女沙灘排球運(yùn)動(dòng)員分別進(jìn)行相關(guān)分析結(jié)果顯示，男子和女子沙排運(yùn)動(dòng)員變換動(dòng)作能力與腹肌肌力之間具有較為一致的趨勢(shì)，但并不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。難以解釋的是，變換動(dòng)作能力與背肌力之間存在低度負(fù)相關(guān)關(guān)系，對(duì)男、女沙灘排球運(yùn)動(dòng)員分別進(jìn)行相關(guān)分析的結(jié)果也支持了上述觀點(diǎn)，但相關(guān)并沒有得到統(tǒng)計(jì)學(xué)的支持。

（4）速度素質(zhì)、柔韌素質(zhì)與變換動(dòng)作能力的關(guān)系。變換動(dòng)作能力與制動(dòng)、啟動(dòng)時(shí)間之間存在低度正相關(guān)關(guān)系。變換動(dòng)作能力與30 m沖刺速度之間存在可靠的低度相關(guān)關(guān)系，說明速度素質(zhì)并不能很好地預(yù)測變換動(dòng)作的能力。對(duì)男、女運(yùn)動(dòng)員分別進(jìn)行分析結(jié)果顯示，與男子運(yùn)動(dòng)員相比，女子運(yùn)動(dòng)員變換動(dòng)作的能力更易受到速度素質(zhì)的影響，男子更易受起動(dòng)加速的影響。研究結(jié)果表明，變換動(dòng)作能力與柔韌素質(zhì)之間不存在可靠的相關(guān)關(guān)系。

2.1.3 小 結(jié) （1）改變方向能力主要受形態(tài)、下肢爆發(fā)力、腰腹肌力、起動(dòng)能力、制動(dòng)能力、速度、柔韌等因素的影響，但是只有下肢爆發(fā)力和速度素質(zhì)同時(shí)得到了男、女運(yùn)動(dòng)員數(shù)據(jù)的支持。（2）變換動(dòng)作能力只受到下肢爆發(fā)力、起動(dòng)、制動(dòng)能力和30 m速度的影響，但對(duì)男、女運(yùn)動(dòng)員分別進(jìn)行分析，上述結(jié)果并沒有完全得到支持。對(duì)于變換動(dòng)作的能力，男子更易受到起動(dòng)加速能力的影響，女子更易受到30 m速度和下肢爆發(fā)力的影響。上述研究結(jié)果表明，在處理靈敏素質(zhì)與形態(tài)和其他素質(zhì)之間的關(guān)系時(shí)，應(yīng)考慮將男、女運(yùn)動(dòng)員分別進(jìn)行考證。

2.2 沙灘排球運(yùn)動(dòng)員靈敏素質(zhì)影響因素模型

相關(guān)是人為地排除其他因素的影響，檢驗(yàn)2項(xiàng)指標(biāo)間的關(guān)系，但是檢驗(yàn)多個(gè)因素之間的復(fù)雜關(guān)系時(shí)，相關(guān)檢驗(yàn)似乎難以解決這一問題。因此，為了更好地了解在諸多因素的相互作用下各指標(biāo)與靈敏性的關(guān)系，本研究采用多元回歸分析的方法對(duì)左、右腳跳遠(yuǎn)等16項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行分析，采用逐步回歸法，不斷剔除那些對(duì)因變量影響不大或者說相對(duì)不大的自變量，最終獲得最優(yōu)方程。

2.2.1 改變方向能力影響因素回歸模型 以上述14項(xiàng)指標(biāo)和“鉆、跳過橫桿”為自變量，以“T實(shí)驗(yàn)”為因變量進(jìn)行逐步回歸分析得出方程（見表3），最終方程解釋力59.9%，F(xiàn)=48.828，P＜0.001。最終方程模型各回歸參數(shù)的T檢驗(yàn)結(jié)果表明，常量和各自變量的回歸系數(shù)都達(dá)到了顯著水平，最終方程可以表示為：Y=5.716-0.999×左腳跳遠(yuǎn)+0.316×背肌+0.952×30 m成績，該方程預(yù)測有效性達(dá)60%。

表3 改變方向能力多元分析結(jié)果

根據(jù)預(yù)測模型不難看出，左腳跳遠(yuǎn)、背肌肌力和30 m成績是預(yù)測或發(fā)展改變方向能力的有效方法，這3項(xiàng)素質(zhì)共解釋了改變方向能力近60%的方差。

第一個(gè)方程中，縱跳成績一個(gè)指標(biāo)就解釋了改變方向能力49%以上的方差，但是最終縱跳成績卻離開方程，這是由于左腳跳遠(yuǎn)和30 m成績引入方程，這3個(gè)自變量的多重共線性導(dǎo)致了方程將縱跳成績剔除。將縱跳成績剔除方程后，方程的方差解釋力僅下降了1.3%，因?yàn)樽竽_跳遠(yuǎn)和30 m成績能很好地預(yù)測縱跳的成績。當(dāng)左腳跳遠(yuǎn)、30 m成績?cè)诜匠讨袝r(shí)，縱跳成績對(duì)方程的貢獻(xiàn)就明顯減小，事實(shí)上在左腳跳遠(yuǎn)引入方程時(shí)，縱跳成績的貢獻(xiàn)已明顯下降，這表現(xiàn)在其回歸系數(shù)的絕對(duì)值變小。

通過回歸方程的回歸系數(shù)可知，左腳單足跳遠(yuǎn)對(duì)快速變向能力影響較大。上文統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，左腳跳遠(yuǎn)成績與快速變向能力之間的相關(guān)系數(shù)r=-0.652（見表1），這與NEGRETE等[12]得出的單腿半蹲等動(dòng)力量練習(xí)與快速變向能力之間存在中度相關(guān)（r=-0.6，P＜0.05）較為一致。YOUNG等（2002）試驗(yàn)認(rèn)為，單側(cè)下肢反應(yīng)力量與改變方向的速度之間存在高度相關(guān)。這都說明了，代表下肢爆發(fā)力的單腳跳是影響快速變向能力的重要因素。

背肌肌力與快速變向能力間的相關(guān)系數(shù)r=0.284（P＜0.05），隗金水等[13]的研究結(jié)果是兩者之間的相關(guān)系數(shù)r=0.55。通過回歸方程可以看出，背肌肌力也是影響快速變向能力的重要因素，這與皮荀（1984）建立的回歸方程較為一致。另有研究表明，經(jīng)過核心力量的訓(xùn)練提高了籃球[14]、足球[15]運(yùn)動(dòng)員的快速變向能力。這是因?yàn)樵诟淖兎较蜻^程中有制動(dòng)、起動(dòng)動(dòng)作，而在變向時(shí)起動(dòng)的前提是制動(dòng)，制動(dòng)動(dòng)作發(fā)力的關(guān)鍵是核心力量。相關(guān)研究表明，軀干核心部位的大塊肌群能為遠(yuǎn)端的肢體動(dòng)作靈活提供穩(wěn)定的基礎(chǔ)，也有效地提高了力量的作用效率。制動(dòng)時(shí)抑制前沖力的力量中有85%由軀干肌群和關(guān)節(jié)囊的興奮所產(chǎn)生[16]，這充分證明了，背部力量是運(yùn)動(dòng)員保證人體在變向時(shí)身體穩(wěn)定的重要因素，同時(shí)也會(huì)使變向更加高效。

代表速度素質(zhì)的30 m成績也被引入了快速改變方向能力的回歸方程。事實(shí)上，在改變方向前、后往往是短距離的快速?zèng)_刺。因此，短距離的沖刺速度是與靈敏素質(zhì)較為接近的一項(xiàng)指標(biāo)，兩者之間的關(guān)系應(yīng)較為密切，本研究得出兩者之間的相關(guān)系數(shù)超過0.7（見表1），這在一定程度上也證明了這一觀點(diǎn)。2.2.2 變換動(dòng)作能力影響因素回歸模型 以上述14項(xiàng)指標(biāo)和“T”試驗(yàn)為自變量，變換動(dòng)作能力為因變量，運(yùn)用逐步回歸的方法進(jìn)行分析（見表4）。2個(gè)方程方差解釋力逐漸增加，2個(gè)方程模型方差分析結(jié)果表明，2個(gè)方程模型都有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，第2個(gè)方程模型擬合優(yōu)度達(dá)最大R2=0.192。2個(gè)方程模型回歸參數(shù)的T檢驗(yàn)結(jié)果表明，2個(gè)方程中常量和各自變量的回歸系數(shù)都達(dá)到了顯著水平。因此，變換動(dòng)作能力多元回歸方程為：Y=5.506+0.567×30 m成績+1.066×起動(dòng)時(shí)間。

表4 變換動(dòng)作能力多元分析結(jié)果

根據(jù)方程不難看出，變換動(dòng)作能力與30 m成績和起動(dòng)時(shí)間之間有較為密切的關(guān)系。30 m成績被引進(jìn)變換動(dòng)作能力的方程中，再次說明了短距離的沖刺與靈敏性之間的關(guān)系較為密切。起動(dòng)時(shí)間被引入回歸方程符合人們對(duì)靈敏的認(rèn)識(shí)，靈敏素質(zhì)就是指快速起動(dòng)并迅速做出動(dòng)作，而起動(dòng)時(shí)間恰恰是反應(yīng)起動(dòng)和加速這2個(gè)方面的內(nèi)容。

變換動(dòng)作能力回歸方程的不足之處在于，其對(duì)變換動(dòng)作能力方差的解釋力不足，僅僅解釋其方差的19.2%，即便是將所有自變量全部強(qiáng)制引入方程（回歸分析中Enter法），僅能將方程的預(yù)測力提高至29.5%。主要原因可能是，快速變換動(dòng)作能力十分復(fù)雜，運(yùn)用簡單的線性回歸難以全面地提高方程的預(yù)測力。另外，本研究并沒有測試運(yùn)動(dòng)員的平衡和協(xié)調(diào)能力，而這2種能力可能是變換動(dòng)作能力的重要影響因素，后續(xù)研究應(yīng)考慮探討平衡、協(xié)調(diào)與變換動(dòng)作能力之間的關(guān)系。

2.2.3 沙灘排球運(yùn)動(dòng)員靈敏素質(zhì)影響因素的路徑分析模型傳統(tǒng)的觀察變量路徑分析（PA-OV）是多元回歸分析的延伸，其優(yōu)點(diǎn)是：（1）通過路徑分析可以分析更為復(fù)雜的模型，特別是對(duì)多變量間的連鎖關(guān)系進(jìn)行分析[17]；（2）可以估計(jì)誤差變量或干擾項(xiàng)、潛在變量、觀察變量間的關(guān)系，也可以對(duì)整體模型進(jìn)行適配度的檢驗(yàn)[18]；（3）與一般回歸分析相比，路徑分析能更加直觀地反應(yīng)各變量及誤差項(xiàng)之間的關(guān)系。

修訂后觀察變量路徑分析（PA-OV）模型的擬合達(dá)到了可以接受的程度，圖1、圖2是靈敏素質(zhì)路徑分析的非標(biāo)準(zhǔn)化和標(biāo)準(zhǔn)化模型。

從非標(biāo)準(zhǔn)化模型可以看出，所有誤差項(xiàng)的誤差方差沒有負(fù)值，說明模型沒有違反基本適配度檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)[18]；標(biāo)準(zhǔn)化模型相關(guān)系數(shù)都小于1，因果路徑系數(shù)都與理論研究一致；模型適配度指標(biāo)大多數(shù)都達(dá)到可以適配的程度（見表5），這說明假設(shè)模型與樣本數(shù)據(jù)間可以契合，假設(shè)模型可以接受。

表5 2類靈敏性路徑分析模型整體適配度檢驗(yàn)摘要表（附常用評(píng)價(jià)指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)）

縱跳、30 m、左腳跳遠(yuǎn)和背肌成績解釋了改變方向能力61%的變異量，從效果量來看，30 m成績、左腳跳遠(yuǎn)、背肌和縱跳成績的效果量分別為0.5、-0.41（-0.29-0.24×0.5）、0.25和-0.35。外因變量縱跳、起動(dòng)能力和中介變量30 m成績解釋了變換動(dòng)作能力19%的變異量，從效果量來看，30 m成績、起動(dòng)能力和彈跳高度的效果量分別為0.29、0.23和-0.20。由此可知，30 m成績是上述所有素質(zhì)中最能預(yù)測靈敏素質(zhì)的變量；從整體上看，由于靈敏素質(zhì)的復(fù)雜性，上述素質(zhì)并不能完全解釋改變方向能力和變換動(dòng)作能力，特別是對(duì)變換動(dòng)作能力的解釋力較差，僅為19%（見圖2）。

圖1 非標(biāo)準(zhǔn)化路徑分析模型

圖2中，雙箭頭表示2素質(zhì)間的相關(guān)關(guān)系：縱跳高度與左腳跳遠(yuǎn)的相關(guān)系a數(shù)為0.69，與起動(dòng)時(shí)間的相關(guān)系數(shù)為-0.4，左腳跳遠(yuǎn)與起動(dòng)時(shí)間的相關(guān)系數(shù)為-0.39，背肌與起動(dòng)時(shí)間的相關(guān)系數(shù)為-0.29。

圖2 標(biāo)準(zhǔn)化路徑分析模型

綜上可以看出，與縱跳能力相比，速度素質(zhì)與靈敏素質(zhì)（無論是變換動(dòng)作還是改變方向的能力）的關(guān)系更密切，因?yàn)榭v跳成績只是通過30 m速度素質(zhì)間接影響靈敏性，并沒對(duì)靈敏素質(zhì)形成直接影響。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

改變方向能力與形態(tài)間存在負(fù)相關(guān)，但在控制性別變量后這一相關(guān)并不可靠；BMI與“T”試驗(yàn)之間低度負(fù)相關(guān)是因?yàn)槭茉囌咻^大的瘦體重所致。

改變方向能力與左、右腳單腳跳遠(yuǎn)、縱跳高度之間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系，并分別得到了男、女運(yùn)動(dòng)員數(shù)據(jù)的支持。

制動(dòng)能力、加速能力、30 m速度是影響改變方向能力的因素，但是只有30 m成績得到了男、女運(yùn)動(dòng)員數(shù)據(jù)的共同支持。

改變方向能力與腰腹肌肌力之間存在低度正相關(guān)，但控制性別變量后，只有背肌肌力對(duì)其影響得到支持，從相關(guān)系數(shù)看，女子運(yùn)動(dòng)員背肌肌力與改變方向能力之間的關(guān)系更為密切。

變換動(dòng)作能力受到下肢爆發(fā)力、腹肌肌力、制動(dòng)能力、起動(dòng)能力和30 m成績的影響，但是對(duì)男、女運(yùn)動(dòng)員分別進(jìn)行分析表明，男子變換動(dòng)作能力更易受到啟動(dòng)加速能力的影響，女子更易受到30 m速度素質(zhì)和下肢爆發(fā)力的影響。

我國優(yōu)秀沙灘排球運(yùn)動(dòng)員改變方向能力和變換動(dòng)作能力的回歸模型分別為：Y=5.716-0.999×左腳跳遠(yuǎn)+0.316×背肌+0.952×30 m成績；Y5.506+0.567×30 m成績+1.066×起動(dòng)時(shí)間，方程方差解釋力分別為59.9%和19.2%。

3.2 建議

身高對(duì)靈敏素質(zhì)的影響不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，說明我國沙灘排球?qū)Ω叽箨?duì)員的訓(xùn)練起到了一定成效，應(yīng)繼續(xù)保持對(duì)高大隊(duì)員靈敏素質(zhì)的訓(xùn)練。

變向能力訓(xùn)練時(shí)，男子運(yùn)動(dòng)員應(yīng)注重制動(dòng)動(dòng)作的練習(xí)，女子運(yùn)動(dòng)員應(yīng)考慮提高背肌肌力和30 m速度；變換動(dòng)作能力訓(xùn)練時(shí)，男子運(yùn)動(dòng)員應(yīng)注重起動(dòng)能力的訓(xùn)練，女子應(yīng)注重30 m速度和下肢爆發(fā)力的訓(xùn)練。

男、女運(yùn)動(dòng)員靈敏素質(zhì)的影響因素可能并不相同，靈敏素質(zhì)結(jié)構(gòu)可能存在差異，后續(xù)研究應(yīng)考慮擴(kuò)大樣本量，分別對(duì)男、女運(yùn)動(dòng)員靈敏素質(zhì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行深入探討，在研究變換動(dòng)作能力影響因素模型時(shí)，應(yīng)考慮增加平衡、協(xié)調(diào)等測試指標(biāo)。

[1]徐國紅，葛春林，馬愛軍.我國女子沙灘排球運(yùn)動(dòng)員專項(xiàng)身體素質(zhì)特征[J].上海體育學(xué)院報(bào)，1998，22（3）：47-51.

[2]鄔燕紅，楊天潮.對(duì)我國沙灘排球男子運(yùn)動(dòng)員體能訓(xùn)練的研究[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，6（31）：91-94.

[3]張曉丹.中國優(yōu)秀女子沙灘排球運(yùn)動(dòng)員體能特征及其評(píng)價(jià)體系研究[D].北京：北京體育大學(xué)，2007.

[4]張曉丹，趙鳳萍，曹慶雷，等.實(shí)際比賽中田佳/王菲與阿德里安娜/謝爾達(dá)的體能分配比較[J].天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2005（5）：57-89.

[5]趙西堂，葛春林，孫平.試論運(yùn)動(dòng)靈敏性的概念及其分類[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2012（8）：92.

[6]SHEPPARD J M，YOUNG W B.Agility literature review：Classif i cations，training and testing[J].Journal of Sports Sciences，September，2006，24（9）：919-932.

[7]KAPLAN T，ERKMEN N，TASKIN H，et al.The relationship between change direction ability and explosive strength in professional soccer players[J].Ovidius University Annals，Series Physical Educationamp;Sport/Science，Movementamp;Health，2009，9（2）：155-159.

[8]GORAN M，DAMIR S，MARGARETA M.Is Agility Related to Strength Qualities?-Analysis in Latent Space[J].Coll.Antropol，2007，31（3）：787-793.

[9]VESCOVI J D，MCGUIGAN M R.Relationships between sprinting，agility，and jump ability in female athletes[J].Journal of Sports Sciences，2008，26（1）：97-107.

[10]BARNES J L，SCHILLING B K，F(xiàn)ALVO M J，et al.Relationship of jumping and agility performance in female volleyball athletes[J].J.Strength Cond，2007，21（4）：1192-1196.

[11]KAINOA P，KENT M，JOHN G，et al.Reliability and Validity of the T-Test as a Measure of Agility，Leg Power，and Leg Speed in College-Aged Men and Women[J].Journal of Strength and Conditioning Research，2000，14（4），443-450.

[12]NEGRETE R，BROPHY J.The relationship between isokinetic open and closed chain lower extremity strength and functional performance[J].Journal of Sport Rehabilitation，2000，9（1）：46-61.

[13]隗金水，陀經(jīng)地.少年女子乙組籃球運(yùn)動(dòng)員靈敏素質(zhì)與訓(xùn)練手段的相關(guān)分析[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào)，1994，14（4）：48-56.

[14]靳強(qiáng).核心穩(wěn)定性訓(xùn)練對(duì)籃球運(yùn)動(dòng)員靈敏素質(zhì)影響的實(shí)驗(yàn)研究[D].北京：北京體育大學(xué)，2011.

[15]孟青.核心力量訓(xùn)練對(duì)足球運(yùn)動(dòng)員快速變向移動(dòng)能力影響的實(shí)驗(yàn)研究[D].北京：北京體育大學(xué)，2010.

[16]BEN K W，JOEL P，AARON S.核心穩(wěn)定性在人體運(yùn)動(dòng)中的作用[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，12（31）：1710-1714.

[17]司琦.影響大學(xué)生鍛煉行為階段變化的各心理因素間的路徑分析[J].體育科學(xué)，2006（8）：29-32.

[18]吳明隆.結(jié)構(gòu)方程模型：AMOS的操作與應(yīng)用[M].第二版.重慶：重慶大學(xué)出版社，2010.

Influencing Factors and Path Analysis Model of Agility Owned by the Elite Beach Volleyball Players

ZHAO Xitang
（School of PE and Health，Zhaoqing University，Zhaoqing 526061，China）

By testing the body shape and 13 physical qualities of 98 excellent beach volleyball players.The testing results were analyzed with Pearson correla?tion analysis，partial correlation analysis，stepwise regression analysis and path analysis to study the relationship among agility，body shape and physical qual?ities.The results showed that（a）change of direction（COD）had a negative correlation with body shape，but the relationship did not exist when controlling the gender variable，（b）there was a low negative correlation between COD and BMI，（c）COD had a negative correlation with single foot long jump and verti?cal jump respectively，（d）there was a positive relationship between COD and braking ability or starting ability or 30m speed，but only the relationship be?tween COD and 30m speed was supported by the data from both male and female athlete，（e）COD had a positive correlation with the power of abdominal mus?cles，but only the correlation between power of dorsal muscles and COD was really exist when controlling the gender variable，（f）movement variation was sig?nificantly correlated with power of lower limbs，abdominal muscles，braking ability，starting ability or 30m speed，respectively，further studies showed that starting ability was crucial to male athletes，power of lower limbs and 30m speed were crucial to the female athletes，（g）The liner regression equation of COD which has been verified by the excellent beach volleyball players in China was?=5.716-0.999×distance of the left foot jump+0.316×strength of dorsal+0.952×time of 30m run，which explained 59.9%common variance of COD，and the liner regression equation of movement variation was?=5.506+0.567×time of 30m running+1.066×starting ability，which explained 19.2%common variance of movement variation ability.At last the paper showed the path analysis model of agility.

beach volleyball player；agility and quickness；influencing factor；structure model

G 808.16；G 842

A

1005-0000（2014）02-171-06

2014-01-20；

2014-03-18；錄用日期：2014-03-19

趙西堂（1980-），男，河南蘭考人，博士，講師，研究方向?yàn)轶w能訓(xùn)練理論與方法、排球訓(xùn)練理論與方法。

肇慶學(xué)院體育與健康學(xué)院，廣東肇慶526061。

book=2,ebook=86