露西·凱拉韋
十天前,我丈夫去參加伊頓公學(xué)1974屆畢業(yè)生的聚會(huì)活動(dòng)。約150人坐下來享用可口的飲食,緬懷孩提時(shí)代的惡作劇,同時(shí)默默合計(jì)一下畢業(yè)后40年里誰混得最好。
結(jié)果他發(fā)現(xiàn)了兩個(gè)現(xiàn)象。第一個(gè)現(xiàn)象是他們看上去都如此神采奕奕。由于教養(yǎng)、教育及金錢的緣故,這些58歲的人仍然很容易認(rèn)出少年時(shí)代的樣子。
第二個(gè)現(xiàn)象是,相對(duì)來說,他們的職業(yè)生涯并非特別耀眼。除了一位資深政界人士和一位前報(bào)社總編輯,他們構(gòu)成了一個(gè)由律師、房地產(chǎn)投資人和基金經(jīng)理人組成的中層團(tuán)體。按照國(guó)家平均標(biāo)準(zhǔn)來說,他們確實(shí)很富有。然而,一考慮到他們?nèi)松钠瘘c(diǎn),他們的成就便令人失望了。進(jìn)入伊頓公學(xué)時(shí),13歲左右的他們天資聰明,多數(shù)來自富有家庭,在那里他們穿著燕尾服度過五年,并融入了世界最精英化的人脈網(wǎng)絡(luò)之一。然而,年富力強(qiáng)的他們,成就卻沒高到哪去。
人們通常抱怨伊頓公學(xué)畢業(yè)生構(gòu)成了一個(gè)封閉的“俱樂部”,掌管著英國(guó)的命脈,而我丈夫卻有不同的發(fā)現(xiàn)。沒錯(cuò),目前有三位伊頓人大權(quán)在握,他們分別是英國(guó)首相、倫敦市長(zhǎng)和坎特伯雷大主教。不過他們其實(shí)只是一個(gè)更令人吃驚的規(guī)律的特例,這個(gè)規(guī)律是:盡管組成伊頓“俱樂部”成員生來就準(zhǔn)備做大事,但沒什么太大成就的人卻越來越多。
就在上周,我無意間發(fā)現(xiàn)了伊頓公學(xué)1974屆校友之謎的答案。答案就在一本引發(fā)爭(zhēng)議的新書里。該書旨在解釋為什么在美國(guó)猶太裔、摩門教徒和華裔表現(xiàn)比其他族群好得多。他們聲稱,原因有三點(diǎn):優(yōu)越情結(jié)、不安全感和自控力。單獨(dú)而言,以上三個(gè)要素起不到任何作用,必須同時(shí)具備這三者才能起作用。太過優(yōu)越,你就沒有動(dòng)力做出任何努力了;不安全感太強(qiáng),多疑會(huì)削弱你的行動(dòng)能力;缺乏自控力或自律,你就難以應(yīng)對(duì)任何問題。
如果拿這三大要素來對(duì)照伊頓人,你就會(huì)發(fā)現(xiàn)是什么原因令他們止步不前。他們的優(yōu)越感確實(shí)異乎尋常。他們的不安全感很弱,而且?guī)缀鯖]什么自控力,這是因?yàn)橐令D文化的背后,是一種取得任何成就似乎都不費(fèi)吹灰之力的觀念。
我從沒與戴維·卡梅倫打過交道。不過,我對(duì)賈斯汀·韋爾比大主教和鮑里斯·約翰遜市長(zhǎng)有足夠的了解。我完全能想象得到,他倆對(duì)于不安全感都不陌生。同樣,他倆都有約束自己勤懇工作的能力。
這三大法寶還有助于解釋其他成功學(xué)理論。我們總會(huì)聽到許多幼年喪父者如何攀上人生頂峰的成功故事。如今,我們明白了他們成功的原因:這是由于那些缺陷令他們?nèi)狈Π踩小N覀冞€明白,要讓這類缺陷發(fā)揮作用,擁有該缺陷的人還必須對(duì)自己的優(yōu)秀心知肚明,必須做好準(zhǔn)備通過必要的努力使自己更優(yōu)秀。
該理論一個(gè)振奮人心的地方在于,它對(duì)“激情”只字未提——對(duì)我來說,激情既不是偉大成就的必要條件,也不是充分條件。另外,對(duì)于人們常常提及的樂觀、人脈、韌性或終身學(xué)習(xí)之類的品質(zhì),該書也絲毫沒有提及。根據(jù)三大法寶的理論,所有其他品質(zhì)在必要時(shí)會(huì)自然涌現(xiàn)出來。
相對(duì)來說,讓人不那么振奮的一點(diǎn)是,該理論解釋了為什么成功人士很少是討人喜歡的人。有優(yōu)越感的人會(huì)令他人敬而遠(yuǎn)之,沒有安全感的人則會(huì)讓他人失去耐性。這兩者兼而有之的人則更加令人難以忍受。如果考慮他們通常會(huì)為掩飾這兩種品質(zhì)而做出的種種舉動(dòng),情況就更是如此了。而過于自律對(duì)朋友來說又太過沉悶,因?yàn)檫@意味著不可能讓他停下工作,開瓶葡萄酒享受一下。