廣場(chǎng)舞之爭(zhēng)沒(méi)贏家

龍敏

或許，你還在睡夢(mèng)中，就被“最炫民族風(fēng)”吵醒；或許，你難得有個(gè)周末，卻被“廣場(chǎng)舞”吵得睡不著覺(jué)……這樣的煩惱，很多人都遭遇過(guò)。

從法律上來(lái)說(shuō)，處理廣場(chǎng)舞帶來(lái)的噪音污染，是有法可依的，無(wú)論是我國(guó)的《環(huán)境噪聲污染防治法》，還是《治安管理處罰法》，皆有對(duì)“制造噪聲干擾他人正常生活”的情形警告、罰款的具體規(guī)定。只是在現(xiàn)實(shí)中，又必須考量真實(shí)的境況，所以很少有人因廣場(chǎng)舞被處罰。

事實(shí)上，很多噪音的制造是無(wú)奈之舉，如果周邊有公園，或者有其他空地，誰(shuí)也不愿意在小區(qū)跳舞吧？

現(xiàn)代社會(huì)的鄰里關(guān)系，法治法規(guī)應(yīng)該是兜底的底線(xiàn)，實(shí)在沒(méi)辦法了才用法律來(lái)約束。一業(yè)主表示，“（我們）只想引起政府部門(mén)的重視，尋找一條科學(xué)合理的解決途徑?！憋@然這代表了很多人的心聲。對(duì)廣場(chǎng)舞既要“上路”——讓廣場(chǎng)舞不再擾民；還要“趕路”——對(duì)公共設(shè)施補(bǔ)全應(yīng)提上議程。

人與人要多一點(diǎn)互相理解

軍玉

說(shuō)實(shí)話(huà)， 廣場(chǎng)舞的矛盾在各個(gè)城市都有。

其實(shí)，這中間有個(gè)自覺(jué)和互相理解的前提。如果跳廣場(chǎng)舞的大媽們能夠離居民區(qū)稍遠(yuǎn)點(diǎn)，如果伴舞音樂(lè)能夠稍小聲點(diǎn)，自己能夠聽(tīng)清楚就可以了，不至于穿墻透窗，那么附近居民也未必就會(huì)這么反對(duì)跳廣場(chǎng)舞；如果附近居民能夠多多理解下老人健身的需求，那么矛盾也未必就會(huì)這么激烈。

有人說(shuō)，我們的職能部門(mén)都去哪兒了？公安的說(shuō)這事該城管負(fù)責(zé)，城管的說(shuō)這事兒該環(huán)保負(fù)責(zé)，環(huán)保的又說(shuō)這事該公安負(fù)責(zé)，到最后“高音炮”出來(lái)了，再不管要?jiǎng)拥蹲恿?，不管不行了，幾個(gè)部門(mén)一聯(lián)合執(zhí)法，廣場(chǎng)舞噪音擾民才消停了。

這居民間的事兒，還需要多一點(diǎn)互相理解！

背景鏈接

引起社會(huì)高度關(guān)注的“高音炮反擊廣場(chǎng)舞”事件，最近有了解決方案。日前，浙江溫州市鹿城區(qū)委宣傳部召開(kāi)通氣會(huì)介紹，市區(qū)松臺(tái)廣場(chǎng)“中央音控系統(tǒng)”已于4月7日進(jìn)場(chǎng)施工，預(yù)計(jì)一周后便可投入使用。屆時(shí)，松臺(tái)廣場(chǎng)舞團(tuán)隊(duì)將一律不準(zhǔn)自帶音響設(shè)備，音量統(tǒng)一由音控室進(jìn)行管理。

曾經(jīng)，浙江溫州市區(qū)新國(guó)光商住廣場(chǎng)居民，以“高音炮”還擊廣場(chǎng)舞噪音。

為此事多次發(fā)生打架行為。因?yàn)閺V場(chǎng)舞噪音太大、跳舞的人太多（五六百人），居民們多次交涉、忍無(wú)可忍之下，有脾氣大的，甚至要?jiǎng)拥蹲尤ビ懻f(shuō)法。

那么，今天廣場(chǎng)舞與高音炮的和解更值得我們深思的又是什么？

網(wǎng)友熱議

坊間曉亮：相逢“高音炮”，怎泯恩仇？

君子之腹：以彼之道，還施彼身，冤冤相報(bào)何時(shí)了？

上海百合：“高音炮”還擊廣場(chǎng)舞，是哈丁教授 “公地悲劇”說(shuō)的典型例證，所以歸根到底，還是制度問(wèn)題。

（責(zé)編：蕭茵）endprint