王慧飛
(中國人民武裝警察部隊(duì)學(xué)院,河北廊坊065000)
影劇院火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評估體系的構(gòu)建與分析*
王慧飛
(中國人民武裝警察部隊(duì)學(xué)院,河北廊坊065000)
利用層次分析法,從建筑防火性能、預(yù)警滅火能力、公共消防設(shè)施、消防安全管理、安全疏散能力、滅火救援體系和火災(zāi)火源控制七個(gè)方面對其火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析,對每項(xiàng)因素進(jìn)行歸一化處理并賦予權(quán)重,構(gòu)建了影劇院火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評估體系,對影劇院以及其它人員密集場所日常消防安全檢查,以及制定火災(zāi)防范措施具有一定的指導(dǎo)意義。
火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn);評估;影劇院;AHP
影劇院是人們經(jīng)常進(jìn)行娛樂活動(dòng)的公共場所之一,如今的影劇院常與購物中心聯(lián)系在一起,將人們的娛樂、休閑、交際、約會(huì)、購物、餐飲、體驗(yàn)、心情釋放等結(jié)合起來[1]。這樣一種文化氛圍的空間里,裝修復(fù)雜奢華,材料易燃物較多,有時(shí)為了達(dá)到某些裝修目的甚至把安全門,疏散通道封堵;有的消防設(shè)施匱乏或保養(yǎng)不當(dāng);通風(fēng)不暢;疏散指示標(biāo)示不明;業(yè)主和從業(yè)人員消防安全知識缺乏、消防安全責(zé)任意識淡漠、防火巡查等消防措施落實(shí)不到位等等,這些都會(huì)給防火安全帶來極大的隱患,歷史的悲劇一再上演[2-3]。作為人員密集、室內(nèi)可燃物多、疏散困難、防火等級高的人員密集娛樂場所,對影劇院火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行充分必要及時(shí)的分析評估,做到防患未然,可防可控,是有效可靠地保障人民生活幸福安康的必要手段。
根據(jù)我國情況,劇場建筑按其使用性質(zhì),耐久年限、耐火等級、環(huán)境功能可分為四等,從容納幾十人的小型影劇院到可容納1 000~2 000人,甚至3 000人的大型影劇院。由于年代的不同,傳統(tǒng)的影劇院大都是獨(dú)立的建筑物,主要用人工照明。影劇院主體建筑通常由舞臺、觀眾廳和放映室三部分組成;輔助建筑有前廳、觀眾休息室、游藝活動(dòng)室、劇場辦公室、演員化妝室、售票處、配電(發(fā)電)室等,各部分互相連通[1]。我國1960年代以前建造的影劇院,多為磚木結(jié)構(gòu),屬于三級耐火建筑,1960年代及以后建造的影劇院一般是二級耐火建筑的磚混結(jié)構(gòu)。如今新建的大型影劇院往往建造在交通便利的城市中心,防火等級在二級以上。中小型的現(xiàn)代影劇院往往設(shè)置在購物中心內(nèi),集購物、休閑、餐飲等于一體,大中型影劇院一般建筑高、跨度大、空間大。像觀眾廳、舞臺等,由于功能上的需要不設(shè)置防火墻劃分防火分區(qū),內(nèi)部裝修考究,火災(zāi)載荷大。
2.1 影劇院火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評估體系的總體設(shè)計(jì)與構(gòu)建
火災(zāi)的發(fā)生往往是天災(zāi)人禍的綜合作用,影劇院屬于人員密集建筑物,其火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評估屬于建筑物的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評估?;馂?zāi)發(fā)生總的來說一般是由易燃可燃等能量釋放物,以及人、物、環(huán)境相互約束控制作用破壞失效失控兩大類因素作用引起。通常風(fēng)險(xiǎn)包含了危險(xiǎn)性和危害性兩重意義,即事故的可能性和發(fā)生后產(chǎn)生的損害兩重含義[4]。危險(xiǎn)源、暴露和后果是風(fēng)險(xiǎn)的3個(gè)要素,圖1所示為火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分析框架,影劇院的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分析評估的核心就是運(yùn)用火災(zāi)科學(xué)中的消防安全工程學(xué),結(jié)合系統(tǒng)安全工程等理論方法,研究影劇院火災(zāi)發(fā)生的可能性和后果的嚴(yán)重性,從而得出火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)等級狀況,提出控制風(fēng)險(xiǎn)措施,以及相應(yīng)的消防對策。
圖1 影劇院火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評估框架圖
2.2 影劇院火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評估的指標(biāo)要素
影劇院主體建筑通常由舞臺、觀眾廳和放映室三部分組成。觀眾廳一般跨度較大空間較高,通常室內(nèi)昏暗,人員密集,可以說影劇院火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評估屬于人員密集場所的建筑物火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評估[4]。根據(jù)影劇院火災(zāi)特點(diǎn)和防火設(shè)計(jì)要求[5-6],圖2所示為影劇場火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評估系統(tǒng)層次結(jié)構(gòu),以影劇院火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)為總目標(biāo),構(gòu)建其火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評估體系,一級指標(biāo)7項(xiàng),二級指標(biāo)18項(xiàng),三級指標(biāo)43項(xiàng)。
2.3 火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)權(quán)重計(jì)算
通過專家打分,統(tǒng)計(jì)分析和調(diào)研,對圖2進(jìn)行量化,對每個(gè)層次各個(gè)因素指標(biāo)進(jìn)行權(quán)重分析,然后利用yaahp層次分析法軟件,對指標(biāo)權(quán)重進(jìn)行計(jì)算,并進(jìn)行一致性驗(yàn)證[7],如表1和表2所示。計(jì)算出各層因子間的相對權(quán)重值,采用權(quán)重乘積方式,確定所有評價(jià)指標(biāo)對于總目標(biāo)的累積權(quán)重,如表2所示。wi為第i個(gè)指標(biāo)的權(quán)重,取值區(qū)間為[0,1],即該指標(biāo)對整體建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的影響大小。
圖2 影劇院火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評估系統(tǒng)層次結(jié)構(gòu)
表1 影劇院火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評估考查指標(biāo)權(quán)重
表2 影劇院風(fēng)險(xiǎn)評估總目標(biāo)層各因素累積權(quán)重
由于AHP方法研究已經(jīng)比較成熟,利用式(1),將專家對評估對象的評分值進(jìn)行計(jì)算,最終得出影劇院火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評估對象的綜合得分。公式如下:
式中:R為評估對象的綜合得分,n表示風(fēng)險(xiǎn)因素(指標(biāo))的個(gè)數(shù);xi為第i指標(biāo)的評分值,該體系中取值為區(qū)間[0,100],分值越大,表示安全度越高,火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)性越小,即0表示最危險(xiǎn)的情況,100表示最安全的情況;專家對最底層各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行打分,分值取值區(qū)間為[0,100],分值越大,表示火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)性越小、安全度越高。表3列出了風(fēng)險(xiǎn)值與風(fēng)險(xiǎn)等級的對應(yīng)關(guān)系。同時(shí)也可對各個(gè)一級指標(biāo)進(jìn)行評估,分析其火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn),給出有針對性的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評估分析,以及防范火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的措施與對策。
表3 影劇院火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)總評分標(biāo)準(zhǔn)
4.1 消防安全管理
人的因素是社會(huì)任何事物運(yùn)動(dòng)規(guī)律中最重要的因素。影劇院火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評估中,消防安全管理規(guī)章制度的制定與完善、貫徹與執(zhí)行,以及在消防的監(jiān)督檢查、宣傳和專兼職人員培訓(xùn)和能力等方面的評估,充分體現(xiàn)出人的能動(dòng)性,不論是百年歷史的老式建筑,還是現(xiàn)代時(shí)尚的多功能大廳,良好的管理,才能保障建筑和相關(guān)設(shè)備的完好與安全[1]。
4.2 火災(zāi)火源控制
對火災(zāi)的直接原因作為一項(xiàng)重要的一級指標(biāo)加以評估,是因?yàn)榻陙?,建筑維修動(dòng)火(上海靜安區(qū)公寓樓火災(zāi))、電器失控(新疆克拉瑪依大火、鹽城人民劇院火災(zāi))、演出時(shí)釋放煙火(深圳市龍崗區(qū)舞王俱樂部火災(zāi))、日常用火不當(dāng)(杭州劇院火災(zāi))、人為縱火(北京“藍(lán)極速”網(wǎng)吧火災(zāi))、雷擊等自然災(zāi)害等引起的重特大火災(zāi)事故時(shí)有發(fā)生,這些事故原因占火災(zāi)比例較高,損失巨大,往往也是最難控制的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)因素。因此在火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評估中,應(yīng)該格外重視,加強(qiáng)管理和管控。
4.3 安全疏散能力
影劇院是典型的人員密集場所,少則幾十人,多則上千人,疏散通道的暢通,安全門的及時(shí)開啟,是保障危險(xiǎn)狀態(tài)下,人員得以安全逃生的前提和必要條件,其運(yùn)行狀態(tài)的優(yōu)劣直接關(guān)系到火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評估的結(jié)果[8],對其疏散設(shè)施、疏散引導(dǎo)以及公眾的能力進(jìn)行分析并建立評估模型。
4.4 滅火救援體系
隨著公共安全體系的不斷建立和完善,對消防安全意識的不斷重視和提高,滅火救援體系的建立并運(yùn)行良好,是防范火災(zāi),減小損失的一項(xiàng)不可或缺的重要因素,因此,本評估體系將其同樣設(shè)為一級指標(biāo)來考察,分析影劇院自身的預(yù)案,考察其自救能力,以及轄區(qū)救援力量的預(yù)案以及各單位的聯(lián)動(dòng)能力,和演練的熟練程度。完備可行的預(yù)案是保障火災(zāi)事故損失控制在最小范圍成為可能。
4.5 自身預(yù)警與公共能力
火災(zāi)預(yù)警防控和公共消防設(shè)施兩項(xiàng)主要是對影劇院消防設(shè)施進(jìn)行評價(jià)。火災(zāi)預(yù)警防控是從影劇院自身的自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)、自動(dòng)滅火系統(tǒng)、固定消防設(shè)施、防排煙系統(tǒng)、視頻監(jiān)控系統(tǒng)、遠(yuǎn)程監(jiān)控系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)率等防火、滅火設(shè)施進(jìn)行全面的考察,評估分析影劇院方面對影劇院防滅火設(shè)備的完整性和運(yùn)行狀態(tài),以及防火、滅火能力[9-12]。公共消防設(shè)施則屬于影劇院外的消防能力,如消防站、消防車、消防員、消防器材、消防栓、天然水源、消防車道通行能力是火災(zāi)發(fā)生后的外力作用能力,體現(xiàn)了社會(huì)救援力量和水平[5]。
4.6 建筑防火性能
建筑防火特性主要是對建筑物的規(guī)模結(jié)構(gòu)、建筑年代、耐火等級和電、氣、油等管線中轉(zhuǎn)站等的完好達(dá)標(biāo)程度,以及火災(zāi)載荷密度和分布進(jìn)行分析評估[6,13-14]。體現(xiàn)的是建筑的設(shè)計(jì)、使用、保養(yǎng)、維修、維護(hù)等方面的狀態(tài),一般來說設(shè)計(jì)建造一旦完成,主體結(jié)構(gòu)就不會(huì)有太大的變化,相對穩(wěn)定,其保養(yǎng)、維修、維護(hù)的狀態(tài)直接影響其使用能力和火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的評估評價(jià)。
近年來,因用火不當(dāng)引起的公共場所火災(zāi)教訓(xùn)慘痛,本火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評估體系將火災(zāi)火源控制引入該體系,完善并豐富了對影劇院這樣人員密集公共場所的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評估的現(xiàn)實(shí)應(yīng)用價(jià)值。同時(shí)強(qiáng)調(diào)了人的因素在其火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)中的能動(dòng)作用,強(qiáng)化火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理、注重防火滅火設(shè)備和火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)防范體系。利用層次分析法對影劇院火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行了層次劃分,根據(jù)調(diào)查和專家打分,進(jìn)行權(quán)重計(jì)算,構(gòu)建了影劇院火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評估體系,對影劇院日常消防安全檢查、制定火災(zāi)防范措施具有一定的指導(dǎo)意義。同時(shí)其火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的研究對人員密集的公共場所的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評估與防范同樣具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。
[1] 盧向東.中國現(xiàn)代劇場的演進(jìn)——從大舞臺到大劇院[J].演藝設(shè)備與科技,2009(2):102.
[2] 林凌鋒,裴向前.國外公共娛樂場所特大火災(zāi)概覽[J].河南消防,2001(2):22-23.
[3] 王銘珍.世界著名大劇院及其火災(zāi)警示[J].消防技術(shù)與產(chǎn)品信息,2008(2):87-88.
[4] 范維澄,孫金華,陸守香.火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評估方法學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,2004.
[5] 羅時(shí)標(biāo).層次分析法在公眾聚集場所火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評估中的應(yīng)用初探[J].上饒師范學(xué)院學(xué)報(bào),2010(3):103-112.
[6] 周智,畢飛,顧正軍.淺議影劇場所的防火設(shè)計(jì)[J].建設(shè)科技,2011(9):90-91.
[7] 朱茵,孟志勇,闞叔愚.用層次分析法計(jì)算權(quán)重[J].北方交通大學(xué)學(xué)報(bào),1999(5):123-126.
[8] 陳晉,張盼娟,楊偉,等.基于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型的影劇院人員疏散策略[J].自然災(zāi)害學(xué)報(bào),2005,20(6):129-136.
[9] 趙淵,唐勝利,周李軍.影劇院建筑內(nèi)置換通風(fēng)方式的優(yōu)化設(shè)計(jì)[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2006(3):52-54.
[10]劉文鑌,徐竑雷.中國國家大劇院水消防系統(tǒng)的控制[J].給水排水,2004(11):65-70.
[11]田艷輝,李剛.劇院類大空間建筑自動(dòng)滅火系統(tǒng)選型分析[J].消防技術(shù)與產(chǎn)品信息,2013(7):47-50.
[12]王旭,石鶴.國家大劇院高大空間排煙系統(tǒng)的分析設(shè)計(jì)[J].暖通空調(diào),2008(9):73-75.
[13]楊毅,宋早雪,周麗萍,等.大型建筑構(gòu)件在突發(fā)性事件中的抗火性能分析[J].災(zāi)害學(xué),2007,22(3):118-123.
[14]李耀莊,蘇玲紅,吳小華.火災(zāi)下工程結(jié)構(gòu)連續(xù)性倒塌分析與設(shè)計(jì)方法探討[J].災(zāi)害學(xué),2010,25(1):106-110.
Construction and Analysis on Theater Fire Risk Assessment System
Wang Huifei
(Chinese People’s Armed Police Force Academy,Langfang 065000,China)
By using analytic hierarchy process,theater fire risk assessment system is established and analyzed from 7 aspects as building fire performance,early warning fire-fighting capability,fire facilities,fire safetymanagement,safety evacuation capabilities,fire fighting and rescue systems and fire control.Normalization and weight value for each index aremade to establish a theater fire risk assessment system,which is of great guiding significance for the fire safety inspections of theaters and other public gathering places and constituting of fire prevention measures.
fire risk;assessment;theater;AHP
X932;X43
A
1000-811X(2014)02-0012-05
10.3969/j.issn.1000-811X.2014.02.003
王慧飛.影劇院火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評估體系的構(gòu)建與分析[J].災(zāi)害學(xué),2014,29(2):12-15,122.[Wang Huifei.Construction and Analysis on Theater Fire Risk Assessment System[J].Journal of Catastrophology,2014,29(2):12-15,122.]
2013-09-12
2013-11-08
“十二五”國家科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目(2011BAK03B07);滅火救援技術(shù)公安部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室項(xiàng)目(KF2012002)
王慧飛(1975-),男,吉林人,副教授,主要從事消防事故應(yīng)急救援與管理工作和研究.E-mail:felix75@126.com