薛仁明
自古以來(lái),劉邦的名聲不算好。讀書人提起劉邦,總多感不屑。如此情形,古今皆然。早在劉邦當(dāng)年,陳平就曾當(dāng)面直說(shuō):“大王慢而少禮,士廉潔者不來(lái)?!奔词谷蘸蟠笫碌锥?,天下一統(tǒng),都還有狷介高士對(duì)劉邦“慢侮人”的惡行深惡痛絕,最后,竟憤而“逃匿山中,義不為漢臣”(譬如“商山四皓”)。
讀書人(尤其廉潔狷介之士)與劉邦雖說(shuō)如此犯沖,但古人曾言道,“好而知其惡,惡而知其美”,劉邦盡管可厭,卻仍有些長(zhǎng)處,很可以讓這些讀書人借鏡的。譬如,劉邦知言。
“知言”看似容易,其實(shí)不然。孟子一書高談“知言、養(yǎng)氣”,談得精采,但老夫子是否真做得到“知言”,卻不無(wú)問題。孟子雄辯滔滔、議論縱橫,很輕易就能將對(duì)方給壓倒。他自詡的“知言”,更多是這樣的言語(yǔ)交鋒與論辯分析。但是,若真要說(shuō)“知言”,卻必定得彼此心領(lǐng)神會(huì),得先善于聽人說(shuō)話。我們讀論語(yǔ),看得岀孔子善聽。孔子自言“六十而耳順”,一聽別人說(shuō)話,字字句句,知情解意,無(wú)有隔閡;聽著聽著,可以全然無(wú)隔,這就是“知言”。但我們讀了孟子全書,卻很難想像孟子可以安安靜靜從從容容地聽別人娓娓道來(lái)。我們總覺得孟子好辯,急著要表達(dá)意見,也急著要說(shuō)服別人。好辯之人,其實(shí)很難做得到“知言”。
劉邦知言。劉邦平日散漫,好狎侮,極無(wú)禮,不時(shí)就罵人,但真到了關(guān)鍵時(shí)刻,一旦認(rèn)真,不僅無(wú)比正經(jīng)、出奇冷靜,甚至比誰(shuí)都還虛心。別人聽不進(jìn)的,偏偏他就能。
譬如,劉邦遷都關(guān)中。當(dāng)年劉邦滅項(xiàng)羽、即皇帝位后,原本打算長(zhǎng)駐洛陽(yáng),左右大臣也主張定都于此;若依現(xiàn)代人“專制”或“民主”的那套想法,不管怎么說(shuō),似乎都該留在洛陽(yáng)才是。豈料,只因張良力主建都關(guān)中,一席話,分析得極中肯綮,句句在理,劉邦于是頷首頻頻,遂幡然轉(zhuǎn)變,完全不顧自己原先的想法,也不管對(duì)沛縣老家多么魂?duì)繅?mèng)縈,更全然不理會(huì)什么多數(shù)人之意見;他說(shuō)改就改,毫不拖泥帶水,立馬遷都長(zhǎng)安,“高帝即日駕,西都關(guān)中”(請(qǐng)注意“即日”二字)。這般果決,這般干脆利落,正緣于他知言的能耐。劉邦如此虛心,是骨子里的虛心,與他平常好說(shuō)大話、吊兒啷當(dāng)?shù)哪?,看似完全矛盾,但事?shí)上,卻是相反而相成。
與劉邦迥然有別、徹底顛倒的,當(dāng)然是項(xiàng)羽。項(xiàng)羽“見人恭敬慈愛,言語(yǔ)嘔嘔”,甚至“人有疾病,涕泣分食飲”,那模樣,簡(jiǎn)直就是溫良恭儉讓。但是,同樣討論到定都時(shí),有人力勸關(guān)中,項(xiàng)羽卻啥也聽不進(jìn),只撂下一句,“富貴不歸故鄉(xiāng),如衣繡夜行”,必定要回返彭城,誰(shuí)勸都沒用。這還不打緊,后來(lái)是有人看不過(guò)去,遂譏諷項(xiàng)羽急躁短視,有如“沐猴而冠”;項(xiàng)羽一聽,大怒,直接就把這人給“烹”了。如此殘暴,又如此執(zhí)拗,對(duì)照他平日恭敬慈愛的姿態(tài),當(dāng)然也大有矛盾;但是,這的確也是相反而相成了。
與項(xiàng)羽不同、卻頗有相通的,是歷代“知書達(dá)禮”的某些讀書人。他們當(dāng)然沒有項(xiàng)羽那樣的殘暴,但骨子里,卻也不乏類似的執(zhí)拗。他們平日貌似謙恭,也常自詡虛心,但真到緊要關(guān)頭,卻經(jīng)常死咬不放,偏執(zhí)得不得了。如此偏執(zhí),緣于他們喜高言、好議論,言語(yǔ)滔滔,輕易就可自圓其說(shuō),甚至也能自我欺瞞。連自己都欺瞞得了,那么,別人的言語(yǔ),又焉能聽得進(jìn)去?
這偏執(zhí),更根柢的原因,是他們過(guò)度“是非清楚”與“善惡分明”。他們自居道德制高點(diǎn),一拗起來(lái),動(dòng)輒要標(biāo)榜“自反而縮,雖天下人吾往矣”;在“大是大非”的旗幟下,總將自己的偏執(zhí)說(shuō)成是“擇善固執(zhí)”。于是,道德感熾烈的讀書人向來(lái)偏執(zhí),最難勸得動(dòng),也離“知言”二字最遠(yuǎn);而且,誤事最深。譬如當(dāng)年,北宋有新舊黨爭(zhēng)兩造各持己見、相互傾軋的“道德君子”,清末也有成日譏彈李鴻章、自詡“清流”的翁同龢者流?!熬印币埠茫扒辶鳌币擦T,他們一直都在“擇善固執(zhí)”,但可嘆的是,他們一直也都在誤人與誤己。
讀書人之狷介,本可敬佩,他們的道德感,原也美事一樁,但這可敬之美事,稍一不慎,卻可能淪為不自知的執(zhí)拗?!皳裆乒虉?zhí)”與“執(zhí)迷不悟”,本只一線之隔;熾烈的道德感與極度之偏執(zhí)狂,原也只一步之遙。如何避免異化,其實(shí)是門極大的功課。如何學(xué)會(huì)真正的“知言”,更是每個(gè)讀書人都該面對(duì)的課題??鬃印傲槨保辰绱_實(shí)高了些,但至少,他們應(yīng)該學(xué)會(huì)放下原來(lái)的不屑,慢慢平心靜氣地參詳“無(wú)賴”劉邦,琢磨他“知言”的本領(lǐng),這倒是個(gè)簡(jiǎn)易的法子!
(選自《看歷史》2013年第6期)endprint