謝 軍
(中鐵第四勘察設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司,湖北武漢 430000)
在廣東省城際鐵路的建設(shè)中,首次采用了內(nèi)徑僅7.7 m的單線盾構(gòu)隧道建造技術(shù)。牽引供電系統(tǒng)采用25 kV交流制式,接觸網(wǎng)在內(nèi)徑7.7 m的單線盾構(gòu)隧道內(nèi),基于標(biāo)準(zhǔn)的接觸導(dǎo)線懸掛高度5.3 m。在保證城際鐵路牽引供電接觸網(wǎng)技術(shù)安全性能的前提下,需對比研究,確定工程可實(shí)施的適應(yīng)線路速度目標(biāo)160 km/h的懸掛方案和特殊設(shè)計(jì)原則,同時(shí)還需研究7.7 m單線盾構(gòu)隧道電氣化應(yīng)用的限制性條件。
(1)盾構(gòu)隧道內(nèi)徑:7.7 m;襯砌施工誤差:150 mm;最小曲線半徑/外軌超高:550 m/150 mm;最高速度:160 km/h;連續(xù)曲線區(qū)段長度不大于4 km。
(2)接觸網(wǎng)正線導(dǎo)線組合:CTS120+JTMH95;工作張力:15+15 kN;接觸線懸掛高度5 300 mm。
(3)受電弓動(dòng)態(tài)包絡(luò)線:受電弓上下震動(dòng)范圍為120mm,左右震動(dòng)范圍為250mm。
(4)帶電體對地絕緣間隙及受電弓振動(dòng)至極限位置的間隙值,按照鐵路電力牽引供電設(shè)計(jì)規(guī)范取值為300 mm與160 mm。
為保證鐵路隧道安全,參考?xì)W洲鐵路TSI適用于1 km以上20 km長度以下隧道的SRT(“鐵路隧道安全”)技術(shù)規(guī)程的相關(guān)強(qiáng)制性條款,結(jié)合國內(nèi)較高等級的鐵路設(shè)計(jì)規(guī)范,根據(jù)國際上城際鐵路的建設(shè)經(jīng)驗(yàn)和慣例,需考慮以下安全性的保障要求:
①隧道斷面的建筑電氣限界要求;
②安全可靠的受電弓動(dòng)態(tài)包絡(luò)線要求;
③腕臂定位裝置的安全冗余校驗(yàn)要求;
④安全救援的接觸網(wǎng)供電分段原則;
⑤懸掛安裝零部件的選用原則;
⑥接觸網(wǎng)施工安裝調(diào)整和工藝要求。
本方案采用雙絕緣子的三角弓形腕臂方案,成熟可靠,安裝方案如圖1所示。
該三角形結(jié)構(gòu)增強(qiáng)懸掛穩(wěn)定性,并充分考慮各種安全余量,包括定位器最優(yōu)的理想狀態(tài)等,為成熟可靠的方案,在我國香港等客運(yùn)隧道中成功應(yīng)用。
弓形腕臂目前在國內(nèi)石懷、石太鐵路及香港多條城際鐵路成功運(yùn)行,但國內(nèi)外通常僅應(yīng)用在列車速度140 km/h及其以下運(yùn)行區(qū)段。
圖1 三角弓形腕臂懸掛方案(單位:mm)
弓形腕臂方案只有1個(gè)絕緣子,局部荷載集中,安全余量較三角弓形腕臂懸掛方案小,且對160 km/h以上的佛莞城際鐵路,其速度適應(yīng)的上限有待進(jìn)一步探討。
該方案安裝示意如圖2所示。
圖2 整體腕臂懸掛方案
日本新干線有成熟應(yīng)用,但尚未在內(nèi)徑7.7 m的小斷面或低凈空隧道中應(yīng)用。
根據(jù)廣深港高鐵實(shí)際應(yīng)用的經(jīng)驗(yàn),該方案對土建和電氣化接觸網(wǎng)的施工精度要求極高,局部接觸網(wǎng)實(shí)施技術(shù)方案的可行性和便利性需要進(jìn)一步深化探討。
采用交流剛性懸掛單旋轉(zhuǎn)腕臂安裝,安全可靠,特點(diǎn)突出,較低速度下完全滿足應(yīng)用技術(shù)要求。
在國內(nèi)140 km/h以下的電氣化鐵路如蘭新線烏鞘嶺隧道、石懷線局部低凈空隧道、溫福鐵路引進(jìn)樞紐低速區(qū)段隧道內(nèi)都有成功應(yīng)用。120 km/h速度以下的地鐵有廣泛應(yīng)用。歐洲的瑞士/奧地利有160 km/h的成功運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)。
由于國內(nèi)沒有120 km/h以上運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)和產(chǎn)品,需要研究、消化引進(jìn)先進(jìn)國外先進(jìn)技術(shù),且造價(jià)相對其他方案要高。在未來運(yùn)營中,剛性、柔性系統(tǒng)混用條件下,對運(yùn)營機(jī)車的受電弓兼容性和壽命管理提出較高的要求,需進(jìn)一步深化探討。
采用水平懸掛方式固定承力索,單支撐腕臂方式固定接觸線。
隧道內(nèi)水平懸掛方式是一種成熟的承力索懸掛方案,具有安全和可靠性;而單支撐腕臂懸掛方式也是一種通過了鑒定的懸掛方式。該方案對隧道凈空的利用非常充分,其凈空利用的限制條件僅取決于滑輪框架對隧道壁的絕緣距離;隧道內(nèi)接觸網(wǎng)懸掛方式可采用全補(bǔ)償簡單或彈性鏈型懸掛,國內(nèi)外通常僅應(yīng)用在列車速度140 km/h及其以下運(yùn)行區(qū)段。
存在問題:
①承力索懸掛為柔性懸掛,對接觸網(wǎng)的振動(dòng)是否有影響應(yīng)進(jìn)一步探討。
②承力索采用懸吊滑輪懸掛,懸吊滑輪對承力索的磨損依然存在,需要對懸吊滑輪進(jìn)行改進(jìn)。
③對160 km/h以上的佛莞城際鐵路,其速度適應(yīng)的上限有待進(jìn)一步探討。
(1)三角弓形腕臂(推薦采用)
采用雙絕緣子的三角腕臂。優(yōu)點(diǎn):充分考慮各種安全余量,包括定位器狀態(tài)等,采用雙絕緣子,絕緣子有備用,可靠性高。缺點(diǎn):連續(xù)曲線(R<9 000 m)大于5 km的7.7 m盾構(gòu)隧道內(nèi)不能設(shè)絕緣關(guān)節(jié)。
(2)單臂腕臂
采用單絕緣子的弓形腕臂。優(yōu)點(diǎn):安裝凈空要求較方案一較小。缺點(diǎn):國內(nèi)無160 km/h及以上運(yùn)營經(jīng)驗(yàn),絕緣子無備用,安全可靠性比推薦方案低。連續(xù)曲線(R<9 000 m)大于5 km的7.7 m盾構(gòu)隧道內(nèi)不能設(shè)絕緣關(guān)節(jié)。
(3)整體腕臂
日本普遍采用的整體腕臂,屬于三角腕臂結(jié)構(gòu)的一種變形。優(yōu)點(diǎn):腕臂結(jié)構(gòu)穩(wěn)定,絕緣有備用。缺點(diǎn):國內(nèi)小斷面或低凈空隧道未有運(yùn)用,對施工誤差適應(yīng)性差,可調(diào)范圍極小,對施工安裝及制造要求極高。7.7 m盾構(gòu)隧道內(nèi)不能設(shè)絕緣關(guān)節(jié)。
(4)剛性懸掛
采用匯流排的剛性懸掛。優(yōu)點(diǎn):對凈空要求最小,運(yùn)營維護(hù)工作量較小,可靠性高,可以應(yīng)用在連續(xù)曲線大于5 km的7.7 m盾構(gòu)隧道內(nèi)。缺點(diǎn):國內(nèi)無140 km/h及以上制造、運(yùn)營經(jīng)驗(yàn),隧道內(nèi)外網(wǎng)剛度差異大容易造成受電弓磨耗大,造價(jià)較高。
(5)水平懸掛
水平懸掛方式固定承力索,單支撐腕臂方式固定接觸線。優(yōu)點(diǎn):安裝凈空要求較方案一較小。缺點(diǎn):國內(nèi)無160 km/h及以上運(yùn)營經(jīng)驗(yàn),安全可靠性比推薦方案低。連續(xù)曲線(R<9 000 m)大于5 km的7.7 m盾構(gòu)隧道內(nèi)不能設(shè)絕緣關(guān)節(jié)。
通過上表分析,以上5個(gè)方案方案均可滿足基本使用要求,方案1(三角弓形腕臂懸方式)成熟度及可靠度最高,完全適用于城際軌道交通佛莞工程項(xiàng)目。雖其不能應(yīng)用在連續(xù)曲線(R<9 000 m)大于5 km的7.7 m盾構(gòu)隧道內(nèi),但通過土建預(yù)留的配合,避免了該限制條件的發(fā)生。其他比選方案雖可行,但均存在一定限制。
綜合經(jīng)濟(jì)技術(shù)必選后,在城際鐵路中可采用三角弓形腕臂懸掛方案,該技術(shù)方案成熟度高,設(shè)備和零部件規(guī)格均可采用標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品,可靠性、可行性滿足需求,適應(yīng)城際鐵路客運(yùn)安全運(yùn)輸?shù)囊蟆?/p>
推薦的三角弓形腕臂懸掛技術(shù)方案充分考慮了各種不利邊界因素,成熟度高,設(shè)備和零部件規(guī)格均可采用標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品,安全性、可靠性、可用性、可維護(hù)性和隧道安全救援條件等均滿足需求,采用特殊限制方案可適應(yīng)于7.7 m盾構(gòu)隧道內(nèi)安裝要求,適應(yīng)本工程特點(diǎn),完全達(dá)到技術(shù)、安全和經(jīng)濟(jì)性指標(biāo)要求。在不考慮線路、隧道風(fēng)洞等限制條件時(shí),該接觸網(wǎng)懸掛方案本身完全滿足設(shè)計(jì)速度160 km/h的安全運(yùn)輸和良好的技術(shù)性能要求。
[1] TB10621—2009 高速鐵路設(shè)計(jì)規(guī)范[S]
[2] TB10009—2005 鐵路電力牽引供電設(shè)計(jì)規(guī)范[S]