胡鍵 梅志清 胡念飛
為什么要策劃一組這樣的監(jiān)督性報道?何以既能贏得黨委政府和人民群眾的“雙滿意”、又能擴大媒體公信力影響力、最終推動相關(guān)領(lǐng)域改革的深化?
從2012年3月28日開始,《南方日報》經(jīng)過深入調(diào)查,推出了《企業(yè)注冊磨難記》系列報道,從一家企業(yè)在東莞注冊一年都未獲成功這個小切口入手,就當(dāng)下行政審批制度中存在的種種問題進行了深入反思,系列報道持續(xù)20余天,得到時任廣東省委書記汪洋同志三次重要批示、四次公開表揚,在廣東掀起了一場對行政審批制度改革的大討論,媒體的強力傳播直接推動了相關(guān)領(lǐng)域的改革,也為促成廣東成為國務(wù)院行政審批制度改革試點省份做出貢獻。該組報道獲得2013年度中國新聞獎系列報道二等獎。
一、為什么會做這樣一組報道
在2012年2月廣東省委舉行的港資企業(yè)家代表座談會上,有企業(yè)家直接向汪洋同志投訴,反映其公司在廣東某地注銷企業(yè)要蓋40多個公章,耗時三、四個月,注冊一家企業(yè)的時間更長,與香港相比,廣東的行政效率亟待提高。汪洋聽后很受觸動,他在講話中強調(diào),廣東近年來在硬件建設(shè)方面取得了飛速發(fā)展,但在軟件建設(shè)方面的差距依然很大。廣東應(yīng)該營造良好的營商環(huán)境,向國際先進地區(qū)看齊。
我們立刻意識到“企業(yè)注冊難”這一題材的重要性?!捌髽I(yè)注冊難”這在平時也許是一條普通的報料新聞,但在2012年的廣東,在正致力于完善社會主義市場經(jīng)濟體制改革的廣東,這個題材不正是折射了現(xiàn)在的行政審批制約了我們產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級、制約了改革的全面深化嗎?這不正是當(dāng)下廣東科學(xué)發(fā)展中的焦點難點問題嗎?作為媒體尤其是黨媒,是不是可以有所作為?
第一批記者迅速行動,歷時一個月,深入廣州、深圳、東莞、佛山、香港、新加坡等地,暗訪加明訪,開始了深度調(diào)查。
3月28日,第一篇報道《一家外企注冊一年未見成功》在《南方日報》的“南方調(diào)查”中推出,在社會上引起了很大反響,汪洋同志連夜直接在報紙上作出長篇批示,要求將此報道印發(fā)省直各單位、各市及順德區(qū)黨政主要領(lǐng)導(dǎo)同志。他強調(diào),現(xiàn)在關(guān)鍵是要邁出改革的步伐。有哪個城市能像香港那樣注冊新公司,誰敢第一個吃“螃蟹”,請擬定方案報省委、省政府。
受此鼓舞,我們按計劃有步驟地開啟了整個系列報道。
整組報道共分為三個階段,第一階段3月28目——4月1日,主要反映企業(yè)注冊難的種種問題,同時以此為點帶出行政審批制度中亟待完善和需要改進的一些環(huán)節(jié);
第二階段4月2日——4月9日,通過專家解讀、網(wǎng)友互動、企業(yè)獻策、政府回應(yīng),發(fā)動全社會來思考如何破解企業(yè)注冊難、行政審批制度改革應(yīng)從哪些方面下手。讓我們高興的是,這場討論中的一些觀點,例如,政府的行政審批“凡是能下放的,堅決下放,凡是能轉(zhuǎn)移的,堅定轉(zhuǎn)移”,行政審批改革也得“國際化”,變“嚴入寬管”為“寬入嚴管”等,后來成為廣東改革的共識。
第三階段4月16日——4月19日,集中火力對佛山、東莞、珠海、深圳、惠州、揭陽等地先行先試的改革進行報道,為“第一個吃螃蟹”的地市鼓與呼,既切實響應(yīng)了省委、省政府的號召,又進一步深化報道改革的主題,為省委、省政府未來決策提供參考,加速了行政審批制度改革的步伐。
2012年8月22日,國務(wù)院常務(wù)會議,決定取消和調(diào)整314項部門行政審批項目,批準廣東省在行政審批制度改革方面先行先試。2012年底,中央宣布開展行政審批制度改革,將廣東列為試點單位?,F(xiàn)在,廣東全省都在大力度地推進行政審批制度改革,中央電視臺等中央媒體還就廣州、深圳的改革經(jīng)驗進行了集中報道。作為媒體人,不僅能夠見證歷史、而且能夠通過手中的筆有力推動改革的進程、社會的進步,確實是莫大的榮幸。
二、新時期黨報監(jiān)督的靶心方向
這些年,身處中國改革的前沿陣地,《南方日報》以“科學(xué)發(fā)展立報、改革開放立報、解放思想立報”作為報魂。并認為現(xiàn)代媒體要想始終立于不敗之地,始終引領(lǐng)時代風(fēng)潮,只能依靠解放思想,以改革之氣魄,開放之胸襟,進取之姿態(tài),謀求科學(xué)發(fā)展之格局。
由此找到了新時期黨報輿論監(jiān)督的靶心:時刻牢記把輿論監(jiān)督與全面深化改革結(jié)合起來,把群眾呼聲愿望與省委、省政府中心工作結(jié)合起來,凡是違反科學(xué)發(fā)展的行為,凡是阻礙改革開放的行為,都要堅決予以批判,予以監(jiān)督,當(dāng)全面深化改革輿論尖兵,以此提升新聞品質(zhì),提升媒體的影響力。
在新媒體時代,當(dāng)下中國官方輿論場和民間輿論場的分歧仍在,而中國30多年的改革開放又進入深水區(qū)、艱難期,黨報輿論監(jiān)督怎么堅持風(fēng)骨,擺脫短視的部門利益和地方利益,用扎實的采訪,深入的調(diào)查,高品質(zhì)的新聞,有分寸、有尺度地揮舞監(jiān)督的利劍,推動改革的全面深化。推動社會的艱難轉(zhuǎn)型?這是《南方日報》這些年來思考努力的方向。
在歷屆省委的大力支持下,《南方日報》始終堅持正確導(dǎo)向和秉持新聞良知,努力為廣東創(chuàng)造一個風(fēng)清氣正的執(zhí)政環(huán)境,既大行輿論監(jiān)督之風(fēng),又發(fā)動社會各界為廣東發(fā)展建言獻策,推動執(zhí)政層與民間良性互動。這些年,《南方日報》以“南方調(diào)查”這個名牌欄目為平臺,緊緊圍繞黨和政府高度重視、群眾反映強烈的實際問題,開展科學(xué)監(jiān)督、準確監(jiān)督、依法監(jiān)督、建設(shè)性監(jiān)督,推動了大批阻礙改革開放、科學(xué)發(fā)展問題的解決,有效舒緩了社會壓力,也贏得了黨委政府和廣大群眾的“雙滿意”。
具體來說,重點在三個方面進行了探索:
1.堅持以人為本,積極用輿論監(jiān)督推動解決發(fā)展過程中“重物輕人”的問題,例如,環(huán)境污染問題:
2.把“全面協(xié)調(diào)可持續(xù)”理念放在突出位置,推動廣東區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,例如,粵東西北發(fā)展不平衡問題,廣東的貧困問題:
3.堅持為民說話,用輿論監(jiān)督制止違反科學(xué)發(fā)展的亂象,例如,官員的腐敗問題。
這些年,正是始終抓住“把輿論監(jiān)督與深化改革結(jié)合起來,把群眾呼聲愿望與廣東省委省政府中心工作結(jié)合起來”這個尚方寶劍,《南方日報》有50多篇輿論監(jiān)督報道在社會上引起了較大反響,不僅沒有給報社帶來什么負面影響,而且經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)同志批示后,直接推動了一批阻礙科學(xué)發(fā)展、影響社會和諧問題的解決。擴大了《南方日報》的公信力、傳播力和影響力,也由此形成特色鮮明的“南方監(jiān)督”。endprint
例如,《南方日報》的《坤叔公益團隊“轉(zhuǎn)正”受挫的背后》系列深度報道,激起了廣東在創(chuàng)新社會管理建設(shè)中民間公益慈善組織領(lǐng)域的一次思想大解放,直接推動了廣東社會組織的改革。廣東決定加大政府職能轉(zhuǎn)移管理力度,表示要舍得向社會組織‘‘放權(quán)”、敢于讓社會組織“接力”,強調(diào)凡是社會組織能夠“接得住、管得好”的事都要逐步地交給他們,并出臺了一系列在全國開先河的社會組織管理措施。
三、黨報監(jiān)督的共贏空間
黨委政府與媒體監(jiān)督的關(guān)系不是對立,而是同心同向,雙方合力完全有能力帶來政府、社會、媒體三方多贏的空間,黨委政府真正解決問題、落實需要落地的政策,民眾訴求得到積極回應(yīng),而黨媒在建設(shè)性監(jiān)督中擴大了影響力,提高了輿論引導(dǎo)能力,這也是中國特色的媒體監(jiān)督空間。
任何社會的發(fā)展都離不開矛盾。敢于直面矛盾,正確處理矛盾,才可以推動社會進步。當(dāng)群眾訴求與政府決策出現(xiàn)偏差、發(fā)生矛盾時,新聞媒體如果善于把民生訴求傳達給政府部門,并督促政府部門解決相關(guān)問題,積極進行整改,就可以推動經(jīng)濟社會又好又快發(fā)展,尋找到實現(xiàn)黨性和人民性相統(tǒng)一的輿論監(jiān)督之路。
《企業(yè)注冊磨難記》系列報道是典型的政府與媒體良性互動的案列,省委、省政府在面對行政審批制度改革時,并沒有自上而下強制推行,而是利用媒體的力量,以“企業(yè)注冊難”這個小問題為突破口,充分發(fā)揮媒體的影響力,引發(fā)社會各界對行政審批制度的討論,為下一步改革的推動營造有利的輿論環(huán)境。有了社會輿論的支持和共識,革掉利益部門手中的權(quán)力這樣艱難的改革也就有了群眾基礎(chǔ),自然水到渠成。
當(dāng)然,這樣的報道要求記者要緊跟黨委、政府工作步伐,站在更高的位置、更理性的角度來看問題,堅持科學(xué)監(jiān)督、依法監(jiān)督、建設(shè)性監(jiān)督,以輿論監(jiān)督的形式來反映問題、解決問題。
同時也要求黨委政府能夠善待媒體、善用媒體,尊重新聞傳播規(guī)律,理性對待媒體監(jiān)督,主動設(shè)置議題,主動與媒體合作,積極引導(dǎo)輿論,實現(xiàn)雙贏。
其實,類似《企業(yè)注冊磨難記》這樣的案例,這幾年來操作了不少。比如,2011年《南方日報》圍繞省委省政府強力推進“雙到”扶貧的改革,推出了《“雙到”扶貧AB面》系列報道,A面表揚先進,B面批評后進,以宣傳典型和督促落后相結(jié)合的方式有力推動扶貧“雙到”工作的落實,時任省委書記汪洋同志兩次批示和兩次公開表揚,指出:“‘南方調(diào)查用新聞監(jiān)督促進扶貧開發(fā)工作,做了一件黨政部門無法做到的事情?!?/p>
正是因為此類“幫忙而不添亂”的報道,《南方日報》的輿論監(jiān)督贏得了政府的理解,各方的尊重,也推動了問題的解決。endprint