黃玲

提要：2013年11月5日，《大連晚報》以“22年前穿超短裙女孩我們想聽你講美好的往事”報道開篇，尋找1991年新華社記者在大連街頭抓拍的新聞圖片女主角。報道歷時半個月，發(fā)稿13篇，圖片11幅，系列報道收到意想不到的報道效果：2013年11月13日，新華社記者專訪照片主角陳曉露，詳細(xì)報道“大連全城尋找穿超短裙女孩”新聞事件始末。系列報道體現(xiàn)了媒體獨家創(chuàng)意和對新聞核心價值的不懈追求，彰顯職業(yè)新聞人的新聞理念。

關(guān)鍵詞：大連晚報老照片核心價值

一、新華社老照片本土化傳播

身著超短裙、回眸一笑的大連女孩圖片，是新華社記者1991年在大連街頭抓拍的，意在呈現(xiàn)大連女性服飾著裝的大膽與時尚，這張圖片也成為我國改革開放的標(biāo)志性符號。2013年11月4目，十八屆三中全會召開前夕，新華社再次刊出這張老照片，形象傳達(dá)出改革開放3S年來社會生活的變遷。

“照片中的女孩很可能是大連本地人，她現(xiàn)在過得怎么樣，她是否知道自己是22年前的新聞人物呢？”當(dāng)晚，《大連晚報》對這張照片的處理別出心裁：圍繞照片中所提及的“大連”這一重要地理元素，發(fā)動晚報的讀者，尋找22年前照片中那個穿超短裙的大連女孩，讓新聞人物回歸本土。此外，晚報記者還找到當(dāng)年的照片拍攝者張曉龍，如今新華社遼寧分社的編委，請他講述照片拍攝的背景。張曉龍說，1991年正值第三屆大連國際服裝節(jié)期間，他想拍一張反映大連城市活力、展示大連人服飾風(fēng)采的照片。大連當(dāng)時最繁華的天津街，是他蹲點抓拍的首選地段。天津街、90年代女孩流行的超短裙——報道中的這些字眼，一下子勾起大連人的回憶。結(jié)果，尋人啟示見報的第二天，圖片主角陳曉露就找到了，現(xiàn)居住在大連北部的瓦房店市。許多讀者還紛紛打來熱線電話、網(wǎng)絡(luò)留言，打聽陳曉露現(xiàn)在的生活狀況。大家討論最熱烈的是，報道讓八回想起90年代大連街的生活景象，城市變化之快讓人感慨不已。

理想的報道效果得益于晚報對這張圖片的落地處理，得益于最大限度地挖掘這張圖片的新聞資源，借一幅新聞圖片，將本土新聞“吃干榨盡”。正是由于新聞事件地理上的接近，拉近了大連本地讀者與新聞圖片的心理距離。身邊人、身邊事兒更能吸引受眾關(guān)注，地方媒體需要有意識地對國內(nèi)新聞進(jìn)行新聞本土性和地方化切入，方能吸引本地讀者。同時，立足地方特色，也有助于促進(jìn)地方媒體新聞報道的原創(chuàng)性和獨特性，與其它媒體區(qū)別開來，實現(xiàn)差異化報道。

二、“小人物”小視角烘托中國變遷大主題

小人物小視角，卻能反映大事件、大變化。從新聞專業(yè)性角度來看，晚報“尋訪穿超短裙女孩”系列報道，體現(xiàn)了職業(yè)新聞人較高的新聞敏感度，記者能夠契合新聞由頭，通過時代大潮中的小人物，切中社會變遷脈搏。

《大連晚報》2013年11月4日的業(yè)務(wù)例會討論新聞選題時，發(fā)現(xiàn)新華社再次刊登的“穿超短裙女孩回眸一笑”新聞圖片鏡頭很有時代感。當(dāng)晚值班編委敏銳地意識到，當(dāng)年被抓拍的青春靚影應(yīng)該已是人到中年，新聞人物的變遷其實也是社會發(fā)展進(jìn)程的縮影，從她的身上能折射出十一屆三中全會給普通人生活帶來的點滴變化。11月5日，在這個新聞理念引導(dǎo)下，晚報以報社的名義，發(fā)布了一條不同尋常的“尋人啟示”：“22年彈指而過，不知照片中這位女孩如今何在？她應(yīng)已進(jìn)中年，或許她根本不知道自己著超短裙的回眸一笑會成為一道永恒的風(fēng)景線……”為了突出這個報道，編輯還特意在頭版做了導(dǎo)讀，進(jìn)行強(qiáng)化處理。

11月6日，新聞主角陳曉露浮出水面，昔日穿超短裙的女孩現(xiàn)在已是一位50歲的家庭主婦。從報道中可以了解到，陳曉露家境殷實富足，住上了近200平方米的房子。接下來，晚報的報道主題也逐步提升、凝練，形成鮮明的焦點話題：《那回眸一笑凝固成一個時代的符號》（11月14日）、《普通照片集體記憶大連倩影時代符號》（11月15日）、《浪漫之都里愛“浪”的追夢人》（11月16日）。從標(biāo)題可以看出，稿件的新聞敘述框架已被媒體先行植入，陳曉露已轉(zhuǎn)換成一個城市、一個國家的集體記憶和符號。相隔22年，陳曉露再次成為全國媒體追蹤的焦點人物，而無論是當(dāng)年“穿超短裙女孩”的新聞圖片，還是如今的新聞人物陳曉露，兩次報道的主旋律仍然沒變。

三、多種新聞寫作體例放大新聞價值

在《大連晚報》“尋找穿超短裙女孩”系列報道中，盡管篇數(shù)不多，但是報道形式、手法體現(xiàn)多樣化特征。報道中不僅有常見的新聞消息體裁，還有“采訪側(cè)記”“花絮”“新聞鏈接”等多種形式，各種文體穿插運(yùn)用，靈活地將尋訪報道臺前幕后的細(xì)節(jié)一一披露出來。例如，11月6日的《一次穿越22年的溫情速遞》，講述此次策劃報道的動因：“我們心里也在打鼓，22年了，人海茫茫，也許她壓根就是一個大連的過客，上哪里找她?。俊闭鎸嵲佻F(xiàn)了策劃報道推出之前的顧慮。

11月7日，在報道讀者微博熱議時，《好一幕<大連晚報>版的“致青春”》這篇報道中，記者直接采用了一問一答的形式，簡潔、明朗，生動展示了編讀之間的互動往來。系列報道最后一篇報道是評論——《浪漫之都里愛“浪”的追夢人》（11月16日）“讓青春吹動了你的長發(fā)讓它牽引你的夢，不知不覺這城市的歷史已記取了你的笑容”，評論開篇第一句話，引用了羅大佑《追夢人》歌詞，富有感性色彩的歌詞再次點亮這次策劃報道的主題。顯然，評論也是這個策劃報道的有效延伸。

四、微傳播時代應(yīng)重拾新聞專業(yè)主義

《大連晚報》“尋找穿超短裙女孩”系列報道，收到非常好的傳播效果，國內(nèi)各媒體平臺竟相關(guān)注和轉(zhuǎn)載，通過晚報官方微博轉(zhuǎn)發(fā)就達(dá)到3200多次。筆者想要強(qiáng)調(diào)的是，無論是新媒體還是老媒體，就信息傳播效果而言，取決于新聞內(nèi)容的合金量。即使是微傳播、碎片化閱讀的時代，職業(yè)新聞人的新聞敏感和嫻熟的寫作手法技巧，依然是當(dāng)前新聞人的看家本領(lǐng)。

從《大連晚報》“尋找超短裙女孩”系列報道中，至少可以悟出這個道理：傳統(tǒng)報紙在數(shù)字化面前，不應(yīng)該像人們想象的那么悲觀。無論媒體的形式如何變化，用戶搜索的、分享的還是內(nèi)容，只是這個內(nèi)容以不同的形態(tài)呈現(xiàn)在不同的載體上，“變”與“不變”，說的就是這個道理。從這個角度說，在微信、微博等各種意見表達(dá)渠道叢生的微傳播時代，新聞從業(yè)的門檻不是降低，而是提高了。正如《新京報》總編輯王躍春所言，誰都會做飯，但不見得每個人都是廚師。人人都可以發(fā)布信息的時代，更應(yīng)該強(qiáng)化新聞人的職業(yè)能力素養(yǎng)，回到新聞出發(fā)的地方。只要受眾對高質(zhì)量的新聞基本訴求不變，新聞人就不應(yīng)迷失，新聞理想就不應(yīng)泯滅。挖掘新聞核心價值，尋找事實真相，仍然是新聞從業(yè)者的努力方向。endprint