顏炳仁,劉 猛,劉榮桂,滕 斌,姚 彬
(1.中國路橋 寧安鐵路工程指揮部,安徽蕪湖 241000;2.江蘇大學(xué) 土木工程與力學(xué)學(xué)院,江蘇鎮(zhèn)江 212013;3.江蘇金土木建設(shè)集團有限公司,江蘇 常熟 215500)
掛籃懸臂澆筑施工自20世紀(jì)60年代由前聯(lián)邦德國首先使用以來,發(fā)展至今已成為修建大、中跨徑橋梁的一種有效施工手段。我國20世紀(jì)60年代開始使用這種技術(shù),已取得了巨大成就[1]。在國內(nèi)已有不少學(xué)者對不同跨徑和寬度橋的三角掛籃設(shè)計和施工做了探討,掛籃設(shè)計正向輕型重載方向發(fā)展[2-5]。青弋江大橋掛籃由同類橋梁的掛籃改進組裝而成,提高了掛籃的利用率,節(jié)約了掛籃制作費用,但需要對掛籃的整體結(jié)構(gòu)和局部構(gòu)件進行檢算,對整體結(jié)構(gòu)和局部構(gòu)件薄弱部位進行相應(yīng)加強。我國橋梁的施工規(guī)范對掛籃的作業(yè)規(guī)定不夠充分和完善,結(jié)合青弋江大橋掛籃施工,對掛籃的設(shè)計和施工進行探討。針對掛籃結(jié)構(gòu)設(shè)計簡單、操作程序相對復(fù)雜問題[6],青弋江掛籃采用模塊化設(shè)計,整體移動掛籃,操作方便快捷,節(jié)省工期;施工中嚴格監(jiān)控掛籃的變形和掛籃行走軸線,保證曲線橋梁線形符合設(shè)計要求。青弋江大橋掛籃的檢算和施工可以為國內(nèi)同類型高速鐵路四線客運專線橋提供參考。
寧安鐵路青弋江特大四線橋位于蕪湖市內(nèi),跨越青弋江。青弋江特大橋采用(72+136+72)m四線預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)梁跨越青弋江,結(jié)構(gòu)類型為無砟軌道預(yù)應(yīng)力連續(xù)剛構(gòu),其中136 m跨度四線鐵路預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)梁為已建或在建四線鐵路預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)梁全國之最。
梁高按照圓曲線變化,圓曲線半徑R=386.8 m。邊跨段平面線形按照曲線變化,小里程圓曲線R=800 m,大里程圓曲線R=1 200 m,中跨段平面線形為直線。全橋箱梁頂板寬22.8 m,底寬16.5 m。箱梁橫截面為單箱三室直腹板。全橋共分59個節(jié)段,0號段長28 m,具備掛籃拼裝起始長度;邊跨現(xiàn)澆15號段長3.7 m;邊跨合龍段和中跨合龍段長2 m。掛籃對稱懸臂澆筑計13段,長度為(3.0+4×3.5+4×4.0+4×5.0)m。
掛籃設(shè)計荷載包括箱梁荷載、掛籃自重、施工荷載。荷載組合如下:①荷載組合Ⅰ,混凝土重量+超載+動力附加荷載+掛籃自重+人群、機具荷載等;②荷載組合Ⅱ,混凝土重量+超載+混凝土偏載+掛籃自重+人群、機具荷載等;③荷載組合Ⅲ,混凝土荷載+超載+掛籃自重+人群、機具荷載等;④荷載組合Ⅳ,掛籃自重+沖擊附加荷載。其中荷載組合Ⅰ,Ⅱ用于主桁承重系統(tǒng)強度和穩(wěn)定性計算;荷載組合Ⅲ用于剛度計算;荷載組合Ⅳ用于掛籃行走計算[3]。
預(yù)應(yīng)力箱梁懸澆掛籃采用三角掛籃形式,掛籃由主桁、底籃、懸吊系統(tǒng)、后錨及行走系統(tǒng)、模板系統(tǒng)等部分組成[7-8]。
結(jié)合該掛籃設(shè)計的需要,計算時采用ANSYS 10.0版軟件建立掛籃系統(tǒng)整體模型,其中上部主桁架的主梁和立柱以及前上橫梁、內(nèi)外滑梁,前下、前后橫梁以及底籃縱梁,采用梁單元模擬;吊索及其他連接桿件采用桿單元模擬。荷載以線荷載的形式施加于底籃縱梁以及內(nèi)外滑梁上。掛籃整體模型見圖1,掛籃整體構(gòu)造見圖2。
圖1 掛籃整體有限元模型
圖2 掛籃整體構(gòu)造
根據(jù)掛籃有限元模型分析,在荷載組合Ⅰ下,主桁桿件最大應(yīng)力值均未超過容許應(yīng)力,滿足材料承載能力極限。
在荷載組合Ⅱ下,掛籃主桁架的前吊點位置最大撓度15 mm,掛籃前吊點承受拉力P=427 kN,前吊桿的精軋螺紋鋼筋最大長度約為10 m,精軋螺紋伸長量為4.803 mm,掛籃變形f=15+4.803=19.803 mm,小于規(guī)范限值20 mm。
在荷載組合Ⅲ下,掛籃前移時,主桁靠反壓輪扣在軌道上行走,荷載組合Ⅳ中掛籃單側(cè)前吊點的荷載為224.48 kN,后支點的拉力為270.43 kN。這2種工況下各構(gòu)件均安全。
在掛籃正式使用前,通過對掛籃加載消除掛籃的非彈性變形,驗證掛籃的承載力,實測掛籃的彈性變形,與理論值進行比較,為計算立模標(biāo)高提供依據(jù)。
掛籃安裝就位后,按最重塊2號段荷載的1.2倍進行極限加載(采用砂袋分級分層加載),加載的位置基本上與箱梁的實際重力作用相吻合。掛籃監(jiān)測點布置:上前橫梁與主梁8個交點處各布置8個監(jiān)測點,對應(yīng)前下橫梁處亦布置8個監(jiān)測點,底籃底板距外側(cè)拉桿2.5 m處于4個腹板中心位置布設(shè)4個監(jiān)測點。用水準(zhǔn)儀監(jiān)測各測點在每級荷載加載過程中的變化,記錄數(shù)據(jù)。掛籃監(jiān)測結(jié)果見表1。由于預(yù)壓過程中條件復(fù)雜,且測量存在一定的測量誤差[7-9],可以認為掛籃現(xiàn)場預(yù)壓結(jié)果與理論計算值基本一致。
表1 掛籃預(yù)壓變形監(jiān)測結(jié)果對比 mm
根據(jù)資料計算出箱梁豎曲線高程值,采用MIDAS有限元分析軟件計算箱梁的預(yù)拱度值,為施工單位提供立模標(biāo)高通知單,立模標(biāo)高=箱梁豎曲線高程值+預(yù)拱度值+掛籃變形值+調(diào)整值,得到掛籃施工監(jiān)測的理論值。掛籃行走到位后,調(diào)整立模標(biāo)高。掛籃變形測量點見圖3。監(jiān)測每節(jié)段澆筑前、后各測點掛籃實際標(biāo)高值,并分析掛籃沉降值,為下節(jié)段掛籃變形值提供依據(jù)。以75墩8號段為例闡述整個現(xiàn)場各節(jié)段測量情況,該段掛籃變形現(xiàn)場測試情況見表2。
圖3 掛籃變形監(jiān)控點布置(單位:cm)
由表2可知本節(jié)段掛籃變形平均值為16 mm,預(yù)壓彈性變形21 mm,均與理論計算值19.8 mm基本一致,在控制范圍內(nèi)。橋梁各節(jié)段監(jiān)測與75墩8號段類同。由于現(xiàn)場測量情況的復(fù)雜性以及測量中存在一定的誤差,掛籃變形實測值在理論值上下波動,但均在規(guī)范允許范圍內(nèi),全橋掛籃變形值與理論設(shè)計值基本一致。隨著橋梁節(jié)段號增加混凝土體量減少,掛籃變形值也呈現(xiàn)遞減趨勢,符合實際變化規(guī)律。
表275 墩8號段小里程(安慶方向)掛籃變形測量數(shù)據(jù) mm
待1號段張拉錨固后,掛籃前移施工2號段。邊跨線形為曲線,要放線定出軌道梁行走在橋面的坐標(biāo)點,中跨軌道梁行走路線的中心線與箱梁腹板中線一致。放松前、后支點滑船上部的錨固螺桿,用油壓頂頂起前、后支點的滑船后錨固螺桿;解除滑動軌道梁上錨固螺桿,在2號段梁端放置軌道梁的支點,用手拉葫蘆拉軌道梁按照放線坐標(biāo)行走,發(fā)現(xiàn)偏差采用葫蘆牽拉予以糾正。軌道梁到2號塊梁端支點,軌道梁兩端用φ32精軋螺紋鋼筋錨固,此時1號塊軌道梁前支點變2號塊軌道梁后支點。
放松底籃、吊桿和倒鏈,解除底籃后橫梁錨固在0號塊底板的精軋螺紋鋼筋上,底籃后橫梁由倒鏈和保險鋼絲繩懸掛在兩側(cè)的外滑梁上;用方木支撐內(nèi)膜架,解除內(nèi)膜板與外模板、內(nèi)膜板與內(nèi)膜板錨固;用液壓千斤頂推主桁架立柱下滑船處,兩端掛籃同時移動,見圖4。且每端截面四片三角組合梁同時移動,掛籃、底模架、外側(cè)模整體移動運行速度不能過快,避免因速度等原因給相關(guān)結(jié)構(gòu)或構(gòu)件帶來不良扭曲變形。掛籃移動到底模預(yù)留孔位置后,安裝后吊裝置,將底模架吊起。調(diào)整底模立模標(biāo)高,安裝綁扎底板、腹板鋼筋,移動內(nèi)膜板到預(yù)留孔位置錨固,調(diào)整內(nèi)膜板的立模標(biāo)高,錨固內(nèi)、外側(cè)模板[10]。
圖4 掛籃行走部分結(jié)構(gòu)
1)青弋江大橋掛籃的總質(zhì)量與最大節(jié)段質(zhì)量比為0.341,掛籃結(jié)構(gòu)具有輕型、簡單、模塊化設(shè)計特點,提高了掛籃利用率和行走效率,且施工快捷方便。
2)根據(jù)掛籃結(jié)構(gòu)形式及受力特點,建立空間桿系有限元模型分析掛籃整體和局部受力,青弋江大橋三角掛籃整體結(jié)構(gòu)設(shè)計可行,局部構(gòu)件得到加強,目前大橋即將合龍,掛籃施工一切順利。
3)理論和實測數(shù)據(jù)均表明青弋江四線客運專線特大橋三角掛籃變形各監(jiān)測點實測值與理論值基本上一致,掛籃的結(jié)構(gòu)檢算確保了掛籃的安全。針對寬橋、節(jié)段體量較大的懸臂澆筑曲線橋梁掛籃的設(shè)計檢算,以及掛籃作業(yè)中注意事項的闡述,可為同類型懸臂澆筑用三角掛籃的設(shè)計、施工提供依據(jù)和參考。
[1]田武平,周思鋒,詹應(yīng)超.大跨度連續(xù)梁懸臂澆筑掛籃的設(shè)計及施工[J].公路,2010(8):37-43.
[2]林玉森,張云波,強士中.寬面橋掛籃設(shè)計與懸灌施工技術(shù)[J].鐵道工程學(xué)報,2006(4):39-51.
[3]唐志軍,桂榮水.某高速鐵路大跨度連續(xù)梁橋三角掛籃的整體及局部受力狀態(tài)分析[J].鐵道建筑,2012(4):18-22.
[4]廖瑩瑩,王道斌.連續(xù)梁輕型三角掛籃設(shè)計與應(yīng)用[J].鐵道建筑,2008(3):1-3.
[5]邱訓(xùn)兵,周栩.輕型大懸臂菱形掛籃設(shè)計[J].施工技術(shù),2004,33(9):6-7,12.
[6]劉皖懷,周偉.老莊河大橋掛籃設(shè)計與施工[J].公路,2008(8):41-44.
[7]張繼堯,王昌將.懸臂澆筑預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)梁橋[M].北京:人民交通出版社,2004.
[8]高勇明,劉震洋.東江大橋主橋箱梁掛籃懸澆施工工藝[J].重慶交通學(xué)院學(xué)報,2004(12):4-6,20.
[9]李靜.掛籃懸臂澆筑連續(xù)箱梁施工工法的應(yīng)用[J].世界橋梁,2010(2):33-35.
[10]曾杰.岳陽洞庭湖大橋主梁掛籃設(shè)計及施工驗算[J].中外公路,2005,25(2):93-95.