丘開(kāi)浪
【摘 要】 文章從資本公積、留存收益轉(zhuǎn)增股本,以及留存收益變更為資本公積這兩個(gè)環(huán)節(jié),對(duì)有限責(zé)任公司變更為股份有限公司過(guò)程中個(gè)人股東所涉及的個(gè)人所得稅事項(xiàng)進(jìn)行分析,重點(diǎn)針對(duì)留存收益變更為資本公積是否視同利潤(rùn)分配的兩種觀點(diǎn),剖析其理由和依據(jù),并通過(guò)案例對(duì)這兩種觀點(diǎn)的差異作出具體比較。
【關(guān)鍵詞】 股份有限公司; 整體變更; 個(gè)人所得稅
中圖分類號(hào):F810.42 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1004-5937(2014)11-0109-03
有限責(zé)任公司變更為股份有限公司的過(guò)程,主要存在兩種折股方式,一是以有限責(zé)任公司的凈資產(chǎn)全部折合為股份有限公司的股本,其實(shí)質(zhì)是將有限責(zé)任公司的全部資本公積、盈余公積、未分配利潤(rùn)轉(zhuǎn)增股本;二是以有限責(zé)任公司凈資產(chǎn)中的一部分折合成股份公司的股本,其余金額變更為股份有限公司的資本公積。在實(shí)務(wù)中,后者更為常見(jiàn)。對(duì)于有限責(zé)任公司原個(gè)人股東而言,第一種折股方式涉及的個(gè)人所得稅,應(yīng)按照以資本公積、盈余公積、未分配利潤(rùn)轉(zhuǎn)增股本的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行計(jì)繳;而第二種折股方式涉及的個(gè)人所得稅,不僅受以資本公積、盈余公積、未分配利潤(rùn)轉(zhuǎn)增股本相關(guān)規(guī)定的規(guī)范,還應(yīng)考慮以盈余公積、未分配利潤(rùn)等留存收益變更為股份有限公司的資本公積的計(jì)稅要求。
一、資本公積和留存收益轉(zhuǎn)增股本涉及的個(gè)人所得稅
根據(jù)現(xiàn)行稅法的規(guī)定,個(gè)人直接投資于居民企業(yè)取得的股息、紅利所得,應(yīng)繳納個(gè)人所得稅,以每次收入額為應(yīng)納稅所得額。被投資企業(yè)以未分配利潤(rùn)、盈余公積等留存收益以及除股票溢價(jià)發(fā)行以外所形成的資本公積轉(zhuǎn)增資本,個(gè)人股東要按照“利息、股息、紅利所得”項(xiàng)目計(jì)征個(gè)人所得稅。因“股票溢價(jià)發(fā)行”的理解在現(xiàn)實(shí)中存在較大分歧,有限責(zé)任公司和非上市股份有限公司以溢價(jià)增資形成的資本公積轉(zhuǎn)增資本,個(gè)人股東是否應(yīng)確認(rèn)為“利息、股息、紅利所得”,也存在著兩種不同觀點(diǎn):第一種觀點(diǎn)認(rèn)為,有限責(zé)任公司和非上市股份有限公司以溢價(jià)增資形成的資本公積轉(zhuǎn)增資本,若個(gè)人股東不確認(rèn)“利息、股息、紅利所得”,待非上市公司上市后,個(gè)人轉(zhuǎn)讓上市公司股份取得的所得暫免征收個(gè)人所得稅,將產(chǎn)生稅收流失;第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,有限責(zé)任公司和非上市股份有限公司以溢價(jià)增資形成的資本公積轉(zhuǎn)增資本,個(gè)人股東免征所得稅,不應(yīng)確認(rèn)為“利息、股息、紅利所得”,否則會(huì)出現(xiàn)“在增資擴(kuò)股后,新增個(gè)人股東以其自身支付的增資溢價(jià)轉(zhuǎn)增資本,仍要為自身支付的溢價(jià)承擔(dān)個(gè)人所得稅”的不合理現(xiàn)象。隨著《關(guān)于個(gè)人轉(zhuǎn)讓上市公司限售股所得征收個(gè)人所得稅有關(guān)問(wèn)題的通知》(財(cái)稅〔2009〕167號(hào))的頒布和實(shí)施,第一種觀點(diǎn)關(guān)于稅收流失的問(wèn)題已不復(fù)存在。根據(jù)該文件的規(guī)定,自2010年1月1日起,對(duì)于個(gè)人轉(zhuǎn)讓首次公開(kāi)發(fā)行股票并上市的公司形成的限售股取得的所得,按“財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得”征收個(gè)人所得稅。
二、留存收益變更為資本公積涉及的個(gè)人所得稅
(一)留存收益變更為資本公積是否視同利潤(rùn)分配的兩種觀點(diǎn)
有限責(zé)任公司變更為股份有限公司的過(guò)程中,對(duì)有限責(zé)任公司以盈余公積、未分配利潤(rùn)等留存收益變更為股份有限公司的資本公積是否需繳納個(gè)人所得稅,存在兩種不同觀點(diǎn):
1.不視為利潤(rùn)分配的觀點(diǎn)
有限責(zé)任公司變更為股份有限公司的過(guò)程,在法律主體上是同一法人主體法人資格的自然延續(xù),在工商登記方面也只是公司類型的變更登記,而非設(shè)立登記。因此,將盈余公積、未分配利潤(rùn)等留存收益變更為資本公積,可理解為公司凈資產(chǎn)在不同會(huì)計(jì)科目間的變動(dòng),并非向股東派發(fā)股息、紅利。因此,該觀點(diǎn)認(rèn)為,有限責(zé)任公司變更為股份有限公司時(shí),盈余公積和未分配利潤(rùn)直接轉(zhuǎn)入了資本公積,該轉(zhuǎn)入過(guò)程不需繳納個(gè)人所得稅。需特別指出的是,基于此觀點(diǎn)轉(zhuǎn)入的資本公積應(yīng)為“其他資本公積”,而并非轉(zhuǎn)入“資本溢價(jià)(股本溢價(jià))”,其后若以此處轉(zhuǎn)入的資本公積轉(zhuǎn)增股本,則個(gè)人股東要按照“利息、股息、紅利所得”項(xiàng)目計(jì)征個(gè)人所得稅。
2.視同利潤(rùn)分配的觀點(diǎn)
該觀點(diǎn)認(rèn)為,有限責(zé)任公司變更為股份有限公司的過(guò)程,其實(shí)質(zhì)是有限責(zé)任公司的全體股東以有限責(zé)任公司的凈資產(chǎn)認(rèn)購(gòu)股份有限公司的股份,超過(guò)注冊(cè)資本部分作為股本溢價(jià)計(jì)入資本公積,所有的盈余公積和未分配利潤(rùn)都已作了分配,需根據(jù)盈余公積和未分配利潤(rùn)的分配行為繳納個(gè)人所得稅。該觀點(diǎn)的理由為:(1)有限責(zé)任公司把未分配利潤(rùn)、盈余公積直接變更至資本公積——“其他資本公積”科目,不符合資本公積會(huì)計(jì)核算的規(guī)定。(2)在有限責(zé)任公司變更為股份有限公司這一個(gè)事項(xiàng)中,轉(zhuǎn)增股本的未分配利潤(rùn)和盈余公積是一種分配行為,轉(zhuǎn)入資本公積不作為一種分配行為,存在人為將同一事項(xiàng)分拆為兩個(gè)會(huì)計(jì)事項(xiàng)之嫌。此外,梅曉軍(2010)也認(rèn)為,留存收益變更為資本公積的過(guò)程,系將公司擁有的留存收益轉(zhuǎn)為股東的資本投入(資本溢價(jià)),實(shí)現(xiàn)了從公司到股東的分配。
(二)兩種觀點(diǎn)的比較分析
上述兩種觀點(diǎn)之爭(zhēng),可簡(jiǎn)化理解成留存收益是變更為資本公積項(xiàng)下的“資本溢價(jià)”,還是變更為資本公積項(xiàng)下的“其他資本公積”的分歧。如果按不視為利潤(rùn)分配的觀點(diǎn),對(duì)于個(gè)人股東而言,雖然在有限責(zé)任公司變更為股份有限公司過(guò)程中,不需針對(duì)留存收益轉(zhuǎn)為資本公積繳納個(gè)人所得稅,但僅能起到“遞延納稅”的作用,也就是說(shuō),不論按照上述哪種觀點(diǎn),不改變個(gè)人股東的總體稅負(fù),但影響納稅義務(wù)發(fā)生時(shí)間;對(duì)于居民企業(yè)股東而言,因向居民企業(yè)股東分配利潤(rùn)屬免稅收入且同時(shí)可提高居民企業(yè)股東持股成本,具有“節(jié)稅”作用,采納視同利潤(rùn)分配的觀點(diǎn),對(duì)居民企業(yè)股東有利。以下通過(guò)一個(gè)案例對(duì)上述兩種觀點(diǎn)進(jìn)行比較。
例1:A有限公司注冊(cè)資本為5 000萬(wàn)元,其股東甲公司和乙自然人的出資額分別為4 000萬(wàn)元和1 000萬(wàn)元,分別持有A有限公司80%和20%的股權(quán),A有限公司和甲公司均為居民企業(yè)。甲公司和乙自然人于2013年8月9日股東會(huì)決議,以發(fā)起設(shè)立方式,將A有限公司變更為A股份公司,A有限公司截至2013年6月30日經(jīng)審計(jì)的凈資產(chǎn)為16 000萬(wàn)元(其中實(shí)收資本為5 000萬(wàn)元,盈余公積為2 000萬(wàn)元,未分配利潤(rùn)為9 000萬(wàn)元),按照1.6:1的比例折合A股份公司股本10 000萬(wàn)股,每股面值1元,股本金額為10 000萬(wàn)元,余額6 000萬(wàn)元作為A股份公司的資本公積。假設(shè)A有限公司變更為A股份公司后,甲公司和乙自然人均以每股3元的價(jià)格對(duì)外轉(zhuǎn)讓全部股份,甲公司企業(yè)所得稅稅率為25%。變更前后所有者權(quán)益構(gòu)成情況如表1。