孫計平等

摘要：2012年以7個重要烤煙品種（系）及其組配的42個雜交組合為材料，分析烤煙親本間的主要農(nóng)藝性狀的雜種優(yōu)勢及其配合力，探討高優(yōu)勢組合的遺傳基礎。結果表明，株高、葉長、葉寬、莖圍和節(jié)距中親優(yōu)勢明顯，葉數(shù)超親優(yōu)勢明顯，組合間差異較大。優(yōu)選出秦煙96×NC89、NC89×664-01、664-01×云煙87優(yōu)勢組合及中煙100、664-01和秦煙96優(yōu)秀親本材料。其中，高優(yōu)勢組合的親本配合力特點為親本之一，具有較高的一般配合力，或雙親均具有較高的一般配合力，兼有較高的特殊配合力。

關鍵詞：烤煙；農(nóng)藝性狀；雜種優(yōu)勢；配合力；河南煙區(qū)

中圖分類號：S572；Q321+.6 文獻標識碼：A 文章編號：0439-8114（2014）04-0834-06

Heterosis and Combining Ability of Agronomic Traits Among Key Parents of Flue-cured Tobacco in Henan Province

SUN Ji-ping1，QU Xiao-fang2，WU Zhao-hui1，SUN Huan1，DING Yan-fang1，LI Xue-jun1，PING Wen-li1，ZU Huan-xin1

（1.Tobacco Research Institute， Henan Academy of Agricultural Sciences/Tobacco Research Institute of Henan Tobacco Company，Xuchang 461000， Henan， China； 2. Jidong Qilfield Development Technology Company，Tangshan 063299，Hebei，China）

Abstract： Heterosis and combining ability were investigated in 2012 by using seven key tobacco parents and its 42 F1 of diallel crosses. Relationships between F1 performance and its pedigree-based were studied. The results showed that there were mid-parent heteroses in agronomic traits of parents. Among them， zhongyan 100×Qinyan 96， NC89×664-01， 664-01×yunyan 87 had the strong heterosis in agronomic traits. Qinyan96 and 664-01 were the elite. Heterosis was correlated with general combining ability（GCA） and specific combining ability（SCA）. One of parents had high GCA or both parents had high GCA and SCA in high heterosis trait combinations.

Key words： flue-cured tobacco； agronomic traits； heterosis； combining ability； Henan tobacco area

河南省是中國最早種植烤煙的省份之一，以豫中煙區(qū)濃香型風格最為突出[1]，但目前烤煙品種單一化、風格淡化等問題非常嚴重，加快優(yōu)質烤煙新品種選育是亟待解決的問題[2]。親本材料是育種的基礎，對親本的遺傳特性進行深入研究才能有針對性地進行育種改良，加快品種選育進程[3]?？緹熓侨~用植物，其株高、葉長寬、葉數(shù)等農(nóng)藝性狀指標直接影響烤煙的產(chǎn)量和品質，進而影響其工業(yè)可用性[4]。國內外對烤煙農(nóng)藝性狀的相關研究較多，但主要集中在各項農(nóng)藝指標的遺傳方式上[5]，對河南煙區(qū)重要親本材料的遺傳特性研究鮮見報道。因此，本研究選用曾經(jīng)主栽濃香型品種NC89，目前主栽品種中煙100、云煙87和秦煙96，重要親本材料紅花大金元和G28，河南省農(nóng)業(yè)科學院煙草研究所自育優(yōu)質親本664-01，共7個重要材料為親本，以3個試點農(nóng)藝性狀數(shù)據(jù)為基礎，分析F1雜種優(yōu)勢和各親本間的配合力，以期為烤煙雜交親本選配和雜種優(yōu)勢利用提供參考和依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

本研究只對一年的烤煙主要農(nóng)藝性狀結果進行分析，影響烤煙品種親本選配的因素很多，關于更多親本選配理論和實踐研究仍需進一步完善。

參考文獻：

[1] 李雪君，孫 煥. 河南省農(nóng)科院煙草育種回顧與展望[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學，2009（9）：99-101.

[2] 孫計平，李雪君，吳照輝，等. 應用AMMI模型分析烤煙區(qū)試品種穩(wěn)定性[J]. 中國農(nóng)學通報，2011，27（19）：263-267.

[3] 孫計平，李雪君，孫 煥，等. 煙草遺傳特性研究進展[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學，2012，41（9）：10-13.

[4] 佟道儒.煙草育種學[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1997.

[5] 肖炳光.烤煙農(nóng)藝性狀和煙葉化學成分的遺傳分析[D].杭州：浙江大學，2005.

[6] 劉慶昌.遺傳學[M].北京：科學出版社，2007.

[7] 唐啟義.DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)[M].北京：科學出版社，2010.

[8] 王素琴，陳廷貴，李桂英，等.烤煙新品種豫煙3號[J].中國煙草科學，2010，31（4）：27-28.

[9] 王素琴，段旺軍，劉鳳蘭，等.中國烤煙主要育成品種的種質資源分析[J].中國種業(yè)，2003（7）：49.

[10] 羅成剛，蔣予恩，王元英，等.烤煙新品種中煙103的選育及其特征特性[J].中國煙草科學，2008，29（5）：1-5，10.

[11] 劉洪祥，羅成剛，陳志強，等.烤煙新品種中煙104的選育及評價利用[J].中國煙草科學，2010，31（3）：1-6，12.

[12] 楊加銀，蓋鈞鎰.黃淮地區(qū)大豆重要親本間產(chǎn)量的雜種優(yōu)勢、配合力及其遺傳基礎[J].作物學報，2009，35（4）：620-630.

[13] 于海燕.玉米新選系配合力分析及應用[D].北京：中國農(nóng)業(yè)科學院，2007.

[14] 蔣開鋒，鄭家奎，趙甘霖，等.基于AMMI模型的NCⅡ交配設計試驗的配合力分析[J].作物學報，2000，26（6）：959-962.

[15] 周應兵.烤煙主要農(nóng)藝性狀、經(jīng)濟性狀和煙葉主要化學成分的遺傳研究[D].南京：南京農(nóng)業(yè)大學，2004.

摘要：2012年以7個重要烤煙品種（系）及其組配的42個雜交組合為材料，分析烤煙親本間的主要農(nóng)藝性狀的雜種優(yōu)勢及其配合力，探討高優(yōu)勢組合的遺傳基礎。結果表明，株高、葉長、葉寬、莖圍和節(jié)距中親優(yōu)勢明顯，葉數(shù)超親優(yōu)勢明顯，組合間差異較大。優(yōu)選出秦煙96×NC89、NC89×664-01、664-01×云煙87優(yōu)勢組合及中煙100、664-01和秦煙96優(yōu)秀親本材料。其中，高優(yōu)勢組合的親本配合力特點為親本之一，具有較高的一般配合力，或雙親均具有較高的一般配合力，兼有較高的特殊配合力。

關鍵詞：烤煙；農(nóng)藝性狀；雜種優(yōu)勢；配合力；河南煙區(qū)

中圖分類號：S572；Q321+.6 文獻標識碼：A 文章編號：0439-8114（2014）04-0834-06

Heterosis and Combining Ability of Agronomic Traits Among Key Parents of Flue-cured Tobacco in Henan Province

SUN Ji-ping1，QU Xiao-fang2，WU Zhao-hui1，SUN Huan1，DING Yan-fang1，LI Xue-jun1，PING Wen-li1，ZU Huan-xin1

（1.Tobacco Research Institute， Henan Academy of Agricultural Sciences/Tobacco Research Institute of Henan Tobacco Company，Xuchang 461000， Henan， China； 2. Jidong Qilfield Development Technology Company，Tangshan 063299，Hebei，China）

Abstract： Heterosis and combining ability were investigated in 2012 by using seven key tobacco parents and its 42 F1 of diallel crosses. Relationships between F1 performance and its pedigree-based were studied. The results showed that there were mid-parent heteroses in agronomic traits of parents. Among them， zhongyan 100×Qinyan 96， NC89×664-01， 664-01×yunyan 87 had the strong heterosis in agronomic traits. Qinyan96 and 664-01 were the elite. Heterosis was correlated with general combining ability（GCA） and specific combining ability（SCA）. One of parents had high GCA or both parents had high GCA and SCA in high heterosis trait combinations.

Key words： flue-cured tobacco； agronomic traits； heterosis； combining ability； Henan tobacco area

河南省是中國最早種植烤煙的省份之一，以豫中煙區(qū)濃香型風格最為突出[1]，但目前烤煙品種單一化、風格淡化等問題非常嚴重，加快優(yōu)質烤煙新品種選育是亟待解決的問題[2]。親本材料是育種的基礎，對親本的遺傳特性進行深入研究才能有針對性地進行育種改良，加快品種選育進程[3]?？緹熓侨~用植物，其株高、葉長寬、葉數(shù)等農(nóng)藝性狀指標直接影響烤煙的產(chǎn)量和品質，進而影響其工業(yè)可用性[4]。國內外對烤煙農(nóng)藝性狀的相關研究較多，但主要集中在各項農(nóng)藝指標的遺傳方式上[5]，對河南煙區(qū)重要親本材料的遺傳特性研究鮮見報道。因此，本研究選用曾經(jīng)主栽濃香型品種NC89，目前主栽品種中煙100、云煙87和秦煙96，重要親本材料紅花大金元和G28，河南省農(nóng)業(yè)科學院煙草研究所自育優(yōu)質親本664-01，共7個重要材料為親本，以3個試點農(nóng)藝性狀數(shù)據(jù)為基礎，分析F1雜種優(yōu)勢和各親本間的配合力，以期為烤煙雜交親本選配和雜種優(yōu)勢利用提供參考和依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

本研究只對一年的烤煙主要農(nóng)藝性狀結果進行分析，影響烤煙品種親本選配的因素很多，關于更多親本選配理論和實踐研究仍需進一步完善。

參考文獻：

[1] 李雪君，孫 煥. 河南省農(nóng)科院煙草育種回顧與展望[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學，2009（9）：99-101.

[2] 孫計平，李雪君，吳照輝，等. 應用AMMI模型分析烤煙區(qū)試品種穩(wěn)定性[J]. 中國農(nóng)學通報，2011，27（19）：263-267.

[3] 孫計平，李雪君，孫 煥，等. 煙草遺傳特性研究進展[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學，2012，41（9）：10-13.

[4] 佟道儒.煙草育種學[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1997.

[5] 肖炳光.烤煙農(nóng)藝性狀和煙葉化學成分的遺傳分析[D].杭州：浙江大學，2005.

[6] 劉慶昌.遺傳學[M].北京：科學出版社，2007.

[7] 唐啟義.DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)[M].北京：科學出版社，2010.

[8] 王素琴，陳廷貴，李桂英，等.烤煙新品種豫煙3號[J].中國煙草科學，2010，31（4）：27-28.

[9] 王素琴，段旺軍，劉鳳蘭，等.中國烤煙主要育成品種的種質資源分析[J].中國種業(yè)，2003（7）：49.

[10] 羅成剛，蔣予恩，王元英，等.烤煙新品種中煙103的選育及其特征特性[J].中國煙草科學，2008，29（5）：1-5，10.

[11] 劉洪祥，羅成剛，陳志強，等.烤煙新品種中煙104的選育及評價利用[J].中國煙草科學，2010，31（3）：1-6，12.

[12] 楊加銀，蓋鈞鎰.黃淮地區(qū)大豆重要親本間產(chǎn)量的雜種優(yōu)勢、配合力及其遺傳基礎[J].作物學報，2009，35（4）：620-630.

[13] 于海燕.玉米新選系配合力分析及應用[D].北京：中國農(nóng)業(yè)科學院，2007.

[14] 蔣開鋒，鄭家奎，趙甘霖，等.基于AMMI模型的NCⅡ交配設計試驗的配合力分析[J].作物學報，2000，26（6）：959-962.

[15] 周應兵.烤煙主要農(nóng)藝性狀、經(jīng)濟性狀和煙葉主要化學成分的遺傳研究[D].南京：南京農(nóng)業(yè)大學，2004.

摘要：2012年以7個重要烤煙品種（系）及其組配的42個雜交組合為材料，分析烤煙親本間的主要農(nóng)藝性狀的雜種優(yōu)勢及其配合力，探討高優(yōu)勢組合的遺傳基礎。結果表明，株高、葉長、葉寬、莖圍和節(jié)距中親優(yōu)勢明顯，葉數(shù)超親優(yōu)勢明顯，組合間差異較大。優(yōu)選出秦煙96×NC89、NC89×664-01、664-01×云煙87優(yōu)勢組合及中煙100、664-01和秦煙96優(yōu)秀親本材料。其中，高優(yōu)勢組合的親本配合力特點為親本之一，具有較高的一般配合力，或雙親均具有較高的一般配合力，兼有較高的特殊配合力。

關鍵詞：烤煙；農(nóng)藝性狀；雜種優(yōu)勢；配合力；河南煙區(qū)

中圖分類號：S572；Q321+.6 文獻標識碼：A 文章編號：0439-8114（2014）04-0834-06

Heterosis and Combining Ability of Agronomic Traits Among Key Parents of Flue-cured Tobacco in Henan Province

SUN Ji-ping1，QU Xiao-fang2，WU Zhao-hui1，SUN Huan1，DING Yan-fang1，LI Xue-jun1，PING Wen-li1，ZU Huan-xin1

（1.Tobacco Research Institute， Henan Academy of Agricultural Sciences/Tobacco Research Institute of Henan Tobacco Company，Xuchang 461000， Henan， China； 2. Jidong Qilfield Development Technology Company，Tangshan 063299，Hebei，China）

Abstract： Heterosis and combining ability were investigated in 2012 by using seven key tobacco parents and its 42 F1 of diallel crosses. Relationships between F1 performance and its pedigree-based were studied. The results showed that there were mid-parent heteroses in agronomic traits of parents. Among them， zhongyan 100×Qinyan 96， NC89×664-01， 664-01×yunyan 87 had the strong heterosis in agronomic traits. Qinyan96 and 664-01 were the elite. Heterosis was correlated with general combining ability（GCA） and specific combining ability（SCA）. One of parents had high GCA or both parents had high GCA and SCA in high heterosis trait combinations.

Key words： flue-cured tobacco； agronomic traits； heterosis； combining ability； Henan tobacco area

河南省是中國最早種植烤煙的省份之一，以豫中煙區(qū)濃香型風格最為突出[1]，但目前烤煙品種單一化、風格淡化等問題非常嚴重，加快優(yōu)質烤煙新品種選育是亟待解決的問題[2]。親本材料是育種的基礎，對親本的遺傳特性進行深入研究才能有針對性地進行育種改良，加快品種選育進程[3]。烤煙是葉用植物，其株高、葉長寬、葉數(shù)等農(nóng)藝性狀指標直接影響烤煙的產(chǎn)量和品質，進而影響其工業(yè)可用性[4]。國內外對烤煙農(nóng)藝性狀的相關研究較多，但主要集中在各項農(nóng)藝指標的遺傳方式上[5]，對河南煙區(qū)重要親本材料的遺傳特性研究鮮見報道。因此，本研究選用曾經(jīng)主栽濃香型品種NC89，目前主栽品種中煙100、云煙87和秦煙96，重要親本材料紅花大金元和G28，河南省農(nóng)業(yè)科學院煙草研究所自育優(yōu)質親本664-01，共7個重要材料為親本，以3個試點農(nóng)藝性狀數(shù)據(jù)為基礎，分析F1雜種優(yōu)勢和各親本間的配合力，以期為烤煙雜交親本選配和雜種優(yōu)勢利用提供參考和依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

本研究只對一年的烤煙主要農(nóng)藝性狀結果進行分析，影響烤煙品種親本選配的因素很多，關于更多親本選配理論和實踐研究仍需進一步完善。

參考文獻：

[1] 李雪君，孫 煥. 河南省農(nóng)科院煙草育種回顧與展望[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學，2009（9）：99-101.

[2] 孫計平，李雪君，吳照輝，等. 應用AMMI模型分析烤煙區(qū)試品種穩(wěn)定性[J]. 中國農(nóng)學通報，2011，27（19）：263-267.

[3] 孫計平，李雪君，孫 煥，等. 煙草遺傳特性研究進展[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學，2012，41（9）：10-13.

[4] 佟道儒.煙草育種學[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1997.

[5] 肖炳光.烤煙農(nóng)藝性狀和煙葉化學成分的遺傳分析[D].杭州：浙江大學，2005.

[6] 劉慶昌.遺傳學[M].北京：科學出版社，2007.

[7] 唐啟義.DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)[M].北京：科學出版社，2010.

[8] 王素琴，陳廷貴，李桂英，等.烤煙新品種豫煙3號[J].中國煙草科學，2010，31（4）：27-28.

[9] 王素琴，段旺軍，劉鳳蘭，等.中國烤煙主要育成品種的種質資源分析[J].中國種業(yè)，2003（7）：49.

[10] 羅成剛，蔣予恩，王元英，等.烤煙新品種中煙103的選育及其特征特性[J].中國煙草科學，2008，29（5）：1-5，10.

[11] 劉洪祥，羅成剛，陳志強，等.烤煙新品種中煙104的選育及評價利用[J].中國煙草科學，2010，31（3）：1-6，12.

[12] 楊加銀，蓋鈞鎰.黃淮地區(qū)大豆重要親本間產(chǎn)量的雜種優(yōu)勢、配合力及其遺傳基礎[J].作物學報，2009，35（4）：620-630.

[13] 于海燕.玉米新選系配合力分析及應用[D].北京：中國農(nóng)業(yè)科學院，2007.

[14] 蔣開鋒，鄭家奎，趙甘霖，等.基于AMMI模型的NCⅡ交配設計試驗的配合力分析[J].作物學報，2000，26（6）：959-962.

[15] 周應兵.烤煙主要農(nóng)藝性狀、經(jīng)濟性狀和煙葉主要化學成分的遺傳研究[D].南京：南京農(nóng)業(yè)大學，2004.