學者，2014年11月28日逝世，享年68歲

曹思源先生以“曹破產(chǎn)”聞名，但他自己曾表示，“破產(chǎn)”在其興趣愛好中只居第三，第一位是政治改革，第二位是經(jīng)濟改革，“破產(chǎn)”是他為實現(xiàn)這些目標提出的手段之一。曹先生一生為政治體制改革和市場體制改革奔走呼號，身體力行，直至鞠躬盡瘁。

與同代人相同，曹先生也深受馬克思主義政治經(jīng)濟學熏陶，但他又與同代人不同，并不接受勞動價值論，而是接受“市場定價論”，這在他所處的時代顯得難能可貴。曹先生沒有被那些傳播已久的權威理論捆住手腳，在觀念上比他人更早地取得突破，這在于他本性的真實，而經(jīng)濟學的“現(xiàn)實性”在他身上體現(xiàn)得最為明顯。

今天，人們提起曹思源先生，會冠以“曹破產(chǎn)”“曹私有”“曹憲政”等諸多美譽，這都源于他多年來公開倡導競爭性產(chǎn)業(yè)私有化、反復提出數(shù)十項修憲建議等不懈努力。

曹先生的經(jīng)濟學思路以常識為基礎，但其實用常識來驅除人們腦中的錯誤觀念絕非易事。他理念的核心是“私有化”，把私有化視為社會其他各項事業(yè)的前提和保證，而“破產(chǎn)”只是實現(xiàn)私有化的途徑之一。1999年，他在香港出版著作《人間正道私有化》，在此書中可以更加清晰地看到，他大力倡導私有化的努力都是基于非常常識性的判斷。其中也許最重要的是對人性的認識，“人是有血有肉、生龍活虎的”，國有制度扭曲人性，將人固定在那里，變成一顆螺絲釘，而不再是一個真正的人，這種制度當然也扼殺了人與生俱來的創(chuàng)造性，社會自然因而失去活力。

一旦人的創(chuàng)造性被扼殺，就必然導致低效率，曹思源指出“國有經(jīng)濟的實質(zhì)是一種補貼經(jīng)濟”，由于“企業(yè)盈虧與企業(yè)員工個人收入聯(lián)系不密切”，國有經(jīng)濟缺乏內(nèi)在驅動力，必然導致企業(yè)經(jīng)營不善，需要補貼來維持。他認為國企不像企業(yè)，而像救濟院，這個比喻在上世紀90年代國企普遍虧損的情況下顯得非常形象。相比過去，如今國企在人們心目中似乎已一改衰敗的形象，但其風光依然建立在壟斷地位上——享受低廉的資金成本、土地成本和政府項目支持，本質(zhì)上還是在接受社會“救濟”。

曹思源先生力主“私有化”，認為“私有化”符合客觀經(jīng)濟規(guī)律，是不可逆轉的趨勢，而且他也認為“私有化”是中國過去幾千年來的“常態(tài)”，沒有理由去改變這種常態(tài)。

在2002年首屆“南方民營企業(yè)家論壇”上，曹思源先生對企業(yè)家說“中華民族的華夏文明是在私有制的澆灌、培育之下發(fā)展起來的。沒有5000年的私有制，就沒有我們中國的今天”，私有制是中國的傳統(tǒng)，由于歷史原因，中國走了一段彎路，在解放后模仿蘇聯(lián)的社會主義體制，實行國有化，導致國民經(jīng)濟到了幾乎崩潰的邊緣。

改革開放實際上就是恢復了私有經(jīng)濟這一傳統(tǒng)，它的恢復所帶來的巨大變化也有目共睹。這也印證了曹先生的論斷：私有經(jīng)濟本身有其內(nèi)在的生命力，只要政府給其阻力小一點，它就會蓬勃發(fā)展。為此，曹思源先生呼應鄧小平，指出“中國特色社會主義”不應該是蘇聯(lián)、東歐那種“國家社會主義”，而應該是“民辦社會主義”，也就是以私有經(jīng)濟為基礎的社會主義。

1992年，曹先生明確指出，只抓經(jīng)濟不問政治的路走不了多遠就會碰壁。政治體制改革滯后，將會導致經(jīng)濟改革和市場化遭受挫折。在他看來，走市場經(jīng)濟道路是中國的出路，而市場經(jīng)濟的發(fā)展離不開政治體制改革。這一思路與哈耶克不謀而合，哈耶克后期轉向政治哲學研究，也是因為意識到這一點。

曹思源先生素來不喜空洞的理論，他還提出了一整套具體的改革措施，其中有關國企改制方面的內(nèi)容尤其引人注目，“破產(chǎn)”就是作為國企改制的一項舉措提出的?；趯兄票锥说纳羁陶J識，他認為國有制與經(jīng)濟規(guī)律不符，國企應該通過“破產(chǎn)拍賣”“兼并拍賣”和“股份制改造”，將產(chǎn)權明確到個人，也就是私有化。

現(xiàn)在我們提出“混合所有制”改革，其實曹思源先生在2002年也提出了“產(chǎn)權多元化是國有銀行的根本出路”這一思路。他認為，不僅國有企業(yè)需要產(chǎn)權多元化，整個社會的產(chǎn)權結構也需要多元化，甚至應該允許私人資本創(chuàng)辦銀行。他在2002年預測，到2005年之前“中國的私有銀行要遍地開花”，改革的實際進程雖然要比他預測的慢，但也還取得不少進展，如私人資本創(chuàng)辦銀行的設想已經(jīng)變成現(xiàn)實。

曹思源先生促進法治進步的貢獻也功不可沒，在他和許多懷有共同理想者的努力下，《破產(chǎn)法》獲得通過，這已眾所周知，但也許更值得一提的是他從1988年開始就呼吁要把私有財產(chǎn)神圣不可侵犯寫進憲法，為私有財產(chǎn)提供最根本的保障。在2004年通過的憲法修正案中第一次確定了私有財產(chǎn)不可侵犯的基本原則，與公共財產(chǎn)不可侵犯并列。

在新改革的起點上，曹思源先生的驟然離去是中國改革事業(yè)的損失，對于后來者，努力傳播改革理念，推進改革實踐才是告慰和紀念他的最好方式。

作者為浙江工商大學教授