謝瓦爾德納澤是一位世界級的政治人物。他曾經(jīng)擔(dān)任蘇聯(lián)外長、格魯吉亞總統(tǒng)，在這兩個國家的歷史上，留下了深深的印痕。作為中國人民的誠摯朋友，他為推動越南軍隊撤出柬埔寨，蘇聯(lián)從阿富汗、蒙古撤軍，降低蘇聯(lián)在中蘇邊境地區(qū)的駐軍水平，即鄧小平反復(fù)堅持的消除“三大障礙”，從而實現(xiàn)來之不易的中蘇關(guān)系正常化，為發(fā)展中國與格魯吉亞的友好合作，做出了不懈努力，做出了寶貴貢獻(xiàn)。

當(dāng)我得知謝瓦爾德納澤于今年7月7日辭世的消息時，并不感到突然，因為他在耄耋之年，體弱多病，生活待遇差，心情又不好，在思索人生中苦受煎熬，但我仍感到悲痛，因為我失去了一位深受其惠的長輩。他生前的鮮活畫面，就像過電影一般，一個個浮現(xiàn)在我的眼前。

仕途順風(fēng)順?biāo)?/p>

1928年1月25日，他出生于格魯吉亞一個農(nóng)民家庭。有一次，他得知我也是來自農(nóng)村，便打趣說：我們倆不同族，但同根。他可謂一路仕途順暢，29歲便出任格魯吉亞團(tuán)中央第一書記；36歲任共和國內(nèi)務(wù)部第一副部長，以重拳打擊腐敗著稱，在一個小小的國家，捉住了大小“老虎”兩萬五千余只，得到蘇共中央第一書記勃列日涅夫的賞識；44歲就當(dāng)上格魯吉亞共產(chǎn)黨中央第一書記，成為蘇聯(lián)外高加索地區(qū)最顯赫的人物之一；57歲任蘇聯(lián)外交部長；64歲當(dāng)上格魯吉亞總統(tǒng)。

兩位識馬伯樂

1985年3月5日，年富力強(qiáng)的戈爾巴喬夫入主克里姆林宮。他早已看出蘇聯(lián)外交的種種弊端，便決定先從人事安排入手，進(jìn)行大刀闊斧的整頓。有一次，他突然想起格魯吉亞共產(chǎn)黨中央第一書記謝瓦爾德納澤，請他出山任外長。謝先以不懂外交為由婉拒，后被戈的真誠所感動，答應(yīng)到莫斯科試一試。他取代了任蘇聯(lián)外長達(dá)二十七八年之久、思想僵化的葛羅米柯。此舉被稱作一著妙棋，人們期待謝瓦爾德納澤這匹“黑馬”，能把蘇聯(lián)外交“拖出泥潭”。

戈爾巴喬夫急需緩和蘇中關(guān)系，這是其外交新思維的基本內(nèi)容之一。他與戈爾巴喬夫志同道合，出任外長后，在內(nèi)部曾多次談到蘇中關(guān)系問題。據(jù)蘇聯(lián)朋友透露，他的有關(guān)言論可以歸納為以下幾點：一、蘇中對立、對抗了2O多年，這對雙方都毫無好處，相反，兩國為此都付出了極為昂貴的代價。蘇聯(lián)本身就白白消耗掉了至少5000億盧布，按當(dāng)年的匯率算，達(dá)8000億美元之巨。二、對于蘇中兩國關(guān)系的惡化，蘇聯(lián)方面也不是沒有一點責(zé)任和過錯。三、蘇中關(guān)系的反常狀態(tài)再也不能繼續(xù)下去了，應(yīng)與中方相向而行，盡早加以改變。

在對華關(guān)系方面，他特別看重兩個關(guān)鍵人物：一個是主管中國事務(wù)的副外長，另一個是蘇聯(lián)駐華大使。在他的推薦下，戈爾巴喬夫任命羅高壽為前者，任命特羅揚(yáng)諾夫斯基為后者。

羅高壽時任蘇聯(lián)外交部第一遠(yuǎn)東司司長，著名漢學(xué)家，他換下了在中蘇關(guān)系惡化時期有過諸多“不良記錄”的賈丕才。賈丕才是蘇聯(lián)對華強(qiáng)硬派首領(lǐng)之一，在謝瓦爾德納澤當(dāng)上蘇聯(lián)外長后，他曾放出狂言：“要教會這個‘外來人’如何在謝諾-斯摩棱斯克廣場（蘇聯(lián)外交部所在地）上工作。”羅高壽這一升遷，被蘇聯(lián)漢學(xué)界普遍看好，稱之為改善中蘇關(guān)系的一出高招。

特羅揚(yáng)諾夫斯基是一位老資格外交家，戈爾巴喬夫原來想派他前往英國任大使（蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人歷來十分看重駐英大使一職）。特羅揚(yáng)諾夫斯基長期任斯大林的英語翻譯，當(dāng)過蘇聯(lián)主要領(lǐng)導(dǎo)人赫魯曉夫和柯西金的助理，多次隨同他們到過中國。在他的不凡外交生涯中，有兩個重量級職位：駐日本大使和常駐聯(lián)合國代表，而且，在東京和紐約，一干都是九年。特羅揚(yáng)諾夫斯基赴任前，戈爾巴喬夫本來要親自向他交代任務(wù)的，但因切爾諾貝利核泄露事件抽不開身，便委托謝瓦爾德納澤向他面授機(jī)宜：在北京要如實向國內(nèi)反映情況，客觀分析中國國內(nèi)局勢及其內(nèi)外政策動向；實事求是地分析中蘇關(guān)系惡化的原因，提出改善兩國關(guān)系切實可行的建議。

日后事態(tài)發(fā)展表明，謝瓦爾德納澤這兩名干將與他一道，為實現(xiàn)中蘇關(guān)系正常化做出了寶貴貢獻(xiàn)?？梢?，戈爾巴喬夫與謝瓦爾德納澤，都是識馬的伯樂。

中蘇關(guān)系正?；角?/p>

1982年秋開始的中蘇關(guān)系正常化政治磋商，由于3名蘇聯(lián)最高領(lǐng)導(dǎo)人在3年內(nèi)接連去世，蘇方?jīng)]有下決心解決如此復(fù)雜的問題，長時間沒有取得任何進(jìn)展，成了“聾子對話”。在談判中，蘇方代表、副外長伊利切夫往往夸夸其談，軟磨硬頂，避重就輕，而且喜愛“論戰(zhàn)”，常想出些尖刻字眼來挖苦一番。根據(jù)謝瓦爾德納澤的提議，戈爾巴喬夫任命副外長羅高壽為蘇方新的談判代表。羅高壽在談判方式，用詞與說話的口氣方面，與其前任明顯不同，愿意通過求實談判來解決雙方的分歧。

1987年和1988年，是緩和中蘇關(guān)系的關(guān)鍵時期。鄧小平會見外賓時，“密集式”對蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人施加影響。據(jù)蘇方人士透露，鄧小平下面這番話引起了蘇方嚴(yán)重關(guān)切：我目前身體還可以，各個主要部件尚好，不過，再過一兩年，到了八十四五歲，就難說了，機(jī)會一錯過，會見戈爾巴喬夫的事，只好留給黨和國家其他領(lǐng)導(dǎo)人去辦了。這是一張?zhí)搶嶋y辨的牌，給戈爾巴喬夫和謝瓦爾德納澤造成了巨大的心理壓力：將來在北京見不到鄧小平的話，戈氏對華外交就會黯然失色，他日后的訪華，也難以收到巨大成效。在鄧小平的不懈推動下，戈謝二人終于下決心邁出實質(zhì)性步子，1988年底，中蘇關(guān)系正?；角?，戈爾巴喬夫于次年5月正式訪華。

被鄧小平識破的小計謀

1988年底、1989年初，中蘇外長錢其琛、謝瓦爾德納澤實現(xiàn)了互訪，為戈爾巴喬夫訪華做準(zhǔn)備。這是兩國外長自新中國成立40年來首次正式互訪。

1989年2月4日，鄧小平在上海虹橋國賓館會見了來訪的謝瓦爾德納澤。老人家說出了已經(jīng)成為經(jīng)典的八個大字：“結(jié)束過去，開辟未來”，我在場聽得，很是感慨：我們?yōu)樗麥?zhǔn)備的參閱材料洋洋灑灑兩三萬言，唯獨沒有這句言簡意賅的話。鄧小平還扼要點明，與戈爾巴喬夫見面時，他大體上講些什么，怎么講，并說，講清楚了，問題就一風(fēng)吹。5月16日，他與戈爾巴喬夫會見時發(fā)表的那篇醞釀三年多，成竹在胸的談話，便是這次談話的深化與擴(kuò)展。

謝瓦爾德納澤在交談中說，戈爾巴喬夫建議5月15日至18日訪華，他與錢其琛外長已經(jīng)談了這個問題。他顯然是想打個馬虎眼，讓鄧小平確認(rèn)上述訪問日期，使之成為既成事實，然后避開蘇方依然感到棘手的某些問題。鄧小平當(dāng)即識破了蘇聯(lián)外長這個小計謀，輕描淡寫地說：兩位外長談話還沒有結(jié)束，希望你們繼續(xù)工作。老人家還幽默了這么一句：訪問日期由你們兩位來定，“我聽你們指揮”。

在訪問過程中，謝瓦爾德納澤游覽了八達(dá)嶺長城。他對陪同的田曾佩副外長說，年輕時就知道有個“偉大的中國墻”，它修建于兩千多年前，長達(dá)五六千公里，這是世界一大奇跡。游覽時，這位蘇聯(lián)外長對負(fù)責(zé)接待的人員說，他饒有興趣地聽了孟姜女哭長城的故事，但他是學(xué)歷史的，很希望從歷史真實的角度，了解長城防御外敵入侵的一些具體情況，我方負(fù)責(zé)人一時答不上來。我的夫人當(dāng)時給謝瓦爾德納澤當(dāng)翻譯，希望他想出一兩個戰(zhàn)例來說一說，但他怎么也想不出來。謝瓦爾德納澤對這次游覽長城十分滿意，對田曾佩說，百聞不如一見，今天到了長城，增加了許多見識。

積極促進(jìn)戈爾巴喬夫訪華

1988年秋，謝瓦爾德納澤的兩員干將——羅高壽副外長和特羅揚(yáng)諾夫斯基大使聯(lián)名向他提出，如在《真理報》上發(fā)表一篇正面評價鄧小平的文章，將會起到難以估量的積極作用。謝瓦爾德納澤認(rèn)為這個建議很好，征得戈爾巴喬夫同意后，讓《真理報》于8月12日，以顯著版面刊登題為鄧小平的政治畫像長文，稱贊這位中國領(lǐng)導(dǎo)人“敢于放棄已被實踐證明不正確的那些決定”，“以其勇氣及現(xiàn)實主義精神，開創(chuàng)出中國特色發(fā)展道路”，“翻開中國歷史新的一頁”。這是個不同尋常的舉動，自然得到了中國高層的重視。

1989年3、4月份，北京的政治氣候開始不平靜起來，有些學(xué)生上街游行。在蘇共高層，一些對華態(tài)度不積極的有影響人物，主張推遲原定于5月中旬進(jìn)行的戈爾巴喬夫訪華。謝瓦爾德納澤讓羅高壽和特羅揚(yáng)諾夫斯基對此提出意見。他們二人力陳戈如期訪華的重要性和必要性，指出蘇方如主動提出推遲此訪，中方很可能將其無限期拖下去，戈爾巴喬夫與鄧小平的會見就會成為泡影，他日后訪華的意義將大打折扣。他們兩人還強(qiáng)調(diào)，中國領(lǐng)導(dǎo)人完全能夠控制國內(nèi)局面，不會出現(xiàn)不測情況。謝瓦爾德納澤同意他們的分析，認(rèn)為推遲訪華實乃下策，弊多利少，建議戈爾巴喬夫維持原議。1989年5月中旬，戈爾巴喬夫又如期訪華，實現(xiàn)與鄧小平的歷史性會見。

戈爾巴喬夫訪華期間，曾出現(xiàn)過兩個特殊情況。一個是隨訪的個別“民主派”，主張這位蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人到天安門廣場，與當(dāng)時聚集在那里的學(xué)生們見面，給他們“鼓鼓勁兒”。另一個是北京個別高校有人持學(xué)生簽名信，到蘇聯(lián)駐華大使館，懇求戈爾巴喬夫撥冗到校發(fā)表演講。在內(nèi)部研究時，對這兩個突來之舉，謝瓦爾德納澤都持否定態(tài)度，這對戈爾巴喬夫訪華順利進(jìn)行，起到了積極作用。

1990年底，謝瓦爾德納澤宣布辭去外長一職，主要原因有二：一、認(rèn)為戈爾巴喬夫的政策向左轉(zhuǎn)，欲維護(hù)聯(lián)盟于不散，而且放慢改革步伐。二、蘇聯(lián)軍方指責(zé)謝對西方抱有幻想，讓步過多。后來，他被戈爾巴喬夫好言相勸，留職到蘇聯(lián)解體，成了蘇聯(lián)“末代”外長。（待續(xù)）