呂淼

摘要：目前我國(guó)是世界上第一大貿(mào)易出口國(guó)，但價(jià)格貿(mào)易條件（NBTT）卻呈現(xiàn)出不斷惡化的趨勢(shì)。本文首先分析了改革開放以來(lái)中國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件的變化趨勢(shì)，對(duì)價(jià)格貿(mào)易條件的幾個(gè)影響因素進(jìn)行了定性分析。然后，選用1983—2011年的數(shù)據(jù)，建立多元線性回歸分析模型，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、外商直接投資、出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)指數(shù)、實(shí)際關(guān)稅額等四個(gè)主要影響因素進(jìn)行了實(shí)證分析。并且最終根據(jù)其分析結(jié)果，針對(duì)于價(jià)格貿(mào)易條件惡化的現(xiàn)象提出了相應(yīng)的建議和對(duì)策。

關(guān)鍵詞：價(jià)格貿(mào)易條件；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；外商直接投資；出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)指數(shù)；實(shí)際關(guān)稅額

一、引言

貿(mào)易條件是衡量一個(gè)國(guó)家對(duì)外經(jīng)貿(mào)發(fā)展?fàn)顩r的重要指標(biāo)，尤其是在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，中國(guó)外貿(mào)發(fā)展受世界市場(chǎng)影響越來(lái)越明顯，這就意味著我國(guó)的貿(mào)易條件將面臨更加嚴(yán)峻的考驗(yàn)。

中國(guó)貿(mào)易條件是否惡化的問(wèn)題引起了各方高度的關(guān)注。趙玉敏、郭興培和王婷（2003）通過(guò)對(duì)于相關(guān)數(shù)據(jù)的分析并進(jìn)行計(jì)算，得出1993—2000年之間我國(guó)的貿(mào)易條件約惡化了3%左右，其中初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件下降了2%，而工業(yè)制成品卻下降了14%之多；陳飛翔、鄭靜和聶釗（2005）計(jì)算了我國(guó)收入貿(mào)易條件的相關(guān)數(shù)據(jù)，得出結(jié)論：1995—2004年我國(guó)的收入貿(mào)易條件指數(shù)并沒(méi)有惡化，反而有所改善；李慧中和黃平（2007）認(rèn)為FDI是造成我國(guó)貿(mào)易條件不斷惡化的主要原因，尤其是它多數(shù)流向勞動(dòng)密集型部門。

中國(guó)貿(mào)易條件的變動(dòng)也吸引了多數(shù)學(xué)者對(duì)于它影響因素的關(guān)注。張建華和劉慶玉（2004）通過(guò)實(shí)證分析得出上個(gè)世紀(jì)90年代以來(lái)中國(guó)貿(mào)易條件與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)于貿(mào)易條件不一定有惡化的作用，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整必然會(huì)改善中國(guó)貿(mào)易條件；崔津度和李誠(chéng)邦（2006）認(rèn)為進(jìn)口商品價(jià)格上升和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)變化、跨國(guó)公司內(nèi)部貿(mào)易和轉(zhuǎn)移定價(jià)以及出口企業(yè)惡性競(jìng)爭(zhēng)共同導(dǎo)致我國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件持續(xù)惡化；李慧中和黃平（2007）提出FDI流向勞動(dòng)密集型出口部門是中國(guó)貿(mào)易條件惡化的主因。

改革開放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)貿(mào)開放程度不斷提高，2009年更是取代德國(guó)成為第一大貿(mào)易出口國(guó)。貿(mào)易條件的變動(dòng)，對(duì)于我國(guó)成為一個(gè)真正的貿(mào)易強(qiáng)國(guó)具有十分重要的作用，它不僅僅只關(guān)乎貿(mào)易收支平衡問(wèn)題，更關(guān)乎整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的效率問(wèn)題。并且素貿(mào)易條件、收入貿(mào)易條件以及價(jià)格貿(mào)易條件是貿(mào)易條件細(xì)分后的三種情況，由此筆者在閱讀以及比較了相關(guān)的文獻(xiàn)以后，認(rèn)為價(jià)格貿(mào)易條件的變動(dòng)對(duì)于我國(guó)的經(jīng)貿(mào)影響較大。本文將詳細(xì)分析1983—2011年之間價(jià)格貿(mào)易條件變動(dòng)的趨勢(shì)和影響因素，具體解釋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（GDP）、外商直接投資（FDI）、出口商品結(jié)構(gòu)指數(shù)（RMP）和實(shí)際關(guān)稅額（T）等多因素如何影響我國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件的變動(dòng)，并根據(jù)這些影響有針對(duì)性的給出相關(guān)意見和建議，這對(duì)于今后我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展有著現(xiàn)實(shí)而長(zhǎng)遠(yuǎn)的意義。

二、中國(guó)貿(mào)易條件變化狀況

發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論表示：在一般情況下，貿(mào)易條件通常是作為一個(gè)重要指標(biāo)來(lái)衡量貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系，貿(mào)易條件的好壞與國(guó)家的貿(mào)易利益息息相關(guān)，密不可分。本文所要探討的貿(mào)易條件是凈實(shí)物貿(mào)易條件（Net Barter Terms of Trade，NBTT），也就是價(jià)格貿(mào)易條件，它是指在實(shí)際交易中商品交換數(shù)量的比值，可以用公式表達(dá)為：NBTT=這個(gè)公式反應(yīng)的是單位出口商品的進(jìn)口能力。其中，PX代表國(guó)家出口商品的價(jià)格指數(shù)，PM代表國(guó)家進(jìn)口商品的價(jià)格指數(shù)。假設(shè)選取某年為基期，則可設(shè)定該年NBTT的數(shù)值為100。同基期相比，該國(guó)的價(jià)格貿(mào)易條件改善指的是報(bào)告期的NBTT指數(shù)大于100；反之，價(jià)格貿(mào)易條件惡化指的是報(bào)告期的NBTT指數(shù)小于100。顯然，價(jià)格貿(mào)易條件反映的是一國(guó)出口一個(gè)單位價(jià)值的產(chǎn)品能夠換來(lái)多少單位價(jià)值的產(chǎn)品進(jìn)口，這也就是一國(guó)的進(jìn)出口能力的具體體現(xiàn)。當(dāng)價(jià)格貿(mào)易條件得到改善時(shí)，表明出口同一個(gè)單位價(jià)值的商品能夠換回來(lái)的進(jìn)口商品單位價(jià)值比過(guò)去多，即意味著一國(guó)貿(mào)易利益有所增加；反之①，當(dāng)價(jià)格貿(mào)易條件惡化時(shí)，也就表明進(jìn)口能力下降了。

表1所示為根據(jù)帕氏公式和歷年的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》提供的數(shù)據(jù)計(jì)算出的1983—2011年中國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件指數(shù)（1983年為基期）。這里值得說(shuō)明的是在1992前后，我國(guó)在進(jìn)出口商品貿(mào)易的統(tǒng)計(jì)上面分別是按照聯(lián)合國(guó)SITC分類標(biāo)準(zhǔn)以及海關(guān)協(xié)調(diào)編碼制度（Harmonized System，HS）進(jìn)行的，由此，為了保證統(tǒng)計(jì)的一致性和數(shù)據(jù)的連續(xù)性，本文根據(jù)SITC分類標(biāo)準(zhǔn)，依照最大可能代表性原則，均衡選取初級(jí)產(chǎn)品（食品及主要供食用的活動(dòng)物/SITC0、飲料及煙類/SITC1、非食用原料/SITC2、礦物燃料及有關(guān)原料/SITC、動(dòng)植物油脂及蠟/SITC4）、工業(yè)制成品（勞動(dòng)或資源密集型/SITC6+SITC8，資本或技術(shù)密集/SITC5+SITC7）各大類中有一定代表性的商品②。

圖1所示的中國(guó)貿(mào)易條件的變動(dòng)趨勢(shì)圖是根據(jù)表1的數(shù)據(jù)繪制出來(lái)的。圖1中的線段是波狀下降態(tài)，這就表明了在1983年—2011年之間我國(guó)的價(jià)格貿(mào)易條件總體上是出現(xiàn)逐漸惡化的趨勢(shì)的。盡管我國(guó)的價(jià)格貿(mào)易條件出現(xiàn)了兩個(gè)短期的上升：第一個(gè)是由1983年的100升至1985年的118.2，呈快速上升狀態(tài)的；第二個(gè)是在1988年—1991年間呈明顯上升狀態(tài)，價(jià)格貿(mào)易條件數(shù)值由76.55升至85.41。但，其他時(shí)間段里中國(guó)貿(mào)易條件惡化趨勢(shì)都較為明顯，尤其是2007年降至最低點(diǎn)57.9，2008—2011年雖有好轉(zhuǎn)，但都在62以下。

三、中國(guó)貿(mào)易條件影響因素的理論分析

從上面的這些數(shù)據(jù)和分析，我們不難得出：從1983-2011年，我國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件的惡化趨勢(shì)明顯。通常情況下，供求的變化會(huì)帶來(lái)價(jià)格貿(mào)易條件的變動(dòng)，而外商直接投資、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、出口商品結(jié)構(gòu)指數(shù)和實(shí)際關(guān)稅額等這些都是引起我國(guó)進(jìn)出口商品供求變動(dòng)的主要因素。此外，全球次貸危機(jī)帶來(lái)的外需減少、國(guó)家貨幣政策和財(cái)政政策以及各國(guó)的關(guān)稅政策也會(huì)引起我國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件一定程度上的變化。下面選擇具有代表性的四個(gè)因素進(jìn)行具體分析。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（GDP）對(duì)我國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件的影響：改革開放以來(lái)，為了刺激我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，政府出臺(tái)了一系列關(guān)于經(jīng)濟(jì)建設(shè)方面的措施：加大了對(duì)于勞動(dòng)力和資本等要素的供給，同時(shí)也加強(qiáng)了和國(guó)外的交流和學(xué)習(xí)，引進(jìn)了大批國(guó)外先進(jìn)的技術(shù)和設(shè)備。其中，根據(jù)羅伯津斯基定理可知，在一個(gè)開放的大環(huán)境之中，如果一個(gè)國(guó)家在國(guó)內(nèi)加大對(duì)于某一種要素的使用，其他國(guó)保持不變的話，那么長(zhǎng)久下去，在國(guó)際市場(chǎng)上，大量使用這種要素的商品的相對(duì)價(jià)格就會(huì)下跌。另外，技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，一國(guó)貿(mào)易條件的好壞往往可以從該國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的層次中看出。就目前而言，我國(guó)的技術(shù)水平雖有進(jìn)步但總體相對(duì)而言比較落后，無(wú)法較快的改善我國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件。

外商直接投資（FDI）對(duì)我國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件的影響：其他條件保持不變的情況下，F(xiàn)DI的流入可以帶動(dòng)一個(gè)國(guó)家的貿(mào)易發(fā)展，同時(shí)改變?cè)搰?guó)的資本存量，從而影響一國(guó)的貿(mào)易模式和條件。一方面，從價(jià)格的角度來(lái)看，外商直接投資改善東道國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件是通過(guò)提高該國(guó)的工資水平使得東道國(guó)的出口商品價(jià)格的上漲。從供應(yīng)的角度來(lái)分析，勞動(dòng)力成本的增加最直接的來(lái)源是工資的增長(zhǎng)。另一方面，外國(guó)直接投資的流入主要是到我國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)部門，這將會(huì)使得附加值較低的勞動(dòng)密集型商品供應(yīng)數(shù)量增加，從而使得價(jià)格貿(mào)易條件的惡化。由于這些影響向不同方向的作用的最終結(jié)果是不確定的，本文將使用我國(guó)從1983年到2011年的數(shù)據(jù)，實(shí)證分析外商直接投資對(duì)價(jià)格貿(mào)易條件長(zhǎng)期趨勢(shì)的影響方向和程度。

出口商品結(jié)構(gòu)指數(shù)（RMP）對(duì)我國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件的影響：對(duì)于發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易條件惡化的原因，普雷維什和辛格提出的“貿(mào)易條件惡化論”是從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的角度展開分析的，并且，在國(guó)際貿(mào)易利益的探討之中，加入了許多西方學(xué)者常常忽略的對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素的考量。他們認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)程度化較低的國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中是不可能獲得利益的。發(fā)展中國(guó)家通過(guò)改進(jìn)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，升級(jí)產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)，提高出口產(chǎn)品的價(jià)格，積極參與國(guó)際分工。

實(shí)際關(guān)稅額（T）對(duì)我國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件的影響：實(shí)際關(guān)稅額通常被認(rèn)為是進(jìn)口關(guān)稅額。一般認(rèn)為關(guān)稅對(duì)于價(jià)格貿(mào)易條件產(chǎn)生的影響，主要是改變進(jìn)出口商品的直接價(jià)格。尤其是對(duì)于貿(mào)易大國(guó)來(lái)說(shuō)為了減少國(guó)內(nèi)對(duì)于進(jìn)口商品的需求，并且通常為了提高進(jìn)口產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)價(jià)格而征收高額進(jìn)口關(guān)稅，由此引起國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)口商品價(jià)格偏低，而國(guó)內(nèi)價(jià)格貿(mào)易條件得以改善。

四、中國(guó)貿(mào)易條件主要影響因素的實(shí)證分析

對(duì)于價(jià)格貿(mào)易條件的變化來(lái)說(shuō)，它的變化過(guò)程是錯(cuò)綜復(fù)雜的。在這一節(jié)，筆者主要選取四個(gè)影響因素作為模型參數(shù)，以國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)理論作為分析的依據(jù)。通過(guò)1983—2011年的樣本數(shù)據(jù)，主要考察影響因素與價(jià)格貿(mào)易條件的相關(guān)程度來(lái)建立影響中國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件變動(dòng)的回歸模型。

（一）變量的選擇

該模型中NBTT表示價(jià)格貿(mào)易條件指數(shù)；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（GDP）數(shù)據(jù)采用我國(guó)每年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值表示，單位是億元（RMB）；外商直接投資（FDI）采用實(shí)際利用的外商直接投資額，單位為億美元（USD）；出口商品結(jié)構(gòu)指數(shù)（RMP）=（工業(yè)制成品出口總額/初級(jí)產(chǎn)品出口總額）×100；實(shí)際關(guān)稅額（T）=（進(jìn)口關(guān)稅實(shí)際征收總額/總進(jìn)口額）×100。

（二）模型建立

利用1983—2011年的數(shù)據(jù)，以NBTT為被解釋變量，GDP、FDI、RMP和T為解釋變量，建立多元線性回歸模型：

NBTT=α0+α₁GDP+α2FDI+α3RMP+α4T+μ

模型所用數(shù)據(jù)1983-2011年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)年鑒》及本文計(jì)算。

（三）模型參數(shù)估計(jì)與分析

利用最小二乘法（OLS）進(jìn)行多元線性回歸分析，可以得到多元線性回歸方程如下：

NBTT=66.316-0.0001GDP+0.052FDI+2.805T-0.015RMP

T值（14.57）（-3.137） （3.755）（7.047）（-2.948）

從回歸模型的結(jié)果得出，t0.025（24）=1.711和F=59.18>F0.05（4，24）=2.78表示所有解釋變量的顯著性都通過(guò)了檢驗(yàn)，方程的線性也通過(guò)了檢驗(yàn)，說(shuō)明回歸方程是顯著的。擬合優(yōu)度R2的值為0.908，修正后的值為0.893，說(shuō)明擬合效果較好。而D.W.=1.609，恰好介于dL和du之間，無(wú)法判斷是否存在著共線性。對(duì)于該模型進(jìn)行序列相關(guān)性和異方差性進(jìn)行檢驗(yàn)——從圖4中可以看出，序列相關(guān)性檢驗(yàn)的P值為0.2818，大于此模型所設(shè)定的0.05顯著性水平，說(shuō)明不存在著序列相關(guān)性；在圖5中，異方差檢驗(yàn)的P值為0.4641，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于0.05，說(shuō)明其不存在異方差性。根據(jù)相關(guān)理論可知，此模型的最小二乘估計(jì)法（OLS）得到的參數(shù)估計(jì)是有效的，所有變量的顯著性檢驗(yàn)（t檢驗(yàn)）也是有意義的。

（四）模型結(jié)論

從上述回歸方程中我們可以得出以下結(jié)論：GDP、RMP的變動(dòng)對(duì)于價(jià)格貿(mào)易條件產(chǎn)生了負(fù)影響；而FDI、T的變動(dòng)對(duì)于價(jià)格貿(mào)易條件產(chǎn)生了正影響。

1.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與價(jià)格貿(mào)易條件

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和價(jià)格貿(mào)易條件的變動(dòng)呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，當(dāng)GDP每增加1個(gè)單位時(shí)，NBTT指數(shù)將會(huì)下降0.01%。傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)理論表示經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)于不同國(guó)家的價(jià)格貿(mào)易條件具有不同的作用。有的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并不會(huì)導(dǎo)致價(jià)格貿(mào)易條件的惡化就像經(jīng)濟(jì)小國(guó)，但經(jīng)濟(jì)大國(guó)卻有著截然不同的影響，在一般的情況下，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都會(huì)使該國(guó)的貿(mào)易條件有不同程度的下降或者惡化。但是當(dāng)在超逆貿(mào)易增長(zhǎng)的情況下，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)使這個(gè)國(guó)家的貿(mào)易條件得到改善。從回歸的結(jié)果可以得出：我國(guó)的價(jià)格貿(mào)易條件與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是一種負(fù)相關(guān)的關(guān)系，并且這種影響是顯著的。這也就說(shuō)明了在某種程度上我國(guó)已經(jīng)成為了一個(gè)經(jīng)濟(jì)大國(guó)。同時(shí)，近年來(lái)我國(guó)大量出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，從而使該商品的相對(duì)價(jià)格降低，令我國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件出現(xiàn)了惡化的情況。

2.外商直接投資與價(jià)格貿(mào)易條件

外商直接投資和價(jià)格貿(mào)易條件呈正相關(guān)關(guān)系，當(dāng)FDI每增加一個(gè)單位時(shí)，NBTT將改善0.052個(gè)單位，說(shuō)明了FDI流入對(duì)于我國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件現(xiàn)狀的改善有著積極的作用。并且，對(duì)于我國(guó)的進(jìn)口替代性產(chǎn)業(yè)也起了促進(jìn)作用，整體上有助于我國(guó)的價(jià)格貿(mào)易條件的改善。

3.出口商品結(jié)構(gòu)指數(shù)與價(jià)格貿(mào)易條件

出口商品結(jié)構(gòu)指數(shù)變化與我國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件為反向關(guān)系，當(dāng)RMP每增加一個(gè)單位時(shí)，NBTT數(shù)值將會(huì)下降1.5%。尤其是我國(guó)出口初級(jí)產(chǎn)品比重大幅下降而工業(yè)制成品比重顯著上升的狀況，說(shuō)明出口方面對(duì)貿(mào)易條件的影響會(huì)更大。從理論上來(lái)說(shuō)，工業(yè)品出口的增加會(huì)改善我國(guó)的貿(mào)易條件，但由于我國(guó)出口的工業(yè)品技術(shù)含量不高而國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)十分激烈，這就使得價(jià)格上漲受到很大程度的限制。再加上進(jìn)口初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格的上漲，勢(shì)必使我國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件趨于惡化。

4.實(shí)際關(guān)稅額與價(jià)格貿(mào)易條件

實(shí)際關(guān)稅額（即進(jìn)口關(guān)稅額）的變化和我國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件是正向關(guān)系，當(dāng)T每增加一個(gè)單位時(shí)，NBTT數(shù)值將會(huì)增加5.2%。在進(jìn)口總額不變的情況下，我國(guó)的價(jià)格貿(mào)易條件會(huì)隨著我國(guó)征收進(jìn)口關(guān)稅額的增加而得到改善，即實(shí)際關(guān)稅額對(duì)貿(mào)易條件的影響是正向的，而且作用顯著。但加入WTO之后，針對(duì)于我國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件的改善來(lái)說(shuō)，要想利用調(diào)節(jié)關(guān)稅的總體水平來(lái)對(duì)其改善的空間將會(huì)越來(lái)越小。

五、改善中國(guó)貿(mào)易條件的政策建議

1983—2011年間，中國(guó)的價(jià)格貿(mào)易條件總體上呈現(xiàn)出惡化的趨勢(shì)。要想我國(guó)成為真正意義上的貿(mào)易強(qiáng)國(guó)。必須提高我國(guó)出口商品尤其是高新技術(shù)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的綜合競(jìng)爭(zhēng)力提高。本文通過(guò)實(shí)證分析價(jià)格貿(mào)易條件的四個(gè)主要影響因素，并從加強(qiáng)出口產(chǎn)品調(diào)度、優(yōu)化升級(jí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、引導(dǎo)外商直接投資以及調(diào)整關(guān)稅結(jié)構(gòu)等四個(gè)方面提出了改善措施：

首先，政府應(yīng)發(fā)揮在降低創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)方面和推動(dòng)新興技術(shù)上的擴(kuò)散作用，完善風(fēng)險(xiǎn)投資進(jìn)入和退出機(jī)制，建立健全技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)擴(kuò)散的相關(guān)政策與法律法規(guī)。其次，國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在一定程度上決定了我國(guó)貿(mào)易的地位和產(chǎn)品在世界的綜合競(jìng)爭(zhēng)力，從而要加緊對(duì)于我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。再次，就我國(guó)目前的現(xiàn)狀而言，必須堅(jiān)持吸引外商直接投資的政策方針，做到從“招商引資”到“招商選資”，減少吸引外商直接投資時(shí)帶來(lái)的負(fù)面影響。最后，我國(guó)關(guān)稅水平目前已經(jīng)處于比較低的水平，通過(guò)進(jìn)一步調(diào)整關(guān)稅總水平來(lái)改善貿(mào)易條件的余地并不大。所以，我國(guó)現(xiàn)在應(yīng)該加大對(duì)于關(guān)稅體制的改革，相應(yīng)的提高和降低國(guó)內(nèi)部分可替代生產(chǎn)商品的進(jìn)口關(guān)稅和部分急需產(chǎn)品的進(jìn)口關(guān)稅。從而以不違背世界貿(mào)易規(guī)定為基礎(chǔ)，通過(guò)調(diào)整關(guān)稅結(jié)構(gòu)來(lái)改善我國(guó)的價(jià)格貿(mào)易條件。（作者單位：浙江省發(fā)展和改革研究所）

參考文獻(xiàn)

[1] 陳飛翔，鄭靜，聶釗.我國(guó)收入貿(mào)易條件變動(dòng)分析1995～2004[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2005（5），pp：30-33.

[2] 陳慶景.中國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件的變動(dòng)及影響因素分析[碩士學(xué)位論文].廈門大學(xué).2009

[3] 劉亞.中國(guó)貿(mào)易條件變化及其實(shí)證研究[碩士學(xué)位論文].浙江大學(xué).2006

[4] 朱廷珺，于賓.外國(guó)直接投資對(duì)東道國(guó)貿(mào)易條件的影響研究，國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作，2007（1），pp：79-83.