朱志紅等
【摘要】目的全面了解某區(qū)內(nèi)公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生現(xiàn)狀,為改進(jìn)手衛(wèi)生工作提供依據(jù)。方法根據(jù)統(tǒng)一培訓(xùn)的調(diào)查員,根據(jù)統(tǒng)一的調(diào)查表,采用單盲法,對某區(qū)內(nèi)公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生執(zhí)行情況進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生依從性為51.8%。不同崗位上的手衛(wèi)生依從性由高到低依次為護(hù)士65.0%,醫(yī)生50%。工勤人員35%;不同科室的手衛(wèi)生依從性分別為注射室65.0%,口腔科56.3%,外科50.0%,ICU40.7%。結(jié)論公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生依從性較高,但不同科室、崗位之間存在較大差異,醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)針對各自存在的薄弱環(huán)節(jié),采取干預(yù)措施,提高醫(yī)務(wù)人員的手衛(wèi)生依從性。
【關(guān)鍵詞】公立醫(yī)療機(jī)構(gòu);手衛(wèi)生依從性;調(diào)查
手部衛(wèi)生與醫(yī)療機(jī)構(gòu)感染之間的關(guān)系已不容置疑,早在1988年,Larson[1]就指出手衛(wèi)生狀況的改善對于控制醫(yī)療機(jī)構(gòu)感染具有重要意義。近年來,手衛(wèi)生作為降低醫(yī)療機(jī)構(gòu)感染最簡單、有效的措施,正在全世界范圍內(nèi)引起廣泛重視。為了解公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)人員手衛(wèi)生依從性,特對上海市某區(qū)20家公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)生、護(hù)士和工勤人員的手衛(wèi)生狀況進(jìn)行了調(diào)查,現(xiàn)將調(diào)查結(jié)果總結(jié)如下:
1資料與方法
1.1抽查對象對上海市某區(qū)公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)分層隨機(jī)抽取20家,其中三級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)3所、二級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)10所、一級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)7所。各醫(yī)療機(jī)構(gòu)選擇2個(gè)以上科室進(jìn)行調(diào)查,隨機(jī)抽查人員120名,其中包括醫(yī)生40名、護(hù)士60名及接觸病人的工勤人員20名。
1.2方法
1.2.1問卷調(diào)查根據(jù)衛(wèi)生部2009年版《醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生規(guī)范》[2]的要求,設(shè)計(jì)了《醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生規(guī)范知曉率及執(zhí)行情況調(diào)查表》,主要內(nèi)容包括被調(diào)查人的科室、職業(yè)、對衛(wèi)生手的清潔、消毒的認(rèn)識(shí)。
1.2.2現(xiàn)場調(diào)查現(xiàn)場觀察醫(yī)務(wù)人員在操作前、操作后應(yīng)洗手或手消毒的次數(shù)和實(shí)際正確洗手或手消毒的情況,洗手或手衛(wèi)生消毒指征參照衛(wèi)生部《醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生規(guī)范》的要求,并進(jìn)行記錄,同時(shí)調(diào)查手衛(wèi)生設(shè)施設(shè)置情況。
2結(jié)果
2.1手衛(wèi)生的總情況共發(fā)放調(diào)查問卷120份,回收120份,回收有效率100.0%?,F(xiàn)場觀察60名醫(yī)務(wù)人員,應(yīng)洗手85次,實(shí)際正確洗手44次,手衛(wèi)生依從性為51.8%。
2.2不同崗位醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生情況不同崗位醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生依從性不同,其中護(hù)士手衛(wèi)生依從性最高,為60.5%,明顯高于醫(yī)生50.0%,工勤人員的依從性最低,為35.0%。
2.3不同科室醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生情況不同科室醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生的依從性不一,注射室醫(yī)護(hù)人員手衛(wèi)生依從性較高,為65.0%,口腔科和外科醫(yī)護(hù)人員手衛(wèi)生依從性分別是56.3%和50.0%,最低為ICU醫(yī)護(hù)人員的手衛(wèi)生依從性,為40.7%。
2.4影響手衛(wèi)生的因素影響醫(yī)護(hù)人員手衛(wèi)生的因素較多,其中因工作忙沒有時(shí)間洗手的為73.3%;頻繁洗手對皮膚損害的為38.3%,醫(yī)療機(jī)構(gòu)洗手設(shè)施缺乏、不全為35.8%,戴手套不用為19.2%,不洗手危害不大為13.3%。
3討論
3.1醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生依從率較高此次調(diào)查顯示某區(qū)內(nèi)公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生依從性相對較高,為51.8%,與國內(nèi)相關(guān)資料相比較,高于李六億[3]報(bào)道的30.2%,也高于韓黎等[4]報(bào)道的40.0-50.0%,主要因素是近年來各公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)在醫(yī)療機(jī)構(gòu)感染管理方面逐步重視醫(yī)務(wù)人員的手衛(wèi)生,認(rèn)識(shí)到手衛(wèi)生是醫(yī)療機(jī)構(gòu)感染控制工作中的重要環(huán)節(jié)。同時(shí),也加強(qiáng)了手衛(wèi)生知識(shí)的培訓(xùn)、宣傳,并注重院內(nèi)感染監(jiān)測與反饋等。
3.2不同崗位醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生依從率不一本次調(diào)查發(fā)現(xiàn)護(hù)士手衛(wèi)生的依從率最高,醫(yī)生手衛(wèi)生依從率次之,工勤人員手衛(wèi)生依從率最低。護(hù)士的手衛(wèi)生依從率較高主要原因是護(hù)理群體的管理及醫(yī)療機(jī)構(gòu)感染管理與護(hù)理專業(yè)的緊密聯(lián)系有關(guān)。而醫(yī)生的手衛(wèi)生依從率為50%,主要原因是醫(yī)生在診斷治療過程中更關(guān)注的是診療本身而較容易忽視手衛(wèi)生工作。病房的工勤人員手衛(wèi)生依從率較低,主要原因是:①工勤人員文化程度相對較低,缺乏正規(guī)的專業(yè)學(xué)習(xí),對手衛(wèi)生在醫(yī)療機(jī)構(gòu)感染控制中的重要性也認(rèn)識(shí)不足。③醫(yī)療機(jī)構(gòu)對工勤人員的手衛(wèi)生培訓(xùn)較少,管理也不到位。這就提示醫(yī)院感染管理部門在手衛(wèi)生管理、培訓(xùn)過程中,不僅要加強(qiáng)醫(yī)生、護(hù)士這兩大群體的手衛(wèi)生工作,更要加強(qiáng)工勤人員手衛(wèi)生培訓(xùn),建立健全工勤人員手衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)制,全面提高工勤人員的手衛(wèi)生依從性。
3.3多種因素影響手衛(wèi)生,不同科室醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生依從率不一本次調(diào)查發(fā)現(xiàn),影響手衛(wèi)生依從性的主要障礙是工作繁忙(73.3%)。注射室的醫(yī)護(hù)人員手衛(wèi)生依從率較高,主要原因是在此次調(diào)查過程中,該部門接受調(diào)查的醫(yī)務(wù)人員以護(hù)士居多,而護(hù)士的手衛(wèi)生依從率又較高。ICU的手衛(wèi)生依從性較低,主要因素是:①ICU的工作較繁忙,醫(yī)務(wù)人員在接觸血液、體液、分泌物、排泄物習(xí)慣戴手套,但在結(jié)束操作時(shí)卻未做到洗手后去進(jìn)行下一個(gè)操作。②ICU部分醫(yī)護(hù)人員認(rèn)為戴手套可以不用洗手,因此出現(xiàn)戴一副手套進(jìn)行多個(gè)病人之間的操作的現(xiàn)象較多。
總之,公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生依從性較高,但是不同崗位、科室存在較大差異。因此,只有通過各公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)在內(nèi)部管理的過程中針對各自存在的薄弱環(huán)節(jié),加強(qiáng)對各類人員手衛(wèi)生認(rèn)知程度的提高,同時(shí)合理配置人力資源,加大經(jīng)費(fèi)的投入,才能不斷改善醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生的依從性,更有效預(yù)防醫(yī)院感染的發(fā)生,從而提高質(zhì)量,保障患者及自身安全。
參考文獻(xiàn)
[1]牛秀成,張樹德,周素琴,等.醫(yī)務(wù)人員洗手技術(shù)與手再污染研究[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,1998,8(2):88-89.
[2]劉玉村,李六億,曾光,等.醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生規(guī)范[S].北京:中華人民共和國衛(wèi)生部,2009.
[3]李六億,趙艷春,賈建俠,等.醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生依從性的調(diào)查與分析[J].中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院學(xué)報(bào),2008,30(5):546-549.
[4]韓黎,朱士俊,等.中國醫(yī)務(wù)人員執(zhí)行手衛(wèi)生的現(xiàn)狀調(diào)查[J].中華醫(yī)療機(jī)構(gòu)感染學(xué)雜志,2006,16(2):140-142.