楊瓊 葉萌 崔勝凱

［摘要］ 通過建立地區(qū)發(fā)展競爭力兩個方面：基礎設施競爭力、科學技術(shù)競爭力的綜合評價指標體系，利用主成分分析方法獲得地區(qū)競爭力評價指標，在此基礎上對我國近些年各地區(qū)GDP流動與地區(qū)發(fā)展競爭力關(guān)系進行實證分析，結(jié)果表明我國各地區(qū)的GDP流動情況和地區(qū)基礎設施競爭力、科學技術(shù)競爭力高度相關(guān)。GDP一般由基礎設施好，科學技術(shù)競爭力強的地區(qū)流向相對較弱的地區(qū)。對于各地區(qū)而言，提高地區(qū)的基礎設施競爭力，科學技術(shù)競爭力對于改善GDP生產(chǎn)及流動具有很重要的意義。

［關(guān)鍵詞］ GDP；流動；地區(qū)；競爭力

doi : 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2014 . 14. 054

［中圖分類號］F127［文獻標識碼］A［文章編號］1673 - 0194（2014）14- 0084- 050引言

ＧＤＰ流動是指一個地區(qū)ＧＤＰ的流出或流入。一個地區(qū)凈流出為該地區(qū) ＧＤＰ 流出的總額減去流入的總額。流出的總額包括該地區(qū) ＧＤＰ流到國內(nèi)其他地區(qū)的數(shù)量和流到國外的數(shù)量；流入的總額包括從國內(nèi)其他地區(qū)流入本地區(qū)的數(shù)量和從國外流入本地區(qū)的數(shù)量。如果一個地區(qū)的流出總額大于流入總額，則該地區(qū)凈流出數(shù)據(jù)為正，若流出總額小于流入總額，則該地區(qū)凈流出數(shù)據(jù)為負。從經(jīng)濟意義來看，地區(qū)凈流出指標反映的是該地區(qū)常住者的生產(chǎn)與使用的平衡關(guān)系， 此處的使用是區(qū)內(nèi)最終使用額， 即支出法ＧＤＰ 中的最終消費加上資本形成總額。因此，地區(qū)凈流出指標反映了該地區(qū)創(chuàng)造的 ＧＤＰ 在總量上夠不夠本地區(qū)使用，是有結(jié)余還是不足， 以及結(jié)余或不足的程度。由于不同地區(qū)之間存在自然條件以及經(jīng)濟發(fā)展水平上的差異，因此在實際中會存在ＧＤＰ的跨區(qū)流動，本文利用近些年來我國各地區(qū) ＧＤＰ流動數(shù)據(jù)，著重分析各地區(qū) ＧＤＰ 流動情況與地區(qū)發(fā)展競爭力的關(guān)系，以期對進一步認識我國地區(qū)ＧＤＰ流動情況和原因，從而探索我國地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展特點。

1文獻綜述

龐皓（１９８１）［１］主要介紹了4種統(tǒng)計地區(qū)國民收入流出流入數(shù)量的方法：①利用社會產(chǎn)品實物運動計算；②利用銀行“聯(lián)行往來”資料推算；③利用國民收入的生產(chǎn)量與最終使用量的差額推算；④利用地區(qū)財政、信貸、貨幣投放與物資調(diào)進調(diào)出的平衡關(guān)系推算。并分別指出幾種方法存在的缺點。張曙光（１９９２）［２］描述了國民收入流動的方式、作用、特征，強調(diào)了對國民收入地區(qū)流動進行分析的重要性，并對１９５２－１９８８年國民收入地區(qū)流動進行了描述實證分析。賀菊煌 等（１９９２）［３］對國民收入地區(qū)間流動進行了簡單的描述性分析，并用回歸模型分析了國民收入流入率和地區(qū)相對收入水平的關(guān)系，得出結(jié)論是國民收入流動主要是由東部地區(qū)向西部地區(qū)流動，由高收入地區(qū)向低收入地區(qū)流動，并且國民收入地區(qū)間流動主要受國家的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略、國防戰(zhàn)略以及民族政策的影響，隨著中央政府對經(jīng)濟的直接控制的減少，國民收入流動趨勢可能會發(fā)生變化。張曙光（１９９３）［４］著重從制度變遷的角度分析了國民收入的地區(qū)流動，他將１９５２－１９９０年按制度變遷標準分為3個階段，分析了這3個時期的國民收入地區(qū)流動情況，說明了制度條件對國民收入地區(qū)流動影響，并通過對國民收入生產(chǎn)額和使用額分別進行回歸分析來考察地區(qū)經(jīng)濟差異變動，最后得出了如果國民收入地區(qū)流動比較大，而且各個地區(qū)分布不平衡，不同地區(qū)居民收入差距的變動趨勢與人均國民收入地區(qū)使用額而不是生產(chǎn)額的變動高度相關(guān)。彭志龍（２００５）［５］利用１９９５－２００３年我國各地區(qū) ＧＤＰ 核算歷史資料， 主要分析了各地區(qū) ＧＤＰ 流入流出的特點及其成因， 研究地區(qū)發(fā)展差距與地區(qū) ＧＤＰ 流動之間的關(guān)系，主要分析了全國進出口形勢、經(jīng)濟發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)3個因素對地區(qū)ＧＤＰ流動的影響。宋彥超（２００５）［６］具體分析了ＧＤＰ流動對大慶市經(jīng)濟的影響，認為大慶市的ＧＤＰ分配格局長期處于不合理狀態(tài)，消費率和投資率處于較低水平，大量的ＧＤＰ流出主要是石油及石化原料等初級產(chǎn)品的流出，沒有給大慶市自身的經(jīng)濟發(fā)展起到應有的作用。付海燕（２０１１）［７］對１９９５－２００９年我國地區(qū)ＧＤＰ流動狀態(tài)、方向、程度作了描述分析，并分析了地區(qū)間ＧＤＰ流動的原因和規(guī)律，結(jié)果表明各地區(qū)ＧＤＰ流動基本穩(wěn)定，且表現(xiàn)出由東到西的流動格局；經(jīng)濟發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及政策因素是影響地區(qū)ＧＤＰ流動的主要因素。

盡管關(guān)于地區(qū)ＧＤＰ流動的研究在理論上和方法上都有不少進展，但目前的研究還存在一些不足。主要有以下幾個方面：①文章大多數(shù)分析的是１９５２－１９９０年我國地區(qū)ＧＤＰ流動，對近幾年地區(qū)ＧＤＰ流動情況作分析的目前還沒有。②大多數(shù)文章分析的是地區(qū)ＧＤＰ流動與地區(qū)居民收入，第一產(chǎn)業(yè)比重的關(guān)系，目前尚未有學者分析地區(qū)城市競爭力與ＧＤＰ流動的關(guān)系。③很多文獻只是簡單描述了地區(qū)ＧＤＰ流動和地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系，沒有作定量分析。基于以上情祝，本文打算就地區(qū)ＧＤＰ流動問題，從地區(qū)基礎設施競爭力和科學技術(shù)競爭力的角度對近年來（２００８－２０１２年）我國地區(qū)ＧＤＰ流動進行分析，探索地區(qū)ＧＤＰ的流動與地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平的關(guān)系。

2指標體系的建立和數(shù)據(jù)來源

地區(qū)ＧＤＰ流動的計算目前一般采用倒算的辦法，即用生產(chǎn)法ＧＤＰ 減去最終消費和資本形成總額，所得差額是地區(qū) ＧＤＰ 凈流出，通過計算地區(qū) ＧＤＰ 流出率指標， 可以進一步觀察地區(qū) ＧＤＰ 流入流出的程度。本文所用的地區(qū)ＧＤＰ凈流出指標來源于２００９－２０１３年中國統(tǒng)計年鑒，采用了２００８年至２０１２年的ＧＤＰ流動數(shù)據(jù)，計算５年間的數(shù)據(jù)均值作為分析指標，最終計算指標：地區(qū) ＧＤＰ 流出率 Ｆ＝ 地區(qū)凈流出額／ 本地區(qū)ＧＤＰ，見表1。

地區(qū)基礎設施競爭力、科學技術(shù)競爭力在很大程度上衡量了一個地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平。為了分析地區(qū)基礎設施競爭力、科學技術(shù)競爭力和地區(qū)ＧＤＰ流動之間的關(guān)系，首先必須建立評價各地區(qū)基礎設施競爭力、科學技術(shù)競爭力的指標體系?；A設施競爭力：基礎設施是指為社會生產(chǎn)和居民生活提供公共服務的物質(zhì)工程設施，是用于保障國家或地區(qū)社會正常進行的公共服務系統(tǒng)，它是社會賴以生存發(fā)展的一般物質(zhì)條件。對吸引人才、引進外資從而提高城市綜合競爭力有著重要意義?？茖W技術(shù)競爭力：科技進步能推動城市經(jīng)濟總量增長，經(jīng)濟效益提高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，促進著城市社會結(jié)構(gòu)不斷變化，社會關(guān)系不斷調(diào)整，文明程度進一步提高。本文在借鑒國際國內(nèi)已有地區(qū)城市基礎設施、科學技術(shù)競爭力評價研究成果的基礎上，根據(jù)我國城市發(fā)展現(xiàn)狀以及特點，充分考慮數(shù)據(jù)和資料的可行性與客觀性，以及本文研究背景和目的，構(gòu)建了如下指標評價體系（見表2）。其中基礎設施指標體系由５個二級指標和１０個三級指標構(gòu)成，科學技術(shù)競爭力指標體系由３個二級指標和５個三級指標構(gòu)成。本文所用的所有評價指標來源于２００９－２０１３年中國統(tǒng)計年鑒，采用了２００８年至２０１２年的數(shù)據(jù)。