石曉
2013年11月19日,在中國嘉德秋季拍賣會上,魯迅一封致陶亢德的信以655.5萬元成交。這封信是魯迅在1934年6月8日致民國著名出版人陶亢德的,信中談了自己關(guān)于學(xué)習(xí)日語的一些建議和看法,估價(jià)為180萬元到220萬元。這封僅220字的信,最終成交價(jià)加上傭金,平均每字高達(dá)3萬元,被業(yè)內(nèi)人士稱之為天價(jià)。如此高的價(jià)格,也使名人書信再次受到藏界的關(guān)注。而在幾個(gè)月前,名人書信拍賣成為藏界矚目的焦點(diǎn)則是因?yàn)榕馁u已故著名作家錢鐘書書信而引發(fā)的一起風(fēng)波。
書信——
藏界一道獨(dú)特風(fēng)景
名人書信相對于其他藏品具有其獨(dú)特性,他記錄社會進(jìn)程,見證歷史發(fā)展,兼具文獻(xiàn)、史料、文學(xué)、書法、文物等多方面的價(jià)值。那一頁頁發(fā)黃的信箋不僅飽含著作者的感情與智慧,也留存著歲月的更替與時(shí)代變遷的印記,他能幫人們打開塵封的記憶,甚至成為我們解開一段歷史迷霧的密碼。書信具有存世的唯一性,其不論是內(nèi)容充實(shí)的學(xué)問探討,或是情感真摯的故友敘舊,或是激揚(yáng)文字的縱論時(shí)事,都反映出作者的性情和學(xué)識,率性而為、不事雕琢,深深地打上了作者的思想烙印。有的書信還是重要史料,如2013年3月20日,在紐約邦瀚斯拍賣會上45.8萬美元拍出的一件1936年8月9日有毛澤東署名的中共致張學(xué)良秘密信函。該信由毛澤東與彭德懷以紅軍領(lǐng)導(dǎo)人身份共同署名,信中商議了西安事變前的合作計(jì)劃和軍隊(duì)部署,反映了中共與張學(xué)良合作的廣度和深度,堪稱中共與張學(xué)良在西安事變前交往的歷史見證。
在海外,名人書信也頗受私人收藏家和政府博物館的青睞,國外眾多博物館競相投入巨資購藏名人書信,以收藏名人書信手稿聞名的法國書信與手稿博物館珍藏著戴高樂、貝多芬、拿破侖等眾多名人的書信。近年來國外各大拍賣行也不斷有名人書信上拍,并以高價(jià)成交。據(jù)報(bào)道,早在1991年哥倫布描寫發(fā)現(xiàn)美洲大陸的信,在倫敦佳士得就拍出了44萬美元。2007年,科學(xué)家牛頓的一封討論有關(guān)地球引力和宇宙結(jié)構(gòu)的信以40.8萬美元成交。2012年,拿破侖在1816年3月9日寫給卡斯伯爵的英文信,在法國巴黎以32.5萬歐元成交。2013年,一封發(fā)現(xiàn)脫氧核糖核酸結(jié)構(gòu)的“報(bào)喜信”,在美國拍出了600萬美元,也創(chuàng)造了書信拍賣的新紀(jì)錄。
在國內(nèi)收藏市場上名人書信也表現(xiàn)搶眼,如2011年在北京匡時(shí)拍會上,徐悲鴻致周揚(yáng)信札拍出209.3萬元;2012年,在中國嘉德拍賣會上,趙孟信札十通拍出299萬元;2013年中國嘉德秋拍上,1937年陳獨(dú)秀致陶亢德信拍出230萬元,李大釗致夫人吳若男的信拍出414萬元。連一些當(dāng)代名人的書信在市場上也是炙手可熱,2012年,莫言獲諾貝爾文學(xué)獎后,其手跡一時(shí)間也是“洛陽紙貴”,一份寫于1986年的信就以2萬余元價(jià)格成交。
據(jù)報(bào)道,近幾年來名人信札手稿類藏品價(jià)格以每年30%的漲幅遞增,其價(jià)值也得到了收藏界的普遍認(rèn)可,如今隨著電腦、手機(jī)等通訊工具的普及,手寫的書信也越來越少,并逐漸淡出了人們的日常生活,因此從長遠(yuǎn)來看名人書信的收藏價(jià)值將會日益凸顯。
書信拍賣有待規(guī)范
名人書信雖然在藏界風(fēng)生水起,拍賣價(jià)格也逐年走高,但有關(guān)書信拍賣的爭議卻不時(shí)出現(xiàn)。2013年6月,北京一家拍賣行宣布將在春拍中上拍已故著名作家錢鐘書的有關(guān)書信,其中包括數(shù)十份錢鐘書的毛筆書信和數(shù)件鋼筆書信以及夫人楊絳、女兒錢媛的部分書信。隨后錢鐘書夫人楊絳發(fā)布抗議聲明反對拍賣,甚至向法院起訴拍賣行的侵權(quán)行為。這次因名人書信引起的事件可謂“一石激起千層浪”,受到了收藏界、文學(xué)界、法學(xué)界的廣泛關(guān)注。國家版權(quán)局有關(guān)人士回應(yīng)此次事件時(shí)認(rèn)為錢鐘書私人書信將被拍賣可能涉及著作權(quán)、隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)的多項(xiàng)權(quán)利,將支持著作權(quán)人依法維護(hù)自身合法權(quán)益。一些法律專家也認(rèn)為未經(jīng)作者同意,拍賣私人信件屬侵權(quán)行為,應(yīng)依法禁止。2013年,中國嘉德秋拍拍品毛澤東致傅宜生(傅作義)、薄一波的親筆手遞公函封拍出655元,在上拍前就曾被業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑。據(jù)了解,我國曾對國家部分領(lǐng)導(dǎo)人的手跡禁止拍賣。
因名人書信轉(zhuǎn)讓而引發(fā)的糾紛,國外也時(shí)有發(fā)生。據(jù)報(bào)道,近期法國政府與一博物館為獲得戴高樂書信手稿“對簿公堂”。戴高樂手稿的獲得者是法國信件手稿博物館,這些手稿涉及1940年至1942年期間戴高樂在倫敦寫給“自由法國民族委員會”的成員、丘吉爾以及斯大林的信件。報(bào)道稱,法國政府則認(rèn)為自己對這些手稿有所有權(quán)。法國文化部表示,上述手稿涉及記錄公共事件的卷宗,不得被轉(zhuǎn)讓。
據(jù)了解,我國法律并沒有規(guī)定信件不能被拍賣,而且國內(nèi)外已經(jīng)有書信被拍賣的先例,對于私人書信未經(jīng)作者及親屬允許能否拍賣,目前在業(yè)內(nèi)還存在著較大爭議。
書信或被公開、或被拍賣引發(fā)的爭議和糾紛已發(fā)生多起,一些專家建議建立名人書信公開或拍賣征詢制度,或讓拍賣行承擔(dān)審查著作權(quán)的義務(wù),為著作權(quán)人負(fù)責(zé)。在名人書信收藏市場日益升溫的情況下,如何解決名人信札手稿在上拍后引發(fā)的歸屬權(quán)、著作權(quán)等諸多問題,也成為業(yè)內(nèi)人士和相關(guān)部門需要研究的課題。
筆者認(rèn)為,私人書信作為藏品有其特殊性,書信大多不是為了公開發(fā)表而寫,具有一定的私密性,拍賣應(yīng)該在法律的允許和道德的規(guī)范下進(jìn)行,更不能將別人的隱私作為賣點(diǎn)炒作,以滿足一些人的獵奇和窺私心理。書信的轉(zhuǎn)讓不能只考慮經(jīng)濟(jì)利益,應(yīng)該力求使那些有較高研究價(jià)值的書信有一個(gè)妥善的歸宿,不要使其只成為少數(shù)人奇貨可居的案頭藏品,應(yīng)收藏和研究相結(jié)合,努力發(fā)掘其豐富的思想內(nèi)涵,使其充分發(fā)揮其史料、學(xué)術(shù)等多方面的價(jià)值。
書信收藏也要獨(dú)具慧眼
近年來隨著名人書信收藏?zé)岬呐d起,市場上也出現(xiàn)了造假者臨摹的贗品。尤其近現(xiàn)代名人書信造假成本低,市場上也是魚龍混雜,因此收藏者也應(yīng)謹(jǐn)慎面對,學(xué)會慧眼識珠、沙里淘金。
書信也是文化遺產(chǎn),收藏書信不僅是作為投資增值也是對文化的保護(hù)與傳承,收藏者可根據(jù)自己的興趣、財(cái)力、研究方向有側(cè)重、有選擇地進(jìn)行專題收藏,古代名人書信存世罕見,收藏者不妨多關(guān)注近現(xiàn)代和當(dāng)代名人書信。名人書信收藏時(shí)也要堅(jiān)持真、精、稀的原則?!罢妗奔词詹卣嫫罚紫纫b別書信的真?zhèn)?。這就要求收藏者要具有一定的歷史文化知識,對作者的生平及生活的時(shí)代背景有所了解,多看真品。鑒別時(shí)要從作者的個(gè)性特征、文筆風(fēng)格、書信的落款、紙張以及與收信者之間的關(guān)系等方面綜合考察。“精”即看書信的內(nèi)在價(jià)值,首先看書信出自誰手,如果是在歷史上具有重要影響的名人書信則價(jià)值較高,如果收信者也是知名人物則價(jià)值更高。其次看書信內(nèi)容是否具有文獻(xiàn)、學(xué)術(shù)、藝術(shù)等方面價(jià)值,是否具有其獨(dú)特性。第三看其書法藝術(shù),許多名人的書法也有較高的造詣,其書信也是書法藝術(shù)的體現(xiàn)。此外還要看書信是否完整齊全,信封、信函齊全、品相好的價(jià)值就高?!跋 奔次镆韵橘F,那些年代久遠(yuǎn)、存世罕見的名人書信必然價(jià)值高。據(jù)了解,魯迅的書信大多被國家有關(guān)博物館收藏,民間留存的并不多見,這也是此次拍賣受到藏家熱捧、拍出高價(jià)的原因之一。