李榮彩?

摘 要：對(duì)泉州市野生藤本植物資源全面調(diào)查的結(jié)果表明，泉州市共有野生藤本植物286種（亞種、變種、變型），分別隸屬于53科127屬。應(yīng)用層次分析法，對(duì)自然生長在山野、還沒有被大量引種馴化和商業(yè)開發(fā)的51科122屬266種野生非寄生性藤本植物的園林開發(fā)利用價(jià)值進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)并分級(jí)，開發(fā)利用價(jià)值為Ⅰ級(jí)的野生藤本植物有栝樓Trichosanthes kirilowii、紅葉藤Rourea minor、香花崖豆藤M(fèi)illettia dielsiana、黃獨(dú)Dioscorea bulbifera、冠蓋藤Pileostegia viburnoides等26種，Ⅱ級(jí)35種；Ⅲ級(jí)70種，Ⅳ級(jí)135種，在保證生態(tài)環(huán)境不受破壞的前提下，為泉州市野生藤本植物資源合理的園林開發(fā)利用奠定基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：藤本植物；野生植物；資源調(diào)查；園林開發(fā)利用；層次分析法

中圖分類號(hào)：S688

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1671-2641（2014）02-0000-00

Abstract： The resource investigation of wild vine was conducted systematically in Quanzhou. The results showed that there are 53 families， 127 genera and 286 species including subspecies， varieties and forms of wild vines in Quanzhou. By AHP， 266 species of wild non parasitic vines including 51 families， 122 genera， that grow naturally in the wild and have not been introduced ， domesticated and commercially developed in large number， are evaluated and graded synthetically. Among them， the first class of the development and value in use about wild vines is 26 species ，such as Trichosanthes kirilowii， Rourea minor， Millettia dielsiana， Dioscorea bulbifera， Pileostegia viburnoides. The second is 35， the third is 70， and the forth is 135. The evaluation lays the foundation of the landscape plant reasonable utility and exploitation of Quanzhous wild vine resources in that premise that the environment is not destroyed.

Key words： vine； wild plant； resource survey； landscape exploitation and application； Analytical Hierarchy Process

藤本植物（Vine）又稱攀援植物、爬藤植物、藤蔓植物，是一類不能自由直立，只能依附其他物體，纏繞或攀援向上生長的植物，依莖質(zhì)地的不同，又可分為木質(zhì)藤本與草質(zhì)藤本兩類。作為一類生長型非常特殊的植物，藤本植物具有這樣的特點(diǎn)：可依附他物生長，底部占用的空間少，細(xì)長柔軟的莖和枝既可攀附上升，又可倒掛下垂，能很好地覆蓋平面[1]。隨著城市人口劇增和高層建筑的不斷增加，城市地面綠化面積愈顯不足，充分利用藤本植物進(jìn)行垂直綠化是拓展綠化空間、增加城市綠量、提高整體綠化水平、改善生態(tài)環(huán)境的重要途徑，同時(shí)能在硬質(zhì)建筑三維空間中延伸綠化，柔化建筑物的生硬線條，形成獨(dú)具特色的立體綠化景觀。但目前藤本植物在園林綠化應(yīng)用中存在種類少、應(yīng)用形式簡單等問題[1]。

泉州市地處中、南亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候區(qū)，氣候溫暖濕潤，優(yōu)良的立地條件蘊(yùn)藏著非常豐富的植物資源，其中，藤本植物種類繁多，但大部分尚未得到開發(fā)利用。全面開展野生藤本植物調(diào)查，建立客觀的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)泉州市野生藤本植物的園林開發(fā)利用價(jià)值評(píng)價(jià)、資源保護(hù)和可持續(xù)開發(fā)利用，對(duì)豐富城市垂直綠化植物材料和園林植物多樣性，營造具有地方特色的城市園林均具有重要的理論和實(shí)踐指導(dǎo)意義。

1 研究區(qū)概況

泉州市位于福建東南部，東臨臺(tái)灣海峽，與臺(tái)灣隔海相望，地處北緯24 ° 30 ′～25 ° 56 ′，東經(jīng)117 ° 25 ′～119 ° 05 ′，陸域面積11 014.78 km2。依山面海，地勢西北高而東南低，由中山、低山向沿海丘陵、盆地平原過渡，境內(nèi)山巒起伏，丘陵、河谷、盆地錯(cuò)落其間。終年溫暖濕潤，四季如春，年平均氣溫19.5 ℃～21 ℃，雨量充沛，日照時(shí)間長，光熱資源豐富，古詩稱之“四季有花常見雨，一冬無雪卻聞雷”，故有“溫陵”雅稱。境內(nèi)植被繁茂，類型多樣，地帶性植被區(qū)劃為南亞熱帶雨林植被帶和中亞熱帶闊葉林植被帶，野生植物資源豐富，主要分布在德化縣戴云山自然保護(hù)區(qū)、安溪縣云中山自然保護(hù)區(qū)、永春縣牛姆林自然保護(hù)區(qū)等。

2 研究方法

2.1 泉州市野生藤本植物資源調(diào)查方法

采用踏查與樣方調(diào)查相結(jié)合的方法。從2006年至2012年對(duì)泉州市境內(nèi)保存相對(duì)完好的植被進(jìn)行全面踏查，踏查過程中所發(fā)現(xiàn)的藤本植物物種集中分布群落，則設(shè)標(biāo)準(zhǔn)地進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查。

調(diào)查內(nèi)容包括記錄并統(tǒng)計(jì)各種（亞種、變種、變型）藤本植物株數(shù)、株長、基徑、蓋度、頻度、生長狀況及其地點(diǎn)、經(jīng)緯度、海拔、坡度、坡向、地貌類型、土壤類型、生境情況、所處的群落類型。同時(shí)觀察記錄與觀賞價(jià)值、生長特性、生態(tài)習(xí)性、資源潛力密切相關(guān)的花果色、花果大小、花果奇特性、芳香性、花果顯示程度、最佳觀賞期、觀賞器官量、葉形葉色、生長勢、攀援能力、覆蓋度、分布范圍、生態(tài)適應(yīng)性、綠葉期、抗逆性、資源豐富度、再生能力等各項(xiàng)影響園林開發(fā)利用價(jià)值的具體指標(biāo)，采集典型植物標(biāo)本，并拍攝植物照片。參照《中國植物志》及其他工具書進(jìn)行種類鑒定，統(tǒng)計(jì)科、屬、種，進(jìn)而根據(jù)藤本植物莖的質(zhì)地和攀援方式進(jìn)行分類。

2.2 泉州市野生藤本植物資源園林開發(fā)利用價(jià)值評(píng)價(jià)方法

本研究采用層次分析法（AHP，Analytical Hierarchy Process）對(duì)調(diào)查發(fā)現(xiàn)的自然生長在山野且還沒有被大量引種馴化和商業(yè)開發(fā)的泉州野生藤本植物的園林開發(fā)利用價(jià)值進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。

2.2.1 綜合評(píng)價(jià)的層次結(jié)構(gòu)模型的構(gòu)建與分析 根據(jù)泉州市野生藤本植物資源園林開發(fā)利用的特點(diǎn)，參照相關(guān)的野生觀賞植物資源評(píng)價(jià)[2～7]、藤本植物開發(fā)利用價(jià)值評(píng)價(jià)[8，9]等研究成果，以及城市園林綠化對(duì)藤本植物選擇的特殊要求[10，11]，并結(jié)合泉州市特定的環(huán)境條件和城市綠化的實(shí)際要求對(duì)各層次元素進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整：第一，根據(jù)城市園林綠化對(duì)藤本植物的生長特性方面的特殊要求，在約束層增加生長特性元素，下設(shè)生長勢、攀援能力及覆蓋度等具體評(píng)價(jià)指標(biāo)；第二，本研究的對(duì)象是自然生長在山野，還沒有被大量引種馴化和商業(yè)開發(fā)的藤本植物，所以層次結(jié)構(gòu)模型未把文獻(xiàn)中較常用的利用程度列為資源潛力下屬的指標(biāo)；第三，根據(jù)植物抗逆性的概念與內(nèi)容，把抗逆性列為生態(tài)習(xí)性指標(biāo)，而非資源潛力指標(biāo)。綜合評(píng)價(jià)的層次結(jié)構(gòu)模型如表1所示。

模型分為4層，即目標(biāo)層、約束層、標(biāo)準(zhǔn)層和最底層。目標(biāo)層（A）：泉州市野生藤本植物園林開發(fā)利用價(jià)值綜合評(píng)價(jià)。約束層（B）：設(shè)定觀賞價(jià)值、生長特性、生態(tài)習(xí)性、資源潛力等4個(gè)制約、限制野生植物資源的因素作為約束層元素。標(biāo)準(zhǔn)層（C）：觀賞價(jià)值下分花果色、花果大小、花果奇特性、芳香性、花果顯示程度、最佳觀賞期、觀賞器官量、葉形葉色等8個(gè)指標(biāo)，裸子植物以孢子葉球代替花作為評(píng)價(jià)指標(biāo)；生長特性下設(shè)生長勢、生長量、攀援能力、覆蓋度等3個(gè)指標(biāo)；生態(tài)習(xí)性下設(shè)分布范圍、生態(tài)適應(yīng)性、綠葉期、抗逆性4個(gè)指標(biāo)；資源潛力下分資源豐富度、再生能力2個(gè)指標(biāo)，共17個(gè)具體評(píng)價(jià)因子。最底層（D）：待評(píng)價(jià)的泉州市野生植物資源種類。

2.2.2層次單排序和層次總排序權(quán)值計(jì)算 在以上確定的評(píng)價(jià)層次結(jié)構(gòu)中，各層次每一個(gè)元素和該元素支配的每個(gè)指標(biāo)都構(gòu)成一個(gè)子區(qū)域，運(yùn)用比率標(biāo)度法將各層次內(nèi)的各元素相對(duì)重要性的邏輯判斷數(shù)量化，構(gòu)造各層次的判斷矩陣[12]（表2）。判斷矩陣的各項(xiàng)相對(duì)重要性的數(shù)值，同樣主要依據(jù)文獻(xiàn)[2～11]，結(jié)合城市園林綠化應(yīng)用的要求確定。

各層次各元素對(duì)上一層次的權(quán)重（ ）又稱為層次單排序，計(jì)算步驟為：首先，計(jì)算判斷矩陣每一行標(biāo)度的乘積的n次方根 ： ；再通過歸一化處理得層次單排序（ ）： 。標(biāo)準(zhǔn)層所有元素對(duì)于目標(biāo)層的權(quán)重又稱為層次總排序，計(jì)算方法為將最后一層元素的權(quán)重依次乘以上一層受控元素的相對(duì)權(quán)重，從而形成各元素對(duì)于總目標(biāo)的絕對(duì)權(quán)重。

應(yīng)用matlab 7.0軟件計(jì)算進(jìn)行層次單排序和層次總排序的一致性檢驗(yàn)，評(píng)價(jià)模型中度量判斷矩陣一致性的指標(biāo)CR計(jì)算結(jié)果均小于0.1，模型判斷矩陣通過一致性檢驗(yàn)。

2.2.3建立各項(xiàng)指標(biāo)的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

綜合考慮開發(fā)利用目標(biāo)、文獻(xiàn)信息[2～7，10，11]，采用5分制對(duì)層次結(jié)構(gòu)模型的C層各指標(biāo)進(jìn)行分值的界定，得出C層各評(píng)價(jià)指標(biāo)的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（表3）。

2.2.4評(píng)價(jià)方法個(gè)案分析

現(xiàn)以冠蓋藤Pileostegia viburnoides為例，根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)層（C）17個(gè)指標(biāo)的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（表3），得到以下分值：Cl=1、C2=5、C3=4、C4=2、C5=5、C6=4、C7=5、C8=3、C9=5、C10=3、C11=3、C12=5、CI3=5、C14=5、C15=5、C16=5、C17=5。用以上絕對(duì)評(píng)定選擇法，根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)層（C）相對(duì)于目標(biāo)層（A）的總排序權(quán)值（表2）加權(quán)綜合，計(jì)算出綜合評(píng)價(jià)值：A=4.2019。

3 結(jié)果與分析

3.1 泉州市野生藤本植物資源調(diào)查結(jié)果

3.1.1野生藤本植物資源概況 調(diào)查發(fā)現(xiàn)泉州市共有野生藤本植物286種（含種及種以下分類單位亞種、變種、變型等），隸屬于53科127屬。其中蕨類植物3科3屬4種，裸子植物1科1屬2種，被子植物49科123屬280種。

從種的組成上分析，泉州市的野生藤本植物在科的分布上差異較大（見表4）。種數(shù)在10個(gè)以上的科有8個(gè)，共140種，占總種數(shù)的48.95 %。其中蝶形花科含有種最多，達(dá)到32種；其次為葡萄科，28種；另外薔薇科、茜草科、衛(wèi)矛科、旋花科分別達(dá)到21、16、12、11種；鼠李科和薯蕷科各10種。含有5～9種的科14個(gè)，如防己科、獼猴桃科、夾竹桃科、蘿藦科、葫蘆科、毛茛科、桑科等，共有90種，占總種數(shù)的31.47%。含有1～4種的科31個(gè)，共56種，占總種數(shù)的19.58 %。

按莖的質(zhì)地分類，泉州市野生藤本植物可分為木質(zhì)藤本、草質(zhì)藤本和肉質(zhì)藤本等3種類型。其中木質(zhì)藤本植物共有204種，占總種數(shù)的71.33%；草質(zhì)藤本共有81種，占總種數(shù)的28.32%；肉質(zhì)藤本僅1種。

藤本植物常借助吸盤、吸附根、卷須、莖蔓、鉤刺等攀附在其它支持物上生長[13]，依據(jù)熊濟(jì)華等[14]的藤本植物分類原則，泉州市野生藤本植物按照攀援方式可以分為吸附類、卷攀類、纏繞類、棘刺類、依附類5種類型。纏繞類最多，有144種，占總種數(shù)的50.34% ；其次為棘刺類，有55種，占總種數(shù)的19.23%；卷攀類有38種，占總種數(shù)的13.29%；依附類35種，占總種數(shù)的12.24%；吸附類最少，僅14種，占總種數(shù)的4.90%。

3.1.2泉州市野生藤本植物資源開發(fā)利用情況 調(diào)查結(jié)果顯示，泉州市野生藤本植物中已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于園林綠化的有：白花油麻藤M(fèi)ucuna birdwoodiana、常春油麻藤M(fèi)ucuna sempervirens、葛Pueraria montana、絡(luò)石Trachelospermum jasminoides、雞矢藤Paederia foetida、薜荔Ficus pumila、牽牛花Pharbitis nil、紫藤Wisteria sinensis、球蘭Hoya carnosa、爬山虎Parthenocissus tricuspidata、異葉爬山虎Parthenocissus dalzielii、葡萄Vitis vinifera、忍冬Lonicera japonica、扶芳藤Euonymus fortunei、量天尺Hylocereus undatus、五爪金龍Ipomoea cairica等16種，對(duì)開發(fā)利用價(jià)值進(jìn)行評(píng)價(jià)的意義不大。另外，南方菟絲子Cuscuta australis、菟絲子Cuscuta chinensis、日本菟絲子Cuscuta japonica、無根藤Cassytha filiformis等4種寄生性藤本植物屬于全國林業(yè)危險(xiǎn)性有害生物[15]，不可進(jìn)行開發(fā)利用。還沒被大量引種馴化和商業(yè)開發(fā)的非寄生性藤本植物有266種，隸屬于51科，122屬。

3.2泉州市野生藤本植物園林開發(fā)利用價(jià)值綜合評(píng)價(jià)

利用層次分析法對(duì)還沒大量引種馴化和商業(yè)開發(fā)的266種野生非寄生性藤本植物逐一進(jìn)行評(píng)價(jià)，并根據(jù)綜合評(píng)價(jià)分值的分布情況將其分為4個(gè)等級(jí)：I級(jí)（≥4.0000），園林開發(fā)利用價(jià)值高，共26種植物；1I級(jí)（3.7000～3.9999）：開發(fā)利用價(jià)值較高，共35種植物；Ⅲ級(jí)（3.4000～3.6999），開發(fā)利用價(jià)值一般，共70種植物；IV級(jí)（<3.4000），開發(fā)利用價(jià)值低，共135種植物。綜合評(píng)價(jià)分級(jí)在Ⅲ級(jí)以上藤本植物見表5。

4 討論

4.1 野生藤本植物資源豐富但應(yīng)用不廣泛

本研究通過調(diào)查得知：泉州市野生藤本植物資源豐富，有53科127屬286種，但目前在城市園林綠化上得到廣泛應(yīng)用的僅有白花油麻藤、常春油麻藤、葛、絡(luò)石等16種，大部分種類沒有得到應(yīng)用。因此，今后應(yīng)加強(qiáng)野生藤本植物的引種馴化，并積極推廣應(yīng)用。

4.2泉州市野生藤本植物資源園林開發(fā)利用價(jià)值評(píng)價(jià)方法的科學(xué)性與準(zhǔn)確性

層次分析法自1982年被介紹到我國以來，迅速應(yīng)用到旅游景區(qū)競爭力、旅游資源價(jià)值、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量等方面的評(píng)估上，在建立各種評(píng)價(jià)指標(biāo)體系方面也得到廣泛應(yīng)用[3]。最近幾年層次分析法用于野生植物資源觀賞價(jià)值的評(píng)價(jià)和園林植物景觀評(píng)價(jià)，取得了比較客觀的評(píng)價(jià)結(jié)果[16，17]。

以往關(guān)于野生觀賞植物評(píng)價(jià)的研究一般以資源潛力為首要考慮因素，往往形成資源豐富即開發(fā)利用價(jià)值高的評(píng)價(jià)誤區(qū)，造成某些藤本植物受資源數(shù)量或目前繁殖技術(shù)限制而評(píng)價(jià)等級(jí)低，但實(shí)際上這些植物開發(fā)利用價(jià)值并不差[8]；把全部野生植物一并評(píng)價(jià)，也往往造成觀賞價(jià)值和生物學(xué)特性、資源潛力等方面表現(xiàn)優(yōu)良，卻因已被廣泛利用而綜合評(píng)價(jià)值低的矛盾[8]。鑒于此，本文建立的評(píng)價(jià)方法以未開發(fā)利用的野生非寄生性藤本植物為評(píng)價(jià)對(duì)象，以城市園林綠化對(duì)藤本綠化植物觀賞性、生長特性等方面的選擇要求為首要考慮因素，結(jié)合生態(tài)習(xí)性、資源潛力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，能較好地避免上述誤區(qū)，更科學(xué)、準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)野生藤本植物在城市園林綠化上的開發(fā)利用價(jià)值，將為泉州市以及國外其他城市野生藤本植物資源的園林開發(fā)利用提供重要參考資料。

4.3評(píng)價(jià)模型中限制因素及指標(biāo)重要性分析

從表2的約束層B對(duì)目標(biāo)層A的排序值來看，限制泉州市野生藤本植物資源園林開發(fā)利用的主要因素是野生藤本植物的觀賞價(jià)值，其次為生長特性和生態(tài)習(xí)性，資源潛力影響相對(duì)較小。從標(biāo)準(zhǔn)層C對(duì)目標(biāo)層A的總排序值來看，泉州市野生藤本植物資源園林開發(fā)利用的主要限制因子是野生藤本植物的攀援能力（排序權(quán)值>0.10），其次為生態(tài)適應(yīng)性、抗逆性、資源豐富度、花果色、花果大小、花果奇特性、花果顯示程度、觀賞器官量、生長勢（排序權(quán)值>0.050）。這說明在開發(fā)利用過程中，應(yīng)首先考慮植物有較高的觀賞價(jià)值、較好的攀援能力，再選擇生態(tài)適應(yīng)性、抗逆性強(qiáng)，資源豐富度大，生長勢好的種類，最后還得參考其他指標(biāo)（覆蓋度、分布范圍、再生能力、綠葉期等）。

4.4 泉州市野生藤本植物資源園林開發(fā)利用建議

泉州市野生藤本植物資源園林開發(fā)利用，應(yīng)該在保證生態(tài)環(huán)境不被破壞并得到逐步改善的前提下，根據(jù)自然規(guī)律科學(xué)開發(fā)利用野生藤本植物資源，以滿足城市園林綠化的需要。

從綜合評(píng)價(jià)分級(jí)的結(jié)果可看出：評(píng)價(jià)為I級(jí)的26種野生藤本植物的園林開發(fā)利用價(jià)值高，在觀賞價(jià)值、生長特性、資源潛力諸方面都具有較高評(píng)價(jià)，可作為泉州及周邊城市園林綠化開發(fā)利用的首選種類，要加強(qiáng)引種、馴化、培育等科研力度，進(jìn)行大力開發(fā)利用，以期它們能早日在城市園林綠化中發(fā)揮良好的景觀及生態(tài)效益。如紅葉藤Rourea minor，春日火紅的嫩葉、秋日橙紅果實(shí)點(diǎn)綴于綠葉叢中，增添自然色彩；黃獨(dú)Dioscorea bulbifera，適應(yīng)性較大，既喜陰濕，又可陽光充足，具有頑強(qiáng)的生命力，生長快，葉形葉色清靜雅致，小花可愛；網(wǎng)絡(luò)崖豆藤M(fèi)illettia reticulata，枝葉繁茂，四季常青，夏日紫花串串，可攀援棚架，也可于護(hù)坡、駁岸種植；三葉木通Akebia trifoliata，葉形、花果色別有風(fēng)趣，且耐陰濕環(huán)境，可作花架綠化材料或配植蔭木下、點(diǎn)綴山石，野趣盎然。首冠藤Bauhinia corymbosa，新葉和卷須飄逸優(yōu)美，花色淡雅怡人，果實(shí)紅艷可愛，是理想的垂直綠化植物；南赤瓟Thladiantha nudiflora，葉形美觀，果實(shí)鮮紅，可作觀果觀葉地被或垂直綠化材料；蔞葉Piper betle，葉片厚大，色澤濃綠，氣味芳香，遮蔭及觀賞效果較好，抗病抗蟲性強(qiáng)，栽培技術(shù)簡單，適宜樓房、庭院綠化種植；龍須藤Bauhinia championii，喜光照，較耐蔭，適應(yīng)性強(qiáng)，耐干旱瘠薄，根系發(fā)達(dá)，穿透力強(qiáng)，適宜作為綠籬、墻垣、棚架、假山等垂直綠化材料；鼓子花Calystegia silvatica subsp. orientalis，喜溫暖、濕潤、陽光充足，對(duì)土壤要求不嚴(yán)，再生力很強(qiáng)，枝繁葉茂，可片植或作為花壇、花境的背景植物。

評(píng)價(jià)為Ⅱ級(jí)的35種野生藤本植物，園林開發(fā)利用價(jià)值也較高，觀賞價(jià)值、生長特性、資源潛力各方面也比較出色，只是個(gè)別指標(biāo)沒有達(dá)到要求。如大花金錢豹Campanumoea javanica，身形婀娜曼妙，花帶紫色條紋，形似豹紋，秋季果狀如葫蘆，莖桿變金黃，又稱為“金線吊葫蘆”；多花勾兒茶Berchemia floribunda，喜溫暖濕潤，枝梢橫展蔓生，葉秀花繁，可用以攀附圍墻、陡坡或假山石；大花忍冬Lonicera macrantha，藤蔓繚繞，經(jīng)冬不落，花色艷麗，清香淡雅，適宜籬墻、欄架配植，或點(diǎn)綴于假山坡隙間；黑老虎Kadsura coccinea，果型奇特，成熟為深紅，垂吊如燈籠，莖葉一年四季青綠，生長旺盛，抗逆性強(qiáng)，幾乎無病蟲害，遮陰效果好，既可作園林配置，又可作棚架綠化；廣東蛇葡萄Ampelopsis cantoniensis，枝葉繁茂，富有光澤，秋季藍(lán)紫果串串，別具風(fēng)趣，可配植于棚架、綠廊、籬垣處，亦可種植于林下作耐萌地被；假鷹爪Desmos chinensis，乳黃色的花朵呈鷹爪型，花美香濃，香氣持久，果序如串珠，并會(huì)從綠色變成紅色再變成紫色，頗具觀賞性，樹型美觀，花果俱佳，是一種理想的觀賞花卉和庭園綠化苗木。此級(jí)藤本植物可作為泉州及周邊城市園林綠化開發(fā)利用的一般種類，進(jìn)行適度開發(fā)利用，不僅可豐富城市的綠化植物種類，還能提高城市人工植物群落的物種多樣性。

評(píng)價(jià)為Ⅲ級(jí)的70種藤本植物種類，園林開發(fā)利用價(jià)值一般，多個(gè)指標(biāo)沒有達(dá)到要求，如大葉馬兜鈴Aristolochia kaempferi、金線吊烏龜Stephania cepharantha、厚藤Ipomoea pes-caprae、碩苞薔薇Rosa bracteata等。此級(jí)藤本植物可作為泉州及周邊城市園林綠化開發(fā)利用的輔助和補(bǔ)充種類，要根據(jù)城市綠化的實(shí)際情況，或在特定條件下，進(jìn)行選擇開發(fā)利用。如圓錐菝葜Smilax bracteata、酸葉膠藤Ecdysanthera rosea、假厚藤Ipomoea stolonifera、羊乳Codonopsis lanceolata、厚藤、管花馬兜鈴Aristolochia tubiflora等雖然資源量相對(duì)較小，但其觀賞效果較好，生長特性表現(xiàn)良好，應(yīng)通過強(qiáng)化繁育、引種馴化技術(shù)研究，增加資源量促進(jìn)開發(fā)利用。

評(píng)價(jià)為Ⅳ級(jí)的135種藤本植物種類，園林開發(fā)利用價(jià)值較低，建議根據(jù)需要，小范圍引種馴化研究，或采取必要的栽培措施，適當(dāng)選用。

參考文獻(xiàn)：

[1] 胡永紅， 劉洋. 攀緣植物的綠化應(yīng)用和發(fā)展前景[J]. 園林， 2012 （9）： 12-15.

[2] 丁一巨， 趙奇僧. 自然保護(hù)區(qū)觀賞植物資源評(píng)價(jià)及其應(yīng)用[J]. 南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)： 自然科學(xué)版，1993，（1） ：21-26.

[3] 朱純， 代色平. 廣東野生觀賞植物資源開發(fā)利用的綜合評(píng)價(jià)[J]. 廣東園林， 2008， 30（4）： 9-13.

[4] 黃柳菁， 邢福武， 周勁松， 等. 廣州野生觀賞種子植物資源調(diào)查與觀賞評(píng)價(jià)[J]. 福建林業(yè)科技， 2010，（2）： 82-89，93.

[5] 朱錦茹， 袁位高， 江波， 等. 野生木本觀賞植物資源開發(fā)價(jià)值評(píng)價(jià)——以浙江省野生木本觀賞植物資源為例[J]. 浙江林業(yè)科技， 2007 （1）： 51-56.

[6] 杜廣明， 沈向群， 楊智明. 基于AHP的輝河國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)野生植物資源觀賞價(jià)值評(píng)價(jià)[J]. 北方園藝， 2011，（6）： 94-99.

[7] 徐禎卿， 李樹華， 任斌斌. 河北摩天嶺野生觀賞植物資源開發(fā)價(jià)值評(píng)價(jià)及園林應(yīng)用[J]. 河北林果研究， 2009，（1）： 5-13.

[8] 簡曙光， 簡友光， 陸宏芳， 等. 藤本植物開發(fā)利用價(jià)值的綜合評(píng)價(jià)[J]. 生態(tài)科學(xué)， 2010， 30（1）： 14-20.

[9] 黃啟堂， 游水生， 黃榕輝， 等. 運(yùn)用層次分析法評(píng)價(jià)木質(zhì)藤本觀賞植物資源[J]. 福建林學(xué)院學(xué)報(bào)， 1997， 17（3）： 269-272.

[10] 李榮彩， 陳璐， 戴騰偉， 等. 泉州垂直綠化植物的選優(yōu)栽培[J]. 現(xiàn)代園林， 2013， 10（2）： 59-63.

[11] 曾曉陽， 柳林安， 高永恒. 成都市空間立體綠化藤本植物的選擇[J]. 西北林學(xué)院學(xué)報(bào)， 2012， 27（1）： 196-200.

[12] 黃靚， 張俊容. AHP中判斷矩陣次序一致性檢驗(yàn)的新方法[J]. 統(tǒng)計(jì)與決策， 2008，（12）： 35-36.

[13] 張應(yīng)團(tuán). 鄂西南野生藤本類植物資源[J]. 林業(yè)科技， 2002， 27（3）： 15-20.

[14] 熊濟(jì)華， 唐岱. 藤蔓花卉[M]. 北京： 中國林業(yè)出版社， 2000， 1.

[15] 國家林業(yè)局公告（2013年第4號(hào)）（全國林業(yè)檢疫性有害生物名單、全國林業(yè)危險(xiǎn)性有害生物名單）.

[16] 張佳平， 丁彥芬. 中國野生觀賞植物資源調(diào)查、評(píng)價(jià)及園林應(yīng)用研究進(jìn)展[J]. 中國野生植物資源， 2012，（6）： 18-23，31.

[17] 唐東芹， 楊學(xué)軍， 許東新. 園林植物景觀評(píng)價(jià)方法及其應(yīng)用[J]. 浙江林學(xué)院學(xué)報(bào)， 2001， 18（4）： 394-397.