闞世華

大眾（Volkswagen）

所屬國家：德國

所屬行業(yè)：汽車

研發(fā)支出：95億歐元

2004年至今排名變化：上升7位

95億歐元的研發(fā)開支，令大眾汽車榮登“2013年歐盟研發(fā)支出榜”冠軍寶座。這也是自2004年以來，歐洲企業(yè)首度占據(jù)榜首。為實現(xiàn)在2018年成為全球最大電動汽車生產(chǎn)商的目標，大眾承諾將繼續(xù)加大研發(fā)投入力度。德國企業(yè)的創(chuàng)新能力一直毋庸置疑，未來超越豐田或將指日可待。

三星（Samsung）

所屬國家：韓國

所屬行業(yè)：電子、電氣設備

研發(fā)支出：83億歐元

2004年至今排名變化：上升31位

長久以來，三星一直因“蘋果模仿者”的身份而飽受詬病，如今他們正在積極改變創(chuàng)新基因。除斥巨資在硅谷建造新研發(fā)大樓，三星在產(chǎn)品創(chuàng)新中的投入同樣令人稱奇。85億歐元的支出令其排名僅次于大眾汽車，位列第二。而過去一年蘋果公司的研發(fā)投入僅為25.6億歐元，排名第46。

微軟（Microsoft）

所屬國家：美國

所屬行業(yè)：IT

研發(fā)支出：79億歐元

2004年至今排名變化：上升10位

在研發(fā)投入上，微軟向來不惜工本。據(jù)職業(yè)社交網(wǎng)站LinkedIn數(shù)據(jù)顯示，2012年微軟研發(fā)部門的員工數(shù)量在公司總人數(shù)中的占比高達51%，且工作待遇極為優(yōu)厚。但另一方面，如此巨額的研發(fā)費用支出卻并沒有為其帶來與之匹配的商業(yè)利潤。分析認為，這與微軟研發(fā)團隊在產(chǎn)品開發(fā)前期缺乏密切溝通相關。

英特爾（Intel）

所屬國家：美國

所屬行業(yè)：IT

研發(fā)支出：77億歐元

2004年至今排名變化：上升10位

雖然英特爾在2013年的表現(xiàn)始終不慍不火，但77億歐元的研發(fā)支出仍顯示出這位昔日芯片霸主的市場雄心。由于前任CEO保羅·歐德寧（Paul Otellini）一再錯失移動芯片的發(fā)展良機，英特爾不得不以追趕者的身份大舉反攻。除在移動芯片研發(fā)中投入巨資，可穿戴設備也成為其重要戰(zhàn)略陣地。

豐田（Toyota）

所屬國家：日本

所屬行業(yè)：汽車

研發(fā)支出：71億歐元

2004年至今排名變化：下降1位

2013年11月，豐田全球規(guī)模最大的研發(fā)中心在江蘇常熟正式運營，該中心將新能源作為未來戰(zhàn)略的重中之重。與此同時，豐田還計劃在生產(chǎn)總部所在地日本愛知縣建造一座新的研發(fā)中心，為下一代汽車開發(fā)布局動力總成。另外，隨著中國銷量的逐步回升，豐田2013年全球新車產(chǎn)量有望突破1000萬大關。

羅氏（Roche）

所屬國家：瑞士

所屬行業(yè)：生物制藥

研發(fā)支出：70億歐元

2004年至今排名變化：上升11位

羅氏的研發(fā)投入向來以慷慨著稱。據(jù)美國知名生物醫(yī)藥雜志GEN統(tǒng)計，2012年羅氏研發(fā)支出在總銷售額中的占比達到18.6%。雖較2011年下降0.4個百分點，但仍居藥企巨頭之首。2013年羅氏旗下共有兩例藥物獲得FDA“突破性療法”認證，其中重磅新藥T-DM1被譽為抗擊乳腺癌的“智慧炸彈”。

諾華（Novartis）

所屬國家：瑞士

所屬行業(yè)：生物制藥

研發(fā)支出：69億歐元

2004年至今排名變化：上升13位

諾華雖以1億歐元支出屈居羅氏之后，但這兩家瑞士制藥巨頭的研發(fā)投入總和已占到該國企業(yè)總投入的62%。2012年諾華研發(fā)支出在銷售額中的占比達到16.5%，較2011年上升0.1個百分點，但與2008年（17.4%）相比仍有下滑。此外，諾華在過去一年中共有三例藥物獲得FDA“突破性療法”認證。

默沙東（Merck Group USA）

所屬國家：美國

所屬行業(yè)：生物制藥

研發(fā)支出：60億歐元

2004年至今排名變化：上升21位

2013年10月，默沙東公開宣布將再度裁員8500人，以實現(xiàn)在2015年底前將年度運營成本削減25億美元的目標，而裁員的重災區(qū)正是研發(fā)部門。事實上，自金融危機爆發(fā)以來，默沙東就開始逐步削減研發(fā)支出。2008年，其研發(fā)投入在銷售額中的占比一度超過20%，而至2012年這一比例已下降到17.3%。

強生（Johnson & Johnson）

所屬國家：美國

所屬行業(yè)：生物制藥

研發(fā)支出：58億歐元

2004年至今排名變化：上升3位

與入選該榜單的其他四家藥企相比，強生始終維系著較低的研發(fā)投入比。2008年，強生研發(fā)支出在總銷售額中的占比為11.9%，到2012年這一數(shù)字也僅為11.4%。雖然未出現(xiàn)大幅下滑，但與羅氏（18.6%）差距顯著。更雪上加霜的是，2013年11底強生還因產(chǎn)品銷售問題被迫向美國司法部支付22億美元罰款。

輝瑞（Pfizer）

所屬國家：美國

所屬行業(yè)：生物制藥

研發(fā)支出：57億歐元

2004年至今排名變化：下降8位

由于面臨“專利懸崖”及研發(fā)受挫等多重難題困擾，輝瑞近些年一再削減研發(fā)支出。2008年，輝瑞研發(fā)投入比為16.5%，到2012年已大幅下降至13.3%。另一方面，輝瑞在歐盟發(fā)布的2005年全球企業(yè)研發(fā)排行榜中位列第二，如今也已下降八位至第十。顯然，昔日的研發(fā)巨頭正因內外交困而榮光黯淡。

數(shù)據(jù)來源：EU、GENT