王小琉

繼2012年4月谷歌眼鏡發(fā)布以來，諸多大佬將目光投向智能設(shè)備領(lǐng)域—尤其是智能健康設(shè)備，只要新出來的健康設(shè)備都要冠以“智能”二字才顯得高大上。可這些智能健康設(shè)備，真的智能嗎？

無病呻吟的偽智能健康硬件

以智能水杯舉例—提醒你喝水，有燈顯示燙不燙，但是，估計(jì)是硬件的原因，拿起來半天才能通過燈光顯示溫度是否適宜。那么問題來了：“APP提醒喝水有用？燙不燙我不知道嘗嘗，非要等十秒鐘讓你來顯示？”

智能硬件事實(shí)上首先應(yīng)該定義為一個(gè)終端，一個(gè)幫助人類更便捷、更即時(shí)地溝通未來的智能終端，其本質(zhì)是服務(wù)于人的工具，或者時(shí)髦地講，是處理一些分支任務(wù)的“最強(qiáng)大腦”。然而現(xiàn)實(shí)中往往陷入這樣的誤區(qū)：很多硬件不斷在設(shè)備本身上大做文章，眼花繚亂的“功能控思維”在不斷干擾用戶思維，卻忽略了背后可為用戶提供的服務(wù)。按照等價(jià)交換或“能量守恒”的原則，在大數(shù)據(jù)面前，一定首先要明確你能賦予用戶什么，你能提供的服務(wù)少，那么索取的也一定會(huì)少；你為用戶提供的是一堆垃圾、甚至干擾他們的設(shè)備，那就別想從用戶身上獲得大桶黃金。So，為了智能而智能的偽智能健康硬件是不能成功的，缺乏市場調(diào)查、拍腦袋想出來的玩意兒終登不了大雅之堂。

智能的進(jìn)階：是顛覆，不是延伸

具備普遍應(yīng)用意義的智能設(shè)備，其進(jìn)階必須是顛覆，而不是延伸。所謂智能的進(jìn)階也是如此。打個(gè)比方，從功能手機(jī)到智能手機(jī)的進(jìn)化革命，你以為靠的僅僅是觸摸式人機(jī)交互或大屏幕？無論是 iPhone或是三星，其帶來的顛覆性在于其將傳統(tǒng)意義上手機(jī)用來“聽”的功能升級(jí)到“看”的功能。請(qǐng)注意到這個(gè)詞語—“看”。你也能在現(xiàn)實(shí)中驗(yàn)證這點(diǎn)：每天上下班的地鐵上有多少人在講電話，又有多少人在用手機(jī)上下翻新聞、左右打飛機(jī)……

順著這樣的思路，用在智能健康硬件上，如果能以智能的名義真正顛覆設(shè)健康領(lǐng)域，那想必是極好的。而在此之前，很多硬件似乎還要擺脫對(duì)于智能手機(jī)的依賴。前段時(shí)間業(yè)界有人說“寧可做智能手機(jī)的鳳尾，也不當(dāng)可穿戴設(shè)備的雞頭。”其實(shí)也隱含了目前可穿戴設(shè)備在同智能手機(jī)的對(duì)峙上缺乏底氣。所以，很多智能手環(huán)、手表，包括大牌GALAXY Gear，都逃不出同智能手機(jī)或PC端“同臺(tái)唱戲”的魔咒。

想要飛，先要沉下來

除上文所提出的幾個(gè)問題，智能硬件還需要培養(yǎng)哪些與健康契合的氣質(zhì)？比如……

1.便捷性。未來，智能終端要更方便地采集數(shù)據(jù)、更方便地提供醫(yī)療服務(wù)。在將來，更多的測量儀器會(huì)向小型化、移動(dòng)化發(fā)展，不僅僅是血壓、心率的測量，還會(huì)有其他功能的加入（如體脂測量）。

2.交互性。與眼球的交互、與鼻子、耳朵的交互……。當(dāng)然，在健康醫(yī)療方面更高級(jí)的交互絕遠(yuǎn)不止現(xiàn)在如此：比如同樣是“健康”類設(shè)備，既然能實(shí)現(xiàn)人體指標(biāo)的西醫(yī)式檢測，為什么不能嘗試下“把脈問診”的中醫(yī)式看??？

3.專業(yè)性和大數(shù)據(jù)支持。很多硬件更多地是在

玩可穿戴方面的科技元素和炫酷概念，在性能方面還存在缺口，缺乏健康醫(yī)療應(yīng)具備的專業(yè)性和大數(shù)據(jù)平臺(tái)的支持。沒有它們，成不了事兒。