劉煒?gòu)O　賴鐘雄

摘 要 對3種類型的福建野生蕉進(jìn)行了離體繁殖研究，以宦溪野生蕉、北峰野生蕉吸芽為材料建立無菌株系；以三明野生蕉試管苗為材料，采用L9（34）正交試驗設(shè)計，比較了不同生長調(diào)節(jié)劑對其不定芽增殖、薄片出芽以及類原球莖增殖的影響，并進(jìn)一步比較3種野生蕉試管苗增殖的基因型差異；最后將所得福建野生蕉試管苗進(jìn)行生根及移栽研究。結(jié)果表明：MS+NAA 0.1 mg/L+6-BA 4 mg/L+Ad 30 mg/L培養(yǎng)基較適宜三明野生蕉試管苗不定芽的增殖；MS+NAA 0.2 mg/L+Ad 30 mg/L培養(yǎng)基較適宜三明野生蕉試管苗薄片出芽；MS+6-BA 6 mg/L+Ad 30 mg/L培養(yǎng)基較適宜三明野生蕉類原球莖（多芽體）的增殖，MS+NAA 0.2 mg/L+6-BA 4 mg/L培養(yǎng)基較適宜三明野生蕉類原球莖（大芽）的增殖。三明野生蕉試管苗不定芽增殖培養(yǎng)基S5也適合福州宦溪野生蕉、福州北峰野生蕉不定芽增殖。培養(yǎng)基S4還可用于福建野生蕉試管苗的生根。三種野生蕉試管苗在0.5 ∶ 1 ∶ 1的沙土、園土、泥炭土基質(zhì)中移栽效果較好，成活率分別達(dá)到97%、95%、90%。

關(guān)鍵詞 野生蕉；離體繁殖；薄層切片；類原球莖；不定芽

中圖分類號 S668.1 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A

芭蕉（Musa spp.）是江南園林的代表性植物，野生蕉作為新興的芭蕉類觀賞植物應(yīng)用日益受到重視。福建省分布有豐富的野生蕉資源，各地野生蕉在形態(tài)特征和生長發(fā)育習(xí)性上均有不同程度的差異。野生蕉抗性強(qiáng)，特別是其抗寒性的特點，可直接應(yīng)用于容易受凍地區(qū)的園林綠化，豐富園林植物資源。但是，野生蕉是寶貴的種質(zhì)資源，不能直接大量挖掘用于園林綠化。采用離體繁殖手段，進(jìn)行野生蕉資源繁殖，是處理好保護(hù)與利用矛盾的有效途徑。除筆者所在課題組已報道的福建野生蕉資源[1-7]外，最近還發(fā)現(xiàn)三明野生蕉、福州宦溪野生蕉、福州北峰野生蕉其植株的果實呈深紫色，具有較高的觀賞和利用價值。至今，有關(guān)野生蕉的離體繁殖報道很少，且僅是初步研究[3，5-7]。鑒于此，筆者在對其分布、生物學(xué)特性、分類學(xué)地位進(jìn)行初步研究的基礎(chǔ)上，對三明野生蕉、福州宦溪野生蕉、福州北峰野生蕉進(jìn)行離體繁殖及生根培養(yǎng)基優(yōu)化，并進(jìn)行移栽，以期為福建野生蕉資源的進(jìn)一步利用和開發(fā)提供科學(xué)依據(jù)和技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 材料

福州宦溪野生蕉（Musa spp.，AB group）、福州北峰野生蕉（Musa spp.，AA group）吸芽以及以本實驗室繼代保持的三明野生蕉（Musa spp.，AB group）試管苗[6]。

1.2 方法

1.2.1 福州宦溪野生蕉、福州北峰野生蕉不定芽的誘導(dǎo) 以福州宦溪野生蕉、福州北峰野生蕉的吸芽為外植體進(jìn)行不定芽的誘導(dǎo)。誘導(dǎo)培養(yǎng)基組成：MS+6-BA 4.0 mg/L+NAA 0.1 mg/L+蔗糖30 mg/L+瓊脂6 mg/L。培養(yǎng)條件：接種后至出芽前暗培養(yǎng)，等芽長到1～2 cm時轉(zhuǎn)為光照培養(yǎng)。接種40個外植體，于接種后30 d進(jìn)行污染率、誘導(dǎo)率觀察統(tǒng)計。外植體處理方法及消毒方法參照文獻(xiàn)[3]。

1.2.2 三明野生蕉不定芽誘導(dǎo)及增殖 利用本實驗室繼代保存的三明野生蕉試管苗進(jìn)行不定芽誘導(dǎo)和增殖條件的優(yōu)化。根據(jù)優(yōu)化的條件再進(jìn)行不同基因型野生蕉不定芽增殖的差異比較。

三明野生蕉試管苗不定芽增殖：將三明野生蕉試管苗上部葉片切去，保留生長點及以上0.5 cm部分，接種到添加NAA（0、0.1、0.2 mg/L）、6-BA（2、4、6 mg/L）、Ad（0、15、30 mg/L）不同組合的生長調(diào)節(jié)劑的MS培養(yǎng)基中（表1），對三明野生蕉試管苗不定芽增殖條件進(jìn)行L9（34）正交試驗。

三明野生蕉類原球莖增殖：將三明野生蕉類原球莖（Protocorm-like body，PLB）切成黃豆大小的小塊，接入添加NAA（0、0.1、0.2 mg/L）、6-BA（2、4、6 mg/L）、Ad（0、15、30 mg/L）不同組合的生長調(diào)節(jié)劑的MS培養(yǎng)基中（表1），對三明野生蕉類原球莖增殖條件進(jìn)行L9（34）正交試驗。

三明野生蕉試管苗薄片出芽：將三明野生蕉試管苗上部葉片切去，將生長點以下的莖部分切成0.5 cm薄切片（圖版II-1），接入添加NAA（0、0.2、0.4 mg/L）、6-BA（0、2、4 mg/L）、Ad（15、30、45 mg/L）不同組合的生長調(diào)節(jié)劑的MS培養(yǎng)基中（表2），對三明野生蕉試管苗薄片出芽進(jìn)行L9（34）正交試驗。

福建野生蕉在優(yōu)化增殖條件下的基因型差異比較：將福州宦溪野生蕉、福州北峰野生蕉試管苗接種在三明野生蕉不定芽增殖優(yōu)化培養(yǎng)基處理5中（MS+NAA 0.1 mg/L+6-BA 4 mg/L+Ad 30 mg/L），比較不定芽增殖的差異。

以上處理每瓶接種4個，每處理10瓶，3次重復(fù)。30 d后進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計。

1.2.3 試管苗生根及移栽 以MS為基本培養(yǎng)基，對添加不同濃度水平的NAA（0、0.1、0.2、0.3、0.4 mg/L）進(jìn)行單因素4水平生根試驗，每瓶接種5棵不定芽，每個處理接6瓶，重復(fù)3次。生根的三明野生蕉、福州宦溪野生蕉、福州北峰野生蕉的試管苗進(jìn)行開瓶煉苗3～4 d后，洗凈根部的培養(yǎng)基，移栽到混合好的移栽基質(zhì)中。每次移栽50棵小苗，重復(fù)3次。移栽基質(zhì)為按0.5 ∶ 1 ∶ 1比例混合的沙土、園土、泥炭土。

1.2.4 培養(yǎng)條件 除特殊說明外，光質(zhì)為白光，光照強(qiáng)度為1 500 lx，光照時長為12 h/d，培養(yǎng)溫度（29+1）℃。

1.3 數(shù)據(jù)分析

1.3.1 試管苗不定芽增殖數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析 培養(yǎng)30 d后對試管苗的苗高、粗度、葉幅、不定芽增殖指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計。根據(jù)野生蕉試管苗的生長狀況，對野生蕉試管苗的苗高、粗度、葉幅、不定芽增殖進(jìn)行賦值，每個指標(biāo)滿分10分，然后根據(jù)指標(biāo)的重要性對其賦予權(quán)重（苗高15%、粗度15%、葉幅10%、不定芽增殖60%），計算各處理的總分。增殖系數(shù)=不定芽增殖總數(shù)/接種不定芽數(shù)。

1.3.2 試管苗薄層切片增殖數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析 培養(yǎng)30 d后對試管苗的苗高、增殖指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計。根據(jù)野生蕉試管苗薄層切片的生長增殖狀況，對野生蕉試管苗薄層切片的苗高、不定芽增殖進(jìn)行賦值，每個指標(biāo)滿分10分，然后根據(jù)指標(biāo)的重要性對其賦予權(quán)重（苗高30%、不定芽增殖70%），計算各個處理的總分。

1.3.3 類原球莖增殖數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析 培養(yǎng)30 d后，根據(jù)野生蕉類原球莖的多芽體、大芽的生長狀況，對野生蕉多芽體的芽點數(shù)、芽點大小、顏色、褐變程度進(jìn)行賦值，每個指標(biāo)滿分10分，然后根據(jù)指標(biāo)的重要性對其賦予權(quán)重（芽點數(shù)50%、芽點大小20%、顏色20%、褐變程度10%）；對野生蕉大芽的大芽數(shù)、大小、顏色、褐變程度進(jìn)行賦值，每個指標(biāo)滿分10分，然后根據(jù)指標(biāo)的重要性對其賦予權(quán)重（大芽數(shù)50%、大小20%、顏色20%、褐變程度10%），計算各個處理的總分。

以上數(shù)據(jù)統(tǒng)計賦值方法參照李璐[8]的賦值打分的方法并作適當(dāng)修改，并運用SPSS18.0軟件對其進(jìn)行分析。

1.3.4 福建野生蕉試管苗生根及移栽數(shù)據(jù)統(tǒng)計

在生根過程中進(jìn)行野生蕉試管苗生根的情況觀察，30 d后對試管苗的生根長度進(jìn)行測量并進(jìn)行劃分等級。30 d后計算試管苗移栽成活率，成活率=成活苗數(shù)/移栽總數(shù)×100%。

2 結(jié)果與分析

2.1 福建野生蕉無菌株系的建立

福州宦溪野生蕉接種后30 d污染率12.5%，誘導(dǎo)率達(dá)75%，其中一些吸芽不直接萌發(fā)的，繼續(xù)對其進(jìn)行培養(yǎng)。轉(zhuǎn)移到增殖和生根培養(yǎng)基，可以形成叢生芽，并生根成苗；福州北峰野生蕉根據(jù)陳源的方法[3]，建立了無菌株系。

2.2 福建野生蕉的增殖培養(yǎng)

2.2.1 生長調(diào)節(jié)劑對三明野生蕉試管苗不定芽增殖的影響 采用L9（34）正交試驗設(shè)計，比較不同濃度的生長調(diào)節(jié)劑NAA、6-BA、Ad對三明野生蕉試管苗不定芽增殖的影響。S1～S9分別代表9組不同處理的培養(yǎng)基（表3、4）。從表3、4可以看出，處理S5最適合三明野生蕉不定芽的增殖，其次依次為處理S9（圖版I-3）、S7、S3、S6、S8、S2、S4，處理S1結(jié)果最差。觀察過程中可知，處理S5試管苗不定芽增殖數(shù)最多（圖版I-2、4），處理S1不定芽增殖最少，但株高長的較快（圖版I-1）。比較R值發(fā)現(xiàn)，本研究中生長調(diào)節(jié)劑對三明野生蕉試管苗不定芽增殖影響程度依次為Ad>6-BA>NAA，Ad對其影響最大，6-BA其次，NAA對其影響效果最小。

進(jìn)一步對數(shù)據(jù)進(jìn)行主體間效應(yīng)分析發(fā)現(xiàn)（表5），在a=0.05水平上，本試驗中不同生長調(diào)節(jié)劑對三明野生蕉試管苗不定芽增殖均具有顯著性差異，同時比較3個因素的F值發(fā)現(xiàn)，影響試管苗不定芽增殖的因素順序依次為Ad>6-BA>NAA。通過比較方差結(jié)果發(fā)現(xiàn)Ad對其影響最大，6-BA其次，NAA對其影響效果最小。這與極差分析結(jié)果一致。

綜合上述分析，本研究中，培養(yǎng)基S5最適宜三明野生蕉試管苗不定芽的增殖。

2.2.2 生長調(diào)節(jié)劑對三明野生蕉試管苗薄片出芽的影響 采用L9（34）正交試驗設(shè)計，比較不同濃度的生長調(diào)節(jié)劑NAA、6-BA、Ad對三明野生蕉試管苗薄片出芽的影響。S1-S9分別代表9組不同處理的培養(yǎng)基（表6、7）。從表6、7可以看出，處理S4最適合三明野生蕉試管苗薄片出芽（圖版VII-2），其次依次為處理S7、S8、S2、S1、S3、S9（圖版VII-4）、S6，處理S5結(jié)果最差（圖版VII-3）。從觀察過程中也可知，處理S4試管苗薄層切片不定芽數(shù)最多，且苗高較高，處理S5試管苗增殖最少。比較R值發(fā)現(xiàn)，本研究中生長調(diào)節(jié)劑對三明野生蕉試管苗薄層切片增殖影響程度依次為6-BA>Ad>NAA，6-BA對其影響最大，Ad其次，NAA對其影響效果最小。

進(jìn)一步對數(shù)據(jù)進(jìn)行主體間效應(yīng)分析發(fā)現(xiàn)（表8），在a=0.05水平上，本實驗中6-BA對三明野生蕉試管苗不定芽增殖具有顯著性差異，Ad、NAA對三明野生蕉試管苗不定芽增殖不具有顯著性差異。同時比較3個因素的F值發(fā)現(xiàn)，影響試管苗不定芽增殖的因素順序依次為6-BA>Ad>NAA。通過比較方差結(jié)果發(fā)現(xiàn)6-BA對其影響最大，Ad其次，NAA對其影響效果最小。這與極差分析結(jié)果一致。

綜合上述分析，本研究中，處理S4培養(yǎng)基最適宜三明野生蕉試管苗薄層切片的增殖。

2.2.3 生長調(diào)節(jié)劑對三明野生蕉類原球莖增殖的影響 采用L9（34）正交試驗設(shè)計，比較不同濃度的生長調(diào)節(jié)劑NAA、6-BA、Ad對三明野生蕉類原球莖增殖的影響。S1～S9分別代表9組不同處理的培養(yǎng)基。30 d后統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)類原球莖有2種增殖情況出現(xiàn)：一種為類原球莖分化為多芽體；一種為類原球莖已經(jīng)分化長成了大芽。初步分析可能是不同培養(yǎng)基中添加不同濃度的生長調(diào)節(jié)劑造成的，因此分別統(tǒng)計2種分化情況的增殖系數(shù)，運用SPSS軟件分別對其進(jìn)行分析（表9）。從表9可看出，處理S3最適合三明野生蕉類原球莖（多芽體）的增殖（圖版III-1），處理S6的效果最差（圖版III-4）。比較R值發(fā)現(xiàn)（表10），本研究中生長調(diào)節(jié)劑對三明野生蕉類原球莖（多芽體）增殖影響程度依次為Ad>NAA>6-BA，Ad對其影響最大，NAA其次，6-BA對其影響效果最小。

進(jìn)一步對數(shù)據(jù)進(jìn)行主體間效應(yīng)分析發(fā)現(xiàn)（表11），在a=0.05水平上，本實驗中不同生長調(diào)節(jié)劑對三明野生蕉類原球莖（多芽體）增殖均具有顯著性差異，同時比較3個因素的F值發(fā)現(xiàn)，影響三明野生蕉類原球莖（多芽體）增殖的因素順序依次為Ad>NAA>6-BA。通過比較方差結(jié)果發(fā)現(xiàn)Ad對其影響最大，NAA其次，6-BA對其影響效果最小。這與極差分析結(jié)果一致。

綜合上述分析，本研究中，處理S3最適合三明野生蕉類原球莖（多芽體）的增殖。

對三明野生蕉類原球莖（大芽）增殖的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析（表12）。從表12可看出，處理S8最適合三明野生蕉類原球莖（大芽）的增殖（圖版III-2），處理S1的效果最差（圖版III-3）。比較R值發(fā)現(xiàn)（表13），本研究中生長調(diào)節(jié)劑對三明野生蕉類原球莖（大芽）增殖影響程度依次為NAA>6-BA>Ad，NAA對其影響最大，6-BA其次，Ad對其影響效果最小。

進(jìn)一步對數(shù)據(jù)進(jìn)行主體間效應(yīng)分析發(fā)現(xiàn)（表14），在a=0.05水平上，本實驗中生長調(diào)節(jié)劑NAA對三明野生蕉類原球莖（大芽）增殖具有顯著性差異，其他生長調(diào)節(jié)劑對其影響差異不顯著，同時比較3個因素的F值發(fā)現(xiàn)，影響三明野生蕉類原球莖（大芽）增殖的因素順序依次為NAA>6-BA>Ad。通過比較方差結(jié)果發(fā)現(xiàn)NAA對其影響最大，6-BA其次，Ad對其影響效果最小。這與極差分析結(jié)果一致。

綜合上述分析，本研究中，處理S8最適合三明野生蕉類原球莖（大芽）的增殖。

2.2.4 不同野生蕉試管苗在優(yōu)化增殖培養(yǎng)基中的培養(yǎng)差異比較 在福州宦溪野生蕉、福州北峰野生蕉的試管苗生長過程中觀察小苗的生長及增殖狀況，發(fā)現(xiàn)2個野生蕉試管苗的生長狀況較好，葉色為綠色，葉幅較寬，假莖粗適中。且在生長過程中有增殖現(xiàn)象發(fā)生，統(tǒng)計后可知福州宦溪野生蕉、福州北峰野生蕉試管苗的增殖系數(shù)分別為3.65、3.2。因此，三明野生蕉試管苗增殖優(yōu)化培養(yǎng)基處理S5也適合不同基因型野生蕉試管苗（福州宦溪、福州北峰野生蕉）的增殖。

綜合以上分析可知，在本研究中，三明野生蕉試管苗在處理S5中增殖效果較好，生長調(diào)節(jié)劑NAA、6-BA、Ad對三明野生蕉試管苗增殖影響程度依次為Ad>6-BA>NAA，在處理S1增殖效果最差；三明野生蕉試管苗薄層切片在處理S4中試管苗不定芽增殖數(shù)最多，且苗高較高，在處理S5試管苗增殖最少，本處理中生長調(diào)節(jié)劑對三明野生蕉試管苗薄層切片增殖影響程度依次為6-BA>Ad>NAA，6-BA對其影響最大，Ad其次，NAA對其影響效果最??；在三明野生蕉類原球莖增殖優(yōu)化試驗中，增殖出現(xiàn)了多芽體和大芽兩種增殖情況，其中處理S3最適合三明野生蕉類原球莖（多芽體）的增殖，處理S6的效果最差。生長調(diào)節(jié)劑對三明野生蕉類原球莖（多芽體）增殖影響程度依次為Ad>NAA>6-BA，Ad對其影響最大，NAA其次，6-BA對其影響效果最小。處理S8最適合三明野生蕉類原球莖（大芽）的增殖，處理S1的效果最差。生長調(diào)節(jié)劑對三明野生蕉類原球莖（大芽）增殖影響程度依次為NAA>6-BA>Ad，NAA對其影響最大，6-BA其次，Ad對其影響效果最小。

本研究優(yōu)化的三明野生蕉試管苗增殖培養(yǎng)基（處理S5）也適合福州宦溪野生蕉、福州北峰野生蕉試管苗的增殖。

2.3 福建野生蕉試管苗生根及移栽

2.3.1 不同濃度NAA對福建野生蕉試管苗生根的影響 分別采用添加不同濃度的NAA（0、0.1、0.2、0.3、0.4 mg/L）的MS培養(yǎng)基比較不同濃度NAA對福建野生蕉試管苗生根的影響（表15）。在野生蕉試管苗生根過程中，處理S1有根生成，但根不長，最長的只有4 cm（圖版IV-1），處理S2、S3、S4、S5都有根生成，處理S4的生根數(shù)及根長最長，處理S5的生根效果與處理S4接近，稍差一些。在統(tǒng)計過程中，對5個處理的小苗生根情況進(jìn)行了等級劃分。從表15中可看出，處理S4的野生蕉試管苗生根效果最好（圖版IV-2）。從表15和圖版IV-3中也可以看出各個處理的小苗生根情況。

2.3.2 福建野生蕉試管苗的移栽 培養(yǎng)土以透氣保水能提供營養(yǎng)的最好，故采用一份泥炭土保水、一份園土提供營養(yǎng)、半份沙土用于透氣，混合均勻后用于生根野生蕉小苗的移栽。煉苗4～5 d后（圖版IV-4、5），將野生蕉試管苗根部的培養(yǎng)基洗凈后移栽入基質(zhì)中，澆透水后放于室外進(jìn)行觀察，野生蕉試管苗生長情況良好（圖版V-1、2、3、4）。30 d后統(tǒng)計成活率，三明野生蕉、福州宦溪野生蕉（圖版V-5、6）、福州北峰野生蕉的試管苗移栽成活率分別為97%、95%、90%，故野生蕉平均移栽成活率為94%。

3 討論與結(jié)論

3.1 生長調(diào)節(jié)劑在福建野生蕉不同生長階段材料增殖過程中的作用

在植物組織培養(yǎng)中6-BA 和硫酸腺嘌呤（Ad）的主要生理功能是促進(jìn)植物細(xì)胞分裂，誘導(dǎo)組織分化[9-10]。黃德貴等[11]研究報道剝粒菠蘿在添加硫酸腺嘌呤的培養(yǎng)基中，芽和苗的繼代增殖率都較高。在番木瓜的研究中，添加一定量的硫酸腺嘌呤可促進(jìn)體胚發(fā)生獲得理想胚性愈傷組織[12-13]。鄧秀新等[14]在柑橘原生質(zhì)體分離及再生植株研究中指出，把原生質(zhì)體球形胚狀體換入添加硫酸腺嘌呤的固體培養(yǎng)基中可以使胚狀體轉(zhuǎn)綠并進(jìn)一步分化，將子葉胚轉(zhuǎn)入添加硫酸腺嘌呤的固體培養(yǎng)基中可使其形成完整植株。本研究中三明野生蕉小苗的增殖及三明野生蕉類原球莖（多芽體）的增殖結(jié)果都表明添加腺嘌呤對其影響最大，這與前人在非洲菊、香蕉的研究結(jié)果相似[15-17]。

田瑞娟等[18]研究報道指出，在6-BA作用下，苜蓿子葉再生率最高。張俊林等在核桃莖尖增殖培養(yǎng)研究中中6-BA對核桃組培苗的增殖作用最大達(dá)到極顯著水平[19]。潘穎南等西貢蕉莖尖在添加6-BA的培養(yǎng)基中增殖系數(shù)最高[20]。也有報道指出BA明顯促進(jìn)香蕉小莖尖芽的形成和增殖，隨著BA濃度的升高形成的芽苗數(shù)也增多[21]。本研究中三明野生蕉試管苗薄層切片的增殖以及三明野生蕉類原球莖（大芽）增殖中6-BA也起到了主要作用，這與以上研究結(jié)果相似。

3.2 野生蕉與栽培蕉試管苗生根所需激素水平不同

本研究中三明野生蕉、福州宦溪野生蕉、福州北峰野生蕉試管苗在處理4生根效果最好，即NAA 0.4 mg/L水平對野生蕉試管苗的生根效果好。鄭洪立等[22]研究表明巴西蕉根的形成主要受NAA等生長物質(zhì)的影響。豐峰等[23]對巴西蕉研究表明高濃度NAA（0.4 mg/L）降低香蕉試管苗的生根率，與本研究結(jié)果不同，這可能是野生蕉和栽培蕉對影響生根效果的NAA水平要求不同，這也為野生蕉試管苗的生根培養(yǎng)提供參考。

3.3 移栽基質(zhì)適合野生蕉試管苗的生長，且移栽效果較好

張建斌等[24]報道在椰糠基質(zhì)中巴西蕉試管苗移栽成活率達(dá)到100%。陳炫等[25]研究表明，巴西蕉在河沙和椰糠的基質(zhì)中，經(jīng)過生根粉處理的香蕉組培苗和對照的香蕉組培苗移栽成活率都為100%。葉春海等[26]對巴西蕉不煉苗進(jìn)行移栽，效果較好。在本研究中三明野生蕉、福州宦溪野生蕉、福州北峰野生蕉試管苗在一份泥炭土、一份園土、半份沙土的混合基質(zhì)中成活率達(dá)到94%，具有較高的成活率，移栽過程中未成活的野生蕉小苗是煉苗過程中受到了污染導(dǎo)致根系損傷而引起的，這為以后的野生蕉移栽過程中的煉苗提供參考。

參考文獻(xiàn)

[1] 賴鐘雄， 陳 源， 林玉玲， 等. 三明野生蕉基本生物學(xué)特性調(diào)查[J]. 亞熱帶農(nóng)業(yè)研究， 2006， 2（4）： 241-244.

[2] 賴鐘雄， 陳 源， 林玉玲， 等. 福州野生蕉（Musa spp.， AA Group）的發(fā)現(xiàn)及其分類學(xué)地位的初步確定[J]. 亞熱帶農(nóng)業(yè)研究， 2007， 3（1）： 1-5.

[3] 陳 源. 福建栽培和野生香蕉種質(zhì)資源和離體保存及RAPD分析[D]. 福州： 福建農(nóng)林大學(xué)碩士學(xué)位論文， 2007.

[4] 陳 璐. 芭蕉屬植物內(nèi)生菌特性研究[D]. 福州： 福建農(nóng)林大學(xué)碩士學(xué)位論文， 2009.

[5] 張妙霞. 野生香蕉（Musa spp.， AB group）抗寒相關(guān)基因的克隆與表達(dá)分析[D]. 福州： 福建農(nóng)林大學(xué)博士學(xué)位論文， 2010.

[6] 張 銳. 福建野生蕉資源RAPD分析、 離體培養(yǎng)與SOD基因克隆[D]. 福州： 福建農(nóng)林大學(xué)碩士學(xué)位論文， 2011.

[7] 陳紅俊. 福州和泉州野生蕉ISSR分析及其離體保存初步研究[D]. 福州： 福建農(nóng)林大學(xué)碩士學(xué)位論文， 2012.

[8] 李 璐. 石斛蘭試管開花及其分子機(jī)制研究[D]. 福州： 福建農(nóng)林大學(xué)碩士學(xué)位論文， 2010.

[9] 沃 林， 菲林普. 植物的生長和分化控制（第2版）[M]. 石家莊： 河北科學(xué)院生物研究所譯， 1978： 51-55.

[10] 潘瑞熾， 懂愚得. 植物生理學(xué)（第3版）[M]. 高等教育出版社， 1995.

[11] 黃德貴， 陳銀泉， 郭建輝， 等. 剝粒菠蘿組織培養(yǎng)快速繁育種苗的研究[J]. 福建熱作科技， 1993， 3： 1-10.

[12] 鄒韻霞， 郭惠珊. 番木瓜胚珠高頗率體胚發(fā)生和植株再生[J]. 中山大華學(xué)報， 1992， 31（3）： 61-65.

[13] 曾繼吾， 易干軍， 張秋明. 番木瓜體胚發(fā)生及植株再生研究[J]. 果樹學(xué)報， 2003， 20（6）： 471-474.

[14] 鄧秀新， 章文才， 萬蜀淵. 柑桔原生質(zhì)體分離及再生植株的研[J]. 園藝學(xué)報， 1988， 15（2）： 100-102.

[15] 黃麗云， 李杰陳， 雄 庭， 等.非洲菊再生體系的建立[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報， 2008， 21（3）： 779-782.

[16] 魯雪華， 郭文杰， 林 勇. 幾種因素對非洲菊離體培養(yǎng)再生植株的影響[J]. 植物生理學(xué)通訊， 1999， 35（5）： 372-374.

[17] 鄭曉英， 歐陽曙. 植物組織培養(yǎng)在香蕉生產(chǎn)上的應(yīng)用[J]. 亞熱帶植物通訊， 1989， （2）： 36-38.

[18] 田瑞娟， 劉艷軍， 楊靜慧， 等. 不同激素不同外植體對苜蓿品種再生的影響[J]. 南方農(nóng)業(yè)， 2007， 1（3）： 13-14.

[19] 張俊林， 劉慶忠， 樊 靖， 等. 核桃莖尖增殖培養(yǎng)基篩選試驗[J]. 中國果樹， 2008， （2）： 40-42.

[20] 潘穎南， 杭 玲， 黃卓忠， 等. 西貢蕉莖尖培養(yǎng)及快速繁殖[J]. 廣西熱作科技， 1999， （2）： 12-14.

[21] 姚 軍， 劉春惠， 林 榮. 香燕小莖尖培養(yǎng)和快速繁殖[J]. 廣西植物， 1991， 11（2）： 181-185.

[22] 鄭洪立， 葉春海， 王季槐， 等. 香蕉組培苗根、葉在不同培養(yǎng)條件下的生長規(guī)律研究[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2008， （12）： 55-60.

[23] 豐 鋒， 葉春海. 香蕉生根培養(yǎng)基配方的優(yōu)化研究[J]. 福建果樹， 2007， （140）： 11-13.

[24] 張建斌， 賈彩紅， 劉菊華， 等. 香蕉未成熟雄花組織培養(yǎng)與快速繁殖研究[J]. 熱帶作物學(xué)報， 2012， 33（7）： 1 225-1 229.

[25] 陳 炫， 劉以道， 覃和業(yè)， 等. 生根粉對香蕉組培苗移栽的影響[J]. 作物研究， 2011， 25（6）： 583-585.

[26] 葉春海， 豐 鋒. 香蕉試管苗不煉苗移栽技術(shù)初探[J]. 中國南方果樹， 2005， 34（4）： 46-48.