胡俊科

[摘 要]目前我國(guó)金融事業(yè)發(fā)展機(jī)制逐漸明確，根據(jù)特定部門(mén)信貸處理流程與配給終端的交互特征分析，在特定資本約束的基礎(chǔ)上，有關(guān)貨幣流通、債券市場(chǎng)等結(jié)構(gòu)的均衡性特征需要得到進(jìn)一步探索，并借助傳導(dǎo)路徑的挖掘，為后期相關(guān)模擬演練活動(dòng)做出高效指導(dǎo)。研究結(jié)果表明，停留在單一貨幣政策形態(tài)的信貸事務(wù)存在短期的副作用效果，整體成本規(guī)律略顯壯大。經(jīng)過(guò)對(duì)資本約束的客觀分析，相信既定政策深入價(jià)值將不斷擴(kuò)散。銀行內(nèi)部資本約束能夠有效改變既有傳輸路徑版式，并針對(duì)延展高峰的風(fēng)險(xiǎn)效用進(jìn)行逐步修復(fù)。

[關(guān)鍵詞]貨幣政策；資本約束；傳播渠道；整體價(jià)值；機(jī)制效應(yīng)

[中圖分類(lèi)號(hào)]F822 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1005-6432（2014）35-0137-02

我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)架構(gòu)已經(jīng)趨向于復(fù)雜化模式，涉及過(guò)往傳統(tǒng)貨幣流通策略以及相關(guān)傳導(dǎo)途徑等開(kāi)始引起社會(huì)大眾的廣泛關(guān)注。在實(shí)現(xiàn)國(guó)家可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略標(biāo)準(zhǔn)環(huán)節(jié)中，為了將通貨膨脹與企業(yè)經(jīng)濟(jì)管控地位關(guān)聯(lián)效應(yīng)進(jìn)行明確闡述，貨幣對(duì)于銀行存款利率會(huì)給予一定的上調(diào)優(yōu)惠，但這部分影響效果并不十分深厚。資本約束政策是銀行主體加強(qiáng)自我監(jiān)督的有機(jī)組成單元，這部分約束力量對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)的制約效應(yīng)正飛速蔓延，有關(guān)這類(lèi)政策下的傳導(dǎo)機(jī)制研究活動(dòng)，可以說(shuō)是勢(shì)在必行。

1 資本約束對(duì)銀行行為的影響作用

銀行主體自身的資本累積數(shù)量與其產(chǎn)業(yè)規(guī)劃風(fēng)險(xiǎn)存在著正比關(guān)系格式，為了有效激活內(nèi)部貫穿的防范機(jī)制效應(yīng)，鞏固個(gè)體經(jīng)營(yíng)的科學(xué)功效，銀行決定實(shí)施資本約束政策，相關(guān)傳導(dǎo)機(jī)制共性影響下的行為模式也將發(fā)生一定程度的變化。

1.1 信貸業(yè)務(wù)梳理與資產(chǎn)規(guī)格的交互式作用

在一定資本約束政策范圍下，銀行利用數(shù)據(jù)擴(kuò)充手段實(shí)現(xiàn)充足的資本積累，過(guò)程中涉及短期股票融資活動(dòng)，其整體成本規(guī)模較大，因此上述策略效果表現(xiàn)存在隱性效果。經(jīng)過(guò)必要學(xué)術(shù)論述和科學(xué)研究發(fā)現(xiàn)，銀行實(shí)施行為調(diào)整策略具體可以延展為信貸緊縮與低風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)規(guī)劃等。

1.2 信貸產(chǎn)業(yè)周期效應(yīng)的放大處理

資本約束機(jī)制會(huì)對(duì)銀行信貸行為產(chǎn)生某種周期化的管制效用，尤其在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)相對(duì)完善的階段中，企業(yè)內(nèi)部低壓產(chǎn)品數(shù)量?jī)r(jià)值基礎(chǔ)雄厚，借款主體具備穩(wěn)定的還賬能力，特定時(shí)代下的風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重作用有所緩解；借款人為了避免違約資金的損失結(jié)果，則主動(dòng)選擇穩(wěn)定個(gè)體資本占據(jù)比例，最終保證信貸規(guī)模的擴(kuò)展力度。根據(jù)下行周期范圍內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)觀察，資本自然流失作用與風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重的上漲現(xiàn)象會(huì)對(duì)某種約束機(jī)制產(chǎn)生更加深刻的影響，嚴(yán)重時(shí)容易衍生信貸規(guī)模的萎縮結(jié)果。為了將既定約束條件下的信貸行為周期效應(yīng)清除，有關(guān)商業(yè)銀行主體實(shí)施的資本緩沖結(jié)構(gòu)和動(dòng)態(tài)撥備管理機(jī)制等開(kāi)始廣泛發(fā)布，希望能夠?qū)λ^的經(jīng)濟(jì)下行周期作用有所抑制，全面穩(wěn)固銀行體系的資本充足能力。

2 資本約束背景下貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制的歪曲問(wèn)題

在資本約束范圍內(nèi)部，銀行主體對(duì)于內(nèi)部監(jiān)管環(huán)境變化現(xiàn)象進(jìn)行必要的銜接處理，類(lèi)似這種趨同行為會(huì)令銀行中心體系的資產(chǎn)負(fù)債結(jié)果產(chǎn)生重大變化，最終衍生經(jīng)濟(jì)實(shí)體和貨幣政策的扭曲關(guān)系格式。最近階段，不同國(guó)家貨幣管制當(dāng)局結(jié)合傳統(tǒng)金融策略調(diào)控工具進(jìn)行階段反應(yīng)疏通，但是整體能效成果差強(qiáng)人意。經(jīng)過(guò)科學(xué)研究結(jié)果顯示，這種資本約束機(jī)制的長(zhǎng)期存在，能夠依賴(lài)銀行必要信貸支撐途徑產(chǎn)生政策非對(duì)稱(chēng)性的現(xiàn)象，那么后期的研究任務(wù)便具體圍繞這種反應(yīng)作用進(jìn)行細(xì)致論述。涉及銀行資本約束能力和風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)模式等能夠輔助既定扭曲現(xiàn)象解釋工作。

2.1 銀行資本約束現(xiàn)象

結(jié)合過(guò)往貨幣政策的信貸傳導(dǎo)渠道進(jìn)行長(zhǎng)期分析，有關(guān)擴(kuò)張前提下的貨幣管控策略正借助體系資金堆砌實(shí)現(xiàn)信貸業(yè)務(wù)拉動(dòng)目標(biāo)，從而維護(hù)個(gè)人資產(chǎn)的積累力度。這種規(guī)模管制策略主張將既定約束政策與貨幣信道疏通模式相結(jié)合，并深刻闡述傳統(tǒng)信貸渠道的延伸功效。資本約束往往會(huì)利用信貸影響特征進(jìn)行投資需求認(rèn)證，對(duì)于資本積累實(shí)力不足的銀行體系進(jìn)行評(píng)估，并將價(jià)格和產(chǎn)出均衡作用進(jìn)行敏感度衡量。之后隨著時(shí)代發(fā)展，某種全新的規(guī)范工具主張將貸款供給與實(shí)體經(jīng)濟(jì)影響元素實(shí)現(xiàn)高度連接，維護(hù)貸款利率與商品市場(chǎng)的均衡同步跟進(jìn)潛力；資本約束的強(qiáng)化會(huì)將債券利率在貸款供給范圍下的敏感反應(yīng)特性降低處理，令貨幣政策沖擊下的基礎(chǔ)搖晃幅度偏移，衍生均衡產(chǎn)出的放大制備效果。

利用這種資本約束效應(yīng)進(jìn)行必要理論結(jié)合，充分證明了在銀行體系資本不足的前提下，有關(guān)貨幣政策擴(kuò)張性作用會(huì)明顯弱化，而緊縮性貨幣政策則得到一定的強(qiáng)化改造。需要明確論述的是，銀行資本的這種約束特性是依據(jù)某種靜態(tài)模型進(jìn)行綜合開(kāi)發(fā)的，根據(jù)銀行體系在資本不同規(guī)劃情況下的投放實(shí)力研究，能夠全面凸顯貨幣政策的扭曲特性。在整體研究范圍中，銀行資本充足條件是經(jīng)過(guò)外部資金注入支持烘托的，在貨幣政策與銀行資本框架之間并未規(guī)劃明確的動(dòng)態(tài)傳導(dǎo)機(jī)制，因此并不能有效反映資本渠道的內(nèi)部機(jī)理特征。

2.2 銀行風(fēng)險(xiǎn)特征論述

貨幣政策同銀行資本之間產(chǎn)生某種動(dòng)態(tài)模式的聯(lián)系效應(yīng)，其間影響地位較為深刻的就是銀行自身發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)與限制問(wèn)題。這部分管理工作屬于商業(yè)銀行內(nèi)部的重要功能模塊，具體可以延展為利率與信用風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)象。而這兩類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)于緊縮性政策會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的敏感回應(yīng)動(dòng)作，令資本約束能動(dòng)效應(yīng)全面擴(kuò)散，進(jìn)而造成信貸行業(yè)與資本產(chǎn)出數(shù)據(jù)的下降結(jié)果。

2.2.1 利率風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題

這主要是指利率自身的波動(dòng)效應(yīng)會(huì)對(duì)銀行整體資產(chǎn)累計(jì)數(shù)量、負(fù)債市場(chǎng)價(jià)值產(chǎn)生某種負(fù)面影響。這種銀行利率風(fēng)險(xiǎn)的存在原因就是由于特殊機(jī)制在完善資產(chǎn)和負(fù)債渠道的搭配過(guò)程中出現(xiàn)動(dòng)機(jī)意識(shí)偏差現(xiàn)象，結(jié)果導(dǎo)致不良影響的擴(kuò)展現(xiàn)象。貨幣政策的特定沖擊作用會(huì)對(duì)銀行資產(chǎn)和負(fù)債期限結(jié)構(gòu)產(chǎn)生一定程度的撼動(dòng)，當(dāng)經(jīng)過(guò)一系列變化并且市場(chǎng)利率同步變動(dòng)之后，資產(chǎn)與負(fù)債結(jié)構(gòu)之間某種不對(duì)稱(chēng)的敏感機(jī)制和期限延伸作用，將會(huì)給銀行凈利差收入造成不必要的負(fù)向牽動(dòng)作用，資本凈值瞬時(shí)下降，致使銀行信貸和貨幣決策效果不盡如人意。后期經(jīng)特定研究部門(mén)挖掘，資本充足成果量豐富的銀行主體能夠針對(duì)貨幣政策信貸沖擊效應(yīng)實(shí)現(xiàn)有效規(guī)避，這類(lèi)政策延伸渠道在小規(guī)模銀行機(jī)構(gòu)之中表現(xiàn)得最為明顯，產(chǎn)生這類(lèi)結(jié)果的最主要原因就是小規(guī)模銀行資產(chǎn)與負(fù)債期限配錯(cuò)問(wèn)題更加深刻。

2.2.2 信用風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題

這種問(wèn)題主要是因?yàn)榻杩钊擞捎诟黝?lèi)因素影響，未能針對(duì)銀行貸款和足額償還力度進(jìn)行細(xì)致規(guī)劃。尤其在緊縮性貨幣政策范圍內(nèi)部，信用風(fēng)險(xiǎn)效應(yīng)會(huì)借助兩條作用渠道進(jìn)行銀行資本充足能度的制約。初始階段下，緊縮性政策會(huì)沿著商業(yè)銀行不良貸款問(wèn)題產(chǎn)生一定的擴(kuò)充作用，造成固定資本的沖擊效應(yīng)，影響資本充足作用下的分子數(shù)據(jù)積累能度；另外，在內(nèi)部級(jí)別鑒定管制模式下，銀行主體會(huì)根據(jù)具體階段需求進(jìn)行貸款風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)模型的自行建設(shè)，包括違約概率等風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題將瞬時(shí)暴露，貸款風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重線索便充分展現(xiàn)。展開(kāi)這種風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)的不同元素，包括授信企業(yè)的市場(chǎng)價(jià)值等，大部分會(huì)經(jīng)受經(jīng)濟(jì)周期影響而產(chǎn)生一定程度的變化。在這種機(jī)制效用下，涉及同類(lèi)型貸款項(xiàng)目在經(jīng)濟(jì)下行周期階段會(huì)得到更高的風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重作用，這在某種程度上增加了充足率的分母數(shù)據(jù)。經(jīng)過(guò)以上兩類(lèi)機(jī)制的聯(lián)合效應(yīng)影響，緊縮性貨幣政策會(huì)按照資本充足率條件進(jìn)行銀行支撐實(shí)力的降低改造，主動(dòng)抑制銀行的信貸投放能度，造成實(shí)際產(chǎn)出結(jié)果的減少現(xiàn)象。

結(jié)合上述內(nèi)容進(jìn)行分析，利率與信用風(fēng)險(xiǎn)作用都是經(jīng)過(guò)學(xué)術(shù)部門(mén)長(zhǎng)期實(shí)踐研究提煉出來(lái)的，結(jié)合風(fēng)險(xiǎn)視角進(jìn)行貨幣政策與銀行資本實(shí)力的動(dòng)態(tài)關(guān)系拆解，能夠?yàn)楹笃谙嚓P(guān)協(xié)調(diào)策略的制定補(bǔ)充動(dòng)力基礎(chǔ)。但是，在現(xiàn)實(shí)研究過(guò)程中，銀行自身面臨的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題可謂是五花八門(mén)，在這種環(huán)境下的貨幣政策以及風(fēng)險(xiǎn)效應(yīng)自然變得極為復(fù)雜。按照金融危機(jī)擴(kuò)散前期征兆分析，商業(yè)銀行為了滿足資本監(jiān)管套利條件，本身積累了大量金融衍生品，尤其是高度復(fù)合形態(tài)的資產(chǎn)證券化產(chǎn)品。而創(chuàng)新時(shí)代流程之下，商業(yè)銀行不但要經(jīng)受次級(jí)貸款的信用風(fēng)險(xiǎn)考驗(yàn)，同時(shí)需要針對(duì)次貸業(yè)務(wù)衍生風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題進(jìn)行綜合管制，這類(lèi)綜合風(fēng)險(xiǎn)沖擊效應(yīng)將不可估計(jì)，將全面加深流動(dòng)性緊縮危機(jī)，最終造成整體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的衰退現(xiàn)象。

2.2.3 銀行代理人問(wèn)題的放大效應(yīng)

資本約束機(jī)制對(duì)于緊縮性貨幣政策會(huì)產(chǎn)生一定程度的扭曲作用，這種問(wèn)題根源主要源自銀行代理人問(wèn)題的擴(kuò)大效應(yīng)。在近乎完美的市場(chǎng)環(huán)境之中，企業(yè)市場(chǎng)恒定價(jià)值基本與融資結(jié)構(gòu)毫無(wú)關(guān)聯(lián)。但是現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)決定這種機(jī)制效應(yīng)并不十分突出，因此涉及綜合信息的不均勻分布已經(jīng)是廣泛存在的社會(huì)現(xiàn)象。借款人與銀行主體之間的這種不對(duì)稱(chēng)信息分布效果，會(huì)令銀行結(jié)合借款人實(shí)際抵押物品價(jià)值進(jìn)行資本充足率的覆蓋處理。銀行為了高度緩解資本壓力危機(jī)，需要借助較高的資本回報(bào)數(shù)值進(jìn)行外部項(xiàng)目投資吸引，這便使得銀行的流動(dòng)性溢價(jià)作用產(chǎn)生波動(dòng)，降低企業(yè)貸款需求，最終令總產(chǎn)出結(jié)果下降。根據(jù)相關(guān)研究學(xué)者分析，緊縮性貨幣政策會(huì)令銀行貸款利潤(rùn)大幅度下降，銀行在這種情況下極易滋生道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，這就使得銀行主體不得不聯(lián)合自有資金比例進(jìn)行授信額度提升。在短期外源融資力度不足前提下，銀行唯一的出路就是壓縮貸款數(shù)額供給范圍，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)緊縮性貨幣政策的放大目標(biāo)。

3 結(jié) 論

當(dāng)前有關(guān)貨幣政策與銀行資本渠道延伸作用的研究工作，主要圍繞資本約束范圍下的緊縮性行為模式實(shí)現(xiàn)宏觀經(jīng)濟(jì)能效的影響，但并未針對(duì)商業(yè)銀行整體貨幣政策的控制作用進(jìn)行綜合論述。這些客觀事實(shí)使得中央銀行必須考慮貨幣緊縮政策的力度，并對(duì)資本約束下貨幣政策“扭曲”效應(yīng)的后果保持必要的警惕。

參考文獻(xiàn)：

[1]官靚.從中國(guó)貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制看貨幣政策“被動(dòng)性”[J].寧夏社會(huì)科學(xué)，2009（5）.

[2]孫力軍.貨幣政策信用傳導(dǎo)機(jī)制與信貸配給模型研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2009（8）.

[3]李瓊.貨幣政策在縣域傳導(dǎo)失效的原因分析[J].湖北社會(huì)科學(xué)，2010（11）.

[4]仲偉周.資本充足率、存款準(zhǔn)備金率與貨幣政策銀行信貸傳導(dǎo)——基于銀行業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的分析[J].南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究，2010（1）.