余世存
在很多人心中,梁?jiǎn)⒊且晃凰枷爰摇W(xué)者、改良主義者,很少有人注意到他也是一個(gè)有見解的金融專家。他靠自己的勤奮、學(xué)識(shí)掙得了財(cái)富,財(cái)富之大,使當(dāng)代人不免感慨。有人在天津梁?jiǎn)⒊示忧绑@呼,他的財(cái)富積累速度是一種革命速度:梁?jiǎn)⒊錾磙r(nóng)家子弟,不是商人也不是職業(yè)政客,但其天津的豪宅還是讓人一驚:民國社會(huì)包括梁?jiǎn)⒊趦?nèi)的少數(shù)人,其財(cái)富爆炸式的增長(zhǎng),社會(huì)分化極為嚴(yán)重,不是要改良的節(jié)奏。
這樣看待歷史的角度確實(shí)別致。如果梁?jiǎn)⒊軌蛲榈乩斫膺@種革命的觀念,不知他會(huì)做何感想。梁自身的認(rèn)識(shí)盲區(qū)勿須多言,他從改良的立場(chǎng)上參與清末民初的政治,既有認(rèn)識(shí)上的自負(fù),又有書生知其不可為而為之的犧牲。財(cái)富的積累于他只是小道。但這絕不表明他對(duì)財(cái)富、金融沒有自己的思考,事實(shí)上,他不僅是理財(cái)高手,有論者認(rèn)為,梁氏是中國現(xiàn)代財(cái)政金融改革的首席設(shè)計(jì)師。
現(xiàn)在來看,在清末民初的推手中間,革命家們?nèi)鐚O中山、黃興等多屬后起之秀,對(duì)一國的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行缺乏了解,保守派們則對(duì)現(xiàn)代國家的財(cái)政金融缺乏理解,即使變法的改革家們?nèi)缈涤袨椤⒆T嗣同,也多注重思想、觀念的變革,對(duì)經(jīng)濟(jì)多陌生,這些人中,只有梁?jiǎn)⒊匈Y質(zhì)充任中國現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)觀念的闡述者。事實(shí)上,1906年五大臣憲政考察的報(bào)告,即請(qǐng)梁?jiǎn)⒊热舜鷶M,在交差同時(shí),梁?jiǎn)⒊€交了一份《中國財(cái)政改革私案》,只是未被大臣們重視,扔到一邊。
變法失敗,流亡到日本的梁?jiǎn)⒊佑|到更多的西方知識(shí),他自己一邊讀書一邊做漢語世界的播火者,他在1903年出版的《生計(jì)學(xué)學(xué)說沿革小史》一書,從最遠(yuǎn)古的經(jīng)濟(jì)思想家開始,亞里士多德、哥白尼、洛克、休謨、霍布斯,一直到重商重農(nóng)學(xué)派,到亞當(dāng)·斯密,給中國人介紹財(cái)經(jīng)常識(shí)。他自己也形成了一整套系統(tǒng)的現(xiàn)代金融意識(shí),包括對(duì)國家信用與民間信用的分析,提出官民可以自由造幣的建議;他呼吁建立中央銀行,鼓勵(lì)發(fā)行外債和公債;強(qiáng)調(diào)貨幣本位制,堅(jiān)持從銀兩本位、銀元本位、金本位到匯兌本位的路徑。由于他對(duì)世界經(jīng)濟(jì)大勢(shì)的了解,一度產(chǎn)生了“中國前途非我歸而執(zhí)政,莫能振救”的想法。
革命后的1913年,做內(nèi)閣司法部長(zhǎng)的梁?jiǎn)⒊娬鈧簧婕仁苋柚锥?,稅課考成又燃眉之難救。時(shí)時(shí)懔破產(chǎn)之憂,處處同仰屋之戚,就上書袁世凱總統(tǒng),重提自己數(shù)年來堅(jiān)持的三策并舉改革主張,以使中國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)形成一個(gè)完整的體系。1914年3月8日,袁世凱政府設(shè)立幣制局,任梁?jiǎn)⒊瑸榭偛?。他要求?shí)施銀幣普及,其胞弟梁?jiǎn)讋t參與了袁世凱銀元的金銀銅比例測(cè)算。在梁?jiǎn)⒊呐ο?,袁世凱銀元,即袁大頭的持續(xù)鑄造超過十億枚,有效地驅(qū)逐了當(dāng)時(shí)流通的各種私幣、鷹洋,事實(shí)上統(tǒng)一了貨幣,奠定了日后國民政府廢兩改元等金融改革的基礎(chǔ)。與此同時(shí),梁?jiǎn)⒊鼤r(shí)任造幣總廠廠長(zhǎng)的吳鼎昌著手編寫造幣廠史,并精心審定,親筆題寫書名。這部11章約5萬余字的造幣廠史,成為中國金融發(fā)展史上的重要文獻(xiàn)。
此時(shí)的梁?jiǎn)⒊砣肓苏蔚匿鰷u中,他雖然不斷地以今日之我對(duì)抗昨日之我,卻有一個(gè)底線是沒有越過的,那就是對(duì)革命黨人的排斥。進(jìn)步黨推黎元洪為首,袁世凱暗中支持,梁?jiǎn)⒊热藙t是其中活躍的人物。在梁等人看來,進(jìn)步黨的要義在于引導(dǎo)掌握政治實(shí)權(quán)的人走憲政之路。而在袁世凱等人看來,進(jìn)步黨的作用是要排擠孫中山們的國民黨。當(dāng)袁世凱答應(yīng)給20萬經(jīng)費(fèi)時(shí),梁?jiǎn)⒊_口要50萬。
進(jìn)步黨爭(zhēng)取袁世凱失敗了,民主政治在中國遭遇到前所未有的危機(jī)。袁世凱死了,孫中山走了。政治舞臺(tái)上留下了段祺瑞為首的武人集團(tuán)和以梁?jiǎn)⒊瑸槭椎奈娜思瘓F(tuán)。進(jìn)步黨們又移情于段祺瑞。雖然老朋友們勸梁?jiǎn)⒊灰戊魅鸸彩?,還有人指責(zé)梁善變,梁?jiǎn)⒊f:這絕不是什么意氣之爭(zhēng)或爭(zhēng)權(quán)奪利的問題,而是我的中心思想和一貫主張決定的。我的中心思想是什么呢?就是愛國。我的一貫主張是什么呢?就是救國。知我罪我,讓天下后世評(píng)說,我梁?jiǎn)⒊褪沁@樣一個(gè)人而已。
1917年段祺瑞組閣,梁?jiǎn)⒊I(lǐng)導(dǎo)的進(jìn)步黨在9席中占了5席,即財(cái)政總長(zhǎng)梁?jiǎn)⒊?、?nèi)務(wù)總長(zhǎng)湯化龍、外交總長(zhǎng)汪大燮、司法總長(zhǎng)林長(zhǎng)民、教育總長(zhǎng)范源濂,可謂大權(quán)在握,前途一片光明,段內(nèi)閣成為名副其實(shí)的進(jìn)步黨內(nèi)閣。
據(jù)說梁?jiǎn)⒊M约合穸韲?cái)政大臣維特那樣,以西方的體制點(diǎn)石成金,通過改革讓國家起死回生。他的藥方是:利用北洋政府對(duì)德宣戰(zhàn)因而緩付的庚子賠款和幣制借款來徹底改革幣制,整頓金融。第一步統(tǒng)一硬幣,第二步統(tǒng)一紙幣,從銀本位引入虛金本位,具體做法是購買金鎊,裨益國庫,然后再發(fā)行公債,別辟利源。
但實(shí)際上,梁?jiǎn)⒊淖鳛槭怯邢薜?。上任未久,就收到討逆軍總司令部送來的一份賬單,要求財(cái)政部支付討逆軍費(fèi)185萬元。此后,一系列的軍費(fèi)開支賬單如雪片般飛向財(cái)政部,令梁?jiǎn)⒊瑧?yīng)接不暇。梁?jiǎn)⒊烙?jì),到1918年6月,經(jīng)常費(fèi)用不敷已達(dá)5000余萬元,再把已經(jīng)墊付的各種臨時(shí)軍費(fèi)加上,總赤字將超過6000余萬元。他煞費(fèi)苦心編制的財(cái)政預(yù)算全面崩潰。
從梁?jiǎn)⒊恼紊暮拓?cái)政金融事業(yè)中可以看出,他過于書生氣了。
因?yàn)閷?duì)革命黨人的誤會(huì),使梁?jiǎn)⒊茨芸陀^地看待革命年代的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。故從1927年初開始,梁?jiǎn)⒊懤m(xù)將手中的股票、保險(xiǎn)等變現(xiàn),并匯給在國外的長(zhǎng)女梁思順,讓其代為保管和經(jīng)營。這一心理又回到了書生狀態(tài)。隨后,梁?jiǎn)⒊荒贻p的金融家們?nèi)鐓嵌Σ?、張嘉璈等人超越了。
這是梁氏的悲劇之一,他到死都糾結(jié)于與國民黨的關(guān)系,雙方都未免難堪。直到抗戰(zhàn)時(shí)期,國民黨才算是接納了他。
由此可知,梁?jiǎn)⒊薪?jīng)濟(jì)頭腦,有政治抱負(fù),卻少了政治魄力和政治能力,好在他的財(cái)經(jīng)思想今天已是國人的常識(shí)。他給我們留下的遺產(chǎn)是說不盡的,具體到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,我們可以說,他仍給今天的文化人樹立了榜樣,那就是知識(shí)人不必諱言利益,也應(yīng)該參與經(jīng)濟(jì)實(shí)踐。
(摘自《英才》)