摘要:《水工金屬結(jié)構(gòu)防腐蝕規(guī)范》使相關(guān)質(zhì)檢人員在進(jìn)行水工金屬結(jié)構(gòu)的防腐蝕涂裝施工質(zhì)量檢測(cè)工作中有章可循,但是該規(guī)范并未對(duì)其檢測(cè)單元作出明確的劃分,常常會(huì)導(dǎo)致施工方與質(zhì)檢單位因此對(duì)檢測(cè)結(jié)果產(chǎn)生爭(zhēng)議。文章通過(guò)對(duì)水工金屬結(jié)構(gòu)防腐蝕涂裝施工質(zhì)量檢測(cè)中出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行分析和研究,提出水工金屬結(jié)構(gòu)防腐蝕涂裝施工質(zhì)量檢測(cè)單元?jiǎng)澐址椒ā?/p>
關(guān)鍵詞:水工金屬結(jié)構(gòu);防腐蝕涂裝施工;質(zhì)量檢測(cè);單元?jiǎng)澐?;水電水利工?/p>
中圖分類(lèi)號(hào):TV34 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1009-2374(2014)29-0060-02
水工金屬結(jié)構(gòu)的防腐蝕涂裝施工質(zhì)量檢測(cè)對(duì)于水工金屬結(jié)構(gòu)的使用壽命以及水電水利工程安全性具有重要意義,就水工金屬結(jié)構(gòu)防腐蝕涂裝施工質(zhì)量檢測(cè)而言,明確地劃分水工金屬結(jié)構(gòu)防腐蝕單元是確保水工金屬結(jié)構(gòu)防腐蝕涂裝施工質(zhì)量檢測(cè)結(jié)果科學(xué)、準(zhǔn)確、權(quán)威的前提與保障。
1 提出問(wèn)題
為更加明確水工金屬結(jié)構(gòu)的防腐蝕涂裝施工質(zhì)量檢測(cè)過(guò)程與方法,且為水工金屬結(jié)構(gòu)防腐蝕涂裝施工質(zhì)量檢測(cè)提供更加完備的理論指導(dǎo),《水工金屬結(jié)構(gòu)防腐蝕規(guī)范》于2007年進(jìn)行修訂。但實(shí)際運(yùn)用中,發(fā)現(xiàn)防腐涂層厚度檢測(cè)結(jié)果在檢測(cè)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)計(jì)算方法上并沒(méi)有明確的說(shuō)明,在其他的相關(guān)文件中也沒(méi)有合理的解釋和說(shuō)明,因此會(huì)導(dǎo)致施工單位與質(zhì)量檢測(cè)單位對(duì)同一條標(biāo)準(zhǔn)提出不同的見(jiàn)解,進(jìn)而在檢測(cè)驗(yàn)收時(shí)發(fā)生爭(zhēng)議。
2 具體問(wèn)題
《水工金屬結(jié)構(gòu)防腐蝕規(guī)范》SL105-2007在涂料保護(hù)這一章中,規(guī)定干膜厚度在涂膜固化干燥后應(yīng)進(jìn)行測(cè)定。達(dá)到設(shè)計(jì)厚度以上的測(cè)點(diǎn)應(yīng)占85%以上;如果測(cè)點(diǎn)沒(méi)有達(dá)到設(shè)計(jì)厚度,那么設(shè)計(jì)厚度的85%也要高于最低厚度。所有水工金屬結(jié)構(gòu)進(jìn)行涂料涂裝,涂層厚度的檢測(cè)都適用于此規(guī)范,同時(shí)在金屬熱噴涂保護(hù)章節(jié)中規(guī)定,金屬熱噴涂復(fù)合保護(hù)系統(tǒng)涂層厚度的檢測(cè)也參照上述規(guī)定。然而在上述規(guī)定中,對(duì)第二個(gè)85%測(cè)點(diǎn)的劃分標(biāo)準(zhǔn)更加明確,因而比較容易計(jì)算。而對(duì)于第一個(gè)85%測(cè)點(diǎn)而言,計(jì)算范圍不能明確,進(jìn)而測(cè)點(diǎn)組成無(wú)法確定,從而導(dǎo)致檢測(cè)結(jié)果存在差異。因此,對(duì)水工金屬結(jié)構(gòu)防腐蝕涂裝施工質(zhì)量檢測(cè)單元進(jìn)行合理的劃分具有十分重要的意義。
3 案例分析
3.1 基本情況
某省建造一個(gè)每扇閘門(mén)154m2,寬8m,高5m,縱梁6根,橫梁4根的九孔節(jié)制閘,先對(duì)鋼結(jié)構(gòu)噴砂除銹,然后熱噴鋅120um,封閉涂料40um,并且設(shè)計(jì)大于260um的復(fù)合涂層厚度。在整個(gè)施工過(guò)程中,施工單位、監(jiān)理單位均嚴(yán)格按照該規(guī)范的相關(guān)要求進(jìn)行施工和質(zhì)量控制,按單體閘門(mén)計(jì)算涂層厚度均滿(mǎn)足《水工金屬結(jié)構(gòu)防腐蝕監(jiān)測(cè)規(guī)范》(SL105-2007)中兩個(gè)“85%”的規(guī)定。在閘門(mén)建成之后,對(duì)第四、第六孔閘門(mén)的涂裝質(zhì)量是否滿(mǎn)足規(guī)范要求,質(zhì)量檢測(cè)部門(mén)分別抽檢,第六孔門(mén)的檢測(cè)結(jié)果滿(mǎn)足規(guī)范要求,然而,施工方與檢測(cè)單位在對(duì)第四個(gè)孔門(mén)進(jìn)行檢測(cè)時(shí),對(duì)于規(guī)范中第一個(gè)85%采用不同的單元進(jìn)行計(jì)算,得出不一樣的結(jié)果,檢測(cè)結(jié)果:上游面檢測(cè)面積為40m2,總檢測(cè)點(diǎn)數(shù)16個(gè),其中大于260um的點(diǎn)數(shù)有16個(gè),170~260um的點(diǎn)數(shù)有0個(gè),最小測(cè)厚點(diǎn)為280um,合格測(cè)點(diǎn)數(shù)所占比例100%;下游面檢測(cè)面積40m2,總檢測(cè)點(diǎn)數(shù)15個(gè),其中大于260um有15個(gè),170~260um有0個(gè),最小測(cè)厚點(diǎn)為270um,合格測(cè)點(diǎn)數(shù)所占比例100%;縱梁檢測(cè)面積36m2,總檢測(cè)點(diǎn)數(shù)有14個(gè),其中大于260um的點(diǎn)數(shù)有9個(gè),230~260um有5個(gè),最小檢測(cè)數(shù)據(jù)為230um,滿(mǎn)足第1個(gè)85%的測(cè)點(diǎn)數(shù)占64%;橫梁檢測(cè)面積為38m2,總檢測(cè)點(diǎn)數(shù)是20個(gè),其中大于260um的點(diǎn)數(shù)是13個(gè),230~260um有7個(gè),最小檢測(cè)數(shù)據(jù)為230um,滿(mǎn)足第1個(gè)85%的測(cè)點(diǎn)數(shù)占65%。
3.2 檢測(cè)結(jié)果分析
由上述可知,該復(fù)合涂層總厚度不小于260um,涂層最低厚度按第2個(gè)85%計(jì)算得出結(jié)果221um。可見(jiàn),最小檢測(cè)值為221um時(shí)則可滿(mǎn)足第2個(gè)85%的標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)根據(jù)不同的計(jì)算單元,大于設(shè)計(jì)厚度的點(diǎn)數(shù)在總點(diǎn)數(shù)中的比例也不經(jīng)相同,第1個(gè)85%的計(jì)算結(jié)果相應(yīng)也會(huì)發(fā)生變化。在上述檢測(cè)的65點(diǎn)中,有53個(gè)測(cè)點(diǎn)大于260um,有12個(gè)測(cè)點(diǎn)在230~260um,計(jì)算第1個(gè)85%的值時(shí),若以整個(gè)閘門(mén)單元為82%,不合格;若以上游面為檢測(cè)單元為100%,合格;若以下游面單位為100%,合格;若以橫梁?jiǎn)挝粸?5%,不合格;若以縱梁?jiǎn)卧獮?4%,不合格。
4 對(duì)《水工金屬結(jié)構(gòu)防腐蝕規(guī)范》的涂層厚度檢測(cè)相關(guān)條款的理解與建議
4.1 結(jié)果判定模糊
對(duì)涂層厚度檢測(cè)結(jié)果的判定,有的國(guó)家判定標(biāo)準(zhǔn)按90%或80%進(jìn)行控制,我國(guó)有的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)按80%控制,如《鋼結(jié)構(gòu)施工規(guī)范》中明確涂層厚度一個(gè)指標(biāo)按85%控制,一個(gè)指標(biāo)按80%控制,我國(guó)水工行業(yè)金屬結(jié)構(gòu)防腐蝕涂裝厚度按兩個(gè)85%進(jìn)行控制。有的大型水工金屬結(jié)構(gòu)如果按部位控制涂裝厚度可能不能滿(mǎn)足質(zhì)量要求,而將整個(gè)產(chǎn)品的檢測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)計(jì)算又是滿(mǎn)足要求的,也有的按部位檢測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,大部分滿(mǎn)足質(zhì)量要求,而少部分施工質(zhì)量太差導(dǎo)致對(duì)整個(gè)檢測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析時(shí)得出整個(gè)產(chǎn)品不合格的結(jié)論。小型水工金屬結(jié)構(gòu)件由于檢測(cè)數(shù)據(jù)過(guò)少,檢測(cè)結(jié)果的統(tǒng)計(jì)分析似乎沒(méi)有強(qiáng)的說(shuō)服力。因此涂裝質(zhì)量檢測(cè)員總是在容易在涂層厚度檢測(cè)結(jié)果的判定上舉棋不定。
4.2 測(cè)點(diǎn)分布要求明確
測(cè)點(diǎn)分布方法在《水工金屬結(jié)構(gòu)防腐蝕檢測(cè)規(guī)范》SL105-2007明確規(guī)定,對(duì)于平整表面的水工金屬結(jié)構(gòu)每10m2大于或等于3個(gè)測(cè)點(diǎn)。如果水工金屬結(jié)構(gòu)復(fù)雜并且面積較小,則可以每2m2取1個(gè)測(cè)點(diǎn),需保證測(cè)點(diǎn)分布均勻且具有代表性,對(duì)此,我們認(rèn)為規(guī)范條文對(duì)測(cè)點(diǎn)的布置要求是明確且可行的。
4.3 建議對(duì)水工金屬結(jié)構(gòu)防腐蝕質(zhì)量進(jìn)行檢測(cè)單元
劃分
根據(jù)實(shí)際檢測(cè)工作中遇到問(wèn)題,建議對(duì)水工金屬結(jié)構(gòu)防腐蝕涂裝質(zhì)量檢測(cè)進(jìn)行檢測(cè)單元?jiǎng)澐?,以便為產(chǎn)品驗(yàn)收提供一致可靠的檢測(cè)結(jié)果,為準(zhǔn)確判定涂裝施工
質(zhì)量。
第一,以產(chǎn)品為對(duì)象劃分檢測(cè)單元。對(duì)于涂裝面積在100mm2以下的水工產(chǎn)品,可以將其劃分為一個(gè)涂裝質(zhì)量檢測(cè)單元。
第二,按涂裝面積劃分檢測(cè)單元。可以將水工金屬結(jié)構(gòu)相連區(qū)域200~300mm2的施工區(qū)域作為一個(gè)涂裝質(zhì)量檢測(cè)單元。
第三,按重量劃分檢測(cè)單元。體積大、構(gòu)件多的水工金屬結(jié)構(gòu),可以按每20t作為一個(gè)涂裝質(zhì)量檢測(cè)
單元。
第四,按施工部位劃分檢測(cè)單元。對(duì)于施工周期較長(zhǎng)的水工金屬結(jié)構(gòu),可以先將其質(zhì)量檢測(cè)部位按單元進(jìn)行劃分,這樣不僅有利于施工進(jìn)度,也有利于檢測(cè)單位進(jìn)行準(zhǔn)確、可靠的結(jié)果判定。
5 結(jié)語(yǔ)
對(duì)水工金屬結(jié)構(gòu)防腐蝕質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)督檢測(cè)是提高水工金屬結(jié)構(gòu)制造質(zhì)量的重要環(huán)節(jié),而防腐蝕施工質(zhì)量檢測(cè)單元的劃分更有利于檢測(cè)工作可靠、準(zhǔn)確的進(jìn)行,更有意義的在于可以有效地避免施工方和檢測(cè)方因?qū)σ?guī)范理解的不同而產(chǎn)生爭(zhēng)議。
參考文獻(xiàn)
[1] 黃歆.水電站金屬結(jié)構(gòu)設(shè)備的腐蝕檢測(cè)與維護(hù)[J].科協(xié)論壇:下半月,2012,(8).
[2] 汪勇,胡作寧.水電站金屬結(jié)構(gòu)的防腐蝕方法[J].商品與質(zhì)量·建筑與發(fā)展,2013,(5).
[3] 黃赟.保溫層下金屬材料的腐蝕與防護(hù)[J].石油化工腐蝕與防護(hù),2013,30(3).
作者簡(jiǎn)介:周兵(1968-),男,湖北人,供職于長(zhǎng)江三峽技術(shù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有限公司工程檢測(cè)中心,研究方向:水工金屬結(jié)構(gòu)質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)。