曹振國

材 料

來京打工的18歲姑娘石芳麗騎電動車不慎將76歲的老人撞倒，導致老人5根肋骨骨折，昏迷足足三分鐘。石芳麗當即送老人到醫(yī)院，之后主動辭去工作陪護老人。她事后接受媒體采訪時說：“我想過要賠多少錢，想過怎么樣照顧老人，也想過辭職后怎么找工作，就是沒想過撂下老人偷偷跑了?！?/p>

被撞老人韓健，是一位退休老教授，他被石芳麗的行為感動，不僅放棄索賠，其家人還幫助石芳麗找到了一份新工作。3月25日晚，央視《焦點訪談》以“一次相撞，一段緣分”為題報道了這一事件。節(jié)目稱“石芳麗事件”是“溫暖的故事”，認為無論是石芳麗還是韓健老人一家，他們的所說、所為，都值得“點贊”。

與此同時，媒體的報道也引起了石芳麗的家鄉(xiāng)廣西上林縣的重視。2月28日，上林縣縣長一行四人從廣西到北京看望石芳麗，同時就石芳麗的精神在全縣進行隆重地宣傳：縣委召開專題會議做出向其學習的決定；市委宣傳部擬把石芳麗列為2014年度的道德模范典型，準備強力推出；在其母校，學校開展班會活動，學習石芳麗講誠信，做勇于擔當?shù)暮脤W生。

被撞的韓大爺接受媒體記者后續(xù)采訪時說，這事有點反常、有點過分：“小石是肇事者，應承擔責任，獲得我的諒解是我倆的機緣，沒必要拔高這件事。”

簡 析

材料信息比較豐富，它至少包含以下幾個方面的信息：

①從石芳麗的角度著眼，堅守做人的道德底線，她完成了對自己失誤的救贖；②從韓大爺及家人的角度著眼，他（們）以實際行動詮釋了寬容友善的美德；③從媒體的角度著眼，關(guān)注社會正能量，有力地促進了全社會的道德責任感；④從石芳麗家鄉(xiāng)上林縣政府的宣傳行為著眼，過度拔高宣傳，反映了地方政府的畸形政績觀。

這四個方面蘊含有“道德底線”“寬容友善”“傳遞正能量”“拔高宣傳與畸形政績觀”等關(guān)鍵詞，每一個關(guān)鍵詞都可以成為一個寫作的角度，每一個角度都可以圍繞一個方面的觀點運用這一則素材。

改 編

下面是不同論點下對原材料的不同“改編”（運用）。

論點一：守住我們的道德底線。

今年2月，來京打工的18歲姑娘石芳麗騎電動車不慎將一位76歲的老人撞倒，石芳麗當即送老人到醫(yī)院就醫(yī)。在扶不扶的問題上，石芳麗選擇了扶；在上不上醫(yī)院的問題上，石芳麗選擇了上——石芳麗把工作辭了，為的是更好地照顧這個被自己撞傷的韓大爺。

自己不慎將老人撞倒，“沒想過撂下老人偷偷跑了”，送老人上醫(yī)院，這無疑是一條道德的底線。石芳麗守住了道德底線，守住了做人的原則。在世風日下的當今，這難能可貴。

點評

選擇以石芳麗的言行為敘述重心，并且適度加以放大，是在為后面的議論打基礎(chǔ)。這樣的素材運用告訴我們：敘述事件時心中要明確目的和方向，這一點非常重要。

論點二：媒體要關(guān)注社會正能量，要有擔當。

石芳麗撞人后辭職陪護事件，經(jīng)媒體廣泛報道后，引起了良好的社會反響。央視欄目《焦點訪談》以“一次相撞，一段緣分”為題報道了這一事件，稱“石芳麗事件”是“溫暖的故事”，認為無論是石芳麗還是韓健老人一家，都值得“點贊”——媒體的正面引導起到了良好的作用。

在有償宣傳甚至新聞敲詐屢見不鮮的今天，這一新聞事件的廣泛傳播與受眾的熱烈互動，讓我們看到了媒體人的社會責任，看到了媒體在提升全社會道德責任感方面的重要作用。

點評

學會截取為自己所用的信息，并在截取信息的基礎(chǔ)上做簡單述評，作為對事實材料的歸納，為后文的說理和分析奠基。

論點三：拔高宣傳是一種畸形政績觀，效果可能適得其反。

石芳麗肇事沒有逃逸，并及時將韓大爺送往醫(yī)院救治，甚至還辭職陪護老人，這是一個公民的分內(nèi)之事。在讓國人糾結(jié)“扶不扶”問題的當今，石芳麗是該宣傳，但她的家鄉(xiāng)拔高宣傳卻讓人費解。除了急忙給石芳麗貼上“誠信”“擔當”的道德標簽，還部署了一系列的活動……這背后的意圖是什么？

不難看出，地方政府的行為完全是出于某種利益訴求，是在做表面文章，是一種畸形的政績觀在作怪，這種宣傳自然讓人生疑，效果也大打折扣。

點評

先說“該宣傳”，再說“拔高宣傳卻讓人費解”，在對比的基礎(chǔ)上提出一個引人深思的問題，顯出敘述者的機智；同時，高度概括與剪輯整合也是轉(zhuǎn)述的要訣。