張羽

擁有一個(gè)短的QQ號(hào)是網(wǎng)絡(luò)地位的象征，也是網(wǎng)站或公司實(shí)力的展現(xiàn)。這是催生以QQ號(hào)碼為核心的灰色產(chǎn)業(yè)鏈的前提條件

再過(guò)幾個(gè)月，張剛就可以刑滿釋放結(jié)束了。

兩年前，他是騰訊公司的一名程序員，有著不菲的收入，是很多人羨慕的高級(jí)白領(lǐng)。但在2012年6月5日，因?yàn)槔迷诠鹃_(kāi)發(fā)系統(tǒng)過(guò)程中留下的“后門(mén)”程序盜取QQ靚號(hào)被發(fā)現(xiàn)，張剛選擇了投案自首。

隨著張剛的自首，一起騰訊員工倒賣QQ靚號(hào)的內(nèi)幕也浮出水面。

張剛的“后門(mén)”

80后的張剛是個(gè)典型的IT男，玩電腦、寫(xiě)程序都十分在行?？恐^(guò)硬的技術(shù)，2008年他進(jìn)入到騰訊公司的即時(shí)通訊部工作，后又調(diào)入即通應(yīng)用部工作。在這期間，張剛負(fù)責(zé)開(kāi)發(fā)了一個(gè)有關(guān)QQ號(hào)碼的管理程序。身為開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)的核心技術(shù)人員，張剛盯上了其中的“生財(cái)之道”。

這個(gè)QQ號(hào)碼管理程序簡(jiǎn)單來(lái)講，就是負(fù)責(zé)QQ號(hào)碼的生成、管理和對(duì)外投放等等。在騰訊，并不是所有的QQ號(hào)碼都會(huì)被免費(fèi)提供給用戶使用。一些具備特殊意義、吉祥數(shù)字的號(hào)碼被稱為QQ靚號(hào)，通常騰訊公司會(huì)儲(chǔ)備起來(lái)，用于出售或者贈(zèng)送給貴賓使用。所以，QQ號(hào)碼的生成需要一定的管理權(quán)限，通過(guò)審批才能投放市場(chǎng)。

長(zhǎng)年浸泡在網(wǎng)絡(luò)上的張剛早就知道某些特殊QQ號(hào)碼的價(jià)格不菲，于是便在開(kāi)發(fā)管理程序時(shí)，預(yù)留了一個(gè)“后門(mén)”。這個(gè)“后門(mén)”可以使得張剛跳過(guò)QQ靚號(hào)管理部門(mén)申請(qǐng)及公司高層管理人員審批等QQ靚號(hào)申請(qǐng)程序而直接獲得QQ靚號(hào)。

2011年8月的一天，嚴(yán)航在網(wǎng)上看到有人叫賣“59995”這個(gè)號(hào)碼，他動(dòng)了心。

嚴(yán)航是江蘇人，只有初中文化，在深圳沒(méi)有固定工作，也沒(méi)有固定住址。非要說(shuō)有個(gè)“職業(yè)”的話，他可以算是QQ靚號(hào)的中介販子。他通過(guò)各種途徑收購(gòu)QQ靚號(hào)，囤積，然后再通過(guò)網(wǎng)絡(luò)等方式高價(jià)販賣出去。

嚴(yán)航和張剛搭上了線。在交談中，張剛一開(kāi)始稱自己是迅雷公司的人，號(hào)碼是從騰訊公司的朋友那里獲得。一個(gè)想買，一個(gè)想賣，雙方很快達(dá)成意向，并在同年9月，簽訂了一份“QQ號(hào)碼交易合同”。

眼見(jiàn)得張剛在QQ靚號(hào)方面的“申通廣大”，嚴(yán)航與他的聯(lián)系日益緊密起來(lái)，并且約好2012年元旦那期間在深圳見(jiàn)面交易，見(jiàn)面期間張剛還告訴了對(duì)方自己的真實(shí)身份。兩人的聊天記錄顯示，此后嚴(yán)航不時(shí)提出“一年搞上幾十個(gè)，找上百萬(wàn)”等，還要求張剛“開(kāi)”某幾個(gè)特定的QQ號(hào)碼或查詢某特定號(hào)碼的聯(lián)系人記錄等等。

這樣，至2012年3月間，張剛先后將他從預(yù)留“后門(mén)”中盜取的87個(gè)號(hào)碼賣給嚴(yán)航，總價(jià)格大約有四十萬(wàn)，平均每個(gè)號(hào)碼5000元。

2013年1月22日，張剛因犯非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪被法院判處有期徒刑二年；嚴(yán)航則因犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪被判處有期徒刑八個(gè)月。

QQ號(hào)的灰色產(chǎn)業(yè)鏈

騰訊員工倒賣QQ靚號(hào)案雖然對(duì)于騰訊內(nèi)部來(lái)說(shuō)，還比較少見(jiàn)。但是作為國(guó)內(nèi)即時(shí)通訊軟件市場(chǎng)占有絕對(duì)壟斷者，QQ號(hào)碼的盜賣問(wèn)題，一直都是騰訊公司揮之不去的困擾。

眾所周知，最早QQ號(hào)碼是免費(fèi)申請(qǐng)的，四位號(hào)碼用于內(nèi)測(cè)，五位號(hào)碼則是正式對(duì)外公布的第一批。時(shí)至今日，QQ號(hào)碼已經(jīng)高達(dá)十位。對(duì)于很多網(wǎng)站、公司或者資深網(wǎng)民來(lái)說(shuō)，擁有一個(gè)短的QQ號(hào)是網(wǎng)絡(luò)地位的象征，也是網(wǎng)站或公司實(shí)力的展現(xiàn)。這是催生以QQ號(hào)碼為核心的灰色產(chǎn)業(yè)鏈的前提條件。

盡管淘寶已經(jīng)關(guān)閉了“QQ號(hào)”為關(guān)鍵字的搜索，但依然有大量的店鋪通過(guò)轉(zhuǎn)鏈接等曲線救國(guó)的方式在叫賣?！斗綀A》記者在這些店鋪的宣傳中發(fā)現(xiàn)，一個(gè)五位號(hào)碼的叫價(jià)大都在10萬(wàn)元上下，六位號(hào)碼則在幾萬(wàn)元至數(shù)千元不等。七位、八位號(hào)碼也可以賣出幾百上千元。除了號(hào)碼位數(shù)，是否帶有吉祥數(shù)字、一代密保還是二代密保、情侶號(hào)碼、生日號(hào)碼等等，都可以成為影響號(hào)碼價(jià)格的因素。

但叫賣QQ號(hào)碼只是這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的最末端。這條產(chǎn)業(yè)鏈的第一個(gè)環(huán)節(jié)是盜號(hào)。

值得注意的是，并不是所有流通在黑市中的號(hào)碼都是盜號(hào)的產(chǎn)物，一些最初號(hào)碼的申請(qǐng)者也會(huì)將號(hào)碼變賣出去，這在業(yè)內(nèi)被稱為“白號(hào)”。但更廣泛的來(lái)源是盜號(hào)，包括像張剛一樣的監(jiān)守自盜者和大量的黑客。黑客們通過(guò)在網(wǎng)頁(yè)掛木馬后，木馬會(huì)將中木馬者的QQ號(hào)和密碼自動(dòng)發(fā)送到黑客指定的網(wǎng)頁(yè)或者郵箱。盜號(hào)者去取這些號(hào)碼的時(shí)候也稱為“開(kāi)箱子”，然后將每1000個(gè)號(hào)碼打包成“一封信”，賣給下家。

拿到“信封”的下家開(kāi)始了產(chǎn)業(yè)鏈上的第二個(gè)環(huán)節(jié)掃信。他們當(dāng)然不可能一個(gè)一個(gè)號(hào)碼登錄，而是有專門(mén)的掃信軟件。掃信軟件可以查到QQ的等級(jí)、密碼保護(hù)狀態(tài)、QQ幣、QQ點(diǎn)、購(gòu)物券、禮券、QQ群、開(kāi)通的QQ鉆、是否是靚號(hào)等信息。

隨后，專業(yè)收貨人員上場(chǎng)了。如果QQ號(hào)上帶Q幣和Q點(diǎn)，就會(huì)有掃Q幣的人瞬間把你的Q幣消費(fèi)掉，這也就解釋了為什么有些賬號(hào)上的Q幣會(huì)突然不翼而飛。

而對(duì)于掃信階段發(fā)現(xiàn)沒(méi)有密碼保護(hù)的賬號(hào)，會(huì)在更改密碼后轉(zhuǎn)手賣給專業(yè)倒賣QQ號(hào)的商人。QQ號(hào)商人則會(huì)把不同途徑囤積的號(hào)碼，分類定價(jià)，再通過(guò)淘寶、論壇發(fā)帖等形式再賣給需要的個(gè)人。

虛擬財(cái)產(chǎn)至今仍被刑法拋棄在外

QQ號(hào)碼產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)存在十余年，盡管騰訊一再提高號(hào)碼保護(hù)措施，但依然存在道高一尺魔高一丈的現(xiàn)象。而倒賣QQ號(hào)碼的案例，在司法實(shí)踐中卻比較少見(jiàn)。其根源則在于我國(guó)刑法對(duì)于虛擬財(cái)產(chǎn)的問(wèn)題至今沒(méi)有定論。

在2005年同樣是深圳南山區(qū)檢察院曾同樣起訴了一起盜賣QQ號(hào)碼案件，當(dāng)時(shí)檢察機(jī)關(guān)以盜竊罪對(duì)被告人曾智峰、楊醫(yī)男向法院提起公訴。但南山區(qū)人民法院卻最終作出判決，以侵犯通信自由罪對(duì)二被告人分別判處拘役六個(gè)月。

而在前文敘述的2012年騰訊員工盜賣QQ靚號(hào)案終，據(jù)該案公訴人介紹，案件起訴過(guò)程中曾圍繞認(rèn)定為盜竊罪、職務(wù)侵占罪還是非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪展開(kāi)爭(zhēng)論。主要問(wèn)題在于定盜竊罪或職務(wù)侵占罪，需要認(rèn)定QQ靚號(hào)具備財(cái)產(chǎn)屬性，并且估算其價(jià)格?？墒切谭ㄖ屑葲](méi)有相關(guān)規(guī)定，實(shí)踐中也沒(méi)有估算虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值的鑒定機(jī)構(gòu)。最后，法院只好以張剛預(yù)留“后門(mén)”程序沒(méi)有得到騰訊公司的授權(quán)和批準(zhǔn)為由，認(rèn)定其構(gòu)成非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪。至于嚴(yán)航再度倒賣的行為判決書(shū)中干脆沒(méi)有提及，只認(rèn)定了其收購(gòu)張剛盜竊號(hào)碼的行為屬于犯罪。

QQ號(hào)碼這樣的虛擬財(cái)產(chǎn)到底是否具備經(jīng)濟(jì)價(jià)值，在法學(xué)界有著尖銳的對(duì)立，但這不能阻止盜賣虛擬財(cái)產(chǎn)案件的頻繁出現(xiàn)。正如北京大學(xué)教授梁跟林所言：“瞬息萬(wàn)變的信息網(wǎng)絡(luò)時(shí)代必然還會(huì)不斷提出新問(wèn)題、新挑戰(zhàn)，有待刑事司法乃至刑事立法繼續(xù)作出審慎、必要與及時(shí)的回應(yīng)?！保ㄎ闹薪詾榛?/p>