范帝昆

【摘要】 目的 對比分析傳統(tǒng)手術與微創(chuàng)手術治療小兒疝氣的臨床療效。方法 選取我院2010年12月——2012年12月間收治的70名小兒疝氣患者作為研究對象，隨機分為觀察組與對照組，每組患者各35例。對照組采用傳統(tǒng)手術治療，觀察組采用微創(chuàng)手術治療，對兩組患者的術中出血量、手術時間、住院時間和并發(fā)癥發(fā)生情況進行分析對比。結果 觀察組患者的術中平均出血量為1.35±0.29ml，手術平均時間為12.06±3.25min，住院平均時間為1.19±0.17天，僅有4名患兒發(fā)生并發(fā)癥，其中2例為腹脹，另外2例為陰囊腫脹，并發(fā)癥發(fā)生率為11.43%；對照組患者的術中平均出血量為5.01±0.52ml，手術平均時間為22.58±4.37min，住院平均時間為6.87±1.59天，有10名患兒發(fā)生并發(fā)癥，其中3例為腹脹，另外7例為陰囊腫脹，并發(fā)癥發(fā)生率為28.57%。兩組數(shù)據(jù)結果比較具有明顯差異（P<0.05）。結論 微創(chuàng)手術治療小兒疝氣比傳統(tǒng)治療具有更好的臨床效果，能大大減少術中出血量，縮短手術時間和住院時間，降低并發(fā)癥發(fā)生率，值得在臨床應用上推廣。

【關鍵詞】 傳統(tǒng)手術；微創(chuàng)手術；小兒疝氣；臨床療效

文章編號：1004-7484（2014）-02-0818-02

小兒疝氣是兒科臨床診治中的常見疾病，由于小兒體質較弱，加上疾病本身的復雜性，小兒疝氣的治療是一個比較棘手的問題。隨著科學技術水平和醫(yī)療技術水平的提高，對于小兒疝氣的治療得到新的發(fā)展，微創(chuàng)手術便是小兒疝氣治療中的常用手段[1]。為了進一步對比分析傳統(tǒng)手術與微創(chuàng)手術治療小兒疝氣的臨床療效，本文選取我院2010年12月——2012年12月間收治的70名小兒疝氣患者進行分組試驗，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取我院2010年12月——2012年12月間收治的70名小兒疝氣患者，所有患者經(jīng)確診為小兒疝氣，并排除心、肺、肝、腎等重要臟器功能不全，以及其他全身系統(tǒng)性疾病。將患者隨機分為觀察組和對照組，每組各35名。觀察組中有23名為男性，12名為女性，最大年齡為12歲，最小年齡為10個月，平均年齡（4.56±3.11）歲；對照組中有24名為男性，11名為女性，最大年齡為12歲，最小年齡為11個月，平均年齡（5.02±3.09）歲。2組患者年齡、性別、病情等各項基本資料基本相同，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

1.2 方法 觀察組采用微創(chuàng)手術治療，具體步驟為：取患兒平臥位，準備好各種手術器材并進行消毒殺菌，采用皮橫紋下橫行切口，切口的長度應保持在0.5cm以上，1.0cm以下，切開皮下組織找到疝囊的位置并按照規(guī)范進行結扎，最后將手術切口縫合，觀察患兒的生命體征以及是否出現(xiàn)不良反應，在手術后常規(guī)預防感染；對照組采用傳統(tǒng)手術治療，具體操作步驟與觀察組類型，只是切口的長度應該大于2.0cm[2]。

1.3 效果判定標準 對兩組患者的術中出血量、手術時間、住院時間和并發(fā)癥發(fā)生情況進行分析對比[3]。

1.4 數(shù)據(jù)處理 將本次統(tǒng)計調查的實驗數(shù)據(jù)均錄入SPSS17.0軟件包進行統(tǒng)計學分析，計量資料以均數(shù)±標準差表示，以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結 果

觀察組患者的術中平均出血量為1.35±0.29ml，手術平均時間為12.06±3.25min，住院平均時間為1.19±0.17天，僅有4名患兒發(fā)生并發(fā)癥，其中2例為腹脹，另外2例為陰囊腫脹，并發(fā)癥發(fā)生率為11.43%；對照組患者的術中平均出血量為5.01±0.52ml，手術平均時間為22.58±4.37min，住院平均時間為6.87±1.59天，有10名患兒發(fā)生并發(fā)癥，其中3例為腹脹，另外7例為陰囊腫脹，并發(fā)癥發(fā)生率為28.57%。兩組數(shù)據(jù)結果比較具有明顯差異（P<0.05），見表1。

3 討 論

小兒疝氣是一種臨床常見病癥，而該病又比較復雜，尤其是小兒患者由于身體抵抗力低下，大大增加了治療的難度。對于小兒疝氣的治療目前主要是靠手術治療。然而傳統(tǒng)的手術方式需要切開較大的切口，就使得手術時間和患者術后愈合時間更長，同時，由于傷口太大就很容易發(fā)生感染[4]。微創(chuàng)手術是隨著醫(yī)療技術水平的提高而研究的一種新型手術方式。由本次研究可以看出，微創(chuàng)手術治療小兒疝氣比傳統(tǒng)治療具有更好的臨床效果，能大大減少術中出血量，縮短手術時間和住院時間，降低并發(fā)癥發(fā)生率，值得在臨床應用上推廣。

參考文獻

[1] 陳文革.微創(chuàng)手術與傳統(tǒng)手術在小兒疝氣治療中的價值研究[J].中國社區(qū)醫(yī)師：醫(yī)學專業(yè)，2012，14（27）：73-73.

[2] 李文鋒.傳統(tǒng)手術與微創(chuàng)手術治療小兒疝氣的臨床效果比較[J].醫(yī)學信息：上旬刊，2010，23（18）：3334-3335.

[3] 劉玉，夏立平，鄭武平，劉風華.傳統(tǒng)手術與微創(chuàng)手術治療小兒疝氣的效果比較[J].海南醫(yī)學院學報，2009，15（1）：52-53.

[4] 劉紅偉.傳統(tǒng)手術與小切口微創(chuàng)手術治療小兒疝氣的對比研究[J].大眾健康：理論版，2012（11）：350-350.