王群　劉宗鑫

摘要 綜合考慮農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的影響因素，運(yùn)用SPSS統(tǒng)計(jì)分析軟件，查閱2012年《農(nóng)村經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》等數(shù)據(jù)資料，選擇19個(gè)相關(guān)指標(biāo)對(duì)西南地區(qū)5省（市、區(qū)）進(jìn)行定量研究，通過(guò)因子分析方法提取3個(gè)主因子并進(jìn)行綜合得分排序，把西南地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平分為3種類(lèi)型：第一類(lèi)為四川省，屬于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高類(lèi)型；第二類(lèi)為云南省和重慶市，屬于中等發(fā)展水平類(lèi)型；第三類(lèi)為貴州省和西藏自治區(qū)，屬于較低發(fā)展水平類(lèi)型。該研究對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的分類(lèi)與實(shí)際發(fā)展情況相符，具有一定的參考意義。

關(guān)鍵詞 農(nóng)村經(jīng)濟(jì)；綜合評(píng)價(jià)；因子分析；西南地區(qū)

中圖分類(lèi)號(hào) S-9；F323 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 0517-6611（2014）20-06848-03

Comprehensive Evaluation on the Level of Rural Economic Development—A Case Study of the Southwest China

WANG Qun et al

（College of Geography and Resources Science， Sichuan Normal University， Chengdu， Sichuan 610066）

Abstract Considering the influencing factors of the rural economy development level， using SPSS statistics analysis software， referring to data of Rural Economic Statistical Yearbook in 2012， selecting 19 related indicators， quantitative research was conducted on five provinces （cities， districts） in the southwest China. Three main factors were extracted by factor analysis method and the comprehensive score ranking was conducted； the level of rural economic development in southwest China was divided into three types. The result showed that the first kind of Sichuan belongs to a higher level of economic development type； The second category of Yunnan and Chongqing belong to the medium level of development type； The third kind of Guizhou and the Tibet autonomous region belong to low level of development type； Rural economic development level of classification is consistent with the actual development situation， which has a certain reference significance.

Key words Rural economy； Comprehensive evaluation； Factor analysis； Southwest region

“三農(nóng)”問(wèn)題一直是社會(huì)各界關(guān)注的焦點(diǎn)。解決好“三農(nóng)”問(wèn)題，對(duì)于我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，乃至國(guó)家穩(wěn)定都有重要的意義。促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展是解決“三農(nóng)”問(wèn)題的重要途徑。許多學(xué)者對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行了研究，也取得了一定的成果。在時(shí)間序列上，主要是以1978年12月中共十一屆三中全會(huì)的召開(kāi)作為我國(guó)農(nóng)業(yè)改革的基準(zhǔn)點(diǎn)，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展經(jīng)歷了家庭承包制改革、鄉(xiāng)村工業(yè)崛起、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)、農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)以及政策引導(dǎo)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌5個(gè)階段，農(nóng)村的生產(chǎn)要素市場(chǎng)發(fā)生了一系列的變化，未來(lái)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展將走向“三化一體”的發(fā)展路徑[1]。但是改革開(kāi)放30多年來(lái)，在自然條件、地理位置差異的基礎(chǔ)上，結(jié)合國(guó)家政策、產(chǎn)業(yè)聚集、帕累托最優(yōu)等經(jīng)濟(jì)規(guī)律導(dǎo)向，我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異正呈現(xiàn)出不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)[2]。在空間序列上，有學(xué)者選取東、中、西部31個(gè)?。ㄊ袇^(qū)）地區(qū)的相關(guān)指標(biāo)，進(jìn)行全國(guó)范圍內(nèi)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的比較評(píng)價(jià)，根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果把全國(guó)劃分為幾大類(lèi)[3-4]；也有研究針對(duì)小地域，通過(guò)對(duì)影響農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行篩選，建立主因子分析、灰色聚類(lèi)、模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評(píng)價(jià)等模型對(duì)選定區(qū)域進(jìn)行定量研究[5-7]。目前對(duì)于西南地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究，主要還是集中于宏觀上的定性分析，尋求農(nóng)村資源開(kāi)發(fā)與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，以及尋找農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展的對(duì)策思路[8-9]。相對(duì)而言，西南地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平測(cè)度的定量研究比較少，筆者以西南地區(qū)為例，對(duì)西南5?。ㄊ?、區(qū)）農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行定量研究，運(yùn)用主因子分析方法，建立農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系評(píng)價(jià)西南地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異。

1 研究區(qū)概況

西南地區(qū)地處我國(guó)西南，在行政區(qū)劃上主要有重慶市、四川省、貴州省、云南省以及西藏自治區(qū)。西南地區(qū)面積250萬(wàn)km2，地處一、二級(jí)階梯，主要以山地為主，地形復(fù)雜，包括四川盆地、云貴高原、青藏高原等地理單元，除西藏自治區(qū)屬于高原氣候之外，其余地區(qū)大多屬于亞熱帶季風(fēng)氣候，自然條件優(yōu)越，水能資源豐富，旅游資源獨(dú)特，開(kāi)發(fā)價(jià)值較高。西南地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異巨大，人口分布不均，其中四川人口最多，達(dá)8 076.2萬(wàn)，而西藏僅有300萬(wàn)；2012年，除去西藏自治區(qū)，西南地區(qū)GDP總量為4.5萬(wàn)億元，占全國(guó)的10.4%，四川省GDP為2.4萬(wàn)億元，人均GDP為2.8萬(wàn)元；西南地區(qū)整體城鎮(zhèn)化率為44.1%，低于全國(guó)平均水平。西南地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異較大，整個(gè)西南地區(qū)農(nóng)業(yè)主要以山區(qū)農(nóng)業(yè)為主，鄉(xiāng)村就業(yè)人數(shù)為11 431萬(wàn)，耕地面積1 910.23萬(wàn)hm2，占全國(guó)耕地面積的15.71%，其中，第一產(chǎn)業(yè)比重為13.1%，高于全國(guó)9.1%的平均水平。近年來(lái)，在國(guó)家西部開(kāi)發(fā)等政策的扶持下，西南地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度加快，但西南地區(qū)整體發(fā)展仍落后于全國(guó)平均水平。

2 指標(biāo)選取、數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

2.1 指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)來(lái)源

2.1.1 指標(biāo)選取原則。

一是科學(xué)性和客觀性原則。指標(biāo)體系的建立要具備科學(xué)基礎(chǔ)，真實(shí)地反映農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的科學(xué)內(nèi)涵；指標(biāo)的選取具有客觀性，能夠體現(xiàn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的客觀要求。

二是獨(dú)立性和完備性原則。指標(biāo)體系中的各個(gè)指標(biāo)之間，各指標(biāo)層之間是相互獨(dú)立的，不具有共線性；各指標(biāo)組成的指標(biāo)體系應(yīng)該涵蓋可以反映整個(gè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力、生產(chǎn)力水平、居民生活水平以及農(nóng)業(yè)發(fā)展環(huán)境等方面的要素。

三是易于操作性原則。指標(biāo)體系中的各指標(biāo)具有易于收集和可量化性的特點(diǎn)，并且具有較強(qiáng)的代表性和可比較性。

2.1.2 指標(biāo)系統(tǒng)體系的建立及數(shù)據(jù)來(lái)源。

遵循指標(biāo)選取的原則，綜合考慮西南地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平，其中農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平涵蓋了經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力、生產(chǎn)力水平、居民生活水平和農(nóng)業(yè)環(huán)境發(fā)展環(huán)境4個(gè)子系統(tǒng)，較為全面地反映農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的各項(xiàng)指標(biāo)情況；通過(guò)查閱2012年《中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》以及2012年各省（市、區(qū)）統(tǒng)計(jì)年鑒等資料，在考慮指標(biāo)科學(xué)性、易得性基礎(chǔ)上，建立了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

2.2 研究方法

因子分析的基本思想是將實(shí)測(cè)的多個(gè)指標(biāo)，用少數(shù)幾個(gè)潛在因子的線性組合表示。因子分析法的實(shí)質(zhì)就是利用降維思想，簡(jiǎn)化觀測(cè)系統(tǒng)，把高度線性相關(guān)的原始指標(biāo)轉(zhuǎn)化成少數(shù)幾個(gè)相互獨(dú)立因子的多元統(tǒng)計(jì)方法，原有指標(biāo)大部分（80%～85%以上）的信息都將包含在其中，具有統(tǒng)計(jì)科學(xué)性[10]。

第一，指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化。由于各原始數(shù)據(jù)的量綱不一樣，有必要先對(duì)指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，本文采用離差標(biāo)準(zhǔn)化方法，對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行線性變換，使標(biāo)準(zhǔn)化的結(jié)果落到[0，1]區(qū)間內(nèi)。

3 結(jié)果與分析

運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析軟件SPSS16.0對(duì)西南5省（市、區(qū)）農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指標(biāo)體系的各因子進(jìn)行分析運(yùn)算，因子分析總方差解釋見(jiàn)表2。由表2可知，3個(gè)公共因子的累計(jì)方差貢獻(xiàn)率達(dá)到了97.356%，反映了所選指標(biāo)的大部分信息，因此選取3個(gè)因子進(jìn)行西南5省農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平分析。旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣見(jiàn)表3。

4 結(jié)論與討論

自然地理?xiàng)l件以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件等因素造成的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的現(xiàn)象長(zhǎng)期存在，在西南地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)測(cè)度中，四川省處于發(fā)展水平較高的地區(qū)，重慶市和云南省處于中等發(fā)展水平，貴州省以及西藏自治區(qū)處于發(fā)展水平較低的地區(qū)；評(píng)價(jià)結(jié)果和西南地區(qū)發(fā)展的實(shí)際情況比較符合，具有一定的參考意義。

農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平具有一致性，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高的地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也比較高，反之亦然；農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在一定的區(qū)域差異，是由多種因素共同作用的結(jié)果，既有自然條件、地理位置等自然因素的影響，也有最初社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)以及國(guó)家政策扶持導(dǎo)向的作用。對(duì)待農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異，需要明確自然區(qū)位因素、社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件、要素市場(chǎng)需求以及國(guó)家政策導(dǎo)向4個(gè)方面的特點(diǎn)，在把握全局、因地制宜的基礎(chǔ)上，考慮市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下要素市場(chǎng)需求；農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的快速穩(wěn)定發(fā)展必須依靠國(guó)家政策導(dǎo)向，從非均衡戰(zhàn)略發(fā)展轉(zhuǎn)變?yōu)楦幼⒅毓?，促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1] 江小榮.改革開(kāi)放以來(lái)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程研究[D].楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2012.

[2] 郭曉冬，牛叔文，吳文恒.近30年來(lái)我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的時(shí)空演變特征[J].經(jīng)濟(jì)地理，2009，29（3）：466-471.