李春平 趙萍 劉忠山 張大偉 劉素娟 徐建輝

摘要：2006～2012年連續(xù)多年在同一地點(diǎn)種植兩個(gè)棉花品種來(lái)研究月平均溫度、旬平均溫度、旬平均最低溫度、旬平均最高溫度與棉花籽棉產(chǎn)量、皮棉產(chǎn)量和衣分之間相關(guān)性。結(jié)果表明：籽棉產(chǎn)量與6月中旬平均高溫、7月平均溫度、上旬和下旬平均溫度、7月上旬和中旬平均高溫呈顯著或極顯著的負(fù)相關(guān)，與6月下旬的平均溫度、低溫、高溫，7月下旬平均高溫，8月平均溫度及上旬低溫、中旬均溫和高溫與籽棉產(chǎn)量呈顯著或極顯著的正相關(guān)；皮棉產(chǎn)量與6月下旬平均溫度、低溫度、高溫，7月下旬最高溫度、8月平均溫度、中旬最高溫度呈顯著或極顯著的正相關(guān)，與7月上旬、中旬平均溫度，中旬平均最高溫呈負(fù)的顯著或極顯著相關(guān)；衣分與7月下旬和8月上旬平均高溫呈極顯著的正相關(guān)；兩品種產(chǎn)量和衣分與溫度之間的相關(guān)性在大多數(shù)項(xiàng)目中是高度一致的，但在某些項(xiàng)目中的相關(guān)性或顯著程度有所不同。

關(guān)鍵詞：棉花；產(chǎn)量；衣分；溫度；相關(guān)性

中圖分類(lèi)號(hào)：S562.048 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A 文章編號(hào)：2095-3143（2014）05-0008-06

DOI：10.3969/j.issn.2095-3143.2014.05.002

Study on Relationships of Yield、Ginning Outturn and Temperature in Different Stages of Cotton

Li Chunping1， Zhao Ping2， Liu Zhongshan1，

Zhang Dawei1， Liu Sujuan1， Xu Jianhui1

（1. Xinjiang Academy of Agricultural Sciences， Economical Crop Research Institute， Urumqi 830091，China；2. Weather Bureau of Manasi County in Xinjiang.， Manasi 832200，China）

Abstract：The author planted two cotton varieties in the same place from 2006 to 2012，in order to study on the relationships of monthly mean temperature， the average temperature of ten days， ten days average lowest temperature， the average highest temperature and raw cotton yield， ginned cotton yield and ginning outturn. The results showed that， the raw cotton yield was negative significantly or very significantly correlated with the average highest temperature of mid-June， the average temperature of July， the average temperature of earlier ten days of July and later ten days of July， the average highest temperature of early July and the average highest temperature of mid-July， It was positive significantly or very significantly correlated with the average temperature of late June ， the average lowest temperature of late June， the average highest temperature of late June， the average highest temperature of late July， the average temperature of August， the average lowest temperature of early August， the average temperature of mid-August and the average highest temperature of mid-August. ginned cotton yield was positive significantly or very significantly correlated with the average temperature of late June， the average lowest temperature of late June， the average highest temperature of late June， the average highest temperature of late July， the average highest temperature of mid-August and the average highest temperature of mid-August. It was negative significantly or very significantly correlated with the average temperature of early July， the average temperature of late July， the average highest temperature of mid-July. Ginning outturn was positively significantly or very significantly correlated with the average highest temperature of late-July and the average highest temperature of early August. Relationships between temperature and yield， ginning outturn were highly consistent in most of the projects， but the correlations in some projects were significantly different.

Keywords： Cotton； Yield； Ginning outturn； Temperature； Relationship

0 引言

棉花屬于喜溫好光作物，溫度對(duì)棉花生長(zhǎng)發(fā)育以及產(chǎn)量形成影響較大。關(guān)于溫度對(duì)棉花影響的研究比較多，如：溫度與棉花纖維關(guān)系，棉鈴發(fā)育適宜溫度， 高溫對(duì)棉花花藥開(kāi)裂的影響，低溫及超低溫花粉活力，溫度對(duì)酶活性影響，平均溫度對(duì)棉花產(chǎn)量的影響等[1-5]。前人主要通過(guò)地區(qū)多年氣溫資料和地區(qū)棉花產(chǎn)量結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析獲得結(jié)果【6-7】。這種研究方法既沒(méi)有考慮棉花品種因素的差異，也沒(méi)有考慮到地區(qū)間或種植模式的影響，獲取的種植面積與產(chǎn)量信息不能準(zhǔn)確反映實(shí)際，因而造成不能全面分析溫度與產(chǎn)量之間關(guān)系。因此，本研究在同一地點(diǎn)進(jìn)行多年試驗(yàn)，并且栽培技術(shù)措施，土壤條件，使用品種相同，這有利于消除上述諸多因素影響，同時(shí)利用月和旬的平均溫度、平均低溫、平均高溫進(jìn)行分析，有利于發(fā)現(xiàn)不同階段的溫度指標(biāo)對(duì)兩類(lèi)型品種產(chǎn)量和衣分影響的相同與不同，旨為棉花生產(chǎn)提供參考。

1材料與方法

試驗(yàn)于2006～2012年在新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)作物研究所早熟棉育種基地（瑪納斯縣農(nóng)業(yè)科學(xué)院試驗(yàn)站內(nèi)）進(jìn)行。設(shè)處理A為新陸早13號(hào)、處理B為新陸早36號(hào)，3次重復(fù)。2006～2012年各年播種時(shí)間分別為4月16日、4月18日、4月18日、4月19日，4月18日、4月19日、4月16日，均采用機(jī)械鋪膜（膜寬1.45 m），人工點(diǎn)播，滴水出苗（滴水時(shí)間在播種后3天進(jìn)行）方式進(jìn)行，播種株行距是寬行50 cm、窄行25 cm，株距10 cm，小區(qū)面積13.4 m2。

分別測(cè)量和記錄5～9月的月和旬平均溫度、最低溫和最高溫值，分小區(qū)收花統(tǒng)計(jì)籽棉產(chǎn)量、皮棉產(chǎn)量和測(cè)量衣分，采用SPSS19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 籽棉產(chǎn)量、皮棉產(chǎn)量、衣分與月平均溫度相關(guān)關(guān)系

從表1可看出：8月平均溫度與新陸早13號(hào)、新陸早36號(hào)的籽棉產(chǎn)量均呈顯著的正相關(guān)；7月平均溫度與新陸早13號(hào)籽棉產(chǎn)量呈顯著的負(fù)相關(guān)，與新陸早36號(hào)籽棉產(chǎn)量呈極顯著的負(fù)相關(guān)；5月、6月、9月平均溫度與兩個(gè)品種籽棉產(chǎn)量相關(guān)性不顯著；8月平均溫度與新陸早13號(hào)、新陸早36號(hào)的皮棉產(chǎn)量均呈顯著的正相關(guān)；7月平均溫度與新陸早36號(hào)皮棉產(chǎn)量呈顯著的負(fù)相關(guān)，與新陸早13號(hào)皮棉產(chǎn)量相關(guān)性不顯著；5月、6月，9月平均溫度與兩個(gè)品種皮棉產(chǎn)量相關(guān)性均未達(dá)到顯著水平。這表明7月、8月平均溫度對(duì)籽棉產(chǎn)量和皮棉產(chǎn)量有顯著的影響，且7月平均溫度是新陸早36號(hào)較新陸早13號(hào)影響大。

新陸早13號(hào)的衣分與5月和8月平均溫度呈顯著的正相關(guān)關(guān)系，與6月平均溫度呈極顯著的正相關(guān)關(guān)系。新陸早36號(hào)的衣分與9月份平均溫度呈極顯著的相關(guān)關(guān)系，與5～8月的月平均溫度相關(guān)性不顯著。雖然5月溫度對(duì)新陸早13號(hào)存在相關(guān)顯著性，但是從生物學(xué)意義來(lái)講，5月是棉花營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)階段，其溫度對(duì)衣分影響可能不具有實(shí)際意義。

表1 兩品種的產(chǎn)量和衣分與月平均溫度相關(guān)系數(shù)

月份 籽棉產(chǎn)量 皮棉產(chǎn)量 衣分

新陸早13號(hào)（A） 新陸早36號(hào)（B） 新陸早13號(hào)（A） 新陸早36號(hào)（B） 新陸早13號(hào)（A） 新陸早36號(hào)（B）

5 0.038 -0.019 0.132 0.017 0.474* 0.255

6 0.331 0.155 0.416 0.155 0.609** 0.089

7 -0.440* -0.549** -0.412 -0.473* -0.180 0.196

8 0.501* 0.530* 0.517* 0.477* 0.437* -0.051

9 -0.240 -0.168 -0.284 -0.246 -0.403 -0.563**

注：*、**分別指在0.05和0.01 水平上顯著和極顯著相關(guān)性，下表同。.

2.2籽棉產(chǎn)量、皮棉產(chǎn)量、衣分與旬平均溫度相關(guān)關(guān)系

從表2可看出：不同旬的平均溫度對(duì)新陸早13號(hào)、新陸早36號(hào)籽棉產(chǎn)量、皮棉產(chǎn)量、衣分之間的相關(guān)性既有相同也有差異。5月上、中、下旬平均溫度與兩個(gè)品種籽棉產(chǎn)量、皮棉產(chǎn)量相關(guān)性相同，均未達(dá)到顯著水平。5月上旬溫度與新陸早13號(hào)、新陸早36號(hào)的衣分呈顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系和極顯著的負(fù)相關(guān)。5月中旬溫度與兩個(gè)品種的衣分均呈極顯著的正相關(guān)關(guān)系。5月下旬平均溫度與新陸早13號(hào)的衣分呈極顯著的正相關(guān)關(guān)系，與新陸早36號(hào)的相關(guān)性不顯著。

6月上旬平均溫度與兩個(gè)棉花品種籽棉產(chǎn)量、皮棉產(chǎn)量相關(guān)性均未達(dá)到顯著水平，與新陸早13號(hào)品種的衣分呈顯著的正相關(guān)關(guān)系，與新陸早36號(hào)相關(guān)性不顯著。6月中旬平均溫度與新陸早13號(hào)的籽棉產(chǎn)量、皮棉產(chǎn)量、衣分的相關(guān)性均不顯著，與新陸早36號(hào)的籽棉產(chǎn)量、皮棉產(chǎn)量、衣分均呈顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系。6月下旬平均溫度與兩個(gè)品種的籽棉產(chǎn)量、皮棉產(chǎn)量均呈極顯著的相關(guān)關(guān)系，與新陸早13號(hào)的衣分呈極顯著的相關(guān)關(guān)系，與新陸早36號(hào)的衣分相關(guān)性不顯著。

7月上旬平均溫度與兩個(gè)品種的籽棉產(chǎn)量相關(guān)性一致，呈極顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系，與兩品種的衣分相關(guān)性均不顯著。7月上旬平均溫度與新陸早13號(hào)品種的皮棉產(chǎn)量呈顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系，與新陸早36號(hào)的皮棉產(chǎn)量呈極顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系。7月中旬平均溫度與新陸早13號(hào)、新陸早36號(hào)的籽棉產(chǎn)量呈極顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系和顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系，與兩個(gè)品種的皮棉產(chǎn)量均呈顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系。兩個(gè)品種的衣分與7月下旬溫度相關(guān)性一致，相關(guān)性不顯著。

8月不同旬平均溫度與新陸早13號(hào)籽棉產(chǎn)量、皮棉產(chǎn)量、衣分的相關(guān)性均呈顯著正相關(guān)關(guān)系。8月中旬平均溫度與新陸早36號(hào)的籽棉、皮棉產(chǎn)量呈顯著的正相關(guān)關(guān)系，其他旬平均溫度與新陸早36號(hào)品種的籽棉、皮棉產(chǎn)量及衣分相關(guān)性均不顯著。

9月下旬平均溫度與新陸早13號(hào)籽棉產(chǎn)量呈顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系、皮棉產(chǎn)量呈極顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系，與衣分呈極顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系，9月上旬，中旬平均溫度與新陸早13號(hào)的籽棉、皮棉產(chǎn)量及衣分的相關(guān)性均不顯著。9月的三個(gè)旬平均溫度與新陸早36在籽棉、皮棉產(chǎn)量、衣分相關(guān)性均不顯著。這可能與新陸早13號(hào)結(jié)鈴和吐絮時(shí)間比較長(zhǎng)，而新陸早36號(hào)結(jié)鈴和吐絮比較集中有關(guān)。

從以上結(jié)果可看出： 6月下旬、7月上旬、7月中旬平均溫度對(duì)兩個(gè)品種籽棉、皮棉產(chǎn)量影響一致，6月下旬溫度越高對(duì)產(chǎn)量增加越有利，而7月上旬、中旬溫度越高產(chǎn)量越低。6月中旬、8月中旬、9月下旬平均溫度對(duì)兩個(gè)品種影響顯著性差異較大。這可能與品種開(kāi)花、結(jié)鈴及吐絮特性有關(guān)。

表2 兩品種的產(chǎn)量和衣分與旬平均溫度的相關(guān)系數(shù)

月份 旬份 籽棉產(chǎn)量 皮棉產(chǎn)量 衣分

A B A B A B

5 上 0.344 -0.178 -0.398 -0.254 -0.533* -0.556**

中 0.269 0.218 0.341 0.287 0.607** 0.581**

下 0.077 -0.106 0.202 -0.058 0.594** 0.266

6 上 0.133 0.049 0.223 0.093 0.528* 0.327

中 -0.424 -0.483* -0.415 -0.515* -0.403 -0.485*

下 0.801** 0.697** 0.815** 0.679** 0.743** 0.266

7 上 -0.587** -0.653** -0.545* -0.658** -0.354 -0.382

中 -0.557** -0.530* -0.544* -0.517* -0.332 -0.148

下 -0.041 -0.172 -0.028 -0.087 0.065 0.427

8 上 0.052 -0.119 0.078 -0.065 0.191 0.273

中 0.415 0.449* 0.401 0.457* 0.289 0.280

下 0.278 0.335 0.294 0.262 0.244 -0.274

9 上 0.033 0.046 0.002 -0.030 -0.120 -0.431

中 0.137 0.078 0.213 0.087 0.497* 0.151

下 -0.481* -0.358 -0.551** -0.367 -0.753** -0.290

表3 兩品種的產(chǎn)量和衣分與與旬平均最低溫度的相關(guān)系數(shù)

月份 旬份 籽棉產(chǎn)量 皮棉產(chǎn)量 衣分

A B A B A B

5 上 -0.177 -0.019 -0.263 -0.112 -0.540* -0.588**

中 0.097 0.101 0.143 0.170 0.370 0.524*

下 -0.181 -0.384 -0.064 -0.321 0.339 0.194

6 上 0.357 0.282 0.422 0.298 0.578** 0.267

中 -0.052 -0.101 -0.068 -0.119 -0.196 -0.213

下 0.803** 0.752** 0.807** 0.693** 0.648** 0.028

7 上 -0.136 -0.16 -0.108 -0.211 -0.067 -0.407

中 -0.345 -0.254 -0.370 -0.317 -0.362 -0.478*

下 0.049 -0.003 0.088 -0.058 0.156 -0.334

8 上 0.571** 0.451* 0.544* 0.444* 0.340 0.162

中 0.175 0.199 0.169 0.234 0.157 0.325

下 -0.425 -0.367 -0.414 -0.397 -0.378 -0.395

9 上 -0.024 0.058 -0.079 0.006 -0.219 -0.268

中 -0.249 -0.303 -0.148 -0.285 0.212 -0.024

下 -0.427 -0.228 -0.521* -0.263 -0.793** -0.366

2.3 籽棉產(chǎn)量、皮棉產(chǎn)量、衣分與旬平均最低溫度相關(guān)關(guān)系

從表3看出：從5月到8月旬平均最低溫與新陸早13號(hào)、新陸早36號(hào)的籽棉產(chǎn)量和皮棉產(chǎn)量相關(guān)性高度一致，其中6月下旬平均最低溫與兩個(gè)品種的產(chǎn)量都呈極顯著相關(guān)關(guān)系，8月上旬平均最低溫與新陸早13號(hào)的籽棉產(chǎn)量、皮棉產(chǎn)量分別達(dá)到極顯著的正相關(guān)關(guān)系和顯著的正相關(guān)關(guān)系，與新陸早36號(hào)的籽棉產(chǎn)量、皮棉產(chǎn)量均呈顯著的正相關(guān)關(guān)系，5～8月份其他旬平均最低溫與品種的籽棉、皮棉產(chǎn)量和衣分的相關(guān)性均不顯著。9月下旬平均最低溫與13號(hào)的皮棉產(chǎn)量存在顯著的負(fù)相關(guān)性，而上旬、下旬均相關(guān)性不顯著。9月旬平均最低溫與新陸早36號(hào)的籽棉、皮棉產(chǎn)量相關(guān)性不顯著。

新陸早13號(hào)的衣分與6月上旬、下旬平均最低溫度呈極顯著正相關(guān)，與5月上旬、9月下旬平均最低溫度分別呈顯著和極顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系。新陸早36號(hào)的衣分與5月上旬、7月中旬平均最低溫度分別呈極顯著的負(fù)相關(guān)和顯著的正相關(guān)，與5月中旬最低溫呈顯著的正相關(guān)。

以上結(jié)果可看出：旬平均最低溫對(duì)產(chǎn)量影響主要在6月上旬和8月上旬，并且溫度越高對(duì)產(chǎn)量越有利，而9月下旬僅對(duì)新陸早13號(hào)的皮棉產(chǎn)量有影響。

2.4 籽棉產(chǎn)量、皮棉產(chǎn)量、衣分與旬平均最高溫度相關(guān)關(guān)系

從表4可看出：旬平均最高溫度對(duì)籽棉、皮棉產(chǎn)量的影響主要集中在6月、7月和8月，其中6月中旬平均最高溫度與新陸早13號(hào)的籽棉產(chǎn)量呈顯著的負(fù)相關(guān)，與新陸早13號(hào)的皮棉產(chǎn)量相關(guān)性不顯著，與新陸早36號(hào)的籽棉、皮棉產(chǎn)量均呈極顯著的負(fù)相關(guān)；6月下旬平均最高溫度與兩個(gè)品種籽棉、皮棉產(chǎn)量均呈極顯著的正相關(guān)。7月上旬平均最高溫度與新陸早13號(hào)的籽棉產(chǎn)量呈顯著的負(fù)相關(guān)，與新陸早13號(hào)的皮棉產(chǎn)量相關(guān)性不顯著，與新陸早36號(hào)的籽棉產(chǎn)量、皮棉產(chǎn)量均呈極顯著的負(fù)相關(guān)。7月中旬平均最高溫度與兩個(gè)棉花品種籽棉、皮棉產(chǎn)量均呈顯著的負(fù)相關(guān)。7月下旬平均最高溫度與兩個(gè)棉花品種的籽棉、皮棉產(chǎn)量呈極顯著的正相關(guān)。8月上旬平均最高溫度僅與新陸早13號(hào)的皮棉產(chǎn)量呈顯著的正相關(guān)。8月中旬平均最高溫度均與兩個(gè)品種籽棉、皮棉產(chǎn)量呈顯著的正相關(guān)。8月下旬、9月上旬、中旬、下旬的平均最高溫度與兩個(gè)品種的籽棉、皮棉產(chǎn)量的相關(guān)性均不顯著。

表4 兩品種的產(chǎn)量和衣分與與旬平均最高溫度的相關(guān)系數(shù)

月份 旬份 籽棉產(chǎn)量 皮棉產(chǎn)量 衣分

A B A B A B

5 上 -0.295 -0.138 -0.336 -0.212 -0.418 -0.502*

中 0.396 0.307 0.478* 0.375 0.740** 0.618**

下 0.047 -0.150 0.168 -0.081 0.576** 0.368

6 上 0.050 -0.046 0.147 0.018 0.507* 0.413

中 -0.465* -0.551** -0.428 -0.581** -0.305 -.492*

下 0.708** 0.603** 0.725** 0.608** 0.707** 0.367

7 上 -0.457* -0.574** -0.406 -0.580** -0.186 -0.330

中 -0.534* -0.489* -0.538* -0.442* -0.386 0.065

下 0.897** 0.828** 0.924** 0.861** 0.879** 0.638**

8 上 0.385 0.204 0.467* 0.272 0.722** 0.549**

中 0.481* 0.437* 0.480* 0.462* 0.369 0.348

下 -0.087 -0.115 -0.046 -0.166 0.040 -0.377

9 上 -0.151 -0.224 -0.159 -0.285 -0.185 -0.493*

中 0.351 0.362 0.347 0.348 0.356 0.155

下 -0.235 -0.17 -0.275 -0.165 -0.436* -0.113

新陸早13號(hào)品種衣分與5月中旬、6月下旬，7月下旬、8旬上旬平均最高溫度呈極顯著的正相關(guān)，與6月上旬平均最高溫度呈顯著的正相關(guān)，與9月下旬的平均最高溫度呈顯著的負(fù)相關(guān)。新陸早36號(hào)的衣分與5月中旬、7月下旬、8月上旬的平均最高溫度呈極顯著的正相關(guān)，而與5月上旬、6月中旬、9月下旬呈顯著的負(fù)相關(guān)。

從以上結(jié)果可看出：6月下旬、7月下旬、8月中旬高溫均有利于這兩個(gè)棉花品種產(chǎn)量增加，而6月中旬、7月上旬和中旬高溫造成兩個(gè)棉花品種的產(chǎn)量降低。從6月中旬、7月上旬最高溫度相關(guān)顯著程度來(lái)看新陸早36號(hào)的產(chǎn)量對(duì)高溫敏感性要高于新陸早13號(hào)品種。

3 結(jié)論與討論

兩個(gè)品種的產(chǎn)量、衣分與不同月份、旬平均溫度等相關(guān)性及相關(guān)程度表現(xiàn)高度一致。說(shuō)明雖然品種之間存在不同品種特性，但是其產(chǎn)量和衣分受月份、旬份的溫度指標(biāo)影響是相同的。

籽棉產(chǎn)量與6月中旬平均最高溫、7月平均溫度及上旬和下旬平均溫度、7月上旬和中旬平均最高溫呈顯著或極顯著的負(fù)相關(guān)，與6月下旬的平均溫度、最低溫、最高溫，7月下旬平均最高溫，8月平均溫度及上旬平均最低溫、中旬平均溫度和平均最高溫與籽棉產(chǎn)量呈顯著或極顯著的正相關(guān)。

皮棉產(chǎn)量與6月下旬平均溫度、最低溫度、最高溫，7月下旬最高溫度、8月平均溫度、中旬平均最高溫度呈顯著或極顯著的正相關(guān)，與7月上、中旬平均溫度，7月中旬平均最高溫呈顯著或極顯著負(fù)相關(guān)；衣分與7月下旬和8月上旬平均高溫呈極顯著的正相關(guān)；

兩個(gè)品種的產(chǎn)量和衣分與溫度之間的相關(guān)性在大多數(shù)項(xiàng)目中是高度一致的，但在某些項(xiàng)目中的相關(guān)性或顯著程度有所不同。兩個(gè)品種的籽棉產(chǎn)量與6月中旬、8月中旬、9月下旬平均溫度、7月平均溫度、6月中旬和7月上旬平均最高溫的顯著性差異較大。一個(gè)品種達(dá)到顯著或極顯著的正相關(guān)，而另一個(gè)品種則相關(guān)性不顯著。皮棉、衣分也存在相同旬的溫度指標(biāo)顯著程度不同，這可能與品種的生長(zhǎng)和發(fā)育特性差異有關(guān)。

參考文獻(xiàn)

[1] 王友華，束紅梅，陳兵林，等.不同棉花品種纖維 比強(qiáng)度形成的時(shí)空差異及其與溫度的關(guān)系[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2008，41（11）：3865-3871.

[2] 高云光，饒翠婷，賀海燕，等. 鈴期溫度對(duì)不同棉花品種棉鈴發(fā)育過(guò)程及纖維比強(qiáng)度的影響[J]. 棉花學(xué)報(bào)，2010，22（6）：580-585.

[3] 余新隆，易先達(dá). 高溫對(duì)棉花花藥開(kāi)裂影響的觀察[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004（2）：39-39.

[4] 胡磊，胡保民，王沛政，等. 低溫超低溫對(duì)棉花花粉活力的影響[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，46（5）：941-943.

[5] 周青，王友華，許乃銀，等.溫度對(duì)棉纖維糖代謝相關(guān)酶活性的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2009，20（1）：149-156.

[6] 袁玉江，李新建，何清.影響阿克蘇棉區(qū)棉花單產(chǎn)的溫度要素分析[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)氣象，2001，22 （1）：34-37.

[7]袁玉江，李新建，何清. 影響阿克蘇棉區(qū)棉花氣象產(chǎn)量的溫度因子研究[J].棉花學(xué)報(bào)，2001，13（4）： 220-224.