宗樹
馬年春節(jié)發(fā)紅包,《微信》最潮
1月27日,馬上臨近春節(jié),不少公司已經(jīng)放假,人們已經(jīng)開始進(jìn)入春節(jié)的節(jié)奏。但這時(shí),騰訊公司的財(cái)付通和《微信》部門卻沒有放假,而且他們正在干一件大事。這天,騰訊財(cái)付通在《微信》推出公眾賬號(hào)“新年紅包”,用戶關(guān)注該賬號(hào)后,可以在《微信》中通過支付功能向好友發(fā)送或領(lǐng)取紅包。
不過,財(cái)付通《微信》開通的這個(gè)公眾賬號(hào)既沒有向外公布,也沒有請(qǐng)媒體宣傳,可以算是“悄悄地進(jìn)村,打槍地不要”。但是,不少愛玩的人還是發(fā)現(xiàn)了它。本來,這些愛玩的人們以為這只是《微信》新推出的一個(gè)游戲,抱著試一試的心情,他們開始向周圍的朋友發(fā)送和收取紅包。不過,當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)這些從幾分錢到幾十元人民幣不等的紅包雖然數(shù)量不大,但收到的都是真金白銀之后,“新年紅包”迅速火了,并開始以病毒式的傳播方式迅速占據(jù)了多個(gè)《微信》群。
春節(jié),讓紅包飛
從1月27日開始,《微信》“紅包熱”呈現(xiàn)出驚人的擴(kuò)散力。僅僅一天之后的1月28日,《微信》“新年紅包”順利登上了各大科技媒體的頭條,越來越多的人開始加入這場(chǎng)紅包盛宴。
與此同時(shí),微信朋友圈上也開始越來越多的出現(xiàn)這樣的聲音:“哈哈,今天收了這些紅包好開心,我也來學(xué)習(xí)發(fā)紅包。”;“連我們那球場(chǎng)教練都來給我發(fā)紅包了呀,好人??!終于成了萬元戶……”;“各位,我很遺憾,我今天已經(jīng)發(fā)了5 000元的紅包了,已經(jīng)達(dá)到銀行的限額,不要讓我發(fā)紅包了?!?除夕還沒到,據(jù)某媒體報(bào)道,來自成都的私企老總李先生光搶紅包就搶成了“萬元戶”。
而這場(chǎng)紅包的盛宴更是在除夕和初一達(dá)到高潮,據(jù)騰訊官方統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù),從1月30日(除夕)開始至1月31日(大年初一)16時(shí),參與搶微信紅包的用戶超過500萬名,總計(jì)搶紅包7 500萬次以上。之后,紅包熱繼續(xù)發(fā)酵,從除夕到初八,超過800萬用戶參與了《微信》紅包活動(dòng),超過4 000萬個(gè)紅包被領(lǐng)取,平均每人搶了4~5個(gè)紅包,最高峰期間每分鐘有2.5萬個(gè)紅包被領(lǐng)取。全國(guó)平均每個(gè)紅包7.5元人民幣,搶空紅包的最快速度是1.7秒,發(fā)紅包最多的“土豪”發(fā)了近2 000個(gè),搶紅包最多的人則搶了近 800個(gè)。
馬云發(fā)聲:“珍珠港偷襲”
《微信》紅包如此火熱,能收到真金白銀肯定是最最重要的原因。當(dāng)然,正因?yàn)槭钦娼鸢足y的緣故,想要發(fā)紅包或者收紅包,用戶就必須要綁定銀行卡到微信支付,因?yàn)檫@樣才能真的收到錢。
可以想見,微信支付通過“搶紅包”這樣的方式,其用戶數(shù)肯定會(huì)在短時(shí)間內(nèi)迅速上漲。再看“搶紅包”的火熱程度,這個(gè)數(shù)字應(yīng)該不會(huì)少,甚至有江湖傳言:騰訊通過微信紅包新增了過億的微信支付用戶,似乎微信支付用一夜就完成了《支付寶》8年的用戶積累。面對(duì)如此火熱的微信紅包,阿里巴巴董事局主席馬云1月31日在《來往》上表示:騰訊的“微信紅包”如同“珍珠港偷襲”,雖然在短期獲得了一定效果,但春節(jié)很快就會(huì)過去,讓市場(chǎng)長(zhǎng)期健康受益才最為重要。
事實(shí)的發(fā)展也印證了馬云的判斷,雖然《支付寶》早在1月23日就添加了“新年討喜”功能,用戶可通過點(diǎn)擊“發(fā)紅包”和“討彩頭”兩個(gè)按鈕與通訊錄中的親朋好友互動(dòng)。但是,《支付寶》受歡迎程度只能算是不溫不火,在節(jié)后交出的數(shù)據(jù)中,春節(jié)期間用戶共通過《支付寶》發(fā)放了總金額2億元人民幣的紅包,發(fā)出紅包最多的共發(fā)出421個(gè),收到最多的收到了218個(gè)。單從數(shù)量上看,《支付寶》已經(jīng)落了下風(fēng)。
人紅是非多,五成紅包未套現(xiàn)
或許是馬云的眼光實(shí)在獨(dú)到,《微信》紅包果然就如馬云在《來往》中說的那樣,只是在“短期獲得了一定效果”。
根據(jù)微信支付團(tuán)隊(duì)最后對(duì)外公布的數(shù)據(jù)顯示,其新增用戶連500萬都不到。與之前江湖上流傳的“過億用戶”相去甚遠(yuǎn),甚至連十分之一都不到。同時(shí),“《微信》搶來的紅包不綁定銀行卡是否可以提現(xiàn)?”也成了搶紅包期間被問及最多的問題。雖然騰訊方面為了打消用戶的顧慮,稱“春節(jié)過后無需綁定銀行卡也能提現(xiàn)”。但是,用戶們對(duì)《微信》顯然不夠信任,據(jù)相關(guān)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì),有超過五成的用戶沒有提取微信紅包中的資金。
為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的狀況呢?通過深入了解,其原因主要有三點(diǎn):第一,紅包里的金額實(shí)在太少?!拔椅⑿爬镉胁簧偃?,班級(jí)群、師門群和朋友群,過年大家都玩這個(gè)。但我手氣不好,就搶到二三十元,懶得提出來了?!北本┠掣咝4T士李樂揚(yáng)如此說。確實(shí),微信紅包的金額普遍不大,就算幾個(gè)紅包加起來也不會(huì)是一個(gè)太大的數(shù)額,綁定銀行卡又比較繁瑣,所以讓其自然沉淀。
第二,用戶不知道紅包里裝的是實(shí)打?qū)嵉娜嗣駧?。?jù)該調(diào)查顯示,有部分用戶以為搶來的紅包是類似Q幣的虛擬貨幣。
第三,擔(dān)心安全問題。由于必須綁定銀行卡才能領(lǐng)紅包,這本身就讓一些用戶感到不安。因?yàn)楦吨Ц秾殹愤@樣大家使用多年,成熟的體系相比,微信支付還算是新生事物。銀行卡能否解綁,是否會(huì)遇到釣魚紅包,這些移動(dòng)支付具有的安全問題也讓用戶遲滯了紅包套現(xiàn)。
紅包之戰(zhàn),2014移動(dòng)支付之戰(zhàn)的前奏
現(xiàn)在,春節(jié)已經(jīng)過完,紅包之戰(zhàn)也有了結(jié)果。雖然有著這樣那樣的問題,但不可否認(rèn)的是,《微信》確實(shí)在這場(chǎng)全民搶紅包的大戰(zhàn)中大獲全勝。不過,讓我們回望這場(chǎng)紅包大戰(zhàn),其中到底給我們了什么樣的啟示呢?
根據(jù)國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所發(fā)布的一份《中國(guó)網(wǎng)絡(luò)支付安全白皮書》預(yù)計(jì),未來3~5年內(nèi),網(wǎng)絡(luò)支付交易規(guī)模至少還將有6倍增長(zhǎng),總量將超過20萬億元,其中移動(dòng)支付將呈爆發(fā)式增長(zhǎng)??梢灶A(yù)見,互聯(lián)網(wǎng)巨頭全力殺向移動(dòng)支付已成為不可逆轉(zhuǎn)之勢(shì)。
“表面上看是用戶搶紅包,背后是互聯(lián)網(wǎng)大佬們對(duì)用戶移動(dòng)支付習(xí)慣的爭(zhēng)奪。微信紅包是移動(dòng)端互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品的成功代表,標(biāo)志著互聯(lián)網(wǎng)金融開始從電商金融向社交媒體金融進(jìn)一步升級(jí),一場(chǎng)由微信紅包引發(fā)的移動(dòng)端支付爭(zhēng)奪戰(zhàn)正在打響?!敝袊?guó)電子商務(wù)研究中心主任、互聯(lián)網(wǎng)金融研究員曹磊如此認(rèn)為。
確實(shí),這就是一場(chǎng)移動(dòng)支付大戰(zhàn)的開場(chǎng)。其實(shí)在馬年春節(jié)期間,關(guān)于移動(dòng)支付的爭(zhēng)斗遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止紅包這一個(gè)陣地。除此之外,還有余額寶和理財(cái)通的互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)通“吸金”之爭(zhēng),《嘀嘀打車》和《快的打車》砸錢數(shù)億人民幣“請(qǐng)全國(guó)人民打車”之爭(zhēng)。這些騰訊系和阿里系的產(chǎn)品爭(zhēng)斗,都是圍繞著一個(gè)主題—移動(dòng)支付。只不過,在傳統(tǒng)民俗的影響下,“紅包”這個(gè)最接地氣的名詞更加引人注目而已。
目前,阿里巴巴跟騰訊都擁有社交平臺(tái)、第三方支付平臺(tái)和電商平臺(tái)。而從目前的形式來看,這兩位大佬都希望在未來打造一個(gè)依靠自有支付體系、線下線上一體的閉環(huán)生態(tài)圈。而事實(shí)上,自從《微信》5.0版本加入支付功能之后,早年被支付寶遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩到后面的財(cái)付通迅速借助《微信》實(shí)現(xiàn)追趕,已經(jīng)成為騰訊支付戰(zhàn)略的基礎(chǔ)和底層,直接威脅支付寶這一阿里的戰(zhàn)略后方。而通過《嘀嘀打車》、理財(cái)通和微信紅包,財(cái)付通在聲勢(shì)上順利壓倒支付寶,讓用戶加深了對(duì)其移動(dòng)端:微信支付的認(rèn)識(shí),這將很有可能扭轉(zhuǎn)用戶習(xí)慣的天平。
實(shí)際上,馬年春節(jié)紅包發(fā)放金額多寡對(duì)于騰訊的實(shí)際意義并不大,通過這一“應(yīng)景的小應(yīng)用”捆綁了大量銀行卡,積累到了用戶才是真正意圖。微信支付的優(yōu)勢(shì)在于依托社交圈,而《支付寶》背后卻是網(wǎng)上購(gòu)物和生活服務(wù)?!段⑿拧啡绾螐摹吨Ц秾殹肥种袏Z取用戶,《支付寶》如何捍衛(wèi)并擴(kuò)大已有陣地,這才是2014年互聯(lián)網(wǎng)金融的重中之重。作為前戲,微信紅包為騰訊開了一個(gè)好頭,之后,我們可以拭目以待。