擬物化，還是擬物化！

翻閱羅永浩此前的微博就可以發(fā)現(xiàn)，他是絕對的擬物化“腦殘粉”。在《錘子時鐘》和《錘子便簽》當中，我們自然而然地看到了無處不在的擬物化設(shè)計。無論是世界時鐘、鬧鐘、秒表和計時器，還是便簽列表，都高度擬物幾乎深入到了每一個細節(jié)，看起來非常精致。

在配色上，《錘子時鐘》采用了經(jīng)典的白灰風格，給人的視覺感受非常素雅寧靜。有趣的是，App還會根據(jù)時間段（白天和夜晚），自動切換背景。而《錘子標簽》則使用了木質(zhì)紋理背景，更是文藝范兒十足。錘子科技微博自詡，“這有可能是史上最美的計時類應(yīng)用?！?/p>

值得一提的是，這些擬物化設(shè)計不僅僅只存在與視覺上，還在功能上帶來了不少創(chuàng)意。比如，在《錘子時鐘》的計時器功能中，用手指拉動右上角的拉環(huán)開關(guān)，可以設(shè)定計時時長。在收回拉環(huán)時，甚至還會有視覺和聽覺上的反饋效果，頗具趣味性。再比如，在便簽列表當中，按住某一條便簽向右滑動，左側(cè)的夾子便會自動松開，進而可以進行刪除操作。

事實上，類似這樣的設(shè)計在這兩款小工具中，還有很多。人們總是喜歡小而精致的器物，對細節(jié)的苛刻追求，讓我們在使用這兩款小工具時產(chǎn)生了發(fā)自內(nèi)心的愉悅感。而這，或許就是工匠精神和老羅情懷的一種直接體現(xiàn)吧！

功能亮點不多

不過，在精致的擬物化外表之外，我們并沒有找到這兩款工具在功能上有太多創(chuàng)新之處。

在功能上，《錘子時鐘》與常規(guī)的時鐘和便簽App沒有太多差異—世界時鐘、鬧鐘、秒表以及計時器等功能，都和競品如出一轍。而拉環(huán)的設(shè)計雖然帶來了操作上的趣味性，但同時也為精確設(shè)定計時時長帶來了一些問題。在實際操作中，要精確到秒的話，幾乎無法實現(xiàn)。

《錘子便簽》的內(nèi)容只支持輸入文字，目前還并不支持競品當中常見的插入圖片、涂鴉、表情，甚至音視頻等富文本內(nèi)容，讓人感覺有些簡陋。而App當中內(nèi)置的長微博功能，我們也已經(jīng)在一些記事類App當中屢見不鮮。

此外，《錘子時鐘》和《錘子便簽》并沒有提供Widget功能，這對于大部分Android用戶來說，算是一個不小的缺憾。畢竟，Widget是Android相對iOS的一個重要差異化功能，是Android的靈魂。更何況，這是兩款如此講求視覺效果的常用App，它們原本可以成為用戶桌面上的點睛之筆。

《錘子時鐘》和《錘子便簽》Widget的缺失，或許與錘子ROM本身不支持Widget有直接關(guān)系。但既然面向其他ROM開放了這兩款“史上最美”的App，為什么不為它們設(shè)計出史上最美的Widget呢？

羅氏情懷的挑戰(zhàn)

從羅永浩宣布投身手機行業(yè)之日起，就質(zhì)疑聲不斷。他曾揚言“毫秒Flyme和MIUI”，幾乎每一次出口都引發(fā)口水無數(shù)。羅永浩積極通過社交網(wǎng)絡(luò)宣傳錘子產(chǎn)品中的羅氏情懷，對外發(fā)布《錘子時鐘》和《錘子便簽》便是其中的手段之一。

通過這兩款A(yù)pp，我們的確感受到了羅永浩在產(chǎn)品上獨到的個人趣味。不過，當蘋果開始全面扁平化之時，用戶審美也在被引導(dǎo)中悄然變化，這種極盡擬物化是否還有足夠的競爭力？羅氏情懷能否被普羅大眾所接受，將是羅永浩面臨的一大挑戰(zhàn)。

問題早已出現(xiàn)，《錘子時鐘》和《錘子便簽》，甚至錘子ROM測試版發(fā)布以來，其實并未掀起多大浪花。羅永浩個人的“情懷”和工匠精神，還不夠落地。“用戶體驗重要，還是完成自己的設(shè)計重要”，亦是羅永浩需要回答的問題。

而另一個挑戰(zhàn)，來自于開發(fā)上的難度。憑借自己使用手機的想法積累，重構(gòu)幾個時鐘或便簽之類的App尚且容易，但要對整個ROM進行改造，工程量十分浩大且不能一蹴而就。在此之前，羅永浩顯然低估了完成錘子ROM的難度。

傳說中，錘子手機將于今年上半年面世。春節(jié)期間，羅永浩還親赴日本和相關(guān)供應(yīng)商接洽，可見產(chǎn)品還未定型，不排除再次跳票的可能。其實，就連先行一步的錘子ROM，在開發(fā)一年半之后，至今也還沒有走出α階段。再者，如今市場形勢已經(jīng)和一年前大不一樣，產(chǎn)品也自然需要作出調(diào)整，著從羅永浩的微博中也能看出一二。